Huostassapidon kesto ja lakkaaminen 47 §
HUOM! Kohta 16
mikäli lapsen asioista vastaava sosiaalityöntekijä ja lapsi tai hänen huoltajansa ovat erimielisiä huostassapidon lakkaamisesta, on lapsen asioista vastaavan sosiaalityöntekijän neuvottava huoltaja tai lapsi hakemaan huostassapidon lopettamista
asiasta on tehtävä valituskelpoinen päätös
päätöksen tekee johtava viranhaltija
muutoksenhakuoikeus hallinto-oikeuteen
arvio siitä, voidaanko sijaishuollon lakkaamisen asemasta lisätä lapsen ja hänen vanhempansa välistä yhteydenpitoa
lapsen kotiuttamisen tulee tapahtua suunnitellusti
ns. koekotiuttamisen mahdollisuus
kesto max. 6 kuukautta
tukitoimet tulee kirjata asiakassuunnitelmaan
http://74.125.77.132/search?q=cache:NiQmWOuuoi0J:www.sosiaalikollega.fi/kehittamisyksikot/lastensuojelu_kehittamisyksikko/koulutukset-materiaali/TP_K100108_Huostaanotto.ppt muutosta huostaanottoon&hl=fi&ct=clnk&cd=9&gl=fi
HUOM! Kohta 16
mikäli lapsen asioista vastaava sosiaalityöntekijä ja lapsi tai hänen huoltajansa ovat erimielisiä huostassapidon lakkaamisesta, on lapsen asioista vastaavan sosiaalityöntekijän neuvottava huoltaja tai lapsi hakemaan huostassapidon lopettamista
asiasta on tehtävä valituskelpoinen päätös
päätöksen tekee johtava viranhaltija
muutoksenhakuoikeus hallinto-oikeuteen
arvio siitä, voidaanko sijaishuollon lakkaamisen asemasta lisätä lapsen ja hänen vanhempansa välistä yhteydenpitoa
lapsen kotiuttamisen tulee tapahtua suunnitellusti
ns. koekotiuttamisen mahdollisuus
kesto max. 6 kuukautta
tukitoimet tulee kirjata asiakassuunnitelmaan
http://74.125.77.132/search?q=cache:NiQmWOuuoi0J:www.sosiaalikollega.fi/kehittamisyksikot/lastensuojelu_kehittamisyksikko/koulutukset-materiaali/TP_K100108_Huostaanotto.ppt muutosta huostaanottoon&hl=fi&ct=clnk&cd=9&gl=fi
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos ei siis saa asiakassuunnitelmaan kotiuttamissuunnitelmaa, täytyy menetellä noiden Horsen laittamien ohjeiden mukaan.
rajoittaa tapaamisoikeuksia ja yhdeydenpito rajoituksia....tavalla tai toisella ja sijoitus paikka manipuloi lapsia vanhempiaan vastaan! Tuossa alla mainituissa syy selviääkin...
"Kuitenkin on huomioitava, että vaikka huostaanoton perusteita ei enää olisi, ei sitä voida lopettaa, jos lopettaminen on vastoin lapsen etua.
Lapsen edun kriteerien lisäksi on otettava huomioon:
sijaishuollon kestoaika (onko lapsi jo siinä määrin juurtunut sijaiskotiin, että uusi muutos olisi hänelle haitallinen?)
lapsen ja sijaishuoltoa antavan välinen kiintymyssuhde (kokeeko lapsi sijaisvanhemmat läheisemmiksi kuin omat vanhempansa?)
lapsen ja hänen vanhempiensa välinen kanssakäyminen (kuinka säännöllisesti ja tiiviisti yhteyksiä on ylläpidetty?)
lapsen oma mielipide (missä lapsi haluaisi asua?)"
http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/lastensuojelunkasikirja/tyoprosessi/huostaanotto/valmistelu/voimassaolo/
tuota ongelmaa ei ole, koska heidän ei tarvitse saada elantoaan sijoittettujen lasten määrää lisämällä.
Perhehoidossa lienee se ongelma, että joissakin perheissä lapsesta ei haluta luopua, kun hänet on sinne saatu.
onkin paljon huudettu sijaiperheiden tarpellisuudesta ja saada lapset pois kalliista perhehoito kodeista ja laitoksista...siirrettäväksi sijaisperheisiin koska tulisivat edullisimmaksi...ja sen kautta saisivat aikaan pidempi aikaisempia huostaanottoja juuri noiden lain perustein....ei sitten olisikaan lasten edun mukaista purkaa huostaa... Tämähän tämä sossujen nykyinen juoni onkin... ja nyt joita ns.ennalta ehkäistään lisäämällä palveluja ja avohuollontukitoimia niin niitä lapsia ei sitten ehkä huostatakkaan siis tulevat... mutta nämä jotka jo on huostassa niin heidät sossu pyrkisi nyt siirrättämään sijaisperheisiin...eivätkä lain mukaan haluaisi ryhtyä kotiuttamaan lapsia... helpompaahan se sossuille näin on.....
että senhän takia sossut nyt julkisuudessa lehden kautta hakee noita tukiperheitä... joilla sossu sitten myöhemmin huostaanottoa tehdättäessä vetoaa siihen että on lapselle entuudeltaan tuttu paikka..kun tämä tukiperhe ryhtyy sossujen suosittelujen kautta sijaisperheeksi...ja niin onkin helposti sijaiskoti lapselle järjestetty! Lopun varmaan sitten arvaattekin miten käy...
Vedotaan tosiaan siihen, että lapsi on juurtunut sijaispaikkaan kun ensin on tehty kaikki mahdollinen, että vanhemmat on saatu henkisesti alistamalla ja nöyryyttämällä luovuttamaan yhteydenpidosta.
On toki niitäkin vakavasti päihteisiin sotkeutuneita vanhempia, jotka eivät kykene yhteydenpitoon omien ongelmiensa takia. Media pitää yllä mielikuvaa, että kaikki vanhemmat ovat nimenomaan päihderiippuvaisia ja siksi sen ison joukon vanhempia, jotka eivät sitä ole, on äärimmäisen vaikea saada ääntään kuuluviin.
lapsen elämässä olisi siinäkin tapauksessa ns. lapsen edun vastainen? jos siirretään laitoksesta sijaisperheeseen tai kotiin?
Jos tuo 6 kk tarkoittaa kotiuttamisprosessin kestoa, niin miksi se nykyisin kestää aika yleisesti vuoden? Siksikö, että sijoitukset ovat aivan yleisesti olleet ylipitkiä? Mm. siksi, että kotiuttamiseen ei ole edes pyritty, vanhemmat jääneet ilman lain lupaamaa tukea, jolla autetaan huostan syiden poistamisessa, asiakassuunnitelmia ei ole tehty jne.
Tietysti pitkän sijoituksen jälkeen kotiuttamisvaihekin kestää kauemmin, siksi en oikein ymmärrä tuota max. 6 kk.
avohuollon tukitoimena, jotenkin näin olen asian ymmärtänyt. Sitä ennen lisätään kotilomia pikkuhiljaa.
Lastensuojelulain 30 §, jossa puhutaan asiakassuunnitelmasta, sanotaan näin:
"Huostaanotetun lapsen vanhemmille on laadittava vanhemmuuden tukemiseksi erillinen asiakassuunnitelma, jollei sen laatimista ole pidettävä tarpeettomana. "
Ei mitenkään määritellä, mistä syystä sitä saadaan pitää tarpeettomana! Siinä taas yksi porsaanreikä suojelmaan viranomaisia, kun huostaanoton syitä ei haluta edes yrittää poistaa.
Mutta entä jos vanhemmuutta ei tarvitsekaan tukea? Silloin vanhemmuudessa ei ole ollutkaan puutteita, jos vanhemmat eivät tarvitse tukea omaan vanhemmuuteensa ja huostaanoton syiden poistamiseen.
Eivät tarvitse tukea, koska heidän käytöksessään ja asenteissaan ei ole mitään muutettavaa! Mutta silloin ei ole olemassa lainmukaisia huostaanoton syitäkään!