pettymys

Aloitin Han Moodon harjoittelun vuonna 2000, harjoittelin 2 vuotta ja laji osoittautui pettymykseksi, surkea tekniikka opettajilla, opetettiin täysin epätoimivia tekniikoita, ivailtiin oppilaita harjoituksissa ja puhuttiin rivoja seksijuttuja oppilaille, kato kävikin jo alkeiskurssilla.
Kyseessä olivat suomalaiset opettajat, mutta en saanut hyvää kuvaa lajin päämiehestäkään.
Nyt yritän korjailla surkeaa tekniikkaani jujutsun parissa ja kyllä virheitä löytyykin ja paljon.
Hmd ei ollut minun lajini ja ehkäpä lajin taso vielä nousee ja nuoriso löytää lajista jotain.
Siihen asti gud byu entinen harrastaja.
92097
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

näitä trolleja oikein sikiää!!?? Saavatko ne jotain perverssiä tyydytystä tälläsestä toisten aiheettomasta mustamaalaamisesta! " ... ivailtiin oppilaita harjoituksissa ja puhuttiin rivoja seksijuttuja oppilaille... " JUST JOO! Toivottavasti kukaan muu ei vastaa tähän viestiin , ettei trolli saa lisää vettä myllyynsä, itselläni vaan sen verran kuahahti, että oli pakko avautua.

treenailkaa

Äänestä
  • no huh... no mistä sinä sen oikeen tiedät, että toi ei ollu totta! kyllä sitä ihan oikeesti voi olla joku niin huono opettaja että tekee tollasta!
    minä olin ala-aste ikäisenä partiossa ja siellä oli ohjaajina täys toopeja... me ei tehty siellä mitään mitä siellä kuuluis tehä... sitten ne vielä kiroili ja pakotti meidän ryhmän olemaan kalkkunat niminen... ei ollut yhtään mukavaa koska kaikki sitten haukku meitä ja sitten kun niiltä kysyttiin että miks me ollaan kalkkunoita niin ne vastas että me ollaan tyhmiä ku kalkkunat!

    Äänestä

  • Viestihän oli ihan asiallinen. Eikä oikein täytä trollin tuntomerkkejä. HanMooDo on laji jossa parikymppiset mustatvyöt opettaa alkeiskursseilla. Eihän siitä voi mitään tullakaan. Ei mua kyseisen lajin olemassaolo sikäli häiritse, mutta ei mua sinne saisi millään rahalla. Toisaalta tietoni kyseisestä lajista rajoittuu muutamaan näytökseen, mutta ne olivat ainakin täyttä pelleilyä. En oikein ymmärrä, että kun joku täällä arvostelee hanmoodoa niin heti on lauma hanmoodon puolustajia takajaloillaan. Harrastamani laji ei henkilöidy minuun millään tavalla, enkä ole edes opettaja vaan tavallinen harrastaja, eikä minua kiinnosta vaikka joku arvostelisikin. Ehkäpä se hanmoodon tapauksessa on sitä että joku välillä sanoo ääneen sen minkä kaikki tietää. Jopa hanmoodon harrastajat itse.

    Äänestä

Kun on kyseessä Hanmoodo ,kaikki on mahdollista.
Pikakoulutuksena tehdään näitä nuoria finninaamaisia ohjaajia lajissa, joka on keksitty suomessa j mainostetaan korealaisena.
Jokinen laittakoon rahansa mihin lystää, mutta ihmeellisen suosion on Hmd saavuttanut, vaikka taitaa suurin osa harrastajista olla lapsia.
Karate-knock down 2 kyu

Äänestä
  • Niinpä, kaikki uskotaan. Mitä seuraavaks keksittäis, meitin mustamaalaamiseks?

    Äänestä

  • hmdin kirjoitti:

    Niinpä, kaikki uskotaan. Mitä seuraavaks keksittäis, meitin mustamaalaamiseks?

    Ei kai totuutta käy kiistäminen. Kolmekymppisen yli kymmenen vuotta harrastaneen silmin hmd, ja moni muu, on pelleillyä. Mutta ei sen tarvitse nuorisolle muuta ollakkaan. Kun katsoo hmd harrastajia ei voi todeta muuta kuin että se on päiväkerho. Paljon nuorempaa porukkaa kuin muissa lajeissa.

    Äänestä

  • Ukko kirjoitti:

    Ei kai totuutta käy kiistäminen. Kolmekymppisen yli kymmenen vuotta harrastaneen silmin hmd, ja moni muu, on pelleillyä. Mutta ei sen tarvitse nuorisolle muuta ollakkaan. Kun katsoo hmd harrastajia ei voi todeta muuta kuin että se on päiväkerho. Paljon nuorempaa porukkaa kuin muissa lajeissa.

    Yli nelikymppisen silmin lajista löytyy jotain hyvääkin esim.liikkuminen,riippuu paljon kuinka tosissaan treenin ottaa.Kova luonne ja oikea ajoitus niillä pärjää.Jos ette ole harjoitellu jotain lajia älkää suoraan tuomitko sitä.Kyllähän se omalaji on paras ajattelu on osalla hmd porukkaakin valitettavasti.

    Äänestä

  • JEH kirjoitti:

    Yli nelikymppisen silmin lajista löytyy jotain hyvääkin esim.liikkuminen,riippuu paljon kuinka tosissaan treenin ottaa.Kova luonne ja oikea ajoitus niillä pärjää.Jos ette ole harjoitellu jotain lajia älkää suoraan tuomitko sitä.Kyllähän se omalaji on paras ajattelu on osalla hmd porukkaakin valitettavasti.

    ikäkysymys on myös kiinni kokemuksesta. nelikymppinen jolla yhtä vähän kokemusta oikeista kamppailulajeista tai vieläparempaa, kamppailutilanteista, on yhtä pihalla hanmoodoa katsellessaan kuin se teinikin. yleensä vain nelikymppinen on jo nähnyt hieman enemmän ja osaa jo erottaa oikean kamppailun päiväkotileikeistä.

    Äänestä

No otin eka nyrkkeilymatsin 1969 oli jotku piirikunnalliset eli on tullu reenattua ja nähtyä sitä sun tätä.Joka lajista on löytynyt jotain positiivistakin sanottavaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Han Moo Do kirjoitti:

Aloitin Han Moodon harjoittelun vuonna 2000, harjoittelin 2 vuotta ja laji osoittautui pettymykseksi, surkea tekniikka opettajilla, opetettiin täysin epätoimivia tekniikoita, ivailtiin oppilaita harjoituksissa ja puhuttiin rivoja seksijuttuja oppilaille, kato kävikin jo alkeiskurssilla.
Kyseessä olivat suomalaiset opettajat, mutta en saanut hyvää kuvaa lajin päämiehestäkään.
Nyt yritän korjailla surkeaa tekniikkaani jujutsun parissa ja kyllä virheitä löytyykin ja paljon.
Hmd ei ollut minun lajini ja ehkäpä lajin taso vielä nousee ja nuoriso löytää lajista jotain.
Siihen asti gud byu entinen harrastaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu