Miesystäväni (hän on muslimi) on pian tulossa luokseni Suomeen. Väliaikainen asumuksemme sijaitsee Ruoholahdessa ja mulla olisi pari kysymystä: missä sijaitsee lähin moskeija? tai muita moskeijoita Helsingissä. Ja kuinka selvittää missä suunnassa Mekka on asunnostamme katsottuna? kiitos paljon kaikille jotka osaavat auttaa!
Auttakaa kiltit!
nadie
382128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Fredrikinkatu 33 A/ 5. kerros tai Lönrokinkatu 22..
P.S. Sano ystävällesi että hän lue Koraanista 24/2-3.
http://www.kuran.gen.tr/
Suomeksi Koraani:
http://www.kuran.gen.tr/html/fince/
>>Auttakaa kiltit!
>>Kirjoittanut: nadie, 4.12.2003 klo 10.44
>>Miesystäväni (hän on muslimi) on pian tulossa
>>luokseni Suomeen. Väliaikainen asumuksemme
>>sijaitsee Ruoholahdessa ja mulla olisi pari
>>kysymystä: missä sijaitsee lähin moskeija? tai
>>muita moskeijoita Helsingissä. Ja kuinka
>>selvittää missä suunnassa Mekka on asunnostamme
>>katsottuna? kiitos paljon kaikille jotka osaavat auttaa!
>Sano ystävällesi että hän lue Koraanista 24/2-3.
Koraani 24:2. Haureudenharjoittajille antakaa kullekin sata iskua nahkaruoskalla, älkääkä salliko myötätuntonne heitä kohtaan estää täyttämästä Jumalan käskyä, mikäli uskotte Jumalaan ja tulevaan päivään. Joidenkuiden uskovaisten tulee olla todistajina heitä rangaistaessa.
24:3. Älköön haureellinen mies naiko muuta kuin haureellisen naisen taikka pakanavaimon, ja älköön haureellinen nainen menkö muulle kuin haureelliselle taikka pakanalliselle miehelle. Tällainen avio on uskovaisilta kielletty.
http://www.kuran.gen.tr/html/fince/024.php3
... on sitten varmaan itse putipuhdas pulmunen asian suhteen - tai muuten joutuu ottamaan venäläisen h*oran vaimokseen.
oli tuossa viestissä moitteetonta. Joten minkähän johtopäätöksen vetäisit nimimerkin aitoudesta, rakas lady Watson?
moitteetonta:
>Lönrokinkatu 22..
>P.S. Sano ystävällesi että hän lue Koraanista 24/2-3.
oikeassa.:=(
Koraani,21/45:"Sano: »Minä varoitan teitä ilmestyksen mukaisesti, mutta kuurot eivät kuule kutsua, kun heitä varoitetaan.»"
Koraani,6/51. "Varoita tällä (Koraanilla) niitä, jotka pelkäävät, että heidät kootaan Herransa eteen, eikä heillä paitsi Häntä ole mitään puoltajaa eikä välittäjää, jotta he pelkäisivät Jumalaa."
P.S.Voi olla 'miesystävä' ajattelee ja siskon kanssa menee naimisiin! Koska sisko sanoo että 'Miesystäväni (hän on muslimi) on pian tulossa luokseni Suomeen'! Koraani kieltää 'miesystävän matka' tytön luona ilman avioliittoa! Tämä on uskonnon paltsa ja jos joku menee moskejan, silloin hän saa Koraanista varoitukset!
Koraani,79/45: "Sinä olet vain varoittaja jokaiselle, joka sitä kavahtaa."
jokos olet valmis tunnustamaan Törkin osuuden armenialaisten kansanmurhassa v.1915-21!?
Mekka taas löytyy helposti, jos omistaa kompassin. Noin karkeasti ottaen Mekka on kaakon ja etelän välimaastossa. Jollei omista kompassia, niin etelän suunnat voi määrittää katsomalla auringon nousupaikkaa ja laskupaikkaa. Ehkä helpompi vaihtoehto käyttää lautasantenneita. Niitähän näkee joka paikassa ja käsittääkseni ne osoittavatn suurinpiirtein etelään. Tästä sitten, knu katsoo lautasantennin osoittamaan suuntaan ja kääntää päätään hitusen verran vasemmalle, niin silloin nenä osoittaa suurinpiirtein mekkaan päin.
Tähän tarkoitukseen on myös olemassa erillisiä mekkakompasseja, jotka suoraan näyttävän Mekan suunnan.
>>Tähän tarkoitukseen on myös olemassa erillisiä mekkakompasseja, jotka suoraan näyttävän Mekan suunnan.
Kiitos F=ma! Tämä oli hyvä juttu. Tiedätkö, on olemassa sellaisia kameran linssejä, että niillä näkee suoraan vaatteiden läpi. Hunnut ja burkhat ei auta mitään, kaikki näkyy mitä on alla.
Kerroin tästä vaan, kun sinä kerroit tuosta mekkakompassista. Sellaisia hyviä keksintöjä ovat molemmat.
Kyseinen laite toimii suunnilleen yhden gigahertsin taajuudella ja sillä todella voi kuvata vaatteiden läpi. Muistaakseni se siis perustuu mikroaaltokuvaukseen tjsp. Nykyisten tietokoneiden prosessoreja ei kuitenkaan voida soveltaa moisen kameran rakentamieen, koska prosesori ei teknisistä syistä johtuen sovellu 1Ghz aaltojen lähettämiseen riittävän suurella teholla. Kyllähän moinen laite toki värähtelee oikealla taajuudella, mutta sen lähetysteho vain ei riitä vaatteiden läpäisyyn. Moisella vehkeellä voipi nähdä vaatteiden alle piilotetut metalliset ja muoviset aseet ja puukot. Tätä teknologiaa kehitellään edelleen, joten eiköhän noita kameroita pitäisi ilaantua kaupan hyllylle seuraavan sadan vuoden kuluessa.
jos joku haluaa katsella paljasta pintaa, niin ei siihen mitään kummempaa tekniikkaa tarvita. Kyllähän sinä nettiin pääset, joten tämän ei pitäisi olla sinulle mikään onglema. Synnin tekijä itse on vastuussa omista tekosistaa, eikä se kukaan muu. Jos katselet sopimattomia asioita, niin se on aivan täysin sinun oma ongelmasi, eikä katselun kohteen. Poislukien tietenkin sellainen tilanne, jossa katselun kohde omaehtoisesti paljastaa sinulle jotain katsottavaa.
En nyt käsittele enempää tätä vaatteiden läpi näkemistä, mutta ne laitteet on jo käytössä. Ne minä jo tunnen, mutta Mekka-kompassista haluaisin tietää enemmän. Millä lailla se toimii?
"Millä lailla se toimii?"
kamelin pierulla.
Suomessa toiminta-alue vain Korkeasaaren läheisyydessä.
tiedosta.
Aivan uteliaisuudesta kysyisin, että mahtaako sillä gigahertsitaajuudella nähdä lainkaan paljasta pintaa? Eikö se näytä pikemminkin luut ja muut kovemmat esineet?;=)
toimii Mekka-kompassina (tai vaikkapa Helsinki-kompassina) erinomaisesti, jos sekä Mekan että oman sijaintipaikan pituus- ja leveysaste sekä oman sijaintipaikan eranto tunnetaan. Varsinaisessa Mekka-kompassissa lienee kiertolevyssä asianmukaiset merkinnät, jotka asetetaan paikalleen pituus- ja leveysasteiden mukaan.
Tavallinen suunnistus tai navigointi merellä on kyllä paljon yksinkertaisempaa.
Sehän käy niin, että kartalla vedetään linja esim. Helsingin ja Mekan välille. Tämän linjan ja pohjois-etelä suunnan välinen kulma mitataan kaariasteikolla. Sama asteluku pannaan kompassin asterenkaalla pohjois-etelä suunnan eroksi. Kompassin sivu osoittaa silloin Mekkaa kohti, kun pidetään kompassin neulaa haarukassa.
Oikeat välineet on siis kompassi, kaarimitta ja kartta. En usko, että kukaan on ollut niin tyhmä, että olisi rakentanut jonkin Mekkakompassin. Se täytyy olla pilajuttu.
Minulla on Casion valmistama prayer compass HPC-500. Sain sen lahjaksi eräältä ystävältäni, joten en osaa lainkaan kertoa laitteen hinnasta saatika alkuperästä. Laitteen takana lukee tietenkin "japan", joten tämä ja firman nimi antaa tiettyä osviittaa...
Tämä vempele on periaatteessa elektroninen kompassi. Sillä voi parin napin painalluksella otta vaikka pohjoisen suunnan. Laite toimii siten, että sille syötetään omat koordinaatit sekä tietty astepoikkeama. Näiden tietojen perusteella ja kompassin omien mittauksien avulla se laksee Mekan suunnan. Laitteen näytössä on 16:sta osaan jaettu ympyrä, jonka jokaiseen kohtaan voidaan laittaa nuoli. LCD näytön grafiikka on karua, elikkä suunnilleen samaa tasoa, kuin muinaisen taskupeli donky kongin näyyttö. Näytössä on siis valmiina tuo ympyrä ja sen sisällä sitten liikkuu se digitaalinen osoitin, jonka suunta ei siis muutu portaattomasti. Tätä laitetta ei suositella käytettävän suunnistamiseen, koska se ei ole riittävän tarkka. Tämä laite on sitäpaitsi melko häiriöaltis.
Manuaalin takana on pieni maailmankartta, johon on merkattu viivoilla astepoikkeama pohjoisen ja Mekan välillä. Kartasta sitten katsotaan, että missä ollaan ja paljonko tuo poikkeama on. Mukana tuee myös taulukko monien kaupunkien tiedoista. Helsingin koordinaatit onat tämän mukaan 60N ja 25E Jokainen kartan omistava ihminen on varmaankin huomannut, että nämä arvot ovat hieman epätarkkoja. Qiblan (rukoussuunan) määrittäminen ei ole varsinaisesti tieteellisen tarkkaa hommaa. Ennen minkäänlaisia vempeleitä se määritettiin näppituntumalla ja silmämitoilla, joten ei tämänkään laitteen tarvitse olla sitä tarkempi.
Annan sinulle hieman oikeita teknisiä tietoja. Laite toimii infrapunasäteillä. Aallonpituus on silloin 690-4000nm luokkaa. Herzeinä 1000nm olisi 300000GHz luokkaa. Kysymys on siis lämpösäteistä, eikä niitä millään prosessoreilla tehdä. Infrapunakuvaus on tämän päivän tekniikkaa ja minullakin on sellainen kamera tässä pöydällä. Se on aika tavallinen kamera.
Luiden katseluun on jo vuosikymmeniä valmistettu röntgensäteitä mittaavia kameroita.
Tällä kameralla, joka muistaakseni mittaa mikroaaltoja, voidaan nähdä vaatteiden alle piilotettuja kovia esineitä. En kyllä tarkkaan muista voiko sillä katsella ihnonmuotojakin... Harmillista. En millään muista oliko tuo artikkeli mikrobitissä vai tiedelehdessä. Postaan kyllä lisäteitoja, kunhan löydän sen lehden, insha Allah.
Ai nonko se olikin. Noh. Paha mennä sanomaan, kun ei muista. Saatoi olla, että menin möläyttelemään ihan huuhaata.
Siinä lehtiartikkelissa kyllä ihan selkeästi puhuttiin mustavaloisista kuvista, eikä mistään perinteisistä IR-kuvista.
En kyllä tiedä mistä syystä tuo prosessori juttu oli siinä artikkelissa mainittu. Mielestäni se oli aika outoa, mutta tulinpahan kirjoittaneeksi sen kuitenkin tänne. :)
Käytä valkeita puuvillavaatteita. muuten näkyy tällä lailla:
http://www.samssuperstore.com/asp/experiment_3.htm
taulukko, jossa näkyy eri pituus- ja leveysasteita vastaavat asteluvut?
http://www.qinetiq.com/casestudies/2002/case_study25.html
http://www.qinetiq.com/etc/medialib/docs/news_room/press_packs/farnborough.Par.0017.File.dat/mmw.doc
Tämä artikkeli on käsin kopioitu tiedelehdestä 7/2002 sivulta 15.
Millimetriaalloilla alastonkuvia.
Mikroaaltojakin lyhyemmät mllimetriaallot kulkevat vaatteiden läpi esteettä: ne riisuvat kohteensa alastomaksi. Tätä ominaisuutta hyödyntää englantilainen Qinetiq-yhtiö, jonka kehittämällä menetelmällä millimetriaaltoja voidaan käyttää esimerkiksi lentokenttien turvatarkastuksissa - ja näin yhdellä allonpituudella erottuu jo varsin pieniä yksityiskohtia.Matkustaja ei edes huomaa tulleensa riisutuksi, sillä hänen ei tarvitse pysähtyä erikseen läpivalaistavaksi. Millimetriaaltojen tuottamiseen tarvitaan värähtelijää, jonka taajuus on terahertsin luokkaa. Kuullostaako tutulta? Aivan oikein. Kotitietokoneissa siirrytään ennenpitkää gigahertseistä terahertseihin, minkä jälkeen kätevä elektroniikkaharrastaja voisi saada tietokoneestaan ulos millimetriaaltoja. Älkää kuitenkaan pelästykö, sillä tuskin hän pystyy rakentamaan kameraa, joka kuvaisi naapureita salaa terahertsin tietokoneesta otetuilla millimetriaalloilla. Eikä tietokoneen tehokaan riittäisi kovin kiusalliseen läpivalaisuun.
Kävikin sitten niin, että yli vuoden vanhasta artikkelista oli reippaasti yli puolet unohtunut ja korvaantunut huuhaahöpinällä. :)
Mielenkiintoinen ilmiö. Mahtaa kertyä lentokentillä melkoinen kokoelma vaatteiden-läpi -kuvia. Vähän ajan päästä paparazzit kiertelevät ottamassa paljastavia kuvia kuninkaallisista, filmitähdistä ja muista julkkiksista. Amatöörit kilpailevat siitä, kellä on esittää kuvia kenestäkin kotisivuillaan. Vaateteollisuus ryhtyy kehittämään millimetriaaltoja läpäisemättömiä kangaslaatuja. Toisin sanoen: mauttomuusmylly alkaa taas kerran jauhaa rahaa uudella alueella.
Tuo millimetriaalloilla tehty tekniikka ei ehkä tule pienikokoisiin ja kannettaviin laitteisiin kovin pian. Sensijaan infrapunakuvaus käy ihan tavallisilla CCD kameroilla. Niitä vastaan pitää vuorata housunsa tinapaperilla, jos ei jotain paikkoja halua näkyvän kuvissa.
sama,mihin suuntaan sitä pyllistää,vai onko muslimien jumala Saatana niin vaativainen?
Meidät, minut ja "miesystäväni", on vihitty islamilaisin menoin (en tiedä miksi sitä kutsutaan) sillä asuin hänen ja hänen perheensä kanssa eivätkä he tietenkään olisi sitä hyväksyneet jos emme olisi naimisissa. Itse silti vielä vahingossa käytän sanaa miesystävä mieheni sijasta. Olemme pian menossa suomessa naimisiin ja rakastamme toisiamme joten mistään haureuden harjoittamisesta tässä ei ole kyse vaikken itse muslimi olekkaan.
Profeetta Muhammedilla (saws) oli 12 vaimoa, et tiedoksi vaan. Monet olivat leskiä, joilla ei ollut varaa elättää itsensä ja lapsensa.Profeetta Muhammed tunsi sääliä ja huolehti heidän elatuksistaan samalla, kun meni naimisiin heidän kanssaan.Pitäisi ottaa varmaan huomioon se, että muutama hänen vaimoistaan olivat vanhempia kuin hän itse.Se selittää sen, että hän ei ollut naisten perään.Haureuden harjoittamisesta, mistä puhut en ymmärrä mitään. Voisitko vetää henkeä sisään ja selittää kunnolla?
Parempi olisi kai sanoa, että profeetta Muhammedilla oli vaimoja epälukuinen määrä. Aikaisemmin täällä on esitetty luettelo vaimoista, joita oli muistaakseni 19. Lisäksi hänellä oli oikeus maata naispuoliset palvelijattarensa.
Tässä osoitteessa kerrotaan naisten määräksi 25.
http://notendur.centrum.is/~snorrigb/hijab5.htm
The number of Muhammed's wives was 16, added to by at least 8 concubines or slave women. In addition to those women, Muhammed had agreed to marry Leila bint al-Khatim, who was discouraged by her tribe to wed the aged Prophet.
muhmetti oli kova poika pikkulasten perään:
Comment: When Muhammed was about 50 years old he had dreams of marrying a child, Aisha, who was only about 4-5 years old. How do we know this? Muhammed lived about 570 A.D. to 632 A.D., he became 62 years old. Hadith tells us that when he first slept with Aisha she was only nine years old, and that she then remained with him for the last nine years of his life. 62-9=53, so Muhammed was 53 years old when he first slept with the 9-year old child Aisha, who played with dolls... When he dreamed of marrying her she was six years old, or younger, so Muhammed was about 50 years old then. Why would a 50-year old man want a young child?
"...[T]he Prophet (Muhammed) said to her (Aisha), 'You have been shown to me twice in my dream. I saw you pictured on a piece of silk and someone said (to me). 'This is your wife.' When I uncovered the picture, I saw that it was yours. I said, 'If this is from Allah, it will be done.'"
(Hadith, Sahih Bukhari 5:58:235)
"[T]he Prophet (Muhammed) married her (Aisha) when she was six years old and he consummated his marriage when she was nine years old, and then she remained with him for nine years (i.e., till his death)."
(Hadith, Sahih Bukhari 7:62:64)
"Narrated 'Aisha: 'I used to wash the traces of Janaba (semen) from the clothes of the Prophet (Muhammed) and he used to go for prayers while traces of water were still on it (water spots were still visible).'"
(Hadith, Sahih Bukhari 1:4:229)
Comment: This hadith shows that, in contrast to what some people claim, the relationship between the old man Muhammed and young Aisha was more than the "father-daughter" kind.
"Narrated 'Aisha: I used to play with the dolls in the presence of the Prophet (Muhammed), and my girl friends also used to play with me. When Allah's Apostle used to enter they used to hide themselves, but the Prophet would call them to join and play with me."
(Hadith: Volume 8, Book 73, Number 151)
Comment: I'm not sure what the word "enter" refers to here...
"Narrated Jabir bin 'Abdullah: When I got married, Allah's Apostle (Muhammed) said to me, 'What type of lady have you married?' I replied, 'I have married a matron'. He said, 'Why, don't you have a liking for the young virgins and for fondling them?' Jabir also said: Allah's Apostle said, 'Why didn't you marry a young girl so that you might play with her and she with you?'"
(Volume 7, Book 62, Number 17)
Comment: Muhammed obviously prefered girls so young that they were still playing, i.e. he prefered children, and he seemed surprised that his friend Jabir bin 'Abdullah didn't.
Paljon onnea teille! Munkin poikaystävä on muslimi se asuu saudi-arabiassa. Se on urheilija joten käy sen varjolla vaan kesäisin suomessa, eli me nähään tosi harvoin.:( Mä haluaisin kysyä sulta pari kysymystä kun oon itte miettiny näitä asioita niin paljon ja haluaisin sen olevan mun tuleva aviomies. Jos muslimi ja kristitty menevät naimisiin, onko pakollista että häät vietetään tai että heidät vihitään islamilaiseen tapaan? Seka-avioliitto on siis sallittu? Muslimi ja kristitty voi mennä naimisiin ilman että kumpikaan kääntyy toisen uskontoon? Eivätkö AVOliitot ole sallittuja? Mistä miehesi muuten on kotoisin? Miten hänen perheensä suhtautuu sinuun? Olisin todella kiitollinen jos voisit vastata..oon yrittäny etsiä joka puolelta näitä vastauksia mutta en oo oikeen mistään löytäny. Hei muuten..jos muslimi kristitty saa lapsen, täytyykö se kasvattaa muslimiksi? hyvää jatkoa sinulle!:)
>Hei muuten..jos muslimi kristitty saa lapsen, täytyykö se kasvattaa muslimiksi?
Islamin valtavirtojen mukaan muslimi-isän lapset kasvatetaan aina muslimeiksi - ikävä kyllä! Länsimaissa varmaan on paljonkin moderneja muslimeja, jotka eivät ole tästä säännöstä tarkkoja.
Juttele ihmeessä nämäkin asiat selviksi ennen lasten tekoa! Onnea Sinulle!
Vastaus oli tässä:
Koraani, 5/5: "Nykyään ovat (kaikki) hyvät nautittavat teille sallitut. Pyhän kirjoituksen saaneiden käyttämät ruoat ovat luvalliset teille ja teidän ruokanne ovat luvalliset heille. Samoin ovat (sallitut teille) hyveelliset oikeauskoisten naiset ja hyveelliset naiset kansoista, joille ennen teitä Kirjoitukset annettiin; teidän on annettava heille (säädetyt) aviolahjat ja elettävä heidän kanssaan kunniallisesti, karttaen haureutta, ottamatta heitä vain rakastajattariksenne. Ken uskontonsa pettää, hänen työnsä raukeaa tyhjiin ja hän joutuu kadotettujen pariin tulevassa elämässä."
Koraani, 2/62:". (Koraaniin) uskovat ja myöskin ne jotka ovat juutalaisia, kristittyjä, saabalaisia, jos he uskovat Jumalaan ja Viimeiseen päivään ja elävät hurskaasti, saavat totisesti palkkansa Herransa luona; ei mikään pelko valtaa heitä, eikä heidän tarvitse murehtia."
Muslimimies ja kristitty nainen voivat mennä naimisiin Koraanin mukaan(5/5)ja voit jatkaa sinä olet sinun uskonnossa ja muslimimies oma uskonnossa..
Mutta, lapset ovat isän puolella Islamin mukaan. Lapset täytyy kasvattaa muslimiksi..
Koraanin mukaan muslimimies tai nainen ei saa mennä naimisiin ateistin kanssa:
Koraani,2/221: "221. Älkää naiko monijumalaisia naisia, elleivät he käänny uskoon. Uskovainen orjatar on totisesti parempi kuin monijumalainen vapaa nainen, vaikkapa tämä miellyttäisi teitä enemmän. Älkääkä antako tyttäriänne vaimoiksi monijumalaisille, ennenkuin he kääntyvät uskoon. Uskovainen orja on totisesti parempi kuin vapaa monijumalainen, vaikkapa jälkimmäinen miellyttäisi teitä enemmän. Nämä johdattavat teidät Tuleen, mutta Jumala kutsuu Paratiisiin ja armahdukseen ja selittää tunnusmerkkinsä ihmisille, jotta he pitäisivät ne mielessään."
Tässä on suomeksi Koraani:
http://www.kuran.gen.tr/html/fince/
Myös:
http://www.kuran.gen.tr/
Suomeksi:
http://www.islamopas.com/
jos sinulla on lisää kysymys tässä on sähköpostini(tai kirjoitat tänne):
[email protected]
Eskon, siinä artikkelissa ei tainnut kirjoittaja yhtään mainita näiden vaimojen nimiä? Miksiköhän?
Ja tämä No To Islamin juttu, enkö ole jo käsitellyt sitä jossain? Jos en, niin sanokaa, voin selittää uudelleen.
iso britaniassa tuohon aikaan sai mennä naimisiiin 12 vuotiaaana ja muhammed (saas) teki ensimmäisen lapsen hänen kanssaan 14 vuotiaaana eli samaa paskaa mitä nykypäivän on en ole muslimi mutta olen lukenut koraanin suomeksi ja islam on ainoa uskonto mikä on tullut suoraan jumalalta koraanissa on niin paljon asioita mitkä todistaa että se on jumalan lähetämä mutta raamattu on melkeen sama asia kun koraani mutta jeesus on profeetta ja raamattu on jeesus on jumalan poika ja yks asia raamatus on sallitu harrastaa seksiä siskon ja äidin kanssa tosi sairasta
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9334722