Metsäliitosta ovat kuulemma alkaneet jotkut jäsenet nostaa osuuksiaan pois, koska pelkäävät niiden puolesta Metsäliiton viime vuosina huonosti menneen liiketoiminnan vuoksi. Pyörittävät firmaa kuulemma koko ajan velkarahalla.
Oletteko aikoneet ottaa sijoituksenne pois ?
Kuinka turvattuja ne mahtavat olla, jos firma menee konkurssiin ?
Metsäliitto ?
MMuu
18
6743
Vastaukset
- niitä millään
ole konkurssi tilanteessa turvattu.
Pahimmassa tapauksessa konkurssipesä alkaa vaatia ulosottomiehen kautta vielä maksamattomia jäsenosuuksia itselleen.
Mielenkiintoista seurata miten käy hallintomiesten palkkioiden kanssa ,korottaako ne niitä ,vai tulevatko osaltaan yhtiön kulujen karsintaan mukaan.
Lehtien yleisönosastoissa ollut kirjoittelua asiasta.- Lipsahtiko?
Mitähän tähän nyt sanoisi...hm. Ai että maksamattomat osuudetkin vielä velkoja kerää konkurssitilanteesas pois? Oletko nyt aivan varma asiasta?
Kun eroan kirjakerhosta ja kirjakerho menee sen jälkeen konkurssiin, konkurssipesä velkoo minulta rahasummaa X, jonka mahdolisesti saattaisin olla kuluttanut kerhosta eroamiseni jälkeen.
Määritteletkö minulle ystävällisesti tuon summan X ja sen lakipykälän, johon väittämäsi perintä voisi perustua? - mikä varma
Lipsahtiko? kirjoitti:
Mitähän tähän nyt sanoisi...hm. Ai että maksamattomat osuudetkin vielä velkoja kerää konkurssitilanteesas pois? Oletko nyt aivan varma asiasta?
Kun eroan kirjakerhosta ja kirjakerho menee sen jälkeen konkurssiin, konkurssipesä velkoo minulta rahasummaa X, jonka mahdolisesti saattaisin olla kuluttanut kerhosta eroamiseni jälkeen.
Määritteletkö minulle ystävällisesti tuon summan X ja sen lakipykälän, johon väittämäsi perintä voisi perustua?Metsäliitto osuuskunta on Metsäliitto-konsernin emoyritys ja osuuskunnan omistajia eli jäseniä ovat metsänomistajat. Jokaiselle omistajalle on määrätty tietty maksuosuus joka kuuluu osuuskunnan varallisuuteen. Huomaa siis myös maksamaton osuus on kirjattu varallisuuteen. Konkurssitilanteessa varallisuus kuuluu velkojille.
Lue osuuskunnan säännöt jos et muuten usko. Vai alkaako puntti jo tutisemaan liikaa ... - se summa
Lipsahtiko? kirjoitti:
Mitähän tähän nyt sanoisi...hm. Ai että maksamattomat osuudetkin vielä velkoja kerää konkurssitilanteesas pois? Oletko nyt aivan varma asiasta?
Kun eroan kirjakerhosta ja kirjakerho menee sen jälkeen konkurssiin, konkurssipesä velkoo minulta rahasummaa X, jonka mahdolisesti saattaisin olla kuluttanut kerhosta eroamiseni jälkeen.
Määritteletkö minulle ystävällisesti tuon summan X ja sen lakipykälän, johon väittämäsi perintä voisi perustua?Tuo summa X jäi pois eli se on jäsenen metsämaan pinta-ala kerrottuna sijaintipaikkakunnan mukaisella osuusmaksulla hehtaaria kohti. Taisi olla eteläosassa maata jotain 60 euroa hehtaarille.
- vai sittenkään
se summa kirjoitti:
Tuo summa X jäi pois eli se on jäsenen metsämaan pinta-ala kerrottuna sijaintipaikkakunnan mukaisella osuusmaksulla hehtaaria kohti. Taisi olla eteläosassa maata jotain 60 euroa hehtaarille.
No nyt rupesi puntti tutisemaan. Silloinen kuolinpesämme, nykyinen yhtymämme "erosi" ko. puljusta ja nosti muutaman tonnin (€) sijoituksen pois vuonna 1994. Hyvällä korollahan ne eurot siellä oli, mutta selkiytettiin asiaa siihen tilanteeseen.
Emme ole myyneet puuta Metsäliitolle yli 20 vuoteen. Nyt jos se narahataa konkurssiin niin kyllähän siitä laskua meille kertyy tuolla kaavallasi. Harmituksen harmitus, että vuosikymmenten takainen asiakassuhde aiheuttaa konkurssin tullen asiakkaalle maksuvelvoitteen konkurssipesän velkojien suuntaan. Täytyykin rueta säästämään... - Uuno Savu
vai sittenkään kirjoitti:
No nyt rupesi puntti tutisemaan. Silloinen kuolinpesämme, nykyinen yhtymämme "erosi" ko. puljusta ja nosti muutaman tonnin (€) sijoituksen pois vuonna 1994. Hyvällä korollahan ne eurot siellä oli, mutta selkiytettiin asiaa siihen tilanteeseen.
Emme ole myyneet puuta Metsäliitolle yli 20 vuoteen. Nyt jos se narahataa konkurssiin niin kyllähän siitä laskua meille kertyy tuolla kaavallasi. Harmituksen harmitus, että vuosikymmenten takainen asiakassuhde aiheuttaa konkurssin tullen asiakkaalle maksuvelvoitteen konkurssipesän velkojien suuntaan. Täytyykin rueta säästämään...Jos olette jo aikaja luopunut osuuskunnan jäsenyydestä ,eikä ole jäänyt maksamattomia osuusmaksuja , voit nukkua turvallisin mielin .
- Metsällinen
Yksi varma tapa saattaa osuuskunta vaikeuksiin, on ottaa sijoituksensa pois joukkohysteriaan osallistumalla. Mieli rauhallisena ja tulevaan nousuun uskoen rahat säilyvät ja tuottavat. Missäs tänä päivänä saa paremman koron? Arvan ostoahan ovat kaikki sijoitukset osakkeisiin yms. Perustuotannosta siirtyminen pikavoittoja tavoitteleviin juppiyrityksiin on sijoittajalle melkoinen riski.
- hyvistä ajoista
Muistan 50-luvulla kun keväisin Liiton miehet tuli kylälle mittaamaan isäntien talven aikana tienvarsiin hankkimia puita. Joka talossa oli sauna lämpiämässä ja pöytä laitettu koreaksi. Kyllä kelpasi Liiton miesten mittauspäivän pääteeksi asettua taloksi. Tiedettiin että näitten miesten mukana kulkee raha. Isännät sijoitti pyytämättä puurahoja osuustileille. Liitto ja sen miehet oli johon luotettiin. Vielä kun saisi nuo ajat elää uudelleen ...
- muistot jää
hyvistä ajoista kirjoitti:
Muistan 50-luvulla kun keväisin Liiton miehet tuli kylälle mittaamaan isäntien talven aikana tienvarsiin hankkimia puita. Joka talossa oli sauna lämpiämässä ja pöytä laitettu koreaksi. Kyllä kelpasi Liiton miesten mittauspäivän pääteeksi asettua taloksi. Tiedettiin että näitten miesten mukana kulkee raha. Isännät sijoitti pyytämättä puurahoja osuustileille. Liitto ja sen miehet oli johon luotettiin. Vielä kun saisi nuo ajat elää uudelleen ...
Ei koskaan enää palaa.
- Nimetön
Sanoin irti .jäsenosuuksia muutama vuosi sitten, kun oli "alamäki" näkyvissä. Sillon pienin ha-määrä oli 3 hehtaaria, jolla määrällä jäsenedu on viomassa koko tilan metsiin. (irtisanoin n. 90 ha)
- Nimetön
vinkistä. Tämä tieto rauhoitti runsaasti.
- hehtaarilla
pääsee jäseneksi ,se on totta.
Mutta kyllä tuolla osuuskunnan säännöissä sanotaan "jäsenen on otettava osuuksia omistamalleen koko metsä alalle"
Jos näitä osuuksia on maksamatta konkurssin hetkellä niin ....kyllä voudilla on oikeus niitä alkaa perimää velkojen maksuun.
Saa nähdä saako ne osuuskunnan hallinnon joo joo miehet firman terveelle pohjalle.
Töitä kannattas kokouspalkkioiden eteen alkaa tekemään. - Nimetön
hehtaarilla kirjoitti:
pääsee jäseneksi ,se on totta.
Mutta kyllä tuolla osuuskunnan säännöissä sanotaan "jäsenen on otettava osuuksia omistamalleen koko metsä alalle"
Jos näitä osuuksia on maksamatta konkurssin hetkellä niin ....kyllä voudilla on oikeus niitä alkaa perimää velkojen maksuun.
Saa nähdä saako ne osuuskunnan hallinnon joo joo miehet firman terveelle pohjalle.
Töitä kannattas kokouspalkkioiden eteen alkaa tekemään.teki järjestelyn ja rahat palautuiva muistaakseni seuraavan vuoden heinäkuussa.
- toiminu
Nimetön kirjoitti:
teki järjestelyn ja rahat palautuiva muistaakseni seuraavan vuoden heinäkuussa.
ihan silloisten sääntöjen mukaan.
Nykyisin ,kun eroaa osuuskunnasta ,osuusmaksut pitäisi palautua tilille seuraavan kuun lopussa.
Poikkeuksena, jos rahoja vedetään pois yli 10 % osuusmaksujen kokonais määrästä, maksu siirtyy vuodella.
- rahojen nosto
Metsäliitto on hyvä, ellei paras, ainakin 5 vuoden päästä, EI mene konkurssiin.
Ihan turha on mielestäni nostaa pois osuuksiaan. Tilannehan on ihan päinvastainen, kassaan virtaa yhä enemmän metsän myyjien rahoja, se on isänmaallista. Vuonna 2007 kassavirta oli joka päivä noin 90 tuhatta euroa!! Huomioi myös veroton hyvä korko rahoillesi, 1500 euroa verottomana joka vuosi ja lopuistakin vain osasta se 28% vero!! Tappio on laskennallista, johtuu ulkomaisista tappioista ja niiden jälkihoidosta. Kohta asia on hoidettu ja Metsäliitto on Euroopan vahvin alallaan.
Metsäliitto on varmaan vahvin toimija muutamassa vuodessa, nyt kannattaa tukea aidosti kotimaista teollisuutta ja työvoimaa!!!!- no kylläpä
oli rauhoittavaa tekstiä. Vai on tää vaan laskennallista. Voisko aatella niin, että myös jäsenosuuksien nosto olis vaan laskennallista.
- Eikkakeikka
no kylläpä kirjoitti:
oli rauhoittavaa tekstiä. Vai on tää vaan laskennallista. Voisko aatella niin, että myös jäsenosuuksien nosto olis vaan laskennallista.
No kyllä varmaan vois aatella...voit itsekkin jos äly riittää...
- Anonyymi
Metsäliitto on isännätön talo. Esimerkki siitä kun palkansaajat kaappaavat vallan omistajiensa käsistä. Järjettömät palkkiot ja palkat, lisäksi kehtaa haastaa omistajansa oikeuteen, omistajien rahoilla. Vähän samoin kuin S ketjukin, joka riistää maanviljelijöiltä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka ei suostu laskemaan bensan hintaa
Sanna laski esimerkiksi sähkön arvonlisäveron 10 prosenttiin, jonka Riiikka anosti 25,5 prosenttiin. Sannan aikaan bens1203503EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa
Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt2202507Kesäaika on normaaliaika...
...siten illalla on valoisaa tunnin pitempään, on sitten kesä tai talvi. Voi nauttia päivän jatkumisesta. Kuka nyt aamul2141945Uusin tutkimus: Suomi on maailman toiseksi vähin rasistinen maa
taakse jää mm. Ruotsi(7) ja Norja(8). Martin Paasi(kok.): Kumoaa vasemmiston väitteet. Kansainvälinen vertailu osoitta491782Ähtärin päättäjät
Nyt tulee kutsu leivättömän pöydän äärelle. Syytteet nostetaan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cef83309-0a1b-4fcd-9b521167Tulen hulluksi hänestä
Hän on vanha ja varattu. Mutta olen ihan hulluna häneen. Haluan hänet omakseni. Haluan olla hänen kanssaan ajasta ikuisu67977- 109879
Ketkä 8 Ähtärin luottamushenkilöä saivat syytteen virka_aseman väärinkäyttämisestä?
Nyt näiden valtuutettujen nimet esiin, kiitos! Nämä henkilöt pitää yksinkertaisesti laittaa syrjään Ähtärin kaupunginva18845Koulussa puukotus
Tapuli kaupungissa, ollaanhan me maailman onnellisin kansa. Voi puhäjysäys.. millä mittarilla onnellisuus on mitattu,, p26791Ensimmäinen kuukausi palkatatta
Siis ei jumankauta näitä kokoomuksen ehdoituksia. Nytkin joku Otto Meri ehdoittaa, että ensimmäinen kuukausi pitäisi ty68733