Metsäliitosta ovat kuulemma alkaneet jotkut jäsenet nostaa osuuksiaan pois, koska pelkäävät niiden puolesta Metsäliiton viime vuosina huonosti menneen liiketoiminnan vuoksi. Pyörittävät firmaa kuulemma koko ajan velkarahalla.
Oletteko aikoneet ottaa sijoituksenne pois ?
Kuinka turvattuja ne mahtavat olla, jos firma menee konkurssiin ?
Metsäliitto ?
MMuu
18
6294
Vastaukset
- niitä millään
ole konkurssi tilanteessa turvattu.
Pahimmassa tapauksessa konkurssipesä alkaa vaatia ulosottomiehen kautta vielä maksamattomia jäsenosuuksia itselleen.
Mielenkiintoista seurata miten käy hallintomiesten palkkioiden kanssa ,korottaako ne niitä ,vai tulevatko osaltaan yhtiön kulujen karsintaan mukaan.
Lehtien yleisönosastoissa ollut kirjoittelua asiasta.- Lipsahtiko?
Mitähän tähän nyt sanoisi...hm. Ai että maksamattomat osuudetkin vielä velkoja kerää konkurssitilanteesas pois? Oletko nyt aivan varma asiasta?
Kun eroan kirjakerhosta ja kirjakerho menee sen jälkeen konkurssiin, konkurssipesä velkoo minulta rahasummaa X, jonka mahdolisesti saattaisin olla kuluttanut kerhosta eroamiseni jälkeen.
Määritteletkö minulle ystävällisesti tuon summan X ja sen lakipykälän, johon väittämäsi perintä voisi perustua? - mikä varma
Lipsahtiko? kirjoitti:
Mitähän tähän nyt sanoisi...hm. Ai että maksamattomat osuudetkin vielä velkoja kerää konkurssitilanteesas pois? Oletko nyt aivan varma asiasta?
Kun eroan kirjakerhosta ja kirjakerho menee sen jälkeen konkurssiin, konkurssipesä velkoo minulta rahasummaa X, jonka mahdolisesti saattaisin olla kuluttanut kerhosta eroamiseni jälkeen.
Määritteletkö minulle ystävällisesti tuon summan X ja sen lakipykälän, johon väittämäsi perintä voisi perustua?Metsäliitto osuuskunta on Metsäliitto-konsernin emoyritys ja osuuskunnan omistajia eli jäseniä ovat metsänomistajat. Jokaiselle omistajalle on määrätty tietty maksuosuus joka kuuluu osuuskunnan varallisuuteen. Huomaa siis myös maksamaton osuus on kirjattu varallisuuteen. Konkurssitilanteessa varallisuus kuuluu velkojille.
Lue osuuskunnan säännöt jos et muuten usko. Vai alkaako puntti jo tutisemaan liikaa ... - se summa
Lipsahtiko? kirjoitti:
Mitähän tähän nyt sanoisi...hm. Ai että maksamattomat osuudetkin vielä velkoja kerää konkurssitilanteesas pois? Oletko nyt aivan varma asiasta?
Kun eroan kirjakerhosta ja kirjakerho menee sen jälkeen konkurssiin, konkurssipesä velkoo minulta rahasummaa X, jonka mahdolisesti saattaisin olla kuluttanut kerhosta eroamiseni jälkeen.
Määritteletkö minulle ystävällisesti tuon summan X ja sen lakipykälän, johon väittämäsi perintä voisi perustua?Tuo summa X jäi pois eli se on jäsenen metsämaan pinta-ala kerrottuna sijaintipaikkakunnan mukaisella osuusmaksulla hehtaaria kohti. Taisi olla eteläosassa maata jotain 60 euroa hehtaarille.
- vai sittenkään
se summa kirjoitti:
Tuo summa X jäi pois eli se on jäsenen metsämaan pinta-ala kerrottuna sijaintipaikkakunnan mukaisella osuusmaksulla hehtaaria kohti. Taisi olla eteläosassa maata jotain 60 euroa hehtaarille.
No nyt rupesi puntti tutisemaan. Silloinen kuolinpesämme, nykyinen yhtymämme "erosi" ko. puljusta ja nosti muutaman tonnin (€) sijoituksen pois vuonna 1994. Hyvällä korollahan ne eurot siellä oli, mutta selkiytettiin asiaa siihen tilanteeseen.
Emme ole myyneet puuta Metsäliitolle yli 20 vuoteen. Nyt jos se narahataa konkurssiin niin kyllähän siitä laskua meille kertyy tuolla kaavallasi. Harmituksen harmitus, että vuosikymmenten takainen asiakassuhde aiheuttaa konkurssin tullen asiakkaalle maksuvelvoitteen konkurssipesän velkojien suuntaan. Täytyykin rueta säästämään... - Uuno Savu
vai sittenkään kirjoitti:
No nyt rupesi puntti tutisemaan. Silloinen kuolinpesämme, nykyinen yhtymämme "erosi" ko. puljusta ja nosti muutaman tonnin (€) sijoituksen pois vuonna 1994. Hyvällä korollahan ne eurot siellä oli, mutta selkiytettiin asiaa siihen tilanteeseen.
Emme ole myyneet puuta Metsäliitolle yli 20 vuoteen. Nyt jos se narahataa konkurssiin niin kyllähän siitä laskua meille kertyy tuolla kaavallasi. Harmituksen harmitus, että vuosikymmenten takainen asiakassuhde aiheuttaa konkurssin tullen asiakkaalle maksuvelvoitteen konkurssipesän velkojien suuntaan. Täytyykin rueta säästämään...Jos olette jo aikaja luopunut osuuskunnan jäsenyydestä ,eikä ole jäänyt maksamattomia osuusmaksuja , voit nukkua turvallisin mielin .
- Metsällinen
Yksi varma tapa saattaa osuuskunta vaikeuksiin, on ottaa sijoituksensa pois joukkohysteriaan osallistumalla. Mieli rauhallisena ja tulevaan nousuun uskoen rahat säilyvät ja tuottavat. Missäs tänä päivänä saa paremman koron? Arvan ostoahan ovat kaikki sijoitukset osakkeisiin yms. Perustuotannosta siirtyminen pikavoittoja tavoitteleviin juppiyrityksiin on sijoittajalle melkoinen riski.
- hyvistä ajoista
Muistan 50-luvulla kun keväisin Liiton miehet tuli kylälle mittaamaan isäntien talven aikana tienvarsiin hankkimia puita. Joka talossa oli sauna lämpiämässä ja pöytä laitettu koreaksi. Kyllä kelpasi Liiton miesten mittauspäivän pääteeksi asettua taloksi. Tiedettiin että näitten miesten mukana kulkee raha. Isännät sijoitti pyytämättä puurahoja osuustileille. Liitto ja sen miehet oli johon luotettiin. Vielä kun saisi nuo ajat elää uudelleen ...
- muistot jää
hyvistä ajoista kirjoitti:
Muistan 50-luvulla kun keväisin Liiton miehet tuli kylälle mittaamaan isäntien talven aikana tienvarsiin hankkimia puita. Joka talossa oli sauna lämpiämässä ja pöytä laitettu koreaksi. Kyllä kelpasi Liiton miesten mittauspäivän pääteeksi asettua taloksi. Tiedettiin että näitten miesten mukana kulkee raha. Isännät sijoitti pyytämättä puurahoja osuustileille. Liitto ja sen miehet oli johon luotettiin. Vielä kun saisi nuo ajat elää uudelleen ...
Ei koskaan enää palaa.
- Nimetön
Sanoin irti .jäsenosuuksia muutama vuosi sitten, kun oli "alamäki" näkyvissä. Sillon pienin ha-määrä oli 3 hehtaaria, jolla määrällä jäsenedu on viomassa koko tilan metsiin. (irtisanoin n. 90 ha)
- Nimetön
vinkistä. Tämä tieto rauhoitti runsaasti.
- hehtaarilla
pääsee jäseneksi ,se on totta.
Mutta kyllä tuolla osuuskunnan säännöissä sanotaan "jäsenen on otettava osuuksia omistamalleen koko metsä alalle"
Jos näitä osuuksia on maksamatta konkurssin hetkellä niin ....kyllä voudilla on oikeus niitä alkaa perimää velkojen maksuun.
Saa nähdä saako ne osuuskunnan hallinnon joo joo miehet firman terveelle pohjalle.
Töitä kannattas kokouspalkkioiden eteen alkaa tekemään. - Nimetön
hehtaarilla kirjoitti:
pääsee jäseneksi ,se on totta.
Mutta kyllä tuolla osuuskunnan säännöissä sanotaan "jäsenen on otettava osuuksia omistamalleen koko metsä alalle"
Jos näitä osuuksia on maksamatta konkurssin hetkellä niin ....kyllä voudilla on oikeus niitä alkaa perimää velkojen maksuun.
Saa nähdä saako ne osuuskunnan hallinnon joo joo miehet firman terveelle pohjalle.
Töitä kannattas kokouspalkkioiden eteen alkaa tekemään.teki järjestelyn ja rahat palautuiva muistaakseni seuraavan vuoden heinäkuussa.
- toiminu
Nimetön kirjoitti:
teki järjestelyn ja rahat palautuiva muistaakseni seuraavan vuoden heinäkuussa.
ihan silloisten sääntöjen mukaan.
Nykyisin ,kun eroaa osuuskunnasta ,osuusmaksut pitäisi palautua tilille seuraavan kuun lopussa.
Poikkeuksena, jos rahoja vedetään pois yli 10 % osuusmaksujen kokonais määrästä, maksu siirtyy vuodella.
- rahojen nosto
Metsäliitto on hyvä, ellei paras, ainakin 5 vuoden päästä, EI mene konkurssiin.
Ihan turha on mielestäni nostaa pois osuuksiaan. Tilannehan on ihan päinvastainen, kassaan virtaa yhä enemmän metsän myyjien rahoja, se on isänmaallista. Vuonna 2007 kassavirta oli joka päivä noin 90 tuhatta euroa!! Huomioi myös veroton hyvä korko rahoillesi, 1500 euroa verottomana joka vuosi ja lopuistakin vain osasta se 28% vero!! Tappio on laskennallista, johtuu ulkomaisista tappioista ja niiden jälkihoidosta. Kohta asia on hoidettu ja Metsäliitto on Euroopan vahvin alallaan.
Metsäliitto on varmaan vahvin toimija muutamassa vuodessa, nyt kannattaa tukea aidosti kotimaista teollisuutta ja työvoimaa!!!!- no kylläpä
oli rauhoittavaa tekstiä. Vai on tää vaan laskennallista. Voisko aatella niin, että myös jäsenosuuksien nosto olis vaan laskennallista.
- Eikkakeikka
no kylläpä kirjoitti:
oli rauhoittavaa tekstiä. Vai on tää vaan laskennallista. Voisko aatella niin, että myös jäsenosuuksien nosto olis vaan laskennallista.
No kyllä varmaan vois aatella...voit itsekkin jos äly riittää...
- Anonyymi
Metsäliitto on isännätön talo. Esimerkki siitä kun palkansaajat kaappaavat vallan omistajiensa käsistä. Järjettömät palkkiot ja palkat, lisäksi kehtaa haastaa omistajansa oikeuteen, omistajien rahoilla. Vähän samoin kuin S ketjukin, joka riistää maanviljelijöiltä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sä et pääse yli, mä en pääse yli
Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V1281488- 371401
- 671215
Hei sinä nainen
Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa541149- 69994
Mitäs te venäjän puolustajat tekisitte, jos venäjä todella hyökkäisi tänne?
Tää on se mielenkiintoinen kysymys. Tehän olette lähinnä vasemmistolaisia, eikä armeijaa ole käyty, eikä rintamalle mi255961Kelan perkeleellinen käytäntö
Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei195948- 73911
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask napauttavat - Tällaisten ihmisten ei kannata muuttaa Italiaan: "Ei..."
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask toteuttivat oman unelmansa Italiassa. He ostivat kakkoskodin Italian Pugliasta. Lue lisää16830Miksi kaikki jauhaa KAJ:sta
Se bastulauluhan on todella huono, vanhanaikainen ja oikea junttilaulu. Oikein ällöttää, kun idiootit hehkuttaa sitä ps106818