Pari ACN-faktaa

ACNnän toiminnasta näkyy olevan liikkeellä paljon valheita ja virhellisiä huhuja. Tässä pari faktaa:
1.Puhelut Suomessa ovat ilamisia AINA kaikkien niiden välillä, jotka liittyvät ACN Friends asiakkaiksi ennen toukokuuta 2004. Sen jälkeen liittyvät ihmiset saavat puhelunsa 50% alennuksella, kuten myös Ruotsissa.
2. Acn toimii 12 maassa ja tekee satojen miljoonien liikevaihtoa, joten kyseessä ei ole mikään huijarifirma. 13. maa Ranska avautuu tammikuussa 2004.
3. ACN aloitti Ruotsissa syyskuussa 1999. Kolmessa vuodessa se nousi maan kolmanneksi suurimmaksi operaattoriksi, sama tulee hyvin todennäköisesti tapahtumaan Suomessa vielä nopeammin.
4. Tilitykset edustajille ovat toimineet ja toimivat sovitusti. Minulla on asiasta useamman vuoden kokemus.
6329311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

1. lupaus, jonka todenperäisyyskin perustuu lupaukseen.
2. Huijaus toimii niin kauan kuin on kasvua. Laitonta se ei ole, mutta perustuu utopiaan. Todellisuudessa 97% itsenäisistä edustajista häviää sijoituksensa.
3.Lähde puttuu. ACN lienee kolmanneksi suurin lankapuheluoperaattori, mutta yhäkään ei ole tietoa, mitkä ovat sitten pienempiä. Täysin luotettavaa markkinaosuus tietoa ei ole esitetty näiden väitteiden perustaksi. Mistään muusta maasta ei ole edes arvauksia, miksi?
4.Tämä lienee totta. Miksei ACN maksaisi palkkioita, muutenhan pyramidin kasvu loppuisi ja koko ajan kasvava starttirahapotti saavuttaisi huippunsa ja saavuttaisiin siihen tilanteeseen, että liiketoimet ovat ohi?

Äänestä
  • Mitä ihmettä sinä kiukuttelet jos joku muu tekee ratkasuja siitä mitä haluaa vapaa-ajallaan tehdä.Ilmasia harrastuksiakaan ole olemassa. Jos itseäsi ei kiinnosta niin anna olla. Rupee jo ottamaan kaaliin toi jankkaaminen. Rupeaa tuntumaan että vastaväitteesikään eivät perustu tietoon vaan oletukseen.

    Äänestä

  • yrittäjä kirjoitti:

    Mitä ihmettä sinä kiukuttelet jos joku muu tekee ratkasuja siitä mitä haluaa vapaa-ajallaan tehdä.Ilmasia harrastuksiakaan ole olemassa. Jos itseäsi ei kiinnosta niin anna olla. Rupee jo ottamaan kaaliin toi jankkaaminen. Rupeaa tuntumaan että vastaväitteesikään eivät perustu tietoon vaan oletukseen.

    hyvä, että ottaa kaaliin. Omatuntoko siellä soimaa? Yhä edelleen totean, että totuus voittaa.

    Äänestä

  • asiaa tutkinut kirjoitti:

    hyvä, että ottaa kaaliin. Omatuntoko siellä soimaa? Yhä edelleen totean, että totuus voittaa.

    No ei tosiaan soimaa. Itse olen edustaja mutta alapuolellani ei ole ketään eikä tule. Liittymiä jaan eteenpäin vain tuttavilleni joille itse haluan soitella. Jos se jää minun tappiokseni en kaipaa se lienee minun asiani. Omat tuloni saan muualta, en edes havittele ACN:ltä

    Äänestä

  • Ihan asiallinen vastine, vaikkakin selvästi verkostomarkkinointia vastustava.

    Mitä alkuperäiseen kirjoittajaan tulee, niin hän syyllistyi juuri verkostomarkkinoinnin perisyntiin eli esitti asioita faktoina, vaikka niiitä ei ole missään todistettu (tai jos on, niin olisi laittanut viitteet missä ne on todistettu). Olisi mieluummin puhunut omista mielipiteistään tai asioista, joista hän on kuullut ylemältä verkostolta olevan näin.

    Mut ilmeisesti verkostomarkkinointia ei koskaan opita tekemään rehellisesti, totuutta muuttamatta, mitään siihen lisäämättä tai siitä pois jättämättä...

    Äänestä

  • Roy O'Bannon kirjoitti:

    Ihan asiallinen vastine, vaikkakin selvästi verkostomarkkinointia vastustava.

    Mitä alkuperäiseen kirjoittajaan tulee, niin hän syyllistyi juuri verkostomarkkinoinnin perisyntiin eli esitti asioita faktoina, vaikka niiitä ei ole missään todistettu (tai jos on, niin olisi laittanut viitteet missä ne on todistettu). Olisi mieluummin puhunut omista mielipiteistään tai asioista, joista hän on kuullut ylemältä verkostolta olevan näin.

    Mut ilmeisesti verkostomarkkinointia ei koskaan opita tekemään rehellisesti, totuutta muuttamatta, mitään siihen lisäämättä tai siitä pois jättämättä...

    on mahdotonta tehdä rehellisesti. Tai jos on, niin kertokaapa miten?

    Siksi keskusteluissa tulee olla tilaa vastapropagandallekin. Tässä vastaus myös yrittäjällekin.

    Äänestä

  • asiaa tutkinut kirjoitti:

    on mahdotonta tehdä rehellisesti. Tai jos on, niin kertokaapa miten?

    Siksi keskusteluissa tulee olla tilaa vastapropagandallekin. Tässä vastaus myös yrittäjällekin.

    kaupankäynnissä on kyse oman hyödyn tavoittelusta. Hyvä kauppa on kuitenkin sellainen jossa sekä ostaja että myyjä on tyytyväinen. Mielestäni saan olla tyytyväinen esim. hankkimaani puhelinliittymään olkoon se sitten hankittu mitä reittiä hyvänsä. Jos en ole tyytyväinen, perun kaupan eli hankin uuden liittymän. Asia on hyvin yksinkertainen. ACN liittymähän ei ole sidottu mihinkään aikaan tyyliin 300 euroa puheaikaa (hyvitys 10€/kk). Mielestäni tuollainen on paljon järjettömämpi kauppa.Ymmärrän myös että en saanut liittymää hyvä hyvyyttään vaan rahaa vastaan josta joku saa elantonsa. Ehkä, ei kuulu minulle. Mieluummin maksan kaverille kuin esim soneralle jossa myös on ylin taso optio-ohjelmineen korjaamassa rahat päältä. Ei Sonerallakaan esim. asiakaspalvelun työntekijä / asentajat kerää miljoonia.

    Äänestä

  • yrittäjä kirjoitti:

    Mitä ihmettä sinä kiukuttelet jos joku muu tekee ratkasuja siitä mitä haluaa vapaa-ajallaan tehdä.Ilmasia harrastuksiakaan ole olemassa. Jos itseäsi ei kiinnosta niin anna olla. Rupee jo ottamaan kaaliin toi jankkaaminen. Rupeaa tuntumaan että vastaväitteesikään eivät perustu tietoon vaan oletukseen.

    täällä hän tutkii eikä missäänn muualla,pilaa asiallisia keskusteluja,hän haluaisi varmaan edustajaksi,mutta kun siihen vaaditaan 600eu,mistä rahat,ja liittymänkin avaukseen kysytään luottotiedot,heheeee, puppua kaikki hänen tutkimukset,yritys toiminnasta ei tiedä mitään.....

    Äänestä

  • myyjä kirjoitti:

    kaupankäynnissä on kyse oman hyödyn tavoittelusta. Hyvä kauppa on kuitenkin sellainen jossa sekä ostaja että myyjä on tyytyväinen. Mielestäni saan olla tyytyväinen esim. hankkimaani puhelinliittymään olkoon se sitten hankittu mitä reittiä hyvänsä. Jos en ole tyytyväinen, perun kaupan eli hankin uuden liittymän. Asia on hyvin yksinkertainen. ACN liittymähän ei ole sidottu mihinkään aikaan tyyliin 300 euroa puheaikaa (hyvitys 10€/kk). Mielestäni tuollainen on paljon järjettömämpi kauppa.Ymmärrän myös että en saanut liittymää hyvä hyvyyttään vaan rahaa vastaan josta joku saa elantonsa. Ehkä, ei kuulu minulle. Mieluummin maksan kaverille kuin esim soneralle jossa myös on ylin taso optio-ohjelmineen korjaamassa rahat päältä. Ei Sonerallakaan esim. asiakaspalvelun työntekijä / asentajat kerää miljoonia.

    mutta koskee vain sinun ja myyjän välistä kauppaa. Myyjäkin on asiakas ACN:lle ja kovin usein myyjä on kusetettu mukaan, uskottelemalla kaikenlaisia perustelemattomia faktoja. Kuten olet varmasti huomannutkin, että niitä täällä riittää.

    Normaali lähtökohta on se, että sekä kauppias ja myyjä kumpikin ovat tyytyväisiä tekemäänsä kauppaan. Se on kauppa-alan lainalaisuus, mikäli halutaan jatkossakin tehdä kauppaa. Harva ostaa toistamiseen, jos tuntee tulleensa petetyksi, vai?

    Kuitenkin 97% liittymän kaupittelijoista jää häviölle, joten he eivät voi olla kovin tyytyväisiä asiakkaita, vai?
    Edelleen, ACN ja kaikki muutkin samankaltaiset verkostomarkkinointifirmat mainostavat itseään jo mukanaolevien uskovaisten kautta Katteettomilla ja harhaanjohtavilla mainoslauseilla. Mikäli suosittelija ei itse usko asiaansa, mutta silti toitottaa samoja katteettomia paskapuheita, syyllistyy hän mielestäni petokseen ja näin ollen kusettaa,useimmiten tuttuaan.

    Jos taas otat vain pelkän liittymän, tietäen mikä on näiden tosiasialliset mahdollisuudet pärjätä, syyllistyt kusetusrenkaan kasvun mahdollistamiseen. Lyhyellä aikajänteellä saatat säästää, eli voittaa, mutta pitkällä aikavälillä jonkun on maksut näistä tappioista maksettava ja viimekädessä se on yhteiskunta eli ME KAIKKI PORUKALLA.

    Äänestä

  • alanyritys kirjoitti:

    täällä hän tutkii eikä missäänn muualla,pilaa asiallisia keskusteluja,hän haluaisi varmaan edustajaksi,mutta kun siihen vaaditaan 600eu,mistä rahat,ja liittymänkin avaukseen kysytään luottotiedot,heheeee, puppua kaikki hänen tutkimukset,yritys toiminnasta ei tiedä mitään.....

    Sekö on asiallinen keskustelu, jossa on vain yksi mielipide? Onko se edes keskustelu? Yhä edelleen...totuus voittaa, miksi pelkäät?

    Toisekseen. Mistä näet, etten tiedä yritystoiminnasta mitään? Lienee aiheellinen kysymys, johon toivon vastausta, koska menit henkilökohtaisuuksiin.

    Äänestä

  • asiaa tutkinut kirjoitti:

    Sekö on asiallinen keskustelu, jossa on vain yksi mielipide? Onko se edes keskustelu? Yhä edelleen...totuus voittaa, miksi pelkäät?

    Toisekseen. Mistä näet, etten tiedä yritystoiminnasta mitään? Lienee aiheellinen kysymys, johon toivon vastausta, koska menit henkilökohtaisuuksiin.

    ... yleensä mennään silloin, kun muut argumentit loppuvat.

    Alkeellisin tapa on epäillä keskustelukumppanin henkisiä kykyjä ja taloudellisia resursseja, sentään homoksi ei kutsunut. :D

    Nuo kommentit voi jättää omaan arvoonsa, ne kertovat vain kirjoittajansa tason.

    Äänestä

  • yrittäjä kirjoitti:

    No ei tosiaan soimaa. Itse olen edustaja mutta alapuolellani ei ole ketään eikä tule. Liittymiä jaan eteenpäin vain tuttavilleni joille itse haluan soitella. Jos se jää minun tappiokseni en kaipaa se lienee minun asiani. Omat tuloni saan muualta, en edes havittele ACN:ltä

    kun et yritä laajentua, silloin et aja koko lafkaa tuhoon. Tuo ei olekaan pyramidipeliä, vaan verrattavissa normaaliin kauppatapaan. Sitä tosiasiaa se ei kuitenkaan muuta, että vääjäämättä kaikki pyramidi-systeemit kasvavat liian suuriksi markkinoiden sietokykyyn nähden. Joku toinen jatkaa ketjua eteenpäin. Se on harmi tietenkin myös sinulle.

    Äänestä

  • Asiaa tutkinut kirjoitti:

    kun et yritä laajentua, silloin et aja koko lafkaa tuhoon. Tuo ei olekaan pyramidipeliä, vaan verrattavissa normaaliin kauppatapaan. Sitä tosiasiaa se ei kuitenkaan muuta, että vääjäämättä kaikki pyramidi-systeemit kasvavat liian suuriksi markkinoiden sietokykyyn nähden. Joku toinen jatkaa ketjua eteenpäin. Se on harmi tietenkin myös sinulle.

    mutta minkäs teet... ilmaset puhelut haluan silti käyttää hyödykseni.

    Äänestä

  • yrittäjä kirjoitti:

    mutta minkäs teet... ilmaset puhelut haluan silti käyttää hyödykseni.

    voi suhtautua kolmella tavalla. Kuten minä, joka olen eetikko, kuten sinä, joka haluat hyötyä itse, etkä piittaa kokonaisuudesta ja pahimmat, joiden mielestä on hyvä, että ihmisiä kusetetaan. Hyväksyn kaksi ensimmäistä mallia, mutta arvostan lähinnä vain omaani. Tietämättömiä ei voi oikein jaotella mihinkään.

    Äänestä

  • asiaa tutkinut kirjoitti:

    mutta koskee vain sinun ja myyjän välistä kauppaa. Myyjäkin on asiakas ACN:lle ja kovin usein myyjä on kusetettu mukaan, uskottelemalla kaikenlaisia perustelemattomia faktoja. Kuten olet varmasti huomannutkin, että niitä täällä riittää.

    Normaali lähtökohta on se, että sekä kauppias ja myyjä kumpikin ovat tyytyväisiä tekemäänsä kauppaan. Se on kauppa-alan lainalaisuus, mikäli halutaan jatkossakin tehdä kauppaa. Harva ostaa toistamiseen, jos tuntee tulleensa petetyksi, vai?

    Kuitenkin 97% liittymän kaupittelijoista jää häviölle, joten he eivät voi olla kovin tyytyväisiä asiakkaita, vai?
    Edelleen, ACN ja kaikki muutkin samankaltaiset verkostomarkkinointifirmat mainostavat itseään jo mukanaolevien uskovaisten kautta Katteettomilla ja harhaanjohtavilla mainoslauseilla. Mikäli suosittelija ei itse usko asiaansa, mutta silti toitottaa samoja katteettomia paskapuheita, syyllistyy hän mielestäni petokseen ja näin ollen kusettaa,useimmiten tuttuaan.

    Jos taas otat vain pelkän liittymän, tietäen mikä on näiden tosiasialliset mahdollisuudet pärjätä, syyllistyt kusetusrenkaan kasvun mahdollistamiseen. Lyhyellä aikajänteellä saatat säästää, eli voittaa, mutta pitkällä aikavälillä jonkun on maksut näistä tappioista maksettava ja viimekädessä se on yhteiskunta eli ME KAIKKI PORUKALLA.

    Mistä hatusta sinä tuon 97% nykäisit?

    Äänestä

  • asiaa tutkinut kirjoitti:

    mutta koskee vain sinun ja myyjän välistä kauppaa. Myyjäkin on asiakas ACN:lle ja kovin usein myyjä on kusetettu mukaan, uskottelemalla kaikenlaisia perustelemattomia faktoja. Kuten olet varmasti huomannutkin, että niitä täällä riittää.

    Normaali lähtökohta on se, että sekä kauppias ja myyjä kumpikin ovat tyytyväisiä tekemäänsä kauppaan. Se on kauppa-alan lainalaisuus, mikäli halutaan jatkossakin tehdä kauppaa. Harva ostaa toistamiseen, jos tuntee tulleensa petetyksi, vai?

    Kuitenkin 97% liittymän kaupittelijoista jää häviölle, joten he eivät voi olla kovin tyytyväisiä asiakkaita, vai?
    Edelleen, ACN ja kaikki muutkin samankaltaiset verkostomarkkinointifirmat mainostavat itseään jo mukanaolevien uskovaisten kautta Katteettomilla ja harhaanjohtavilla mainoslauseilla. Mikäli suosittelija ei itse usko asiaansa, mutta silti toitottaa samoja katteettomia paskapuheita, syyllistyy hän mielestäni petokseen ja näin ollen kusettaa,useimmiten tuttuaan.

    Jos taas otat vain pelkän liittymän, tietäen mikä on näiden tosiasialliset mahdollisuudet pärjätä, syyllistyt kusetusrenkaan kasvun mahdollistamiseen. Lyhyellä aikajänteellä saatat säästää, eli voittaa, mutta pitkällä aikavälillä jonkun on maksut näistä tappioista maksettava ja viimekädessä se on yhteiskunta eli ME KAIKKI PORUKALLA.

    Pakko vastata,vaikka yritin lukea näitä viestejä puolueettomasti.
    Mitä hemmettiä se kenellekkään kuuluu,jos minä tai jokin muu ottaa puhelinliittymän,joka kaikkiaan on n.30% halvempi.
    Sinun tekstisi on täynnä vainoharhaisia ajatuksia. Oletko tarkistanut lääkityksesi?Minä otan liittymän,jolla voin soitella ilmaiseksi, ja sehän kuvastaa vaan sitä,että meitä on kusetettu tähän asti.Minäkin hemmetin pöllö olen maksanut varmaan tuhansia euroja turhaan Soneran Umts kauppoihin.Mutta kun tähän asti ei ole voinut paljon valita.
    Onneksi tuli kilpailu ja voin ottaa ACN:n liittymän niinkuin ne 4-50 000 muutakin ihmistä, jotka ovat huomanneet heitä kusetetun.
    Hae sinäkin pian jo omasi.

    Äänestä

Miksi sitten liittymäsopimuksessa lukee, että acn voi rajoittaa puheluita jos heidän yksin määrittelemä "normaali" puheauka ylitetään. Toinen TÄRKEÄ kysymys, paljonko on tuo normaali puheaika? Olen asiaa kysynyt ACN:ltä ja heidän edustajaltaan, mutta eipä ole tullut vastausta. Jos sinä tyytyväinen ACN edustaja voit sen määritellä olen erittäin innostunut kuulemaan sen ja jos vastaus on OK on yksi ACN:n käyttäjä enemmän. toinen vaihtoehto on että pitänee ottaa ko liittymä ja kokeilla paljonko saa puhua jotta 4.8 eurolla jotta ACN lähestyy uhkauksillaan!

Äänestä
  • kokeile ihmeessä niin tiedät. Sittehän ei tarvii ruikuttaa olettamuksista. Ilmota tännekin kun olet liittymäsi saanut mykistettyä.

    Äänestä

  • hep kirjoitti:

    kokeile ihmeessä niin tiedät. Sittehän ei tarvii ruikuttaa olettamuksista. Ilmota tännekin kun olet liittymäsi saanut mykistettyä.

    Näin olen päättänyt tehdä. Ilmoittelen kyllä tiedon rajoitetaanko puhelujani vai ei. Laitan sitten kopion mahdollisesta kirjeestä tänne. Tästä tutkimuksesta noin 8 4.8 euroa on halpa hinta.
    En mielestäni ruikuta asiasta vaan sopimustekstin faktat puhuvat rajoituksesta.

    Äänestä

  • ihmettelijä kirjoitti:

    Näin olen päättänyt tehdä. Ilmoittelen kyllä tiedon rajoitetaanko puhelujani vai ei. Laitan sitten kopion mahdollisesta kirjeestä tänne. Tästä tutkimuksesta noin 8 4.8 euroa on halpa hinta.
    En mielestäni ruikuta asiasta vaan sopimustekstin faktat puhuvat rajoituksesta.

    Laita myös tieto kuinka paljon säästit jos olisit puhunut saman verran jollain muulla liittymällä. Vaikka S:n tai RL:n kiinteähintaisilla. Se kiinnostaa että koetko saaneesi rahoillesi vastinetta. Laske summat ilman pakonomaista tarvetta todistaa jomman kumman eduksi.

    Äänestä

  • ACN'n ilmoituksen mukaan jos he epäilevät kyseessä olevan liittymän yrityskäyttö, niin voivat rajoittaa käyttöä tai muuttaa liittymätyyppiä. Ovat laskeneet, että keskivertokuluttaja puhuu 100 min/kk, joten antavat Free-liittymällä puhua 1000 min/kk noin keskimäärin, ennen kuin edes harkitsevat toimenpiteitä. Ja saanee puhua ylikin, jos omistaa vain yhden liittymän eli ei muuten vaikuta Yritykseltä.

    Äänestä

1. Vieläkään ei ole ACN:n taholta esitetty mitään virallisia kannanottoja näiden ilmaisten puheluiden hyväksyttävistä määristä. Yhdessä lähteessä puhuttiin tavallisen käyttäjän keskimääräisestä 150 minuutin kuukausikäytöstä, jotkut edustajat hehkuttavat 150 minuuttia per päivä, toiset 150 minuuttia per puhelu. Mikä on lopullinen totuus, se on hämärän peitossa.

2. Enron toimi lukuisissa maissa ja liikevaihto oli kymmeniä miljardeja dollareita, silti firma toimi lain ja moraalin ulkopuolella ja työllistää vielä pitkään lakimiehiä ja tuomareita. Sama pätee teleoperaattori QWestiin. Yrityksen koko/toiminta-alue/tms ei takaa yrityksen taustan puhtautta.

3. En ole nähnyt minkäänlaista luotettavaa tilastoa, joka tätä väitettä tukisi.

4. Tottakai verkoston rakentamisvaiheessa tilitykset edustajille toimivat moitteetta, sehän on verkoston rakentamisen perusedellytys.

ACN:n edustajien hehkutusta lukiessani tulee mieleen vanha kommunistiseen maailmaan liittyvä vitsi:

-Mikä ero on saduilla kapitalistisissa ja kommunistisissa maissa?
- Kapitalistisissa maissa sadut alkavat "Olipa kerran", mutta sosialistisissa maissa ne alkavat "Kerran tulee olemaan".

Äänestä

Tässä kopioitu pätkä ACN:n johtajalta itseltään, liittymien "hyväksytystä käytöstä". Älkääkä please enää jaksako jauhaa tästä aiheesta!!!

"ACN Mobile Friends–liittymän käytöstä on herännyt epäselvyyttä. ACN Mobile Friends –liittymälle ei ole asetettu käyttörajaa Suomessa. Liittymä on tarkoitettu vain yksityisasiakaskäyttöön. Jos tietoomme kantautuu, että asiakas soittaa liittymällään huomattavasti normaalia enemmän otamme asiakkaaseen yhteyttä ja neuvottelemme asiasta hänen kanssaan. Näin pyrimme estämään ACN Mobile Friends –liittymän väärinkäytön. Emme ole vaihtaneet vielä yhdenkään asiakkaan ACN Mobile Friends –liittymää toiseen eikä sitä muuteta vastoin hänen tahtoaan. Mainitsemamme 150 minuuttia kuukaudessa kuvaa yksityisasiakkaan keskimääräistä kuukausikäyttöä. Se ei siis tarkoita käyttörajaa. Normaalille yksityisasiakkaan kuukausikäytölle ei ole asetettu rajaa."

Äänestä
  • Eli taas törmätään tähän. Liittymä voidaan vaihtaa jos asiakas käyttää ilmaisia puheluita yli normaalin tason. ACN-johtajan mielestä se näytää olevan 150 min/kk. Eli 5 min/pv. Ei paljon naurata.

    Äänestä

  • Pekka kirjoitti:

    Eli taas törmätään tähän. Liittymä voidaan vaihtaa jos asiakas käyttää ilmaisia puheluita yli normaalin tason. ACN-johtajan mielestä se näytää olevan 150 min/kk. Eli 5 min/pv. Ei paljon naurata.

    Siis, vielä kerran ja selkokielellä: Liittymää ei vaihdeta ilman asiakkaan suostumusta ja VAIN JOS asiakas puhuu määrättömän määrän puheluita, sanotaa esim. 12 tuntia päivässä!

    Tuo 150 minuuttia kuvaa suomalaisten asiakkaiden keskimääräistä kuukausikäyttöä EIKÄ ole raja yhtiön johtajan eikä kenenkään muunkaan mielestä. Rajaa ei ole määritetty, hölmöt!

    Äänestä

  • ajan tasalla oleva kirjoitti:

    Siis, vielä kerran ja selkokielellä: Liittymää ei vaihdeta ilman asiakkaan suostumusta ja VAIN JOS asiakas puhuu määrättömän määrän puheluita, sanotaa esim. 12 tuntia päivässä!

    Tuo 150 minuuttia kuvaa suomalaisten asiakkaiden keskimääräistä kuukausikäyttöä EIKÄ ole raja yhtiön johtajan eikä kenenkään muunkaan mielestä. Rajaa ei ole määritetty, hölmöt!

    "Siis, vielä kerran ja selkokielellä: Liittymää ei vaihdeta ilman asiakkaan suostumusta ja VAIN JOS asiakas puhuu määrättömän määrän puheluita, sanotaa esim. 12 tuntia päivässä!"

    No tuossahan itse juuri määräsit tuon määrättömän määrän 12 tuntiin. Onkohan tuo yrityksen virallinen kanta?

    "Tuo 150 minuuttia kuvaa suomalaisten asiakkaiden keskimääräistä kuukausikäyttöä EIKÄ ole raja yhtiön johtajan eikä kenenkään muunkaan mielestä. Rajaa ei ole määritetty, hölmöt!"

    Miksi tuo 150 min/kk sitten mainitaan kirjeessä? Haluaako tuo johtaja vain valistaa meitä kuluttajia suomalaisten puhelutottumuksista? Mitä tuolla tiedolla sitten voi tehdä?

    Minä voin puolestani kertoa teille, että Suomen kolmanneksi yleisin miesten nimi on Olavi. Eikö ollutkin kiva tieto.

    Hölmö taidat olla itse!

    Äänestä

  • joopajoo kirjoitti:

    "Siis, vielä kerran ja selkokielellä: Liittymää ei vaihdeta ilman asiakkaan suostumusta ja VAIN JOS asiakas puhuu määrättömän määrän puheluita, sanotaa esim. 12 tuntia päivässä!"

    No tuossahan itse juuri määräsit tuon määrättömän määrän 12 tuntiin. Onkohan tuo yrityksen virallinen kanta?

    "Tuo 150 minuuttia kuvaa suomalaisten asiakkaiden keskimääräistä kuukausikäyttöä EIKÄ ole raja yhtiön johtajan eikä kenenkään muunkaan mielestä. Rajaa ei ole määritetty, hölmöt!"

    Miksi tuo 150 min/kk sitten mainitaan kirjeessä? Haluaako tuo johtaja vain valistaa meitä kuluttajia suomalaisten puhelutottumuksista? Mitä tuolla tiedolla sitten voi tehdä?

    Minä voin puolestani kertoa teille, että Suomen kolmanneksi yleisin miesten nimi on Olavi. Eikö ollutkin kiva tieto.

    Hölmö taidat olla itse!

    Hyväksyttävä käyttö tarkoittaa, että jos asiakas puhuu enemmän kuin 150 min
    peräkkäin päivässä (eli jos puhuu 150 min ja sitten parin tunnin päästä taas
    150 min ja sitten taas ja sitten taas), niin me soitettaan hänelle ja
    tarjotaan ACN Mobile Prima pakettia

    Äänestä

  • dsa kirjoitti:

    Hyväksyttävä käyttö tarkoittaa, että jos asiakas puhuu enemmän kuin 150 min
    peräkkäin päivässä (eli jos puhuu 150 min ja sitten parin tunnin päästä taas
    150 min ja sitten taas ja sitten taas), niin me soitettaan hänelle ja
    tarjotaan ACN Mobile Prima pakettia

    ACN:n Mobile Friendsillä pystyy puhumaan kuukauden jokaisena päivänä 150 min max. ilman että tulee noottia??

    Onko siis tulkittava noin? Joku puhui 150 min /kk rajasta mutta ilmeisesti jokin väärin käsitys.

    Toi 150 min. varmaan riittää useimmille maratoonipuhujillekin, luulisin.

    Äänestä

  • tuleva asiakas?? kirjoitti:

    ACN:n Mobile Friendsillä pystyy puhumaan kuukauden jokaisena päivänä 150 min max. ilman että tulee noottia??

    Onko siis tulkittava noin? Joku puhui 150 min /kk rajasta mutta ilmeisesti jokin väärin käsitys.

    Toi 150 min. varmaan riittää useimmille maratoonipuhujillekin, luulisin.

    Tämä rajoitus on sitä varten että ihmiset ei voi tehdä kiusaa yritykselle.. jättämällä tahallisesti puhelimet auki .. Eli 150min kerrallaan ja toistuvasti. Silloin menettää sen frends liittymän .. Täällä liikkuu paljon väärinkäsityksiä ACN:stä ..

    Lisätietoja: [email protected]

    Äänestä

  • dsa kirjoitti:

    Tämä rajoitus on sitä varten että ihmiset ei voi tehdä kiusaa yritykselle.. jättämällä tahallisesti puhelimet auki .. Eli 150min kerrallaan ja toistuvasti. Silloin menettää sen frends liittymän .. Täällä liikkuu paljon väärinkäsityksiä ACN:stä ..

    Lisätietoja: [email protected]

    Käsitinkö siis oikein tuon että voi puhua max. 150 min/päivässä ja jokapäivä (30-31 päivää kuussa) ilman että on pelkoa ton Mobile Friends-liittymän menettämisessä?

    Eli siis että onko rajana 150 min/päivä (ja puhua voi ton 150 min jokaisena kuukauden päivänä)?

    Puhun siis nimenomaan niistä ystäväpuheluista, siis ACN-ACN puheluista, en mistään yrityksille soitetuista puheluista.

    Hiukan täsmennystä, lakihan vaatii että kuluttajalle on tehtävä selvät ehdot ja jos on rajoutuksia niin ne on ilmaistava niin selvästi ettei tulkinnan varaa jää.

    Äänestä

  • ajan tasalla oleva kirjoitti:

    Siis, vielä kerran ja selkokielellä: Liittymää ei vaihdeta ilman asiakkaan suostumusta ja VAIN JOS asiakas puhuu määrättömän määrän puheluita, sanotaa esim. 12 tuntia päivässä!

    Tuo 150 minuuttia kuvaa suomalaisten asiakkaiden keskimääräistä kuukausikäyttöä EIKÄ ole raja yhtiön johtajan eikä kenenkään muunkaan mielestä. Rajaa ei ole määritetty, hölmöt!

    noin saatanan sinisilmäinen.

    Äänestä

  • joopajoo kirjoitti:

    "Siis, vielä kerran ja selkokielellä: Liittymää ei vaihdeta ilman asiakkaan suostumusta ja VAIN JOS asiakas puhuu määrättömän määrän puheluita, sanotaa esim. 12 tuntia päivässä!"

    No tuossahan itse juuri määräsit tuon määrättömän määrän 12 tuntiin. Onkohan tuo yrityksen virallinen kanta?

    "Tuo 150 minuuttia kuvaa suomalaisten asiakkaiden keskimääräistä kuukausikäyttöä EIKÄ ole raja yhtiön johtajan eikä kenenkään muunkaan mielestä. Rajaa ei ole määritetty, hölmöt!"

    Miksi tuo 150 min/kk sitten mainitaan kirjeessä? Haluaako tuo johtaja vain valistaa meitä kuluttajia suomalaisten puhelutottumuksista? Mitä tuolla tiedolla sitten voi tehdä?

    Minä voin puolestani kertoa teille, että Suomen kolmanneksi yleisin miesten nimi on Olavi. Eikö ollutkin kiva tieto.

    Hölmö taidat olla itse!

    Jes!! Löytyhän Acn-keskusteluunkin yksi fakta. Eläköön kaikki OLAVIT!!

    Äänestä

  • joopajoo kirjoitti:

    "Siis, vielä kerran ja selkokielellä: Liittymää ei vaihdeta ilman asiakkaan suostumusta ja VAIN JOS asiakas puhuu määrättömän määrän puheluita, sanotaa esim. 12 tuntia päivässä!"

    No tuossahan itse juuri määräsit tuon määrättömän määrän 12 tuntiin. Onkohan tuo yrityksen virallinen kanta?

    "Tuo 150 minuuttia kuvaa suomalaisten asiakkaiden keskimääräistä kuukausikäyttöä EIKÄ ole raja yhtiön johtajan eikä kenenkään muunkaan mielestä. Rajaa ei ole määritetty, hölmöt!"

    Miksi tuo 150 min/kk sitten mainitaan kirjeessä? Haluaako tuo johtaja vain valistaa meitä kuluttajia suomalaisten puhelutottumuksista? Mitä tuolla tiedolla sitten voi tehdä?

    Minä voin puolestani kertoa teille, että Suomen kolmanneksi yleisin miesten nimi on Olavi. Eikö ollutkin kiva tieto.

    Hölmö taidat olla itse!

    Jos rajaa ei ole tarkkaan määritelty, niin ACN voi tietysti käyttää mielivaltaa asiakkaidensa suhteen. Minusta kuluttaja-asiamiehen pitäisi ottaa asiaan kantaa. Jos ei ole tarkkaa rajaa, niin mihin tulevat keskustelut ja tuomiot perustuvat, mielivaltaan? Ei yksikään todellinen yhtiö, joka aikoo olla markkinoilla pitkään, jätä tällaisia avoimia kysymyksiä. Miksi on niin vaikeaa laittaa ne rajat, jotta tilaa tulkinnoille ei jää. Kusetusta kaikki tyynni.

    Äänestä

  • dsa kirjoitti:

    Hyväksyttävä käyttö tarkoittaa, että jos asiakas puhuu enemmän kuin 150 min
    peräkkäin päivässä (eli jos puhuu 150 min ja sitten parin tunnin päästä taas
    150 min ja sitten taas ja sitten taas), niin me soitettaan hänelle ja
    tarjotaan ACN Mobile Prima pakettia

    Kaikista helpoin vaihtoehto olisi kun jokainen "tietäjä" tutustuisi ilman sen suurempaa tunnelatausta sopimustekstiin. Silloin ei varmaan syntyisi juuri tämän kaltaisia ylilyöntejä mitä "dsa" edellisessä viestissä yrittää selittää.
    Järkyttävä huomata ja todeta että juuri hänen kaltaisia "tulkkeja" tien päällä liikkuu eikä kukaan pysäytä heitä!!!!

    Äänestä

Yritystietojärjestelmän mukaan aiat ovat ainakin kunnossa. Eli verot toistaseksi hoidettu ymymym.

Y-tunnus 1571954-4 ACN Communications Finland Oy Selaa yrityksiä

--------------------------------------------------------------------------------

Viimeisin tieto Alkaen Tietolähde



Toiminimi ACN Communications Finland Oy 30.12.1999 Prh
Yritysmuoto Osakeyhtiö 30.12.1999 Prh
Kotipaikka HELSINKI 30.12.1999 Prh
Yrityksen kieli Svenska Veroh
Päätoimiala Muu ohjelmistojen suunn, valm, konsult. 31.12.2001 Veroh
Postiosoite Keskuskatu 7 A 14.10.2003 Yht
c/o Roschier Holmberg
00100 HELSINKI
Rekisteröinnit
Rekisteri Tila Alkaen
Kaupparekisteri Rekisterissä 30.12.1999
Verohallinnon perustiedot Rekisterissä 05.01.2000
Ennakkoperintärekisteri Rekisterissä 25.11.2003
Arvonlisäverovelvollisuus Liiketoiminnasta alv-velvollinen 01.09.2002

Näytä rekisterihistoria

Ennakkoperintärekisteröinnin voimassaolo:
Tapahtuma Pvm
Seuraava tarkistuspäivä 29.02.2004

Y-tunnushistoria
Pvm Tapahtuma Selite
05.01.2000 Tunnus annettu

Äänestä
  • mutta laitan sen kuitenkin.

    Hyväksi sloganiksi: ACN on toiminut vuodesta 1999 alkaen Suomessa. Kuinka mikään huijariyritys voisi toimia viisi vuotta jäämättä kiinni.

    Tällä tavalla niitä vuosia kertyy. Mistä joku Bulgarialainen voi tietää, että oikeata liiketoimintaa on tehty vasta kuukausi?

    Äänestä

  • Asiaa tutkinut kirjoitti:

    mutta laitan sen kuitenkin.

    Hyväksi sloganiksi: ACN on toiminut vuodesta 1999 alkaen Suomessa. Kuinka mikään huijariyritys voisi toimia viisi vuotta jäämättä kiinni.

    Tällä tavalla niitä vuosia kertyy. Mistä joku Bulgarialainen voi tietää, että oikeata liiketoimintaa on tehty vasta kuukausi?

    missä valehdellaan?

    Äänestä

  • Asiaa tutkinut kirjoitti:

    mutta laitan sen kuitenkin.

    Hyväksi sloganiksi: ACN on toiminut vuodesta 1999 alkaen Suomessa. Kuinka mikään huijariyritys voisi toimia viisi vuotta jäämättä kiinni.

    Tällä tavalla niitä vuosia kertyy. Mistä joku Bulgarialainen voi tietää, että oikeata liiketoimintaa on tehty vasta kuukausi?

    - Ajatelee , jos ACN ei ole edes huijari yhtiö vaan rehelinen yhtiö , voi kauhea .

    Äänestä

  • ruotsin ACN:n vastaavat tiedot sekä tilinpäätöstiedot. Murheellista luettavaa....!

    Äänestä

  • Asiaa tutkinut kirjoitti:

    mutta laitan sen kuitenkin.

    Hyväksi sloganiksi: ACN on toiminut vuodesta 1999 alkaen Suomessa. Kuinka mikään huijariyritys voisi toimia viisi vuotta jäämättä kiinni.

    Tällä tavalla niitä vuosia kertyy. Mistä joku Bulgarialainen voi tietää, että oikeata liiketoimintaa on tehty vasta kuukausi?

    .......ttaan ko tulikin faktaa ja hyvää tietoa ACN,stä jonka vastustaja sie olet,,,,

    Äänestä

  • hehee kirjoitti:

    .......ttaan ko tulikin faktaa ja hyvää tietoa ACN,stä jonka vastustaja sie olet,,,,

    vai kännissä? Lue ymmärtämäsi.

    Äänestä

Acn EI ole ruotsin 3. suurin operaattori eikä ole ikinä ollutkaan!!

Äänestä

Hei,

ACN on rekisteröitynyt ensimmäistä kertaa Suomen kaupparekisteriin vuonna -99 ja yritti aloittaa toimintansa 1999-2000.

Toiminta ei lähtenyt silloin toimintaa, koska lakipykälät käytännössä veti maton alta.

Tämän vuoden heinäkuussa (2003) tuli lakimuutos telemarkkinointiin, joka salli kilpailutilanteen aukeamisen myös ACN operaattorin kannalta.

Yrityshän katkaisi toimintansa Suomessa 31.1.2001
Ja on rekisteröitynyt lakimuutoksen jälkeen uudestaan, kuten näkyy olevan ennakkoperintä rekisterissä 25.11.2003. Eihän kukaan viitti maksaa veroa turhaan?? eikö??

Toisekseen olisi aika uhkapeliä, jos näin huijausta olisi.. kirjoittaa esim. kauppalehteen, uutislehti 100, metroon yms.
saatika internetsivuja laatia..

Näin mietitään siis enenmän.. jos tämä olisi huijausta saisi käräjäoikeuteen vetää ACN yrityksen ja sen perustajat ja tätä kautta joutuisivat oikeuteen sekä maksumiehiksi...

niin mitäpä tästä päätellä.. Toki joku suun soittaja voi lisätä omaa mielipidettään asiaan, mutta omasta mielestäni hän vain osoittaisi kuinka tyhjä kallo hänellä on.. that's all..



Historia yij:n sivuilla (löytyvät http://www.ytj.fi/yrit_sel2.asp?kielikoodi=1 )

Kaupparekisteri Rekisterissä 30.12.1999
Verohallinnon perustiedot Rekisterissä 05.01.2000
Ennakkoperintärekisteri Rekisterissä 03.02.2000 31.10.2001
Rekisterissä 25.11.2003
Arvonlisäverovelvollisuus Liiketoiminnasta alv-velvollinen 01.01.2000 31.8.2002
Liiketoiminnasta alv-velvollinen 01.09.2002

ja muut.. "nykytilanne"

Toiminimi ACN Communications Finland Oy 30.12.1999 Prh
Yritysmuoto Osakeyhtiö 30.12.1999 Prh
Kotipaikka HELSINKI 30.12.1999 Prh
Yrityksen kieli Svenska Veroh
Päätoimiala Muu ohjelmistojen suunn, valm, konsult. 31.12.2001 Veroh
Postiosoite Keskuskatu 7 A 14.10.2003 Yht
c/o Roschier Holmberg
00100 HELSINKI



Rekisteröinnit
Rekisteri Tila Alkaen
Kaupparekisteri Rekisterissä 30.12.1999
Verohallinnon perustiedot Rekisterissä 05.01.2000
Ennakkoperintärekisteri Rekisterissä 25.11.2003
Arvonlisäverovelvollisuus Liiketoiminnasta alv-velvollinen 01.09.2002


Ennakkoperintärekisteröinnin voimassaolo:
Tapahtuma Pvm
Seuraava tarkistuspäivä 29.02.2004

Äänestä

Voisitko antaa argumentteja tuosta Ruotsin "kolmanneksi suurimmasta puhelinoperaattorista"?Itse asun Ruotsissa ja valitettavasti en pysty uskomaan väitettäsi.Älkää hyvät suomalaiset uskoko VAKUUTTAVIA tilastoja ennen kuin ne tulevat luotettavilta tahoilta.Se näet kuuluu jälleenmyyjän mahtaviin markkinointikikkoihin.Entäs miten suomen verottaja ajattelee jälleenmyyjien kivoista provisioista???Onko siitä ollut puhetta??? ja mikä mahtaa olla syynä siihen että ACN-suomen toimipisteen postiosoite löytyy kappas vaan Pärnu-VIROSTA!!!???luulisi väitetyllä liikevaihdolla olevan varaa vuokrata yksi pieni toimistotila Suomen puolelta...Vai liekö suomen lakipykälistä löytyvän kohta,joka estää ACN-touhun rantautuvan Suomeen.

Äänestä
  • fakta=fuckta

    fuck fuck

    Äänestä

  • Oletko huomannut, miksi mediassa on kovasti keskusteltu tuotannon ulkomaille viemisestä?

    Suomessa henkilöstökuut ovat niin kovat, että ACN on perustanut Tallinnaan oman toimipisteen, josta hoitaa Suomen asiakaspalvelun ja asiakkaat. Pärnu- Viro on vain osa osoitetta. Et taida osata lukea osoitettakaan, koska myyten tajuaisit, että ACN osoite on Tallinnassa. ACN aikoo aloittaa toiminnan myös virossa vuoden sisällä, ja sen takia se on keskittänyt asiakaspalvelun ja asiakasrekisteröinnin Viroon. Luuletko, että ACN:lle riittää joku pieni toimisto Suomessa? Sinne tarvitaan paljon henkilökuntaa.

    Äänestä

  • acnmies kirjoitti:

    Oletko huomannut, miksi mediassa on kovasti keskusteltu tuotannon ulkomaille viemisestä?

    Suomessa henkilöstökuut ovat niin kovat, että ACN on perustanut Tallinnaan oman toimipisteen, josta hoitaa Suomen asiakaspalvelun ja asiakkaat. Pärnu- Viro on vain osa osoitetta. Et taida osata lukea osoitettakaan, koska myyten tajuaisit, että ACN osoite on Tallinnassa. ACN aikoo aloittaa toiminnan myös virossa vuoden sisällä, ja sen takia se on keskittänyt asiakaspalvelun ja asiakasrekisteröinnin Viroon. Luuletko, että ACN:lle riittää joku pieni toimisto Suomessa? Sinne tarvitaan paljon henkilökuntaa.

    acn on huijausta ja kusetusta.

    Äänestä

  • fdsads kirjoitti:

    acn on huijausta ja kusetusta.

    Siinä vasta varsinaisen asiantuntijan kommentti...

    Äänestä

asiaa tutkinut.Taisi loppua fiktiot kesken.Kun tuli oikeeta faktaa kehiin.

Äänestä

kauppa käymään sulla? ku täällä pitää yrittää vakuutella, useamman vuoden kokemus, hehehee...ku on nii monta vuotta jo acn täällätoiminu...heheheheheee

Äänestä

Huomaatteko hyvät ihmiset miten muutos pelottaa?Tähän asti on kaikki mennyt hyvin,kun on saanut maksaa n.25-30cent./min puheluista.
Mutta sitten tuli kilpailu ja alkoi pelottamaan.Perkele ei kunnollinen firma voi tarjota noin halpaa,sen täytyy olla huijausta.
Siis ACN on kusetusta. Voi kun voitaisi viellä palata siihen entiseen.Siksihän Venäjälläkin kommunismi nostaa päätään.Tuttu turvallinen Sonera ja UMTS siinä on rahat tallessa.
Minä olen niin hölmö,että otin ACN:n liittymän ja olen entisestä laskustani laskenut säästöt n.20% ilman niitä ilmaisia puheluita.
Ne kun huomioidaan 3-40% on ihan realismia.
Minulla opiskelee poika toisella paikkakunnalla ja hänen kanssaan soitellaan vastaisuudessa ilmaiseksi.Ilmaisia puheluita kaikille niitä haluaville!!

Äänestä
  • Hassua lukea tämmöstä tekstiä kun ihmiset keskustelee jostain operaattorista kuin uskonnollisesta herätysliikkeestä :D Itse eksyin tähän foorumiin kun tänään kaverini suositteli tätä ACN liittymää..että otettaisiin se jos kerran ilmaiseksi puhua saa. Minä valveutuneena ihmisenä menen sitten katsomaan netistä tietoa hinnastoista jne.
    Ja miksi nyt siis kirjoitan tänne..no tulin katsomaan ihmisten mielipiteitä. Itseäni kun alkoi epäilyttää hinnastojen epäselkeys. Hinnastot on esitetty niin että ne on monitulkintaisia. ja koska yksityiset henkilöt pitävät noita sivujaan (siis nämä verkostoyrittäjät) niin tieto näyttää hiukan vaihtelevankin siellä täällä. Mikä yritys siis palkkaa ihan ketä vaan tallukoita 'markkinoijikseen'?? Ihmisiä ilman koulutusta, tietämystä kauppalaista...väärästä mainonnasta jne. Itse opiskelen kauppatieteitä ja ei toi ihan hyvän kauppatavan mukaiselta toiminnalta näytä. En nyt ainakaan tähän hätään löydä netistä mitään suomalaista ACN:än VIRALLISTA sivustoa josta tiedot voisi luotettavasti tarkistaa..se jo pelkästään hiukan epäilyttää. Miten noi jenkit pystyvät kontrolloimaan etteivät kouluttamattomat henkilöt markkinoi liittymää johdattamalla asiakasta harhaan..kun hinnastot on kyllä epäselvästi merkittyjä.
    Kyllä teidän asn-fanien (hullunkurista puhua tuotteen/palvelun kohdalla fanaattisesta kannattajasta) on pakko myöntää se tosiasia ettei luotettavaa tietoa löydy mistään ainakaan helposti (asiakkaalle se kuitenkin olisi aina oltava helposti saatavilla) ja nuo hiukan häilyvät seikat Suomen kuluttajasuojan kanssa pistää miettimään.
    Hienointa ja nerokkainta tässä tämän ylemmän tahon kannalta on se, että jos asiakkaita on johdettu harhaan niin eiväthän HE siitä joudu vastuuseen..vaan se kouluttamaton verkostomyyjä-ressu. Hänhän on se joka sen informaation jakaa. Ja jos hänen päänsä on jo sekoitettu niissä 'herätyskokouksissa' niin kiva joutua sitten yritysoikeuteen kun ei ole ihan kaikkea alalla sisäistänyt.

    Äänestä

  • höpö kirjoitti:

    Hassua lukea tämmöstä tekstiä kun ihmiset keskustelee jostain operaattorista kuin uskonnollisesta herätysliikkeestä :D Itse eksyin tähän foorumiin kun tänään kaverini suositteli tätä ACN liittymää..että otettaisiin se jos kerran ilmaiseksi puhua saa. Minä valveutuneena ihmisenä menen sitten katsomaan netistä tietoa hinnastoista jne.
    Ja miksi nyt siis kirjoitan tänne..no tulin katsomaan ihmisten mielipiteitä. Itseäni kun alkoi epäilyttää hinnastojen epäselkeys. Hinnastot on esitetty niin että ne on monitulkintaisia. ja koska yksityiset henkilöt pitävät noita sivujaan (siis nämä verkostoyrittäjät) niin tieto näyttää hiukan vaihtelevankin siellä täällä. Mikä yritys siis palkkaa ihan ketä vaan tallukoita 'markkinoijikseen'?? Ihmisiä ilman koulutusta, tietämystä kauppalaista...väärästä mainonnasta jne. Itse opiskelen kauppatieteitä ja ei toi ihan hyvän kauppatavan mukaiselta toiminnalta näytä. En nyt ainakaan tähän hätään löydä netistä mitään suomalaista ACN:än VIRALLISTA sivustoa josta tiedot voisi luotettavasti tarkistaa..se jo pelkästään hiukan epäilyttää. Miten noi jenkit pystyvät kontrolloimaan etteivät kouluttamattomat henkilöt markkinoi liittymää johdattamalla asiakasta harhaan..kun hinnastot on kyllä epäselvästi merkittyjä.
    Kyllä teidän asn-fanien (hullunkurista puhua tuotteen/palvelun kohdalla fanaattisesta kannattajasta) on pakko myöntää se tosiasia ettei luotettavaa tietoa löydy mistään ainakaan helposti (asiakkaalle se kuitenkin olisi aina oltava helposti saatavilla) ja nuo hiukan häilyvät seikat Suomen kuluttajasuojan kanssa pistää miettimään.
    Hienointa ja nerokkainta tässä tämän ylemmän tahon kannalta on se, että jos asiakkaita on johdettu harhaan niin eiväthän HE siitä joudu vastuuseen..vaan se kouluttamaton verkostomyyjä-ressu. Hänhän on se joka sen informaation jakaa. Ja jos hänen päänsä on jo sekoitettu niissä 'herätyskokouksissa' niin kiva joutua sitten yritysoikeuteen kun ei ole ihan kaikkea alalla sisäistänyt.

    Ai niin..ja korjaukseksi omaan viestiini..yrityshän ei palkkaa ketään...vaan myyjät ostavat itsensä yritykseen. Ja saavat siis provisioita.

    Äänestä

Kukaan ei pysty poistamaan tosiasiaa. Mutta mihin jenkit laittavat rahat? No vastatkaas ACN fanit tähän!!

Äänestä
  • Jos jokin hyvä idea tulee,niin onko sen väliä mistä se tulee?
    Jos Venäjältä tulisi joskus jotain hyvääkin,muutakin kuin vodka,niin miksei sitä voisi käyttää?
    Jos minä saan tiettyjä etuja,niin käytän niitä vaikka ne olisivat Kiinasta.

    Äänestä

Taas on markkinoilla yksi verkostohuijaus. Ettekö te ihmiset koskaan opi, vai löytyykö aina uusia hulluja jotka uskovat näitä tienaa tolkuttomasti juttuja.

Ajatelkaa nyt vähän. Jos teitä operaattori dealereita on satoja, niin mistä te kaikki löydätte allenne kymmeniä myyjiä ja he kymmeniä jne...? No jos nyt näitä hulluja olisikin tuo 10 000 henkeä, niin kennelle myydään. Suomessa lienee jokunen miljoona liittymää, näistä suuri osa yrityksien ottamia, eli ei ACN markkinaa. No kaikki ei välttämättä halua ACN liittymää, siis ihan oikeasti, ette voi myydä liittymää kaikille suomalaisille. Nyt kun lasketaan että utopistisesti nuo 10000 myyjää kauppaavat 100 000 liittymää, mitä siis eivät tee edes unissansakaan, niin se on keskimäärin 10 per juippi. Paljonko siitä yhdestä liittymästä saa, eli kuinka tultiin rikkaiksi? Tietysti joku myy enemmän kuin 10, eli joku tuskin myy ainuttakaan, oliko hyvä sijoitus 600lle sadalle markalle?

Sitten kun on myyty liittymiä, niin mistä uusia asiakkaiat. Liitymä kauppa ei ole pitkäikäistä, sillä ei niitä liittymiä kuukausittain vaihdeta, eli vertaa verkosto pesuaineisiin. Siinä sentään myydään tuotetta, jota asiaks joutuu ostamaan säännöllisesti.

Jos te ACN myyjät olette business neroja, niin miksi myytte verkostossa, miksette perusta omia firmoja ja myy mitä tahansa tuotetta 100%sti omaan tiliin?

Kysynpähän vaan, ja varmaan teiltä tulevaisuuden Wahlroseilta löytyy jumalattomasti hyviä selityksiä sille kuinka minä olen väärässä ja te oikeassa!

Äänestä

Ei sit muuta ku rahat kiinni acn:n oskkeisiin joka jannu ja äkki rikastuminen on varmaa!!!

Äänestä

Kävinpä tässä päivänä yhtenä kuulemassa sanaa aiheesta. En voi sitä kuuntelemiseksi sanoa, vaan omalla kohalla pikemminkin voisin käyttää sanaa kuuleminen.
Heräsi muutamia kysymyksiä. Jos myyjät ei maksa lanttiakaan veroja ACN:n myymisestä, jotka kyllä pitäisi maksaa sivutulojen mukaan, ja asiakaspalvelukin toimiii Tallinnassa, niin paljonko jää Suomeen verotuloja. Eipä taia jäähä lantin lanttia. Mainiota, mainiota. TeliaSoneran ja Radiolinjan maksuista jää sentään Suomeenki muutaman euro. Milloinhan muuten verottaja huomaa tämän ettei ACN:n myymisestä toennäkösesti makseta veroja... Aikapa näyttää.
Onkohan ne puhelut nyt sittenkään niin ilmasia loppujen lopuksi.

Äänestä

Luin tänään tuon viestilitanjan läpi ja sanon että onhan se epäilyttävää että saldo/puhe -aikaa ei ole rajoitettu, eli ei oo rajoituksia, olisiko tuossa porsaanreikä tjsp.
Ja kyllä mua ainakin haittaa että Jenkit tienaa rahaa suomesta.
Ja vaikka kaikki on ACN:n puheet/lupaukset ovat totta niin mitens kotimaiset operaattorit?
Tästä lähtee syöksykierre puhelujen hinnoille, joka tarkoittaa että yritykset saa vähemmän voittoa joka tarkoittaa että taas yritykset vähentää työntekijöitä.
Tapahtui kuinka tahansa ainakin itse pysyn tutussa ns. kalliissa operaattorissa.

Äänestä
  • Ryhdikäs kaveri.Jos kaikki olisivat samanlaisia olisi edistys maailmassa jäänyt kivikauteen.
    Jos siellä jokin olisi keksinyt tulen,toiset olisivat todenneet turhaa paskaa,jotain vierasta ja pelottavaa.
    Näin se ikäväkyllä vaan menee,kaikki uusi pelottaa,ja tuntuu pahalta.
    Mutta onneksi ei ole mikään pakko vaihtaa.Ihmettelen miten muuten on yleensä kännykän uskaltanut ottaa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyytyväinen ACN-edustaja kirjoitti:

ACNnän toiminnasta näkyy olevan liikkeellä paljon valheita ja virhellisiä huhuja. Tässä pari faktaa:
1.Puhelut Suomessa ovat ilamisia AINA kaikkien niiden välillä, jotka liittyvät ACN Friends asiakkaiksi ennen toukokuuta 2004. Sen jälkeen liittyvät ihmiset saavat puhelunsa 50% alennuksella, kuten myös Ruotsissa.
2. Acn toimii 12 maassa ja tekee satojen miljoonien liikevaihtoa, joten kyseessä ei ole mikään huijarifirma. 13. maa Ranska avautuu tammikuussa 2004.
3. ACN aloitti Ruotsissa syyskuussa 1999. Kolmessa vuodessa se nousi maan kolmanneksi suurimmaksi operaattoriksi, sama tulee hyvin todennäköisesti tapahtumaan Suomessa vielä nopeammin.
4. Tilitykset edustajille ovat toimineet ja toimivat sovitusti. Minulla on asiasta useamman vuoden kokemus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu