Tietoa kaivataan!

Jaahas...tuollapa taisi ollakkin jo vastaus :)
Eli voi näköjään :)

telkkari jossa on kuvaruutu.

...mutta tarvitset tv:si kaveriksi kaapeliverkon digiboksin, jotta jotain näkyisi.

Poikkeuksena Welhon kaapelivarkko, jossa ilmaiskanavat näkyvät myös antenniverkon virittimellä (ainakin) tämän vuoden loppuun asti.

Toinen vaihtoehto on sisäantenni, mutta sen toimivuus on aina paikasta kiinni.

Hassua että tätä jaksetaan aina vaan kysyä. Kun digi-tv Suomeen tuli, ei integroiduilla digivirittimillä varustettuja telkkareita edes ollut. Vanhan analogivirittimellisen telkkarin kylkeen vain liitettiin sopiva digiboksi ja kuva näkyi. Ei se telkkarin virattomaksi jäänyt viritin mitään haitannut, eikä asiaa sen enempää ihmetelty

Nyt, kun tekniikan pitäisi olla suurin piirtein tuttua, ihmetellään suureen ääneen, voiko ihan vastaavalla tavalla viraton digiviritin haitata jotain. Yht'äkkiä ei enää ymmärretäkään, että digiboksi on telkkarille ihan samanlainen ulkoinen isgnaalilähde kuin DVD-soitin tai videonauhuri. Ei sitä telkkaria kiinnosta, onko ulkoisen laitteen sille scart- tai HDMI-kaapelin kautta välittämä signaali alun perin lähtöisin DVD:ltä, videokasetilta vaiko digitaalisesta lähetyssignaalista.

Nykyään lähes kaikissa kohtuuhintaisissa ja laadukkaissa telkkareissa on hybridiviritin, poislukien mm. Panasonicin hyvät plasmat. Tämä on sitä kehitystä, kun ei tarvitse enää digiboksiajan ylimenovaiheen jälkeen miettiä, missä verkossa mikäkin laite toimii.

Eli jos olet ostamassa perus Sonya, Samsungia, Lg:tä tai vaikkapa Philipsiä, niin mieti, kanntattaako säästää muutama euro ostamalla pelkällä antennivirittimellä varustettu karvalakkimalli. Hybridilaitteita kun saa oikeasti jo edulliseen hintaan. Ja kaksi huonoa ja halpaa tulee varmasti kalliimmaksi kuin yksi kohtuullisen hyvä.