milloin liian räkäinen hoitoon???

Et sitten paljon ajattele, kun viet räkäisen lapsen hoitoon!
Se tarttuu siellä muihin lapsiin ja sairastelukierre jatkuu ja jatkuu ja jatkuu. Ja kaikki tämä sinun ajattelemattomuutesi/itsekkyytesi takia.
Voisit ajatella muitakin, etkä vain itseäsi.
Jos sinusta on noloa olla pois "pelkän nuhan tai yskän" takia, niin olisiko kannattanut jättää lapset hankkimatta???

itsellesi! kirjoitti:

Et sitten paljon ajattele, kun viet räkäisen lapsen hoitoon!
Se tarttuu siellä muihin lapsiin ja sairastelukierre jatkuu ja jatkuu ja jatkuu. Ja kaikki tämä sinun ajattelemattomuutesi/itsekkyytesi takia.
Voisit ajatella muitakin, etkä vain itseäsi.
Jos sinusta on noloa olla pois "pelkän nuhan tai yskän" takia, niin olisiko kannattanut jättää lapset hankkimatta???

Lue lisää

Useimmat sairauden tarttuvat juuri siinä vaiheessa kun ne eivät edes vielä oireile.

Oletko täysi idiootti!!! Minä en päätä sitä voinko jäädä kotiin lapsen kanssa vaan sen sanelee lääkäri ja terveydenhoitaja ja heillä ei kyllä ole ohjeena tai tapana jaella niitä ihan joka yskästä ja nuhasta. Vie itse kuule lapset aina sairista hakemaan kun ei ole kuumetta esim. vain nuhaa ja yskää niin voi kuule käydä aika huonosti eli jäät ilman lappua ja olet sitten työstä pois luvatta!!! Näinkö siis vanhempien pitäisi toimia. Jokainen hoitsu sinä mukaanlukien voisi miettiä että jos hänen mielestään lapsi on niin sairas että pitäisi jäädä kotiin niin voitko siis taata ja oletko aivan varma että vanhempi on oikeutettu myös lääkärin tai terveydenhoitajan mielestä sairaslomaan eli ei voi osallistua päiväkodin toimintaan!!! He ovat se jonka sen sairiksen antavat ja päättävät. Ei vanhempi itse.

Ei ole kyse pelkästään kehtaamisesta vaan siitä että terkkarit ja lääkärit eivät kyllä anna koska heidän ei kuulu antaa sairista ihan tuosta vaan esim. nuhan tai yskän takia. Olet siis täysin pöljä. Edelleen luulet että se on ihan vanhempien oma valinta?????

itsellesi! kirjoitti:

Et sitten paljon ajattele, kun viet räkäisen lapsen hoitoon!
Se tarttuu siellä muihin lapsiin ja sairastelukierre jatkuu ja jatkuu ja jatkuu. Ja kaikki tämä sinun ajattelemattomuutesi/itsekkyytesi takia.
Voisit ajatella muitakin, etkä vain itseäsi.
Jos sinusta on noloa olla pois "pelkän nuhan tai yskän" takia, niin olisiko kannattanut jättää lapset hankkimatta???

Lue lisää

Tässä sinulle otteita www.sairaslapsi.com sivustoilta. Suosittelen siellä käymistä ja tutustumista miten pitää toimia yleisimpien lasten sairauksien kohdalla.


FLUNSSA ELI NUHAKUUME

Flunssavirukset ovat erittäin tarttuvia. Ne tarttuvat herkimmin juuri ennen sairauden puhkeamista ja ensimmäisinä päivinä sairastumisen jälkeen. Siksi ei ole mitään aihetta eristää lasta, kun tämä on jo sairastunut.

Päiväkoti:
Lapsi voi mennä päivähoitoon, kun lämpö on normaali ja kun hän voi leikkiä ja osallistua hoitopaikan toimintaan tarvitsematta erityishuomiota.

KURKUNPÄÄTULEHDUS

Tartunta:
Tauti leviää ilmaan yskimisen ja niistämisen yhteydessä. Vain osa tartunnalle altistuvista lapsista sairastuu kurkunpääntulehdukseen. Tauti ei ole siten erityisen tarttuva.

Päiväkoti:
Lapsi voi mennä päivähoitoon, kun lämpö on normaali ja kun hän voi leikkiä ja olla mukana hoitopaikan päivärytmissä tarvitsematta erityishuomiota.

RIPULI- OKSENNUSTAUTI

Päiväkoti:
Lapsi voi mennä päivähoitoon, kun uloste on normaalia ja oksentelu on loppunut, ja kun hän voi leikkiä ja osallistua hoitopaikan toimintaan tarvitsematta erityishoitoa.

SILMÄTULEHDUS

Lapsi voi helposti tartuttaa sekä henkilökunnan että muut lapset. Siksi vanhemmille ilmoitetaan usein, että lapsi saa mennä päivähoitoon vasta, kun silmiä on alettu hoitaa silmätipoilla. Tämä on kuitenkin vain harvoin tarpeen.

Flunssaiset lapset, jolla on vähän keltaista rähmää silmissä, voivat yleensä mennä päivähoitoon, vaikka silmiä ei ole hoidettu silmätipoilla.

Seuraavissa tapauksissa voi olla tarpeen hoitaa silmiä tipoilla, ennenkuin lapsi viedään päiväkotiin:

Jos silmätulehdukseen liittyy voimakasta rähmimistä.

Jos silmätulehdukseen liittyy selvästi valonarkuus.

Tällöin lapsen on parasta olla kotona, kunnes lääkäri on tutkinut silmät ja ne on mahdollisesti hoidettu silmätipoilla.

SUUTULEHDUS

Päivähoito:
Lapsi voi mennä päivähoitoon, kun lämpö on normaali ja kun hän voi leikkiä ja osallistua hoitopaikan toimintaan tarvitsematta erityishuomiota.

YSKÄ

Päiväkoti:
Lapsi voi mennä päivähoitoon, kun lämpö on normaali ja kun hän voi leikkiä ja osallistua hoitopaikan toimintaan tarvitsematta erityishuomiota.

VÄLIKORVANTULEHDUS

Tartunta:
Riippuu välikorvantulehduksen syystä. Jos tulehdus on viruksen aiheuttama, tauti leviää ilmaan yskittäessä ja niistettäessä. Bakteerin aiheuttama tauti ei ole yhtä tarttuva. Välikorvantulehdus on usein seurausta pitkittyneestä flunssasta.

Päiväkoti:
Lapsi voi mennä päivähoitoon, kun lämpö on normaali ja kun hän voi leikkiä ja osallistua hoitopaikan toimintaan tarvitsematta erityishuomiota.

Ja tiedoksi vielä sinulle että lääkärit eivät kirjoita kun erittäin harvoissa tapauksissa yli kolmen päivän sairiksia eli kun sanotaan että "lapsi voi osallistua päiväkodin normaaliin toimintaan ja leikkiä niin yleensä se kyllä tarkoittaa sitä että ei ole enää kuumetta ja on ollut yksi kuumeetoon päivä" eli pelkkä nuha ja yskä ei ole riittävä kriteeri sairikseen.

IDIOOTTI!!! kirjoitti:

Useimmat sairauden tarttuvat juuri siinä vaiheessa kun ne eivät edes vielä oireile.

Oletko täysi idiootti!!! Minä en päätä sitä voinko jäädä kotiin lapsen kanssa vaan sen sanelee lääkäri ja terveydenhoitaja ja heillä ei kyllä ole ohjeena tai tapana jaella niitä ihan joka yskästä ja nuhasta. Vie itse kuule lapset aina sairista hakemaan kun ei ole kuumetta esim. vain nuhaa ja yskää niin voi kuule käydä aika huonosti eli jäät ilman lappua ja olet sitten työstä pois luvatta!!! Näinkö siis vanhempien pitäisi toimia. Jokainen hoitsu sinä mukaanlukien voisi miettiä että jos hänen mielestään lapsi on niin sairas että pitäisi jäädä kotiin niin voitko siis taata ja oletko aivan varma että vanhempi on oikeutettu myös lääkärin tai terveydenhoitajan mielestä sairaslomaan eli ei voi osallistua päiväkodin toimintaan!!! He ovat se jonka sen sairiksen antavat ja päättävät. Ei vanhempi itse.

Ei ole kyse pelkästään kehtaamisesta vaan siitä että terkkarit ja lääkärit eivät kyllä anna koska heidän ei kuulu antaa sairista ihan tuosta vaan esim. nuhan tai yskän takia. Olet siis täysin pöljä. Edelleen luulet että se on ihan vanhempien oma valinta?????

Lue lisää

ainakaan minulla ei ole ollut minkäänlaisia vaikeuksia koskaan saada muutamaa päivää sairaslomaa lääkäriltä tai hoitajalta.
Ehkä onkin kysymys sinun huonosta asenteestasi, joka paistaa läpi, kun viet lasta hoitajalle saadaksesi muutaman päivän loman?

älä korota ääntäsi kirjoitti:

ainakaan minulla ei ole ollut minkäänlaisia vaikeuksia koskaan saada muutamaa päivää sairaslomaa lääkäriltä tai hoitajalta.
Ehkä onkin kysymys sinun huonosta asenteestasi, joka paistaa läpi, kun viet lasta hoitajalle saadaksesi muutaman päivän loman?

Lue lisää

Ei minullakaan ole ikinä ollut vaikeuksia saada sairaslomaa lapselle kun olen vienyt vaan syystä eli silloin kun siihen sairikseen on ihan selvästi syy ja oikeus! Mutta mitenköhän on jos alkaa viemään pelkkien nuhien ja yskien takia? Näinkö olet toiminut? Riippuu varmaan aika paljon lääkäristä tai hoitajasta mutta kyllä varmaan hieman ohjeistusta tulet saamaan että ei nyt ihan tällaisen vaivan takia tarvitse hoidosta pois olla.

Varsinainen vitsi "ei siihen kuumetta tarvita kyllä lapsi on sairas on nenä vuotaa ja yskii"
Kuule lue vaikka jostain lääkäreiden laatimista ohjeista lasten sairauksista joissa mainitaan koska lapsen tarvitsee olla pois päivähoidosta ja koska ei. Ehkä kannattaisi perehtyä paremmin aiheeseen.

"Ei sinun tarvitse sietää mitä vanhemmat pitää itsestäänselvyytenä" No voisi kuitenkin hoitsut sietää sitä mitä lääkärit ja terveydenhoitajat pitävät itsestäänselvyytenä eli sitä että nuhan ja yskän takia ei yleensä sairiksia kirjoiteta ja lapsi voi osallistua päiväkodin toimintaan.

Vähän järkeä peliin!

Ainoastaan ehkä alle 2-vuotiaan kohdalla voisi ajatella että joskus kova nuha ja yskä ilman kuumetta olisi syy viedä lääkäriin tai oikeastaan terkkariin sairista pyytämään että saisi pari päivää levätä.

Tästäkin voin kertoa omakohtaisen kokemuksen: lapsella oli ollut aika kovaa yskää muutama päivä mutta ei kuumetta. (oli n. 1 ja puoli vuotias) Ei viety lääkäriin koska ei ollut epäilystä että jotain erityistä olisi. Päiväkodista kyseltiin että ettekö ole vieneet lääkäriin kun on niin kova yskä. Päätinpä sitten viedä. No sieltä sain kuitenkin suunnilleen haukut että mitä nyt yskän takia viedä kun ei kuumettakaan ole. Lääkäri oikein valisti kuinka pitää vaan hyväksyä että ehkä hieman puolikuntoisena pitää lapsi joskus hoitoon viedä että se ikäänkun kuuluu valitettavasti päiväkotilapsen ja työssäkäyvän vanhemman arkeen. Sillä kertaa sain pari päivää sairista kun sanoin että eihän tässä muuta mutta kun päiväkodissa valittelevat kovasta yskästä. Yskähän ei oikein parane muuta kun ajan kanssa ja yskimällä. Olisihan se kiva jäädä kotiin hoitamaan lasta aina kun on jotain pientä mutta valitettavasti tämä yhteiskunta ei nyt vaan pyöri näin eli toisin sanoen vanhemmilla jotka ovat töissä ei ole edes oikeutta pitää niitä sairiksia lasten takia ihan miten vaan.

vanhempien oma päätös!!! kirjoitti:

Varsinainen vitsi "ei siihen kuumetta tarvita kyllä lapsi on sairas on nenä vuotaa ja yskii"
Kuule lue vaikka jostain lääkäreiden laatimista ohjeista lasten sairauksista joissa mainitaan koska lapsen tarvitsee olla pois päivähoidosta ja koska ei. Ehkä kannattaisi perehtyä paremmin aiheeseen.

"Ei sinun tarvitse sietää mitä vanhemmat pitää itsestäänselvyytenä" No voisi kuitenkin hoitsut sietää sitä mitä lääkärit ja terveydenhoitajat pitävät itsestäänselvyytenä eli sitä että nuhan ja yskän takia ei yleensä sairiksia kirjoiteta ja lapsi voi osallistua päiväkodin toimintaan.

Vähän järkeä peliin!

Ainoastaan ehkä alle 2-vuotiaan kohdalla voisi ajatella että joskus kova nuha ja yskä ilman kuumetta olisi syy viedä lääkäriin tai oikeastaan terkkariin sairista pyytämään että saisi pari päivää levätä.

Tästäkin voin kertoa omakohtaisen kokemuksen: lapsella oli ollut aika kovaa yskää muutama päivä mutta ei kuumetta. (oli n. 1 ja puoli vuotias) Ei viety lääkäriin koska ei ollut epäilystä että jotain erityistä olisi. Päiväkodista kyseltiin että ettekö ole vieneet lääkäriin kun on niin kova yskä. Päätinpä sitten viedä. No sieltä sain kuitenkin suunnilleen haukut että mitä nyt yskän takia viedä kun ei kuumettakaan ole. Lääkäri oikein valisti kuinka pitää vaan hyväksyä että ehkä hieman puolikuntoisena pitää lapsi joskus hoitoon viedä että se ikäänkun kuuluu valitettavasti päiväkotilapsen ja työssäkäyvän vanhemman arkeen. Sillä kertaa sain pari päivää sairista kun sanoin että eihän tässä muuta mutta kun päiväkodissa valittelevat kovasta yskästä. Yskähän ei oikein parane muuta kun ajan kanssa ja yskimällä. Olisihan se kiva jäädä kotiin hoitamaan lasta aina kun on jotain pientä mutta valitettavasti tämä yhteiskunta ei nyt vaan pyöri näin eli toisin sanoen vanhemmilla jotka ovat töissä ei ole edes oikeutta pitää niitä sairiksia lasten takia ihan miten vaan.

Lue lisää

kuume nousi jo 12 aikaan, en soittanut hakemaan vanhempia. miksi, siksi että kolme lapsistakin oli kuumeessa, mittasin.
makailtiin siinä ja sitten kun tultiin hakemaan sanoin että oppuviikon saavat viedä sitten tarhaan.
purnausta vanhemmilta.
ihan sama, olen pois loppuviikon ainakin.
tuokaa vaan lisää kipeitä lapsia hoitoon niin pääsette usein tarhaan.

mulla työpäivä päättyi ja k... kirjoitti:

kuume nousi jo 12 aikaan, en soittanut hakemaan vanhempia. miksi, siksi että kolme lapsistakin oli kuumeessa, mittasin.
makailtiin siinä ja sitten kun tultiin hakemaan sanoin että oppuviikon saavat viedä sitten tarhaan.
purnausta vanhemmilta.
ihan sama, olen pois loppuviikon ainakin.
tuokaa vaan lisää kipeitä lapsia hoitoon niin pääsette usein tarhaan.

Lue lisää

No niin ja pointtisi oli siis mikä. Eli se että joka yskästä ja nuhasta lapset jäävät vaikka kahden viikon sairiksille (ohjeistetaan myös lääkärit ja terveydenhoitajat antamaan niin pitkiä sairiksia) ja sitten ei kukaan olisikaan enää koskaan sairas?

Itse asiassa kuulostat hyvin oudolta perhepäivähoitajalta. Sellaiselta jonka hoitoon en missään nimessä omaa lastani halua. Kun katsoo tuota aloitusta niin siitä jotenkin välittyy että et oikeastaan välitä lapsista ja tyylisi puhua lapsista on aika asiaton. "hyi yök mitä räkää jne.)

Itse asiassa voisin löydä vaikka huomattavan summan vetoa että olet provo etkä ole oikeasti pph ja tämäkin juttu on taas uusin vetosi. Tänne kirjoittaa niin moni "hoitaja" jotka liioittelevat juttuja mollatakseen vanhempia ja saadakseen kiivasta keskukstelua aikaan yleensä asioista jotka ovat poikkeuksia ja eivät edes ole mitään omakohtaisia kokemuksia vaan jostain kuultuja juttuja.

En muuten ikinä halunnut lastani pphoitajalle koska tiedä vaikka mitä sekopäitä niissä on. Ja tosiaan ei tarvitse ikinä miettiä että mitäs sitten jos hoitaja sairastuu.

mulla työpäivä päättyi ja k... kirjoitti:

kuume nousi jo 12 aikaan, en soittanut hakemaan vanhempia. miksi, siksi että kolme lapsistakin oli kuumeessa, mittasin.
makailtiin siinä ja sitten kun tultiin hakemaan sanoin että oppuviikon saavat viedä sitten tarhaan.
purnausta vanhemmilta.
ihan sama, olen pois loppuviikon ainakin.
tuokaa vaan lisää kipeitä lapsia hoitoon niin pääsette usein tarhaan.

Lue lisää

Mites muuten luulet että lapset joudutaan viemään tarhaan kun jos hekin ovat kuumeessa (ainakin 3 heistä kertomasi mukaan) niin sittenhän hekin voivat jäädä sairikselle? Minä ainakin veisin heti lääkäriin tai terkkarilla ja siitähän irtoaa heti jo 3 päivää sairista kun kuumettakin on. Tai annas kun arvaan: Sinun hoidossasi olevat lasten vanhemmat ovatkin juuri niitä vanhempia jotka vievät lapsensa sairaana eli kuumeessakin hoitoon. Niinpä tietenkin. Jotenkin varmaan keskittyneet nuo poikkeustapaukset sinun luokse.

mulla työpäivä päättyi ja k... kirjoitti:

kuume nousi jo 12 aikaan, en soittanut hakemaan vanhempia. miksi, siksi että kolme lapsistakin oli kuumeessa, mittasin.
makailtiin siinä ja sitten kun tultiin hakemaan sanoin että oppuviikon saavat viedä sitten tarhaan.
purnausta vanhemmilta.
ihan sama, olen pois loppuviikon ainakin.
tuokaa vaan lisää kipeitä lapsia hoitoon niin pääsette usein tarhaan.

Lue lisää

raivostuttavaa! Meilläkin entinen hoitaja ei hakenut sairista, vaikka oli selkeästi kunnolla kipeä. Sanoi vain vanhemmille, että on kuumeessa, mutta saa toki tuoda lapset, jos silti haluaa. Siinä sitten neuvotellaan taas pomon kanssa, että mitenkäs työt hoidettaisiin, jos olisin pari päivää TERVEEN lapsen kanssa kotona, ettei tarvitsisi viedä SAIRAALLE hoitajalle, joka ei halua hakea sairauslomaa. Jos olisi hakenut, olisi kunnalta tietysti saanut varahoidon.

vanhempien oma päätös!!! kirjoitti:

Varsinainen vitsi "ei siihen kuumetta tarvita kyllä lapsi on sairas on nenä vuotaa ja yskii"
Kuule lue vaikka jostain lääkäreiden laatimista ohjeista lasten sairauksista joissa mainitaan koska lapsen tarvitsee olla pois päivähoidosta ja koska ei. Ehkä kannattaisi perehtyä paremmin aiheeseen.

"Ei sinun tarvitse sietää mitä vanhemmat pitää itsestäänselvyytenä" No voisi kuitenkin hoitsut sietää sitä mitä lääkärit ja terveydenhoitajat pitävät itsestäänselvyytenä eli sitä että nuhan ja yskän takia ei yleensä sairiksia kirjoiteta ja lapsi voi osallistua päiväkodin toimintaan.

Vähän järkeä peliin!

Ainoastaan ehkä alle 2-vuotiaan kohdalla voisi ajatella että joskus kova nuha ja yskä ilman kuumetta olisi syy viedä lääkäriin tai oikeastaan terkkariin sairista pyytämään että saisi pari päivää levätä.

Tästäkin voin kertoa omakohtaisen kokemuksen: lapsella oli ollut aika kovaa yskää muutama päivä mutta ei kuumetta. (oli n. 1 ja puoli vuotias) Ei viety lääkäriin koska ei ollut epäilystä että jotain erityistä olisi. Päiväkodista kyseltiin että ettekö ole vieneet lääkäriin kun on niin kova yskä. Päätinpä sitten viedä. No sieltä sain kuitenkin suunnilleen haukut että mitä nyt yskän takia viedä kun ei kuumettakaan ole. Lääkäri oikein valisti kuinka pitää vaan hyväksyä että ehkä hieman puolikuntoisena pitää lapsi joskus hoitoon viedä että se ikäänkun kuuluu valitettavasti päiväkotilapsen ja työssäkäyvän vanhemman arkeen. Sillä kertaa sain pari päivää sairista kun sanoin että eihän tässä muuta mutta kun päiväkodissa valittelevat kovasta yskästä. Yskähän ei oikein parane muuta kun ajan kanssa ja yskimällä. Olisihan se kiva jäädä kotiin hoitamaan lasta aina kun on jotain pientä mutta valitettavasti tämä yhteiskunta ei nyt vaan pyöri näin eli toisin sanoen vanhemmilla jotka ovat töissä ei ole edes oikeutta pitää niitä sairiksia lasten takia ihan miten vaan.

Lue lisää

ettei ap:n tapauksessa ole kyse päiväkodista lainkaan.

Ap on joku kapinen perhepäivähoitaja ilman aivoja.

mulla työpäivä päättyi ja k... kirjoitti:

kuume nousi jo 12 aikaan, en soittanut hakemaan vanhempia. miksi, siksi että kolme lapsistakin oli kuumeessa, mittasin.
makailtiin siinä ja sitten kun tultiin hakemaan sanoin että oppuviikon saavat viedä sitten tarhaan.
purnausta vanhemmilta.
ihan sama, olen pois loppuviikon ainakin.
tuokaa vaan lisää kipeitä lapsia hoitoon niin pääsette usein tarhaan.

Lue lisää

Tarhassa "oppuviikkokin" on loppuviikko.

Lepää rauhassa.

vanhempien oma päätös!!! kirjoitti:

Varsinainen vitsi "ei siihen kuumetta tarvita kyllä lapsi on sairas on nenä vuotaa ja yskii"
Kuule lue vaikka jostain lääkäreiden laatimista ohjeista lasten sairauksista joissa mainitaan koska lapsen tarvitsee olla pois päivähoidosta ja koska ei. Ehkä kannattaisi perehtyä paremmin aiheeseen.

"Ei sinun tarvitse sietää mitä vanhemmat pitää itsestäänselvyytenä" No voisi kuitenkin hoitsut sietää sitä mitä lääkärit ja terveydenhoitajat pitävät itsestäänselvyytenä eli sitä että nuhan ja yskän takia ei yleensä sairiksia kirjoiteta ja lapsi voi osallistua päiväkodin toimintaan.

Vähän järkeä peliin!

Ainoastaan ehkä alle 2-vuotiaan kohdalla voisi ajatella että joskus kova nuha ja yskä ilman kuumetta olisi syy viedä lääkäriin tai oikeastaan terkkariin sairista pyytämään että saisi pari päivää levätä.

Tästäkin voin kertoa omakohtaisen kokemuksen: lapsella oli ollut aika kovaa yskää muutama päivä mutta ei kuumetta. (oli n. 1 ja puoli vuotias) Ei viety lääkäriin koska ei ollut epäilystä että jotain erityistä olisi. Päiväkodista kyseltiin että ettekö ole vieneet lääkäriin kun on niin kova yskä. Päätinpä sitten viedä. No sieltä sain kuitenkin suunnilleen haukut että mitä nyt yskän takia viedä kun ei kuumettakaan ole. Lääkäri oikein valisti kuinka pitää vaan hyväksyä että ehkä hieman puolikuntoisena pitää lapsi joskus hoitoon viedä että se ikäänkun kuuluu valitettavasti päiväkotilapsen ja työssäkäyvän vanhemman arkeen. Sillä kertaa sain pari päivää sairista kun sanoin että eihän tässä muuta mutta kun päiväkodissa valittelevat kovasta yskästä. Yskähän ei oikein parane muuta kun ajan kanssa ja yskimällä. Olisihan se kiva jäädä kotiin hoitamaan lasta aina kun on jotain pientä mutta valitettavasti tämä yhteiskunta ei nyt vaan pyöri näin eli toisin sanoen vanhemmilla jotka ovat töissä ei ole edes oikeutta pitää niitä sairiksia lasten takia ihan miten vaan.

Lue lisää

lapsen vanhemmille pitää päiväkodin henkilökunnan sanoa, että veisittekö lapsen lääkäriin!

Eipä taida kovin paljon kiinnostaa oman lapsen vointi.

paikka! kirjoitti:

Tarhassa "oppuviikkokin" on loppuviikko.

Lepää rauhassa.

Käsittämätöntä paskaa.

kummallista että kirjoitti:

lapsen vanhemmille pitää päiväkodin henkilökunnan sanoa, että veisittekö lapsen lääkäriin!

Eipä taida kovin paljon kiinnostaa oman lapsen vointi.

Se että päiväkodin henkilöstö joutuu sanomaan tai sanoo että "eikö pitäisi viedä lasta lääkäriin" voi johtua yksinkertaisesti siitä että hoitaja on erittäin tietämätön lasten sairauksista ja niiden hoidosta ja tarpeesta mennä lääkäriin! (niikuin tuossa minun lapseni tapauksessa) Toki voi olla pölvästi vanhempia jotka eivät itse tajua viedä lääkäriin vaikka tarvetta olisi.

Jos siis viittaat tuohon minun tapaukseeni niin siitähän juuri käy ilmi se että todellista tarvetta lääkäriin EI olisi edes ollut. Senhän lääkäri jo itse minulle ilmoitti! Itse sen jo tiesin ja sen takia en vienytkään lääkäriin aikaisemmin mutta kun tuli painostusta päiväkodin toimesta niin päätin viedä sitten että voin ainakin sinnepäin sanoa että kyllä nyt on ihan lääkärikin tarkastanut että mitään erikoista ei ole muuta kun yskää!

Aika uskomatonta muuten miten vieläkin elää monessa vanhemmassa tai hoitajissa uskomus että lapsi pitää heti kiikuttaa lääkäriin kun jotain ilmenee, kuumetta tai yskää. Eihän sinne lääkäriin tarvitse mennä ollenkaan jos itse tietää mikä lapsella on ja vaiva ei tarvitse lääkärin kirjoittamaa reseptiä eli yleensä antibioottia. Ainoa syy minkä takia sinne joutuu turhaan viemään on lääkärintodistus tosin silloin kyllä ainakin terveyskekuksissa ohjataan terkkarin luokse ettei turhia lääkärikäyntejä tule.

Jos taas ei ole aavistustakaan mikä lapsella on ja lapsen vointi on muutenkin tosi huono eli yleiskunto on poikkeuksellisen huono niin silloinhan se lääkärikäynti on paikallaan. Kyllä kai tuon jokainen vanhempi jo ymmärtää.

Minun lapsillani on ollut kaikki yleisimmät lastesairaudet ja tasan tarkkaan osaan kyllä diagnosoida milloin on kyseessä tavallinen flunssa, nuhakuume, kurkunpääntulehdus, oksennustauti, ripuli jne. Kaikki edelläolevat ovat sairauksia joiden takia ei lääkärikäyntiä tarvita koska siitä ei ole sitten mitään hyötyä. On monia virustauteja joihin ei ole mitään parantavaa lääkettä, vain oireita voidaan lievittää apteekista ostettavilla reseptivapailla lääkkeillä ja siinä kaikki. Tosiaan suositten kyllä lääkärille menoa jos edelläolevat sairaudet eivät ole ollenkaan tuttuja tai ei ole ollenkaan tietoja miten niitä pitää hoitaa kotona. Suosittelenkin jokaiselle tuota sairaslapsi.com sivustua jottei tarvitse ihmetellä missä vaiheessa pitää mennä lääkäriin ja kuinka kauan pitää olla pois hoidosta.

tietää koska pitää viedä kirjoitti:

Se että päiväkodin henkilöstö joutuu sanomaan tai sanoo että "eikö pitäisi viedä lasta lääkäriin" voi johtua yksinkertaisesti siitä että hoitaja on erittäin tietämätön lasten sairauksista ja niiden hoidosta ja tarpeesta mennä lääkäriin! (niikuin tuossa minun lapseni tapauksessa) Toki voi olla pölvästi vanhempia jotka eivät itse tajua viedä lääkäriin vaikka tarvetta olisi.

Jos siis viittaat tuohon minun tapaukseeni niin siitähän juuri käy ilmi se että todellista tarvetta lääkäriin EI olisi edes ollut. Senhän lääkäri jo itse minulle ilmoitti! Itse sen jo tiesin ja sen takia en vienytkään lääkäriin aikaisemmin mutta kun tuli painostusta päiväkodin toimesta niin päätin viedä sitten että voin ainakin sinnepäin sanoa että kyllä nyt on ihan lääkärikin tarkastanut että mitään erikoista ei ole muuta kun yskää!

Aika uskomatonta muuten miten vieläkin elää monessa vanhemmassa tai hoitajissa uskomus että lapsi pitää heti kiikuttaa lääkäriin kun jotain ilmenee, kuumetta tai yskää. Eihän sinne lääkäriin tarvitse mennä ollenkaan jos itse tietää mikä lapsella on ja vaiva ei tarvitse lääkärin kirjoittamaa reseptiä eli yleensä antibioottia. Ainoa syy minkä takia sinne joutuu turhaan viemään on lääkärintodistus tosin silloin kyllä ainakin terveyskekuksissa ohjataan terkkarin luokse ettei turhia lääkärikäyntejä tule.

Jos taas ei ole aavistustakaan mikä lapsella on ja lapsen vointi on muutenkin tosi huono eli yleiskunto on poikkeuksellisen huono niin silloinhan se lääkärikäynti on paikallaan. Kyllä kai tuon jokainen vanhempi jo ymmärtää.

Minun lapsillani on ollut kaikki yleisimmät lastesairaudet ja tasan tarkkaan osaan kyllä diagnosoida milloin on kyseessä tavallinen flunssa, nuhakuume, kurkunpääntulehdus, oksennustauti, ripuli jne. Kaikki edelläolevat ovat sairauksia joiden takia ei lääkärikäyntiä tarvita koska siitä ei ole sitten mitään hyötyä. On monia virustauteja joihin ei ole mitään parantavaa lääkettä, vain oireita voidaan lievittää apteekista ostettavilla reseptivapailla lääkkeillä ja siinä kaikki. Tosiaan suositten kyllä lääkärille menoa jos edelläolevat sairaudet eivät ole ollenkaan tuttuja tai ei ole ollenkaan tietoja miten niitä pitää hoitaa kotona. Suosittelenkin jokaiselle tuota sairaslapsi.com sivustua jottei tarvitse ihmetellä missä vaiheessa pitää mennä lääkäriin ja kuinka kauan pitää olla pois hoidosta.

Lue lisää

Lisään vielä ennenkun joku saivartelee lisää että tietenkin jokaisen sairauden kohdalla esim. tavallinen flunssa, kuume, kurkunpääntulehdus, ripuli, tulee ottaa järki käteen ja jos oireet pahenevat ja pitkittyvät on mentävä lääkäriin.

Otetaan nyt esimerkiksi vaikka kurkunpäätulehdus. Vaiva on yleensä sellainen että mitään lääkäri tai sairaalakäyntejä ei tarvita ja paranee parissa päivässä itsestään. Joskus taas voi kehittyä niin pahaksi että nopea ensiapu on tarpeen. Sen takia hyvät vanhemmat lukeakaa paljon tietoa ETUKÄTEEN. Useimmissa sairauksissa kyllä käy niin että ensimmäisellä kerralla voi olla aika hukassa ja tulee turhaankin mentyä lääkrillä mutta kun kyseinen sairaus tulee tutuksi ja miten sen kanssa toimia niin sitten sitä uskaltaa ja osaakin olla ilman että aina pitää lääkäriin kiikuttaa.

Järki voi myös olla hyvä pitää mukana silloin on kun vain tavallinen ripuli ja oksennustauti. Toivottavasti jokaisen pienen vauvan vanhempi tajuaa että heti pitäisi lääkäriin jos paha ripuli- tai oksennustauti ilmenee kun taas vanhemman lapsen kanssa yleensä ei auta muu kun odotella useampi päivä että tilanne rauhoituu. Lääkäristä ei ole mitään apua ellei sitten tarvitse hoito-ohjeita mutta ne voi kyllä helposti hankkia vaikka netistä. Ja muutenkin lapsen ikä on aika ratkaiseva. Alle vuoden ikäinen kannattaa viedä paljon helpommin pelkän kuumeen takia tarkastettavaksi kun vanhempi lapsi. Eli kaiken kaikkiaan yleistä vointia seuraten ja järki kädessä. Tuosta nuhakuumeestakin on aika hyvät ohjeet netissä koska on aihetta huolestua ja mennä lääkäriin.

kipeänä? kirjoitti:

Käsittämätöntä paskaa.

ihan sama mitä hoitajat sanoo...eikä hoitajat voi kieltäytyä kuin jos lapsi oksentaa, paska lentää tai on kuumetta.

että vanhemmat tuo hoitoon ... kirjoitti:

ihan sama mitä hoitajat sanoo...eikä hoitajat voi kieltäytyä kuin jos lapsi oksentaa, paska lentää tai on kuumetta.

Et varmasti ole päiväkodissa töissä tai pph. Tai sitten olet aika häiriintynyt yksilö. Kyllä meidän päiväkodista aina soitetaan jos lapsella on kuumetta, oksentaa tai ripuli ja vanhemmat tulevat aina hakemaan. Ei kyllä kukaan ole koskaa kieltäytynyt ja eiväthän he voi tai otamme yhteyttä sosiaaliviranomaisiin. Näin toimitaan kaikissa päiväkodeissa!

että vanhemmat tuo hoitoon ... kirjoitti:

ihan sama mitä hoitajat sanoo...eikä hoitajat voi kieltäytyä kuin jos lapsi oksentaa, paska lentää tai on kuumetta.

Mitä oikeastaan tarkoitat? "Hoitajat ei voi kieltäytyä muuta kun jos on kuumetta jne." No niinhän sen kuuluukin olla. Vai miten se pitää olla? Pitäisikö siis olla niin että hoitajat voi kieltäytyä silloin kun heidän omasta mielestään lapset eivät ole terveitä eli on esim. nuhaa ja yskää?

kipeänä? kirjoitti:

Käsittämätöntä paskaa.

Täällä myös näyttää olevan ongelmana se että ihmisillä on niin eri käsityksiä siitä koska lapsi on kipeänä ja varsinkin koska on niin kipeänä että lapsen pitäisi jäädä kotiin pois päivähoidosta.

Tässä me emme voi muuta kun noudattaa yleisiä käytäntöjä ja ohjeita joita terveydenhuoltohenkilöstökin noudattaa. Jokainen jolla ei ole käsitystä koska lapsen pitäisi olla pois päivähoidosta ja kuinka kauan voi lukea siitä vaikka sairaslapsi.com sivustoilta.

tarvetta kirjoitti:

Mitä oikeastaan tarkoitat? "Hoitajat ei voi kieltäytyä muuta kun jos on kuumetta jne." No niinhän sen kuuluukin olla. Vai miten se pitää olla? Pitäisikö siis olla niin että hoitajat voi kieltäytyä silloin kun heidän omasta mielestään lapset eivät ole terveitä eli on esim. nuhaa ja yskää?

Lue lisää

jaksa olla ulkona, eikä leikkiä eikä syödä.
kulkee kyllä väkisin mukana kun ei muutakaan voi.
niin ja siksi tuotu hoitoon koska ei ole mitään näkyvää.
sitä vain olettaa että kaikki vanhemmat osaa ja tietää, niin ei ole.

että vanhemmat tuo hoitoon ... kirjoitti:

ihan sama mitä hoitajat sanoo...eikä hoitajat voi kieltäytyä kuin jos lapsi oksentaa, paska lentää tai on kuumetta.

Ainakin mieheni lapsen äiti olisi työntänyt lapsen hoitoon, niin hoitaja sanoi että kuules, eihän tämän kuntoista lasta voi tarhaan tuoda (lapsella oli muurautunu silmät lähes kiinni ja rähmi kovasti)
Ja tästäkös äiti sitten suutahti. heh

jos on niin sairas että.... kirjoitti:

Täällä myös näyttää olevan ongelmana se että ihmisillä on niin eri käsityksiä siitä koska lapsi on kipeänä ja varsinkin koska on niin kipeänä että lapsen pitäisi jäädä kotiin pois päivähoidosta.

Tässä me emme voi muuta kun noudattaa yleisiä käytäntöjä ja ohjeita joita terveydenhuoltohenkilöstökin noudattaa. Jokainen jolla ei ole käsitystä koska lapsen pitäisi olla pois päivähoidosta ja kuinka kauan voi lukea siitä vaikka sairaslapsi.com sivustoilta.

Lue lisää

joka sanoi, että räkäistä, pärskivää lasta ei viedä hoitoon. Nyt pitää olla ihan oma sivusto pullanmössösukupolven vanhemmille, jossa luetellaan, mikä vaiva edellyttää kotiin jäämistä. anna mun kaikki kestää!

ja nukkuu ja huutaa eikä kirjoitti:

jaksa olla ulkona, eikä leikkiä eikä syödä.
kulkee kyllä väkisin mukana kun ei muutakaan voi.
niin ja siksi tuotu hoitoon koska ei ole mitään näkyvää.
sitä vain olettaa että kaikki vanhemmat osaa ja tietää, niin ei ole.

Lue lisää

Ei varmaan kaikki osaa. Sääli. Mutta moni kuitenkin osaa. Eli tuo lapsi oli sitten varmaan sairas? Mikäköhän oli. Yleensä sairauksista tulee kyllä esiin jotain selviä oireita. Voihan se olla että joku sairaus oli juuri puhkeamassa. Ehkä se onkin sitten lääkärin paikka kun oireena on että ei jaksa syödä, leikkiä ja vaan huutaa. Sittenhän se selviää. Toisaalta voihan se olla että ei ollut mikään sairaus. Vaan tavallista huonompi päivä.

maalaisjärki!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

joka sanoi, että räkäistä, pärskivää lasta ei viedä hoitoon. Nyt pitää olla ihan oma sivusto pullanmössösukupolven vanhemmille, jossa luetellaan, mikä vaiva edellyttää kotiin jäämistä. anna mun kaikki kestää!

Lue lisää

Räkäisyys ei ole sairaus. Aivastelu ei ole sairaus. Räkäisyys ja aivastelu yhdessäkään ei ole vielä sairautta.

Lapsi on sairas, jos lääkäri voi todeta lapsen sairaaksi. HUOM: Lääkäri ei totea räkäistä lasta sairaaksi!

Listoja vaivoista tarvitaan, jotta hoitajatkin ymmärtävät säännöt joilla mennään.

maalaisjärki!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

joka sanoi, että räkäistä, pärskivää lasta ei viedä hoitoon. Nyt pitää olla ihan oma sivusto pullanmössösukupolven vanhemmille, jossa luetellaan, mikä vaiva edellyttää kotiin jäämistä. anna mun kaikki kestää!

Lue lisää

Mutta tuo ei kuulosta kylläkään maalaisjärjeltä että aina jäädään kotiin kun pärskitään ja yskitään. Juuri sinunlaisellesi tekisi todella hyvä lukea vähän lääkäreiden kirjoittamia ohjeita sairauksista, niiden hoidosta ja tarpeesta olla pois päivähoidosta. Nähtävästi et oikein itse ole ajan tasalla! Eli tietoa kaipaavat sekä pullamössöt että jotkut muut "vanhanaikaiset" joiden mielestä hoitoon ei voi mennä räkäinen, pärskivä lapsi ja se on aina muka lääkärin ja sairiksen paikka. Anna mun kaikki kestää!!!

aina tarvitaan kirjoitti:

Mutta tuo ei kuulosta kylläkään maalaisjärjeltä että aina jäädään kotiin kun pärskitään ja yskitään. Juuri sinunlaisellesi tekisi todella hyvä lukea vähän lääkäreiden kirjoittamia ohjeita sairauksista, niiden hoidosta ja tarpeesta olla pois päivähoidosta. Nähtävästi et oikein itse ole ajan tasalla! Eli tietoa kaipaavat sekä pullamössöt että jotkut muut "vanhanaikaiset" joiden mielestä hoitoon ei voi mennä räkäinen, pärskivä lapsi ja se on aina muka lääkärin ja sairiksen paikka. Anna mun kaikki kestää!!!

Lue lisää

kuka on sanonut että aina pitää jäädä kotiin tai mennä lääkäriin, vain silloin se on pakko kun oksentaa ja paska lentää, tai kuumetta. ja hoitajiöla on silloin oikeus kieltäytä ottamasta lasta hoitoon.
kannattais tosiaan katsoa joskus sitä lastakin sillä silmällä ja jättää ne teoriat vähemmälle.
lääketiede on hyvä asia, mutta ei se tarkoita että jos lääkäri ei ota lasta vastaan tai että jos ei ole listassa(sairas lapsi .com.) mainittuja oireita lapsi on ok kuntoinen hoitoon(joskus näinkin voi olla, ei aina)

älä yleistä kirjoitti:

kuka on sanonut että aina pitää jäädä kotiin tai mennä lääkäriin, vain silloin se on pakko kun oksentaa ja paska lentää, tai kuumetta. ja hoitajiöla on silloin oikeus kieltäytä ottamasta lasta hoitoon.
kannattais tosiaan katsoa joskus sitä lastakin sillä silmällä ja jättää ne teoriat vähemmälle.
lääketiede on hyvä asia, mutta ei se tarkoita että jos lääkäri ei ota lasta vastaan tai että jos ei ole listassa(sairas lapsi .com.) mainittuja oireita lapsi on ok kuntoinen hoitoon(joskus näinkin voi olla, ei aina)

Lue lisää

Tosi sekava tuo kirjoituksesi. Kuvaa hyvin mielentilaasi.

älä yleistä kirjoitti:

kuka on sanonut että aina pitää jäädä kotiin tai mennä lääkäriin, vain silloin se on pakko kun oksentaa ja paska lentää, tai kuumetta. ja hoitajiöla on silloin oikeus kieltäytä ottamasta lasta hoitoon.
kannattais tosiaan katsoa joskus sitä lastakin sillä silmällä ja jättää ne teoriat vähemmälle.
lääketiede on hyvä asia, mutta ei se tarkoita että jos lääkäri ei ota lasta vastaan tai että jos ei ole listassa(sairas lapsi .com.) mainittuja oireita lapsi on ok kuntoinen hoitoon(joskus näinkin voi olla, ei aina)

Lue lisää

Tietenkin hoitajilla on oikeus kieltäytyä ottamasta lasta hoitoon jos on selkeä syy (kuume, oksennus jne.) Mutta tajusitkohan nyt mihin kirjoitukseen olet vastannut. Tuo edellinen kirjoitus oli suora vastaus siihen missä joku älykääpiö (oliko sinä?) kirjoitti että hänen "maalaisjärjen mukaan" lapsi on sairas ja ei voi mennä hoitoon kun pärskii ja räkii.... tuo henkilö tarvitsee kipeästi lisää tietoa vaikka juuri tuolta sairaslapsi.com sivustolta.

Kaupungilta on tullut kielto perhepäivähoitajille
ja (varmaankin myös päiväkodeille), ettei käsi-
kauppa lääkevalmisteita saa antaa hoitolapsille.
Ainoastaan jos on lääkärin määräämät reseptilääkkeet
ja nekin on tuotava alkuperäispakkauksessa.
Itse otan kyllä nuhaisen ja yskäisen lapsen hoitoon,
koska ei voi olettaa että vanhemmat saavat sairaus-
lomaa jokaisen nuhataudin takia.Ja itse en ole
saanut kertaakaan kahdenkymmenen vuoden aikana
ensimmäistäkään flunssaa hoitolapsilta, vaikka
ovat yskineet kuinka paljon tahansa.
Eri asia on kuumeinen lapsi, eli jos on kuume-
flunssa silloin vanhemmat pitävät lapsen kotona ja se asia käydään jo alkukeskustelussa läpi.
Ja ei ne päiväkodissakaan sairasta lasta hoida.
Naapuri, nuori äiti tuli päiväkodista lapsensa
kanssa ja sanoi että hoitaja oli soittanut että
lapsi on kuumeessa, kuumetta 37,8 astetta päivä-
unien jälkeen. No pari päivää olivat kotona ja
kuumetta ei ollut kyseisen hoitopäivän iltana,
eikä seuraavana päivänäkään. -Mutta sattuuhan sitä.

ei saada antaa kirjoitti:

Kaupungilta on tullut kielto perhepäivähoitajille
ja (varmaankin myös päiväkodeille), ettei käsi-
kauppa lääkevalmisteita saa antaa hoitolapsille.
Ainoastaan jos on lääkärin määräämät reseptilääkkeet
ja nekin on tuotava alkuperäispakkauksessa.
Itse otan kyllä nuhaisen ja yskäisen lapsen hoitoon,
koska ei voi olettaa että vanhemmat saavat sairaus-
lomaa jokaisen nuhataudin takia.Ja itse en ole
saanut kertaakaan kahdenkymmenen vuoden aikana
ensimmäistäkään flunssaa hoitolapsilta, vaikka
ovat yskineet kuinka paljon tahansa.
Eri asia on kuumeinen lapsi, eli jos on kuume-
flunssa silloin vanhemmat pitävät lapsen kotona ja se asia käydään jo alkukeskustelussa läpi.
Ja ei ne päiväkodissakaan sairasta lasta hoida.
Naapuri, nuori äiti tuli päiväkodista lapsensa
kanssa ja sanoi että hoitaja oli soittanut että
lapsi on kuumeessa, kuumetta 37,8 astetta päivä-
unien jälkeen. No pari päivää olivat kotona ja
kuumetta ei ollut kyseisen hoitopäivän iltana,
eikä seuraavana päivänäkään. -Mutta sattuuhan sitä.

Lue lisää

No niin löytyyhän teitä ihan normaaleja perhepäivähoitajia. Sääli että täällä joku nyt vähän pilaa teidän maineen. Lieneekö edes perhepäivähoitaja tuo tyyppi (siis aloittaja) en usko.

tekstiä kirjoitti:

No niin löytyyhän teitä ihan normaaleja perhepäivähoitajia. Sääli että täällä joku nyt vähän pilaa teidän maineen. Lieneekö edes perhepäivähoitaja tuo tyyppi (siis aloittaja) en usko.

Lue lisää

kipeitä lapsia hoitoon??
enkä ole kapinen hoitaja, ja meillä on ihan siistiä, ei ole ketään päässyt sanomaan epäsiistiksi. pesen lattiat ainakin kerran viikossa joskus keitiön ja eteisen kahdestikkin.
joo ja en nyt sitten ottanutkaan saikkua kuin yhen päivän ja huomenna olen taas töissä.
ohjaajakin soitti ja kummasteli kuinka kipeitä 2 lapsista oli kun aamulla tulivat tarhaan, heidät oli käännytetty kotiin.
ja tehän sen paremmin tiedätte miten huono ja epäkelpo olen, just.
juu viekää vaan tarhaan ne muksunne.siellähän ylisuuressa ryhmässä on pienten hyvä.
tykkään tosiaan työstäni vaikka palkka onkin surkea ja korvaus jonka saan ruokakuluista olematon(aamiainen, lounas ja välipala muu kustannus(vesi,sähkö..)= korvaus 4,55e/pvä/lapsi). ja sen pitää kattaa ruoka, siivousaineet, vesi, sähkö, kodin kuluminen,ylimääräinen roskiksen tyhjennys(omallla perheellä ei tulis niin paljon jätettä), satunnaiset pesulalaskut ym.(pissat matolla ym.)

ei saada antaa kirjoitti:

Kaupungilta on tullut kielto perhepäivähoitajille
ja (varmaankin myös päiväkodeille), ettei käsi-
kauppa lääkevalmisteita saa antaa hoitolapsille.
Ainoastaan jos on lääkärin määräämät reseptilääkkeet
ja nekin on tuotava alkuperäispakkauksessa.
Itse otan kyllä nuhaisen ja yskäisen lapsen hoitoon,
koska ei voi olettaa että vanhemmat saavat sairaus-
lomaa jokaisen nuhataudin takia.Ja itse en ole
saanut kertaakaan kahdenkymmenen vuoden aikana
ensimmäistäkään flunssaa hoitolapsilta, vaikka
ovat yskineet kuinka paljon tahansa.
Eri asia on kuumeinen lapsi, eli jos on kuume-
flunssa silloin vanhemmat pitävät lapsen kotona ja se asia käydään jo alkukeskustelussa läpi.
Ja ei ne päiväkodissakaan sairasta lasta hoida.
Naapuri, nuori äiti tuli päiväkodista lapsensa
kanssa ja sanoi että hoitaja oli soittanut että
lapsi on kuumeessa, kuumetta 37,8 astetta päivä-
unien jälkeen. No pari päivää olivat kotona ja
kuumetta ei ollut kyseisen hoitopäivän iltana,
eikä seuraavana päivänäkään. -Mutta sattuuhan sitä.

Lue lisää

Täällä tulkinta on niin tarkka, että perusvoidetta ei laiteta, vaikka se on erittäin tarpeellinen homma kesken päivän. No, resepti piti hakea, ja meidänkin muksulle jouduttiin kirjoittamaan siihen, että pitkäaikainen ihosairaus. Muutoin ei olisi laitettu.

Nyt kuulin, että myöskään aurinkovoiteita ei laiteta, ei huulirasvaa, ei mitään ilman lääkärinmääräystä. Nuo ovat jo täysiä ylilyöntejä, siellä on kuitenkin terveydenhuollon ammattilaisia lähihoitajat. Ja mm. aurinkovoiteen laittamisen laiminlyönti on oikeasti aika vakava asia, niiden kohdalla, joilla on herkkä iho. Minä kyllä ilmoitin, että valitus lähtee samantien, jos lapsen iho palaa ainoastaan tuon takia, jos rasvaa olisi olemassa. ne kun eivät ole lääkkeitä. Esimerkiksi perusvoide muuttuu lääkkeeksi silloin, kun se kirjoitetaan reseptille. Ja rasvaus kuuluu ihan perushoitoon, on vaikeaa nähdä, miten se voisi haitallista olla. sen laiminlyönti tosin aiheuttaa joillekin lapsille aivan turhaa kärsimystä, kun iho halkeilee. Näillä lapsilla ei riitä se, että vanhemmat rasvaavat, vaan se vaatii kyllä sen välirasvauksenkin.

Samaan aikaan kuitenkin sallittuja ovat xylitol-tuotteet ja käsihuuhteet.

Itse kysyin tarkkaa listaa kielletyistä aineista, mutta sellaista en saanut. erikseen kysyin aurinkosuojatuotteista, niin niitä eivät laita.

Tuota lakipykälääkään en ole saanut tietooni, mutta sen verran olen kuullut, että oikeasti tuossa on kyse täysin virheellisistä tulkinnoista päivähoidossa. Ja niitä ei ole otettu käyttöön edes joka puolella Suomea. Jossakin sentään löytyy tervettä järkeä. On myöskin hoitajia, jotka eivät välitä noista uusista määräyksistä.

Olen erittäin huolissani siitä, mitä perushoidon taso nykyään päiväkodeissa on. edes vaippaihottumaan ei muka saisi laittaa voidetta, jonka laiminlyönnin vaikutukset jokainen äiti, jonka lapsilla sitä esiintyy, varmaan tietää. Silloin viiden tunnin viivytys voi hyvinkin päästää tilanteen pahaksi. Millaista tieto taitoa ja osaamista siellä oikeasti on, ainakaan terve järki ei tunnu olevan mukana.

lääkkeitä ovat kaikki kirjoitti:

Täällä tulkinta on niin tarkka, että perusvoidetta ei laiteta, vaikka se on erittäin tarpeellinen homma kesken päivän. No, resepti piti hakea, ja meidänkin muksulle jouduttiin kirjoittamaan siihen, että pitkäaikainen ihosairaus. Muutoin ei olisi laitettu.

Nyt kuulin, että myöskään aurinkovoiteita ei laiteta, ei huulirasvaa, ei mitään ilman lääkärinmääräystä. Nuo ovat jo täysiä ylilyöntejä, siellä on kuitenkin terveydenhuollon ammattilaisia lähihoitajat. Ja mm. aurinkovoiteen laittamisen laiminlyönti on oikeasti aika vakava asia, niiden kohdalla, joilla on herkkä iho. Minä kyllä ilmoitin, että valitus lähtee samantien, jos lapsen iho palaa ainoastaan tuon takia, jos rasvaa olisi olemassa. ne kun eivät ole lääkkeitä. Esimerkiksi perusvoide muuttuu lääkkeeksi silloin, kun se kirjoitetaan reseptille. Ja rasvaus kuuluu ihan perushoitoon, on vaikeaa nähdä, miten se voisi haitallista olla. sen laiminlyönti tosin aiheuttaa joillekin lapsille aivan turhaa kärsimystä, kun iho halkeilee. Näillä lapsilla ei riitä se, että vanhemmat rasvaavat, vaan se vaatii kyllä sen välirasvauksenkin.

Samaan aikaan kuitenkin sallittuja ovat xylitol-tuotteet ja käsihuuhteet.

Itse kysyin tarkkaa listaa kielletyistä aineista, mutta sellaista en saanut. erikseen kysyin aurinkosuojatuotteista, niin niitä eivät laita.

Tuota lakipykälääkään en ole saanut tietooni, mutta sen verran olen kuullut, että oikeasti tuossa on kyse täysin virheellisistä tulkinnoista päivähoidossa. Ja niitä ei ole otettu käyttöön edes joka puolella Suomea. Jossakin sentään löytyy tervettä järkeä. On myöskin hoitajia, jotka eivät välitä noista uusista määräyksistä.

Olen erittäin huolissani siitä, mitä perushoidon taso nykyään päiväkodeissa on. edes vaippaihottumaan ei muka saisi laittaa voidetta, jonka laiminlyönnin vaikutukset jokainen äiti, jonka lapsilla sitä esiintyy, varmaan tietää. Silloin viiden tunnin viivytys voi hyvinkin päästää tilanteen pahaksi. Millaista tieto taitoa ja osaamista siellä oikeasti on, ainakaan terve järki ei tunnu olevan mukana.

Lue lisää

Tuntuu oudolta että rohtoja esim. tavallisia kosteusvoiteita ei laiteta. Ihmettelen kyllä sitä että sitten reseptilääkkeitä kuitenkin laitetaan. Minun mielestäni juuri näiden lääkkeiden annon pitäisi olla vain vanhempien tehtävä ellei sitten todella ole lääke jota on pakko ottaa ruokailun yhteydessä tai tiettyinä aikoina. Muistan kun ennen ei juuri reseptilääkkeitä suostuttu antamaan. Kaikki piti suorittaa kotona. Jotenkin ymmärrän sen. Eihän hoitajat ole mitään terveydenhoitohenkilöstöä ja reseptilääkkeiden väärinannolla voi olla jotain haittavaikutuksia toisin kun vaikka kosteusvoiteilla tai huulirasvalla.

lääkkeitä ovat kaikki kirjoitti:

Täällä tulkinta on niin tarkka, että perusvoidetta ei laiteta, vaikka se on erittäin tarpeellinen homma kesken päivän. No, resepti piti hakea, ja meidänkin muksulle jouduttiin kirjoittamaan siihen, että pitkäaikainen ihosairaus. Muutoin ei olisi laitettu.

Nyt kuulin, että myöskään aurinkovoiteita ei laiteta, ei huulirasvaa, ei mitään ilman lääkärinmääräystä. Nuo ovat jo täysiä ylilyöntejä, siellä on kuitenkin terveydenhuollon ammattilaisia lähihoitajat. Ja mm. aurinkovoiteen laittamisen laiminlyönti on oikeasti aika vakava asia, niiden kohdalla, joilla on herkkä iho. Minä kyllä ilmoitin, että valitus lähtee samantien, jos lapsen iho palaa ainoastaan tuon takia, jos rasvaa olisi olemassa. ne kun eivät ole lääkkeitä. Esimerkiksi perusvoide muuttuu lääkkeeksi silloin, kun se kirjoitetaan reseptille. Ja rasvaus kuuluu ihan perushoitoon, on vaikeaa nähdä, miten se voisi haitallista olla. sen laiminlyönti tosin aiheuttaa joillekin lapsille aivan turhaa kärsimystä, kun iho halkeilee. Näillä lapsilla ei riitä se, että vanhemmat rasvaavat, vaan se vaatii kyllä sen välirasvauksenkin.

Samaan aikaan kuitenkin sallittuja ovat xylitol-tuotteet ja käsihuuhteet.

Itse kysyin tarkkaa listaa kielletyistä aineista, mutta sellaista en saanut. erikseen kysyin aurinkosuojatuotteista, niin niitä eivät laita.

Tuota lakipykälääkään en ole saanut tietooni, mutta sen verran olen kuullut, että oikeasti tuossa on kyse täysin virheellisistä tulkinnoista päivähoidossa. Ja niitä ei ole otettu käyttöön edes joka puolella Suomea. Jossakin sentään löytyy tervettä järkeä. On myöskin hoitajia, jotka eivät välitä noista uusista määräyksistä.

Olen erittäin huolissani siitä, mitä perushoidon taso nykyään päiväkodeissa on. edes vaippaihottumaan ei muka saisi laittaa voidetta, jonka laiminlyönnin vaikutukset jokainen äiti, jonka lapsilla sitä esiintyy, varmaan tietää. Silloin viiden tunnin viivytys voi hyvinkin päästää tilanteen pahaksi. Millaista tieto taitoa ja osaamista siellä oikeasti on, ainakaan terve järki ei tunnu olevan mukana.

Lue lisää

aurinkorasvoja, ihovoiteita ym. jotka tulevat ihon pinnalle, rasvat pitää tosin tuoda kotoa, päivähoitopaikka ei kustanna lapsen rasvoja.

lääkkeet on eri juttu ne otetaan sisäisesti, ja niitä emme anna.
jos lapsi ei pärjää ilman lääkkeitä hoidossa ei hän ole hoitokuntoinen.

ja kyllä meillä laitetaan kirjoitti:

aurinkorasvoja, ihovoiteita ym. jotka tulevat ihon pinnalle, rasvat pitää tosin tuoda kotoa, päivähoitopaikka ei kustanna lapsen rasvoja.

lääkkeet on eri juttu ne otetaan sisäisesti, ja niitä emme anna.
jos lapsi ei pärjää ilman lääkkeitä hoidossa ei hän ole hoitokuntoinen.

Lue lisää

Se nyt vaan on ikävä, jos tiukka tulkinta sattuu omalle kohdalle. Täällä on näin, ja se on muka laki. Uusi asetus siis. Joka on tulkittu väärin kuulemma hyvin yleisesti. Sen siitä saa kun pelkän sosiaalialan koulutuksen saaneet virkamiehet pääsevät tulkitsemaan. Päivähoidon tulisi olla kokonaisvaltaista hoitoa. Mutta päivähoidon työntekijät kokevat mielellään olevansa vain "kasvattajia". Onko olemassa yhtään päiväkotia, jossa ei ole yhtään lähihoitajaa. Lähihoitajaksi ei pääse ilman myöskin lääkinnällistä koulutusta, juuri noita perusasioita. Sama koskee ruokavalioita. Niissäkin vaan on jatkuvasti ongelmia. Ei toki niillä, joilla ei allergioita ole, eikä mitään muutakaan terveydellsiä ongelmia. Mutta jos käy huono tuuri, ja lapsella on jotain erikoista, niin ongelmia on tulossa. Kyllä vielä onneksi vakavat sairaudet, kuten diabetes otetaan huomioon, mutta pienempiä ei osata.