Jos otan asuntolainaa vaikka 100 000 ja maksan siitä 50 000 , mutta sitten tulee vaikka työttömyys tms. syy, minkä vuoksi en kykene maksamaan loppua, niin tarkoittaako se, että pankki myy asuntoni, ottaa omansa ja minä saan pitää loput ?
Jos asunto on vaikka 200 000 arvoinen, voiko pankki myydä sen alehintaan vain nopeuttaakseen 50 000 saatavaansa ? Kuinka suuri on riski, että tällaisessa tilanteessa ei saa takaisin sijoittamaansa pääomaa ?
Jos asunto on vaikka 200 000 arvoinen, voiko pankki myydä sen alehintaan vain nopeuttaakseen 50 000 saatavaansa ? Kuinka suuri on riski, että tällaisessa tilanteessa ei saa takaisin sijoittamaansa pääomaa ?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Asunto myydään ja pankki ottaa omansa. Halvalla voi mennä, mutta aivan hirveällä alennuksella tuota ei taida olla laillista myydä.
Parhaan hinnan saat mahdollisesti itse myymällä. Sovit pankin kanssa vaikkapa vuoden verran lyhennysvapaata, ja kun 50 000 ei kovin paljoa korkomenjoa näillä arvoilla kerry, pystynet hyvin myymään itse. Tai hakemaan uudelleen töitä, jolloin myynti ei olisikaan tarpeeton. Tai kenties ansiosidonnainen riittää lainanhoitoonkin (itselläni pitäisi riittää, jos työttömäksi jään)... Jne.
Vaihtoehtoja on paljon, pakkohuutokauppa on oikeastaan viimeisenä listalla...
Joo, en ole työtön ja en usko jäävänikään, mutta on meilläkin yt:t olleet, joten mistäs sitä koskaan tietää... Kyllä mullakin ansiosidonnainen varmaan riittäisi ja sitten on vielä 6 kk:n täyspalkkakin enne sitä.
Mietin vain noita riskejä. Asuntolaina olisi nyt halpaa. Jos vanhat merkit pitää paikkansa niin piakkoin halpa korko nostaa asuntojen myyntihintoja taas. Eli sekin hyöty valuu pian käsistä. Olen asunut koko ikäni vuokralla, mutta kun Sato osti talon, se muuttui kalliiksi slummiksi. Tekisi mieli mieluummin maksaa omaa.
Jos mitoitat lainan siten, että selviät mahdollsiesta työttömyydestäkin, ei riski hirveän iso ole. Pikkasen pitää olla sukanvarressa, että selviää käsittelyajan, jos kenkää tulee, muttei kovin paljoa oikeastaan...
Oman maksaminen on usein vuokralla asumista edullisempaa. Toisinaan ei, riippuu kohteesta. Vuokralainen taitaa kyllä saada helpommin tukia, mutta saa niitä kuulema omassakin korkojen maksuu (ei kai lyhennyksiin kuitenkaan).
Elämä on peliä, hallittuja riskejä pitää ottaa silloin tällöin. :)
Nykyään voi käydä vaikka miten, vaikka kuinka varautuisi. Säästössä pitää olla käteistä, vaikka olisi lainaakin. Tosiaan ketä tahansa voi yt-neuvotelut kohdata. Vain varmaa on pysyvä epävarmuus.