Lasketaanko tämä näin yksinkertaisesti

Bramu

Jos otan asuntolainaa vaikka 100 000 ja maksan siitä 50 000 , mutta sitten tulee vaikka työttömyys tms. syy, minkä vuoksi en kykene maksamaan loppua, niin tarkoittaako se, että pankki myy asuntoni, ottaa omansa ja minä saan pitää loput ?

Jos asunto on vaikka 200 000 arvoinen, voiko pankki myydä sen alehintaan vain nopeuttaakseen 50 000 saatavaansa ? Kuinka suuri on riski, että tällaisessa tilanteessa ei saa takaisin sijoittamaansa pääomaa ?

4

1103

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • The Rat

      Asunto myydään ja pankki ottaa omansa. Halvalla voi mennä, mutta aivan hirveällä alennuksella tuota ei taida olla laillista myydä.

      Parhaan hinnan saat mahdollisesti itse myymällä. Sovit pankin kanssa vaikkapa vuoden verran lyhennysvapaata, ja kun 50 000 ei kovin paljoa korkomenjoa näillä arvoilla kerry, pystynet hyvin myymään itse. Tai hakemaan uudelleen töitä, jolloin myynti ei olisikaan tarpeeton. Tai kenties ansiosidonnainen riittää lainanhoitoonkin (itselläni pitäisi riittää, jos työttömäksi jään)... Jne.

      Vaihtoehtoja on paljon, pakkohuutokauppa on oikeastaan viimeisenä listalla...

      • Bramu

        Joo, en ole työtön ja en usko jäävänikään, mutta on meilläkin yt:t olleet, joten mistäs sitä koskaan tietää... Kyllä mullakin ansiosidonnainen varmaan riittäisi ja sitten on vielä 6 kk:n täyspalkkakin enne sitä.

        Mietin vain noita riskejä. Asuntolaina olisi nyt halpaa. Jos vanhat merkit pitää paikkansa niin piakkoin halpa korko nostaa asuntojen myyntihintoja taas. Eli sekin hyöty valuu pian käsistä. Olen asunut koko ikäni vuokralla, mutta kun Sato osti talon, se muuttui kalliiksi slummiksi. Tekisi mieli mieluummin maksaa omaa.


      • The Rat
        Bramu kirjoitti:

        Joo, en ole työtön ja en usko jäävänikään, mutta on meilläkin yt:t olleet, joten mistäs sitä koskaan tietää... Kyllä mullakin ansiosidonnainen varmaan riittäisi ja sitten on vielä 6 kk:n täyspalkkakin enne sitä.

        Mietin vain noita riskejä. Asuntolaina olisi nyt halpaa. Jos vanhat merkit pitää paikkansa niin piakkoin halpa korko nostaa asuntojen myyntihintoja taas. Eli sekin hyöty valuu pian käsistä. Olen asunut koko ikäni vuokralla, mutta kun Sato osti talon, se muuttui kalliiksi slummiksi. Tekisi mieli mieluummin maksaa omaa.

        Jos mitoitat lainan siten, että selviät mahdollsiesta työttömyydestäkin, ei riski hirveän iso ole. Pikkasen pitää olla sukanvarressa, että selviää käsittelyajan, jos kenkää tulee, muttei kovin paljoa oikeastaan...

        Oman maksaminen on usein vuokralla asumista edullisempaa. Toisinaan ei, riippuu kohteesta. Vuokralainen taitaa kyllä saada helpommin tukia, mutta saa niitä kuulema omassakin korkojen maksuu (ei kai lyhennyksiin kuitenkaan).

        Elämä on peliä, hallittuja riskejä pitää ottaa silloin tällöin. :)


      • asuntovelallinen itsekin
        The Rat kirjoitti:

        Jos mitoitat lainan siten, että selviät mahdollsiesta työttömyydestäkin, ei riski hirveän iso ole. Pikkasen pitää olla sukanvarressa, että selviää käsittelyajan, jos kenkää tulee, muttei kovin paljoa oikeastaan...

        Oman maksaminen on usein vuokralla asumista edullisempaa. Toisinaan ei, riippuu kohteesta. Vuokralainen taitaa kyllä saada helpommin tukia, mutta saa niitä kuulema omassakin korkojen maksuu (ei kai lyhennyksiin kuitenkaan).

        Elämä on peliä, hallittuja riskejä pitää ottaa silloin tällöin. :)

        Nykyään voi käydä vaikka miten, vaikka kuinka varautuisi. Säästössä pitää olla käteistä, vaikka olisi lainaakin. Tosiaan ketä tahansa voi yt-neuvotelut kohdata. Vain varmaa on pysyvä epävarmuus.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      98
      6298
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      355
      5795
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      60
      2783
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      107
      2218
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      107
      1908
    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      125
      1754
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      19
      1633
    8. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      181
      1300
    9. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      73
      1197
    10. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      33
      1098
    Aihe