ja tällä kertaa Saksassa. Ampujan vanhemmat kuuluvat aseharrastajiin, kotoa löytyi 18 luvallista asetta.
Aseharrastus ja asehulluus ovat vaarallinen yhdistelmä. Normaali ihminen ei tarvitse asearsenaalia kotonaan ja ylipäätään minkäänlaista ampuma-asetta.
Aseharrastus ja asehulluus ovat vaarallinen yhdistelmä. Normaali ihminen ei tarvitse asearsenaalia kotonaan ja ylipäätään minkäänlaista ampuma-asetta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
mutta sinä tarvitseisit, sanonko mitä. Ääliö.
Missä vaiheessa tulitkaan todistaneeksi että teon tekijä oli aseharrastaja?
eikun varmaankin oli floristi. Tiedotusvälineiden mukaan ampujan kotoa löytyy vanhempien mittava asevarasto ja ampuja käytti luvallista asetta.
Ja aivan takuulla ampujalla on kokemusta ja aikaisempaa harrastuneisuutta aseiden osalta, jos viimeisessä tulitaistelussa loukkaantuu vakavasti 2 poliisia. Ensikertalainen ei kykene tämmöiseen tuhoon.
Ja turha väittää, että sama kaheli olisi käyttänyt veistä jos asetta ei olisi ollut saatavilla. Moista jälkeä ei saa muulla kun tuliaseella aikaan.
Ja eihän ne aseet tapa, eihän ydinaseetkaan tapa, eikä käsikranaati jne. Mutta miksi niitä ei ole kaikkien saatavilla?
Ampuja siis käytti vanhempiensa luvallisia aseita:
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/ulkomaat/saksassa-kaksi-kuollut-kouluammuskelussa/383808
Se että sälli nyysii muiden omistaman aseen ei tee hänestä aseharrastajaa.
aseharrastaja, harrasti ampumista isukin ampumaseurassa..
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/ulkomaat/kouluammuskelun-uhreista-suurin-osa-tyttöjä-ja-naisia/384491
Tämä oli tuossa toisen aiheen alla, mutta sopii paremmin tänne. Eli siirsin sellaisenaan!
---
Alkaa tuo kouluammuskeleminen kyllästyttää. Sama kaava toistuu. Uskon, että siellä täällä reagoidaan niin, että pyssyt pois.
Mutta voiko olla niin, että hommassa on tarkoitus?
Kun Suomen näissä kahdessa tapauksessakin oli sama juttu ja sama kaava, elikkä pitkä suunnittelu ja tekijän omaa dokumentointia, mutta ei mitään mieltä. Ei uskonnollista eikä poliittista eikä muutakaan missiota. Raivopäinen kosto ei oikein selitä kun tahtoo se raivo mennä normaalisti liian nopsaan ohi. Mutta eikun ampumaan! Heti viiden vuoden päästä!
Ja länsimaissa vain paukkuu. Miksi lännessä? Onko mahdollista, että joku taho aivopesee sakkia tekemään näitä iskuja, että ihan oikeesti kerättäisiin pyssyt pois. Ihan tarkoituksella. Eikös aivopesu tarvitse paljon aikaa. Ja nämä paukuttelijat ovatkin vissiin kaikki "kypsyneet" hitaanlaisesti.
Kuka tietää ihmistieteistä, että voiko tässä olla jotakin.
En viitsisi jauhaa mitään salaliittojuttuja, mutta tiedän ne Korean aivopesujutut ja niiden seuraukset ja Norjassakin saatiin hypnoosin avulla tehtyä pankkiryöstö muinoin. Kertokaa jotain tähän, että mikä juttu.
Pitäisi saada loppumaan tuota turha pauke ja aseet pidettyä niillä, jotka ei näihin osallistu.
"Saksan koulusurmien motiivi yhä epäselvä" otsikoidaan tänään.
Ja sama juttu Alabamassa. Ja sama juttu Kauhajoella ja Jokelassa. Kuka uskoo, että jos ei ole mitään asiaa, niin sitten se asia onkin reipashenkinen verilöyly. Ja näitähän on vielä suunniteltukin iät ja ajat. Mutta asiaa ei ole ollut. Mutta suunnitella on täytynyt.
Ennen jenkkilän ammuskeluissa oli selviä perusteita. Edes älyttömiä perusteita. Välitön kosto tai ilmiselvä sekopäisyys jne. Nämä uudemmat jutut pitkin länsimaita ovat erilaisia. Ei perusteita. Vai onko peruste piilossa?
Myyrmannin tapaus ei ollut ammuskelu, mutta jotain samaa tuntua siinäkin...
Somaliassa räiskyvät kalashnikovit taukoamatta, uhreja tulee jatkuvalla syötöllä. Pitäisikö siis suomessa kieltää tikkataulut?
mennä sinne Somaliaan harrastamaan. Siellä ei kielletä mitään.
levätä kunnon bonuksella Texasissa eläkkeellä. Niinkuin ex pressa. Vois vaikka 45lla ammuskella kaljatölkkejä.
Normaalin ihmisen ei ole vaikea ymmärtää, että toisilla voi olla toisenlaisia harrastuksia kuin itsellä.