homekko tarttuu näin?

nykyään ollaan liian hysteerisiä home asioista.
Media lietsoo ihmisiä liikaa, 5 vuotta sitten joka paikassa oli asbestia... ja radonia... ja, ja, ja ..... Kosteusvauriot ja ongelmat ovat ihan eri asioita kun home.
Ranskanleipä on aina homehtunut pöydällä ja homehtuu tulevaisuudessakin. Ja ne homejuustot.

urakoitsija kirjoitti:

nykyään ollaan liian hysteerisiä home asioista.
Media lietsoo ihmisiä liikaa, 5 vuotta sitten joka paikassa oli asbestia... ja radonia... ja, ja, ja ..... Kosteusvauriot ja ongelmat ovat ihan eri asioita kun home.
Ranskanleipä on aina homehtunut pöydällä ja homehtuu tulevaisuudessakin. Ja ne homejuustot.

Tietämättömyys aiheuttaa toisaalta turhia pelkoja, mutta toisaalta myös vaarallista välinpitämättömyyttä. Molempiin auttaa oikea tieto ja sen takia mieltä askarruttavista asioista on voitava esittää kysymyksiä. Media ei todellakaan lietso mitään tässä asiassa. Päinvastoin. Suomalainen lehdistö vaikenee liikaakin. Uutta tutkimustietoa ilmestyy jatkuvasti maailmalla, mutta Suomessa ei niistä kirjoiteta kuin ammattijulkaisuissa.

Kohu asbestin aiheuttamista kuolemista johti siihen, että sen käyttö kiellettiin ja purkutöissä opittiin suojautumaan oikein. Olisiko sinun mielestäsi asiasta pitänyt vaieta ja jättää tieto pienen sisäpiirin keskuuteen ?

Radonpitoisuudet ovat Suomessa maailman suurimpia ja aiheuttavat vuosittain satoja kuolemantapauksia. Eikö mielestäsi ole hyvä, että ihmisiä on valistettu sen vaaroista, jotta talot osataan alunperinkin perustaa oikein ja jo olemassa olevat rakennukset ymmärretään tutkia ja radonvuodot minimoida ?

Sinun olisi syytä myös tutkia oman asuntosi rakenteita. Terveessä talossa ranskanleipä ei homehdu pöydälle, vaan se kuivuu ja kovettuu. Erilaisissa "muovipusseissa" sen sijaan homehtumista ei voi välttää. En myöskään yhtään ymmärrä, miten viittauksesi homejuustoihin nivoutuu kosteusvauriomikrobeihin ?! Toivottavasti et ole rakennusurakoitsija !

Liisa kirjoitti:

Tietämättömyys aiheuttaa toisaalta turhia pelkoja, mutta toisaalta myös vaarallista välinpitämättömyyttä. Molempiin auttaa oikea tieto ja sen takia mieltä askarruttavista asioista on voitava esittää kysymyksiä. Media ei todellakaan lietso mitään tässä asiassa. Päinvastoin. Suomalainen lehdistö vaikenee liikaakin. Uutta tutkimustietoa ilmestyy jatkuvasti maailmalla, mutta Suomessa ei niistä kirjoiteta kuin ammattijulkaisuissa.

Kohu asbestin aiheuttamista kuolemista johti siihen, että sen käyttö kiellettiin ja purkutöissä opittiin suojautumaan oikein. Olisiko sinun mielestäsi asiasta pitänyt vaieta ja jättää tieto pienen sisäpiirin keskuuteen ?

Radonpitoisuudet ovat Suomessa maailman suurimpia ja aiheuttavat vuosittain satoja kuolemantapauksia. Eikö mielestäsi ole hyvä, että ihmisiä on valistettu sen vaaroista, jotta talot osataan alunperinkin perustaa oikein ja jo olemassa olevat rakennukset ymmärretään tutkia ja radonvuodot minimoida ?

Sinun olisi syytä myös tutkia oman asuntosi rakenteita. Terveessä talossa ranskanleipä ei homehdu pöydälle, vaan se kuivuu ja kovettuu. Erilaisissa "muovipusseissa" sen sijaan homehtumista ei voi välttää. En myöskään yhtään ymmärrä, miten viittauksesi homejuustoihin nivoutuu kosteusvauriomikrobeihin ?! Toivottavasti et ole rakennusurakoitsija !

Anteeksi Liisa, kun vähän saivartelen.

Kirjoituksesi oli hyvä, mutta väite: "Radonpitoisuudet ovat Suomessa maailman suurimpia ja aiheuttavat vuosittain satoja kuolemantapauksia" kaipaa tarkennusta, ja mielellään tilastotietoa - muuten menee lietsomisen puolelle.

Hanski kirjoitti:

Anteeksi Liisa, kun vähän saivartelen.

Kirjoituksesi oli hyvä, mutta väite: "Radonpitoisuudet ovat Suomessa maailman suurimpia ja aiheuttavat vuosittain satoja kuolemantapauksia" kaipaa tarkennusta, ja mielellään tilastotietoa - muuten menee lietsomisen puolelle.

Omien kommenttieni lisäksi lainaan seuraavassa myös virallisia tahoja:

"Asuntojen, työpaikkojen ja porakaivovesien radonpitoisuudet ovat Suomessa maailman suurimpia." Edellinen on suora lainaus Säteilyturvakeskuksen sivuilta. Se voi todellakin tuntua oudolta, mutta selityksenä siihen on kallio- ja maaperämme tavallista suurempi uraanipitoisuus, ilmaa hyvin läpäisevät harjut, kylmä ilmastomme (ulko- ja sisälämpötilojen erot) sekä rakennusten perustamistapa ja tiiveys.

Säteilyturvakeskus esittää näkemyksenään, että Suomen 2000:sta keuhkosyöpätapauksesta 200 johtuisi radonista. Suurin osa muista tapauksista ajatellaan johtuvaksi tupakoinnista. Kuitenkin, jos kysymyksessä on yksilö, joka on altistunut sekä tupakan savulle että radonille, niin rajanveto syy-yhteyden suhteen ei ole yksinkertaista.

Ensimmäinen laajahko epidemeologinen tutkimus asuntojen radonin ja keuhkosyövän välisestä yhteydestä valmistui Ruotsissa 1993. Tutkimuksessa tarkasteltiin 1360 vuosina 1980-84 todettua keuhkosyöpätapausta. Tekijöiden arvion mukaan noin 15 % keuhkosyövästä johtui radonista. Tutkittujen asuntojen radonpitoisuus oli keskimäärin 106,5 Bq/m3.
Sovelluttuna tutkimustulosta Suomeen päädytään 400 vuotuiseen keuhkosyöpätapaukseen vuodessa. Riskiarvio ei voi kuitenkaan olla kovin tarkka, joten huomattavasti suuremmat tai pienemmät riskit ovat mahdollisia.

Radon on terveysriski muutenkin kuin hengitettynä. Lainaus Kansanterveyslaitoksen tietokannasta: "Juomaveden radon altistaa säteilylle lähinnä ruoansulatuskanavaa ja virtsateitä. Tarkkaa juodun radonin aiheuttamaa syöpäriskin suuruutta ei tiedetä, mutta se on todennäköisesti huomattavasti pienempi kuin keuhkosyöpäriski. Huoneilman radon saattaa olla yhteydessä myös leukemiaan. Erityisesti lasten leukemioita on yhdistetty korkeaan veden ja samalla huoneilman radoniin."

Liisa kirjoitti:

Omien kommenttieni lisäksi lainaan seuraavassa myös virallisia tahoja:

"Asuntojen, työpaikkojen ja porakaivovesien radonpitoisuudet ovat Suomessa maailman suurimpia." Edellinen on suora lainaus Säteilyturvakeskuksen sivuilta. Se voi todellakin tuntua oudolta, mutta selityksenä siihen on kallio- ja maaperämme tavallista suurempi uraanipitoisuus, ilmaa hyvin läpäisevät harjut, kylmä ilmastomme (ulko- ja sisälämpötilojen erot) sekä rakennusten perustamistapa ja tiiveys.

Säteilyturvakeskus esittää näkemyksenään, että Suomen 2000:sta keuhkosyöpätapauksesta 200 johtuisi radonista. Suurin osa muista tapauksista ajatellaan johtuvaksi tupakoinnista. Kuitenkin, jos kysymyksessä on yksilö, joka on altistunut sekä tupakan savulle että radonille, niin rajanveto syy-yhteyden suhteen ei ole yksinkertaista.

Ensimmäinen laajahko epidemeologinen tutkimus asuntojen radonin ja keuhkosyövän välisestä yhteydestä valmistui Ruotsissa 1993. Tutkimuksessa tarkasteltiin 1360 vuosina 1980-84 todettua keuhkosyöpätapausta. Tekijöiden arvion mukaan noin 15 % keuhkosyövästä johtui radonista. Tutkittujen asuntojen radonpitoisuus oli keskimäärin 106,5 Bq/m3.
Sovelluttuna tutkimustulosta Suomeen päädytään 400 vuotuiseen keuhkosyöpätapaukseen vuodessa. Riskiarvio ei voi kuitenkaan olla kovin tarkka, joten huomattavasti suuremmat tai pienemmät riskit ovat mahdollisia.

Radon on terveysriski muutenkin kuin hengitettynä. Lainaus Kansanterveyslaitoksen tietokannasta: "Juomaveden radon altistaa säteilylle lähinnä ruoansulatuskanavaa ja virtsateitä. Tarkkaa juodun radonin aiheuttamaa syöpäriskin suuruutta ei tiedetä, mutta se on todennäköisesti huomattavasti pienempi kuin keuhkosyöpäriski. Huoneilman radon saattaa olla yhteydessä myös leukemiaan. Erityisesti lasten leukemioita on yhdistetty korkeaan veden ja samalla huoneilman radoniin."

Tekisi mieli paahta se, mutta kun tulee niitä karsinogeenisiä yhdisteitä? Päälle olisi kiva laittaa voitakin, mutta kun menee ne hiusverisuonet siitä kolesterolista tukkoon? Edes juustoa ei uskalla laittaa, kun sekin on niin rasvaista ja saattaahan siinä listeriakin pillä? Kananmunaakin voisin laittaa, mutta siinäkin on noin parisataa milligramma kolesterolia per laaki. Lihapuolelta meetwurstikaan ei käy kun on niin rasvaista ja suolaista ja sisältää vielä nitriittiä, joka hajoittaa punasoluja ja hapettaa hemoglobiinin raudan, jolloin muodostuu methemoglobiinia, lisäksi meetwurstia ei kypsennetä muulla kuin maitohappokäymisellä, mitä jos tapahtuukin virhekäyminen? Entä muut lihatuotteet? Ei uskalla, se spongioformista enkefalopatiaa (BSE) aiheuttava prioni on niissä kuitenkin, ja siipikarja rypee siinä salmonellan saastuttamassa pehkussaan kaiket päivät. Pitäisköhän tehdä pettuleipää? Ai mutta sekään ei käy kun siinä voi olla niitä itiöitä. Joisinko vain vettä? Ei taida uskaltaa kun siinä on radonia ja lisäksi polykloorautuneita orgaanisia syöpää aiheuttavia yhdisteitä. Meniskö vain suihkuun eikä joisi vettä ollenkaan? Ei taida kannattaa, jos vaikka varaajan vesi olisi saastunut legionellalla ja se joutuisi sitten hengityksen mukana keuhkoihini. Okay. En voi syödä, juoda enkä peseytyä. Mitähän sitä tekis? Katsoisko telkkaria? Ei taida kannattaa, kun siitä tulee kuitenkin sähköä silmiin ja sähköallergia voi pahentua ja jos ei pahene niin ainakin ohjelmat on niin saastaisia, että mieli myrkyttyy. Jospa lähtisin ulos käveleskelemään? Toisaalta sekin voi olla vaarallsta, kun varsinkin kaupunkien ilma on tähän vuodenaikaan niin pölyistä ja liikenteen saastuttamaa, lisäksi saatan liukastua ja kuolla tai tulla yliajetuksi ja jos selviäisinkin kävelyretkestä hengissä, saatan törmätä johonkuhun ja saada sen pahan A-viruksen, jota on nyt liikkeellä. Paras kun menen nukkumaan ja hyväksyn, että saan makuuhaavoja ja joudun hengittämään niukkahappista hiilidioksidin kyllästämää ja muutenkin saastunutta ilmaa, olen peiton alla niin kauan, että joudun sairaalaan tiputukseen ja saan viimeinkin steriiliä ja puhdasta ravintoa ja hapenkin pullosta, SE SE ON SITÄ TODELLISTA JA OIKEAA ELÄMÄÄ, JOSTA VOI NAUTTIA! Eikö niin Liisa ja kumppanit?

Liisa kirjoitti:

Omien kommenttieni lisäksi lainaan seuraavassa myös virallisia tahoja:

"Asuntojen, työpaikkojen ja porakaivovesien radonpitoisuudet ovat Suomessa maailman suurimpia." Edellinen on suora lainaus Säteilyturvakeskuksen sivuilta. Se voi todellakin tuntua oudolta, mutta selityksenä siihen on kallio- ja maaperämme tavallista suurempi uraanipitoisuus, ilmaa hyvin läpäisevät harjut, kylmä ilmastomme (ulko- ja sisälämpötilojen erot) sekä rakennusten perustamistapa ja tiiveys.

Säteilyturvakeskus esittää näkemyksenään, että Suomen 2000:sta keuhkosyöpätapauksesta 200 johtuisi radonista. Suurin osa muista tapauksista ajatellaan johtuvaksi tupakoinnista. Kuitenkin, jos kysymyksessä on yksilö, joka on altistunut sekä tupakan savulle että radonille, niin rajanveto syy-yhteyden suhteen ei ole yksinkertaista.

Ensimmäinen laajahko epidemeologinen tutkimus asuntojen radonin ja keuhkosyövän välisestä yhteydestä valmistui Ruotsissa 1993. Tutkimuksessa tarkasteltiin 1360 vuosina 1980-84 todettua keuhkosyöpätapausta. Tekijöiden arvion mukaan noin 15 % keuhkosyövästä johtui radonista. Tutkittujen asuntojen radonpitoisuus oli keskimäärin 106,5 Bq/m3.
Sovelluttuna tutkimustulosta Suomeen päädytään 400 vuotuiseen keuhkosyöpätapaukseen vuodessa. Riskiarvio ei voi kuitenkaan olla kovin tarkka, joten huomattavasti suuremmat tai pienemmät riskit ovat mahdollisia.

Radon on terveysriski muutenkin kuin hengitettynä. Lainaus Kansanterveyslaitoksen tietokannasta: "Juomaveden radon altistaa säteilylle lähinnä ruoansulatuskanavaa ja virtsateitä. Tarkkaa juodun radonin aiheuttamaa syöpäriskin suuruutta ei tiedetä, mutta se on todennäköisesti huomattavasti pienempi kuin keuhkosyöpäriski. Huoneilman radon saattaa olla yhteydessä myös leukemiaan. Erityisesti lasten leukemioita on yhdistetty korkeaan veden ja samalla huoneilman radoniin."

Kiitos tarkennuksesta, Liisa. Näillä palstoilla kun välillä puhutaan, mitä sylki suuhun tuo.

T: epäilevä tuomas

Ranskis kirjoitti:

Tekisi mieli paahta se, mutta kun tulee niitä karsinogeenisiä yhdisteitä? Päälle olisi kiva laittaa voitakin, mutta kun menee ne hiusverisuonet siitä kolesterolista tukkoon? Edes juustoa ei uskalla laittaa, kun sekin on niin rasvaista ja saattaahan siinä listeriakin pillä? Kananmunaakin voisin laittaa, mutta siinäkin on noin parisataa milligramma kolesterolia per laaki. Lihapuolelta meetwurstikaan ei käy kun on niin rasvaista ja suolaista ja sisältää vielä nitriittiä, joka hajoittaa punasoluja ja hapettaa hemoglobiinin raudan, jolloin muodostuu methemoglobiinia, lisäksi meetwurstia ei kypsennetä muulla kuin maitohappokäymisellä, mitä jos tapahtuukin virhekäyminen? Entä muut lihatuotteet? Ei uskalla, se spongioformista enkefalopatiaa (BSE) aiheuttava prioni on niissä kuitenkin, ja siipikarja rypee siinä salmonellan saastuttamassa pehkussaan kaiket päivät. Pitäisköhän tehdä pettuleipää? Ai mutta sekään ei käy kun siinä voi olla niitä itiöitä. Joisinko vain vettä? Ei taida uskaltaa kun siinä on radonia ja lisäksi polykloorautuneita orgaanisia syöpää aiheuttavia yhdisteitä. Meniskö vain suihkuun eikä joisi vettä ollenkaan? Ei taida kannattaa, jos vaikka varaajan vesi olisi saastunut legionellalla ja se joutuisi sitten hengityksen mukana keuhkoihini. Okay. En voi syödä, juoda enkä peseytyä. Mitähän sitä tekis? Katsoisko telkkaria? Ei taida kannattaa, kun siitä tulee kuitenkin sähköä silmiin ja sähköallergia voi pahentua ja jos ei pahene niin ainakin ohjelmat on niin saastaisia, että mieli myrkyttyy. Jospa lähtisin ulos käveleskelemään? Toisaalta sekin voi olla vaarallsta, kun varsinkin kaupunkien ilma on tähän vuodenaikaan niin pölyistä ja liikenteen saastuttamaa, lisäksi saatan liukastua ja kuolla tai tulla yliajetuksi ja jos selviäisinkin kävelyretkestä hengissä, saatan törmätä johonkuhun ja saada sen pahan A-viruksen, jota on nyt liikkeellä. Paras kun menen nukkumaan ja hyväksyn, että saan makuuhaavoja ja joudun hengittämään niukkahappista hiilidioksidin kyllästämää ja muutenkin saastunutta ilmaa, olen peiton alla niin kauan, että joudun sairaalaan tiputukseen ja saan viimeinkin steriiliä ja puhdasta ravintoa ja hapenkin pullosta, SE SE ON SITÄ TODELLISTA JA OIKEAA ELÄMÄÄ, JOSTA VOI NAUTTIA! Eikö niin Liisa ja kumppanit?

Olet hakeutunut kosteusvaurio-saitille ja nähnyt paljon vaivaa kirjoituksesi suhteen. Home- ym. sisäilmaongelmat eivät siis mitenkään voi olla sinulle yhdentekeviä asioita (et varmaankaan kirjoitellut vastaavaa myös ruoka- ja juomapalstalle ?). Ihmisten tapa reagoida ongelmiin on kovin yksilöllistä ja suhtautumistapaan vaikuttaa tietysti myös taustalla olevat motiivit. Tyypillisesti tällaisia kannanottoja näissä yhteyksissä tulee ihmisiltä, jotka ovat vaarassa joutua kärsimään taloudellisia menetyksiä muodossa tai toisessa. Kysymyksessä on useimmiten taho, joka on aikeissa myydä asuntonsa, joka on tai jonka epäilee olevan mikrobivaurioitunut. Reaktio on ymmärrettävä ja joskus jopa oikeutettukin. Ylilyönnit suuntaan jos toiseenkin ovat tavallisia. Sekä asuntojen myyjät että ostajat tuntevat nykytilanteessa olonsa kovin epävarmaksi.

Siltä varalta, että esityksesi takana olisi väärinkäsityksiä, kommentoin sitä hiukan. Jos nyt ajatellaan esim. sitä ranskanleipää, niin sellaisen syöminen esim. pikkaisen homehtuneena silloin tällöin ei varmaankaan aiheuta yhtään sen suurempia ongelmia kuin kohtuullisia määriä itiöitä ja mikrobeja sisältävän sisäilman hengittäminen. Mutta - asian toinen äärilaita -, jos umpihomehtunutta leipää joutuu syömään jatkuvasti päivästä toiseen, seuraukset voivatkin jo olla aika ikäviä. Monet pahoin vaurioituneissa hometaloissa asuvat joutuvat hengittämään tällaista saastunutta ilmaa omassa kodissaan päivin ja öin ja usein vuosikausia. Tiedät myös varmaan, että monet myrkyt ovat vaarallisempia hengitettyinä kuin syötyinä. Myös jos lautasellasi olisi esim. lihaa, jonka voisit konkreettisesti epäillä sisältävän BSE:tä aiheuttavaa prionia (eli jos se varoittaisi olemassaolostaan esim. haisemalla tai jopa näkymällä kuten home usein), en ihan usko, että iloisin mielin nauttisit ateriasi. Vai mitä ?

Suhteellisuuden taju on sitä, että kykenee erottamaan todellisen ja konkreettisen vaaran kuvitellusta, mitättömästä tai epätodennäköisestä.