Allekirjoita adressi monikuntaliitosselvitykseen mukaan lähtemisestä osoitteessa http://www.adressit.com/haukipudas
Monikuntaliitos
adressi
271501
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Eikö kelpaa demokraattinen päätös kuntaliitosasiassa?
ei tarkoita että myös sota hävitään.
Nyt joukot koottaa uudelleen ja tehdään uusi liitos-strategia.
Elämä on etenemistä taistelusta toiseen. Olisko aselepo kuitenkin paikallaan?
Ei tässä mitään sotaa käydä, yritetään vain saada pelastettua oma asuinympäristömme vääristä käsistä.
kuntalaisten etua ajatellen yli puoluerajojen. Ja kuntalainen voi tukea allekirjoittamalla adressin.
Eikö olisi parempi että oulu-uskovaiset muuttais Ouluun niin saisivat tuta siitä ihanuudesta.
Mieti vähän miksi tuhannet Oululaiset ovat muuttaneet asumaan Oulusta Haukiputaalle..
Muuttakaa te kehityksen jarruttajat pois! Iissä on teille lisää velkaa ja hoitamattomia asioita. Niistähän te näytätte välittävän. Vai olisiko teille sekään tarpeeksi hyvä/kurja paikka asua? Kerralla kun muutatte tarpeeksi kauas, vaikka Siperiaan, niin saadaan me laskutaitoiset ja järkisyihin nojaavat putaalaiset tänne kehitystä. En käsitä idioottimaisia puheitanne jostain palveluiden heikkenemisestä. Oulussa on missä tahansa lähiössä paremmat palvelut. Sille tasolle ne täälläkin tulisivat nousemaan, kunhan sen te juntitkin älyäisitte. Kyllä te juntit olette täällä se vähemmistö, joten tutkikaa niitä tilastoja helmitaulujenne, tai vaikka tukkijätkän kirjanpidon avulla. Jos ei vieläkään järki leikkaa, niin tervemenoa sinne Siperiaan vaan!
Arvoisat Haukiputaan asukkaat.
Olen hämmästyksellä seurannut tätä keskustelua maanantaisen päätöksen jälkeen.
Minulla oli se käsitys, että olipa päätös mikä tahansa, sen jälkeen pulinat pois ja ryhdytään yhdessä kehittämään Haukipudasta eteenpäin ja jätettäisiin viimeinkin se joutavanpäiväinen kinastelu pois.
Käsitykseni ja toiveeni oli turha.
Jopa valtuutettujen keskuudessa on lähdetty heti barrikadeille entistä kiivaampien taisteluiden melskeeseen.
Kenen etu se on?
Eikö demokraattinen päätös olekaan demokratiaa?
Antakaa jo viimeinkin valtuutetuille ja virkamiehille se työrauha ja tuki mikä heille kuuluukin ja jatkakaa rauhaisaa ja antoisaa yhteiseloa kaikkien kanssa!
Niin, Matti Vanhanen kun joutui ikäväkseen pyörtämään puheensa eläkekeskustelussa... Saiko hän työrauhan?
Tässä maassa on sananvapaus vielä toistaiseksi voimassa, vaikka "pulinat pois"- ja "muuttakaa Ouluun"- kommentteja viljelette. Kysymys on takinkääntäjistä, joiden takia asukkaat täällä ovat nyt ihmeissään.
Ei tässä mitkään liirumlaarumit auta. Ainahan tämän kunnan asioista on tapeltu verissä päin, joko julkisuudessa, tai suljettujen ovien takana. Jo tämä jatkuva eripura antaa meille osviittaa siitä, miten huonosti kunnan asiat ovat.
Sen verran toivon kuitenkin jokaiselta foorumin kirjoittajalta, ettei naurettaviin henkilökohtaisuuksiin tarvitse mennä ilmaistakseen kantansa. Pysytään asialinjalla.
Ei näköjään kunnalliseen itsehallintoon kuuluva demokraattinen päätöksenteko ole sallittu, kun päätöstä ei kunnioiteta. Entä jos tulos olisi ollut toisin päin? Samanlainen polemiikki olisi tullut toisesta leiristä.
- Koettakaa nyt rauhoittua hyvät ihmiset. Onko valtuustolla mitään virkaa? Kyllä sitä juhlapuheissa toitotetaan, että valtuusto on kunnan korkein päättävä elin. Sille paikalle näköjään haluavat itsensä asettaa muut ryhmät.
Kyllä ärsyttää, samat ihmiset peräänkuuluttavat sopuisuutta ym. ja morkkaavat menneitä riitaisia aikoja ja nyt lietsovat eripuraa.
Kunnioitan enemmistön päätöstä. Maanantaina päätettiin Oulun ja Haukiputaan syvemmän yhteistyön laadusta. Tuloksena itsenäisyys päätös.
Aivan oman päätöksensä vaatii monikuntaliitosselvitys, jota ei vielä ole. Kyseessä on tyystin eri asia(kohta). Mikä tässä muka on niin vaikeaa ymmärtää itsenäisyyden kannattajilla? Eihän teillä ole huolen häivää, asia hallituksen kautta valtuutolle päätettäväksi. Piste.
Haukiputaan kunta on päättänyt jatkaa itsenäiseä kuntana.
- Jos kunta lähtee monikuntaliitosselvitykseen, sen lopputuloksena on monikuntaliitos, eikä kunta ole sen jälkeen enää itsenäinen.
Jos Haukiputaan kunta on päättänyt jatkaa itsenäisenä, eikö se merkitse sitä, että ei haluta mennä kimppaan kenenkään kanssa, siis kuntaliitokseen.
Jos Haukipudas ei halua liittyä Ouluun, miksi se haluaisi liittyä yhtäkkiä Ouluun, jos jokin muukin kunta liittyy. Ei ymmärrä tätä teidän veivausta.
Haukipudas ei täytä PARAS 20 000 vaatimusta. Jostakin puuttuva väestön osa täytyy hankkia ja johonkin suuntaan täytyy silloin olla kallellaan. Mielenkiinnolla seuraan asian etenemistä.. ja ai niin, nyt kun ollaan itsenäisiä ja päätämme omista asioista, niin kuinka kunnan investointisuunnitelma etenee vai ruvetaanko perumaan tehtyjä päätöksiä "tuotannollisista ja taloudellisista" syistä.
Kuinka monta Haukiputaan kokoluokan tai pienempää kuntaa Suomessa on. Ei oo tulossa pakkoliitoksia.
Vastaus: 290 kpl, laskin Naantalin myös mukaan. Jos nukut yösi paremmin siinä uskossa, että pakkoliitoksia ei tule. Niin silloin olen kanssasi samaa mieltä.
"Yhteistoiminta on – kuntaliitoksen ohella – keskeinen keino turvata ja järjestää kuntien hyvinvointipalvelut. Yhteistoiminta-alueen tehtävät voi hoitaa joko kuntayhtymä tai yksi kunta eli isäntäkunta, jolloin tehtävien hoitamista varten perustetaan yhteinen toimielin." ja tämä vaatii 20 000 asukkaan väestöpohjan. Haukiputaan kunnanvaltuusto ei kannattanut kuntaliitosta, eikä SOTEn yhteistoiminta-aluetta....Mitähän me nyt sitten tehrään, jot laki täyttyisi?
pitäneekö paikkansa:
(poiminta kuntaliiton nettisivulta)
Kysy Parhaasta - Kuntaliitto vastaa
Väestöpohja
Kysymys:
Mihin perustuu 20 000 asukkaan raja?
Vastaus:
Aikaisempien kehittämishankkeiden (esim. Kansallinen terveys -hanke) kokemuksien ja Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen tutkimusten pohjalta on perusterveydenhuollon suositeltavaksi vähimmäisväestöpohjaksi määritelty noin 20 000 asukasta.
----------------
- Huom. Suositeltavaksi, ja noin
Olisiko Haukiputaan pitänyt hyväksyä yhteistoimintasopimus sosiaali- ja terveyspalveluista, jos se ei ole hyvä? Haukiputaalla pitää alkaa miettiä miten yhteistoimintaa voidaan alkaa toteuttaa muiden kuntien kanssa, miten esim. yhteiset virat? Sitähän kokeiltiin hyvällä menestyksellä Ii-Yli-Ii-Kuivaniemi alueella ennen kuin Ii-Kuivaniemi liitos toteutui.
terveydenhuollossa Ii-Kiiminki-Haukipudas kansanterveystyön kuntayhtymässä. Tuloksena oli riitaa ja eripuraa. Sittemmin se sitten purettiin. Tuloksena oli havainto, ettei samaan pirttiin mahdu kuin yksi isäntä.
Mutta nyt on uudet päättäjät, joille nämä kokeilut ei ole tuttuja. On luulo, että tätä oivallustani ei ole ennen kokeiltu. Historian tuntemus kuitenkin estäisi tekemästä samoja virheitä uudelleen.
Kysy Parhaasta - Kuntaliitto vastaa
Yhteistoiminta-alueen muodostaminen
"Puitelaki velvoittaa järjestämään perusterveydenhuollon palvelut vähintään 20 000 asukkaan väestöpohjan ja ammatillisen koulutuksen vähintään 50 000 asukkaan väestöpohjan kokonaisuuksissa."
Tehtyjen päätösten jälkeen "ajaudumme" Iin syliin syvemmän yhteistyön merkeissä.
Tämä on totta, muistan itsekin Ii-Kiiminki ajan. Aika on kuitenkin muuttunut, ja viittaan edelleen tähän aika tuoreeseen Ii-Kuivaniemi-Yli-Ii kokeiluun, nehän olivat mukana myös aikoinaan kuntainliitossa.
Yhden isännän teoria pätee nyt tähän uuteen suunnitelmaan Oulun seudun yhteisistä sos. ja terveyspalveluista, jota isännöisi Oulu. Se ei hyväksy muita isäntiä kuin silmänlumeeksi?
- Mikä tässä hankkeessa meni vikaan? Eikö sitäkin selvitelty suurella asiantuntijajoukolla, pitkään ja hartaasti? Eivät siitä ole muutkaan kunnat innostuneet, mikäli oikein muistan, Oulun eteläpuoliset?
yhteistyössä Iin kanssa olisi? Eihän yhteistyö merkitse KUNTALIITOSTA Iin kanssa, sillä Haukipudas on päättänyt jatkaa itsenäisenä kuntana.
Varmasti pakkoliitoksia tulee, pieniä 2000-3000 asukkaan kuntia yhdistetään lähitulevaisuudessa.
Haukiputaan perusturvalautakunta päätti seuraavaa, ja valtuusto hyväksyi saman maanantaina:
- Yhteistoimintasopimuksesta on käyty Oulun Seudun kuntien kesken yhteistyöneuvottelu 10.2.2009. Koska neuvotteluissa ei ole sovittu muutoksista kuntien esittämiin täsmennyksiin tai muutosehdotuksiin yhteistoimintaraporttiin ja siinä olevaan yhteistoimintasopimusluonnokseen.
- Haukipudas kuntana täyttää Paras-puitelain vaatiman vähintään n. 20.000 asukkaan aluekoon.
Paljonkos Haukiputaalla on tarkalleen ottaen asukkaita, muistelen, että asukkaita tulee vuodessa lisää keskimäärin n. 300?
Ei yhteistyössä Iin kanssa ole mitään pahaa, se on suorastaan kannatettavaa. Mutta miksei laajempi yhteistyö kelpaa. Olisi vaan niin paljon helpompaa, jos laitettaisiin yhteistyö toimimaan seutukunnallisesti.
Ii kuuluu Oulunkaaren seutukuntaan ja Haukipudas Oulun seutukuntaan - omat kiemuransa/byrokratian tämäkin hallinnollinen raja tuo mukanaan. Ja kuinka luontevaa Haukiputaalle on istua pöydässä Iin, Pudasjärven ja Utajärven kanssa (Yli-Ii menee Ouluun, jos huolitaan). Vai olisiko Oulu sittenkin hehkeämpi taho?
PS. Pudasjärvisiä,Utajärvisiä tahi Iiläisiä vastaan minulla ei ole mitään. Tarkastelen asiaa lähinnä kartalta - katsokaapa huviksenne Pohjois-Pohjanmaan kunta/seutukuntakarttaa ja haaveilkaa se hallinnollisista rajoista vapaaksi.
Haaveillaanpa vähäsen...
Pohjois-Pohjanmaan nykyisen seitsemän seutukunnan sijasta meillä olisi viisi seutukuntaa (ennakoidaan mahdolliset kuntaliitokset alueellamme)
Koillismaan sk (Kuusamo, Taivalkoski)
Oulunkaaren sk (Ii,Pudasjärvi,Utajärvi)
Oulun sk (Hailuoto, Lumijoki, Kempele, Kempele, Liminka, Tyrnävä, Oulu, Haukipudas)
Seutuyhteistyö Oulun suuntaan on parempi sosiaali- ja terveyspalveluiden järjestämisessä. Mutta, miten siitä yhteishankkeesta tuli susi kun ei kelpaa kenellekään muulle paitsi Oululle?
Lainasin tueksi toisen viestistä seuraavaa:
"Yhteistoimintasopimuksesta on käyty Oulun Seudun kuntien kesken yhteistyöneuvottelu 10.2.2009. Koska neuvotteluissa ei ole sovittu muutoksista kuntien esittämiin täsmennyksiin tai muutosehdotuksiin yhteistoimintaraporttiin ja siinä olevaan yhteistoimintasopimusluonnokseen."
Minun täytynee hankkia neuvottelun muistio, ja sitten minun tarvitsee saada listaukset Haukiputaan kunnan esittämistä muutostarpeista...palaan asiaan kun saan siihen selvyyden:)
Miksi Oulu nähdään niin suurena peikkona, eikö Oulu kokonsa ja painoarvonsa vuoksi ole "arvovaltaisin" ja sen vuoksi luontevin isäntä kaupunkiseudun kehittämisessä.
...asialla?
Voipi arvata mitkä argumentit tuollakin aderssinkirjotusjoukkiolta tulee...