Riittääkö valokatkaisijoiden eristys, jos IP44 ja ovat "sisätiloissa". Kuitenkin paljon pölyä, kosteutta ja kuumaa höyryä (lisäksi liuottimia ja ammoniakkia (ja niiden käryä), joka käsittääkseni voi ainakin haurastuttaa johtojen eristeitä.)) Katosta tippuu vesi, eli kosteus tiivistyy kattoon, koska katossa liian vähän lämpöeristettä. Vettä valuu myös seinää pitkin valokatkaisimille jonkin verran. Paikassa on ilmeisesti ollut jotain ongelmaa ko. katkaisijoiden kanssa (en tiedä mitä), jonka jälkeen ne on peitetty laittamalla jauhelihapaketti katkaisimien päälle suojaksi. Paketti otetaan pois aina, kun laitetaan valot päälle tai pois.
Sähköpääkeskuksia on vierekkäin useita (kolme) koska entisiin ei ole enää laajennuksen jälkeen mahtunut kaikki. Keskukset päältäpäin pölyn ja kosteuden aiheuttaman "liman" peitossa. Sisäpuolelle en ole uskaltanut katsoa. Palaneita sulakkeita iso pahvilaatikollinen keskuksien luona. Keskuksissa tuskin vikavirtasuojia, eikä niitä ole pistorasioissakaan.
Oviaukossa, josta mennään "uudelle" puolelle rakennusta roikkuu sähköjohto niin, että vanhalta puolelta tullessa (kun mennään pari askelmaa alaspäin) meinaa aina törmätä johtoon ja viedä sen mukanaan.
Ulkorakennuksessa, joka on kylmää tilaa on halogeenivalaisin asennettu kiinteänä sisäkäyttöön tarkoitettuun kytkimelliseen jatkojohtoon (sellainen jossa 6 pistorasiaa rivissä ja merkkivalolla varustettu kytkin on/off ei suojakansia, ja johto muovipäällysteinen)
Jne...
Sähkötarkastaja on käynyt pari kolme vuotta sitten ja antanut korjauskehoituksen, mutta mitään ei ole tehty vieläkään.
Miltä kuulostaa?? Vaarallista? Menisitkö töihin tuollaiseen paikkaan vai kieltäytyisitkö ja millä perusteella? Ehkä vetoamalla oikeuteen ja velvollisuuteen kieltäytyä vaarallisesta työstä?
Sähköpääkeskuksia on vierekkäin useita (kolme) koska entisiin ei ole enää laajennuksen jälkeen mahtunut kaikki. Keskukset päältäpäin pölyn ja kosteuden aiheuttaman "liman" peitossa. Sisäpuolelle en ole uskaltanut katsoa. Palaneita sulakkeita iso pahvilaatikollinen keskuksien luona. Keskuksissa tuskin vikavirtasuojia, eikä niitä ole pistorasioissakaan.
Oviaukossa, josta mennään "uudelle" puolelle rakennusta roikkuu sähköjohto niin, että vanhalta puolelta tullessa (kun mennään pari askelmaa alaspäin) meinaa aina törmätä johtoon ja viedä sen mukanaan.
Ulkorakennuksessa, joka on kylmää tilaa on halogeenivalaisin asennettu kiinteänä sisäkäyttöön tarkoitettuun kytkimelliseen jatkojohtoon (sellainen jossa 6 pistorasiaa rivissä ja merkkivalolla varustettu kytkin on/off ei suojakansia, ja johto muovipäällysteinen)
Jne...
Sähkötarkastaja on käynyt pari kolme vuotta sitten ja antanut korjauskehoituksen, mutta mitään ei ole tehty vieläkään.
Miltä kuulostaa?? Vaarallista? Menisitkö töihin tuollaiseen paikkaan vai kieltäytyisitkö ja millä perusteella? Ehkä vetoamalla oikeuteen ja velvollisuuteen kieltäytyä vaarallisesta työstä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
ei vikavirtasuojia ole vanhoissa asennuksissa eikä niitä tarvitse jälkikäteen laittaa
Ei ole mitään syytä muuttaa tai korjata mitään!
Tuo jauhelihapaketilla kotelointikin kuuluu Tukesin suosittelemmiin kotelointiratkaisuihin. Naudan paistijauhelihapaketista saa rakennettua parhaimmat koteloinnit.
Tukeksen suosituksessa on kosteisiin tiloihin suositeltu sikanautajauhelihapaketteja.
kotelointiluokka, jos kerran pitää rakentaa lisäsuojauksia! Eiköhän olisi parasta keskustella työnantajan kanssa asennuksista. Jos se ei onnistu niin ota yhteys työsuojelupiiriin. Työsuojelutarkastajilta saa toimintaohjeet tapaukseesi. Tulevat kärppänä myös paikan päälle. Siitä voi sitten kyllä seurata muita vaikeuksia työpaikallasi, varsinkin jos työnantajasi on kieltäytynyt käsittelemästä asiaa. En kuitenkaan ymmärrä, että työpaikalla pitäisi olla henkesä kaupalla.
yhteyttä Tukesiin ja kysellä sieltä tietoa mitä kannattaa tehdä.
Tossa linkki josta voi katsoa esim että onko kyseessä jopa räjähdysvaarallinen tila:
http://www.tukes.fi/fi/Toimialat/Sahko-ja-hissit/atex-laitedirektiivi/
mitä sinun ko. tiloissa pitäisi tehdä. Jos on kysymys sähkötöistä ja sinä olet sähköalan ammattilainen, ilman muuta sinun kuuluu laittaa tilat turvallisuusmääräysten mukaiseen kuntoon.
Lehmiä pitäisi hoitaa, eli olen maatalouslomittaja. Työnantajani on kunta ja pomo on kunnantalolla töissä. Ei siis ollenkaan siellä missä minä olen.
Työnantajalle on ilmoitettu, mutta ei näytä paljon kiinnostavan. Muutkin lomittajat tietävät paikan olevan vaarallinen ja hekin ovat työnantajalle ilmoittaneet siitä.
Tänään huomasin siellä ollessani, että vanhoja sähköasennuksia jätetty paikoilleen niin, että johdonpäät roikkuvat irrallaan. Täytyy vain toivoa, että ovat jännitteettömiä ja yrittää pysyä kaukana niistä joka tapauksessa!
Ei tuo nyt räjähdysaltis paikka sentään ole, mutta pesuaineet ovat aika myrkkyä ja höyrystyvät, kun kuumalla vedellä pestään lypsimiä yms.
Toiset lomittajat aika huolettomasti roiskivat letkulla vettä lypsinten pesukoneen päälle ja säätönappuloille. En minä vaan uskaltaisi. En minä vaan uskaltaisi. Tuskin se on tarkoitettu sellaista kestämään. Eihän pyykinpesukonettakaan ole tarkoitettu vedellä pestäväksi ulkoapäin.
sinulla on pätevä syy kieltäytyä menemästä töihin ko tiloihin.Ota yhteys luottamusmieheen.
Kutsu paikalle sähköasentaja ja viranomainen eli poliisi. Sähköasentaja konsultoi poliisia joka ottaa sähkölaitteiston pois käytöstä. Se on ilmiselvästi hengen vaarallinen, kenties palovaarallinen, ja lain sähkölaitteista ja niiden turvallisuudesta- vastainen. Sähköasentajalla tai tarkastajalla ei ole oikeutta ottaa laitteistoa pois käytöstä, mutta velvollisuus ilmoittaa ja huolehtia että esim. viranomainen tai laitteiston haltija itse poistaa vaaran.