Eräs tontti kiinnostaisi kovasti erinomaisen sijaintinsa vuoksi, mutta savimaata on noin 15 metriä eli paalutustahan se kaipaisi. Oisi ihanaa jos joku tietävä voisi heittää edes jonkinasteista arviota minkä verran paalutus tulisi maksamaan. Ilmeisesti teräsbetoni olisi edullisempi vaihtoehto. Tulisiko tästä myös lisäkuluja perustuksiin? Pohjavesi kulkee noin metrin alapuolella joten tosiko tämä ongelmia kun kellarikerrosta ei kuitenkaan rakennettaisi? Asia on kovin akuutti, eihän tämä mikään mediaseksikäs kysymys tainnut olla mutta toivotaan että joku viitsisi jakaa hieman tietouttaan :) SUURkiitos!
Paalutuksen kustannukset
apuava
2220687
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ai niin, talosta tulisi pieni eli alakerrassa vain noin 75 neliötä autotalleineen.
Eli paalumetrejä 15 m x 8 kpl = 120 m. Hintahan vaihtelee paikkakunnittain, kysy joltakin paalutusurakoitsijalta. Veikkaisin, että 5000 € voisi riittää. Riippuu koneen siirtokustannuksista ja paalutehtaan etäisyydestä. Mutta suorituta kunnon pohjatutkimus. Jos paaluja tarvitsee jatkaa, niin työ kallistuu. Yleensä 16 m paalu lyödään jatkamattomana.
pituus 15 m. Pitemmät tehdään useammasta osasta momenttijäykin liitoksin.
teräsbetonipaalutuksen hinnaksi kannattanee varautua noin 7-8keur - perusteluna; itsellä vähän suurempi (talo siis) ja paalutuspituus n12m muutamia vuosia sitten tehtynä 5keur pääkaupunkiseudulla.
Sama tilanne itsellä.. Tontin vastapäinen naapuri sanoi paalutuksesta tulleen lisäkustannuksia 15-20t€ (ei ollut aivan tarkkaan laskenut) Heillä myös pieni 1-kerr. ok-talo.
Täytyy puntaroida mitä arvostaa.... :)
Millainen paalutus, eli montako paalua ja pituus, jos kustannus (lisäkustannus?) oli 15-20 k€. Oli paaluja yhteensä 400 m. Ja pieni talo. Ei ole totta.
Jotain teräspaaluja sinne lyötiin, sen tarkemmin en tiedä. Pisimmät olivat 17m ja yhteensä paalua lyötiin yli 200m ...en jaksa uskoa miksi valehtelisivatkaan..?! Paljon rahaahan se tuo on, mutta perustukset kaiketi tulevat hintoihin joka tapauksessa. Eikä tarvisi menettää yöuniaan paalutuksen jälkeen, kun tietää ettei talo painu.
Eihän pitkinä paaluina kannata käyttää teräspaaluja. Betonipaalut ovat aina halvemmat, kun se nurjahduskin otetaan huomioon.
Jos 200 m maksaisi 20 000 €, niin se olisi 100 €/m. Jos joku on näin paljon maksanut, niin taitaa olla huijauksen uhri.
Niin meinaat että kaikkine töineen tuli paalutukselle liian kova hinta (siis ei pelkkä materiaalien hinta)?? Ja haitarihan oli 15-20t€, eli tuskin tuota 20t€ on maksanut....?
Onko halpa hyvä vaihtoehto perustuksia tehdessä...??? Onko lopputulokseen merkitystä laittaako betonia vaiko terästä...?? Kiitos tiedosta etukäteen! :)
tuossa aikaisemmin jo sanottiin, edullisuus usein riippuu paalun pituudesta, eli lyhyt paalu=teräs, pitkä paalu=betoni.
"Niin meinaat että kaikkine töineen tuli paalutukselle liian kova hinta (siis ei pelkkä materiaalien hinta)?? Ja haitarihan oli 15-20t€, eli tuskin tuota 20t€ on maksanut....?"
Metrihintaan lasketaan yleensä paalutustyö ja paalut ja paalujen katkaisu suunniteltuun korkeuteen. Paalutuskoneen siirronkin voi käytännössä laskea mukaan.
Jos asuu alueella, jossa on useampia paaluttajia, kannattaa hinta kysyä kaikilta ja siten, ettei tarvitse maksaa mistään lisää. Kun mietit teräs ja teräsbetonipaaluja, keskustele rakennesuunnittelijasi kanssa. Älä ota sellaista rakennesuunnittelijaa, joka on sidoksissa teräspaaluihin ja teräksisiin alapohjaratkaisuihin. Vaihtoehdot kannatta omakotitalossakin selvittää.
Ja lopuksi. 15 000 € 200 m paalutuksesta on paljon. Ja kysehän oli vielä pienestä talosta.
Nyt löytyy paalutuskapasiteettia myös omakotitaloille. Kannattaa kilpailuttaa.
KIITOS paljon infosta!
Ja siitä lähdetään ilman muuta että maaperätutkimukset tehdään, sillähän se selviää paalujen pituus ym että voi lähteä tarjouksia pyytämään... Maalaistahan pystyy viemään 6-0 tosiaan noissa kustannuksissa, kun ei ole hajuakaan mitä moinen paalutus voisi maksaa.
neuvo. Kunnon pohjatutkimus on tarpeen. Kairaaminen on halvempaa kuin paaluttaminen.
Meidän talon paalutus olisi tullut halvemmaksi jos olisimme voineet joustaa aikataulussa ja ajoittaa paalutuksen toisen tonttipaalutuksen kanssa samaan ajankohtaan-säästöä olisi tullut kilometri korvauspuolelta materiaalien-ja koneiden kuljetuskustannuksissa.
olen itsekin katsellut SUURpellon tontteja, aika messevät hinnat 105 - 137 000 euroa savipeltopaikoista, n. 500 m2 tonteista. Kaikki vaatii pitkäpaalutuksen ja koska pohjavesi voi nousta 0,5 m pinnan tasosta jotuu tonttien pinnan nostamaan, ja perustukset eristämään, tiet ja putkituskohdat "syvästabiloimalla". ei summarum ylimääräistä kulua syntyy arviolta: 26 000 ylimääräistä eeroa (varman päälle). -pohjatutkimukset ja suunnitelmat 1000 -paalutus 15 000 -pinta ja keskimaan vaihto 5000 -tieväylien ja putkilinjojen stabileeraus 3000 -routasuojaukset ja pohjaveden/sadeveden johdattaminen etc. 3000
Meinaan, että tuolla 3000 egellä ei montaa pilarimetriä saa, kun stabilointipilarin metrihinta isoissa kohteissa (pilaroidaan >10 km) on n. 8 /m (alv. 0%). Toisaalta olet arvioinut paalutuksen hinnan hieman yläkanttiin (oletus: paalupituus 15 m), joten kompensoivat toisensa. Tietysti jos talossasi on vaikka 5 erkkeriä, niin saattaa paalutuksen toki 15000 egeä upotakin.
Paaluttaako kukaan Kouvolassa n.2-3 viikon sisällä tb-paaluja. Tarjoukset jo kyselty mutta voitaisiin saada yhteishankinnalla hinnasta lavettikuljetuksia edullisemmaksi, kun on useampi kohde lähiseudulla.
Omakohtainen kokemus vuodelta 2006-2007 etelä-pohjanmaalta. Talo alakerta 100m2 yläkerta 60m2. Rakennettu kurakkoon. Maatutkimus tehtiin -> paalutus vain kuuteen metriin. Noh eka hulahti 20 metriä syvälle,keskisyvyydeksi 26 paalulle saatiin 17,5 metriä. Paaluina käytettiin teräspaaluja, koska betoniset kuulemma tehdään määrämittaan ja mikäli menee liian syvälle joudutaan koko paalu vaihtamaan. Kustannukset paalutukselle 15 000e. Mutta koska tonttia jouduttiin nostamaan reippaasti ajettiin sitten kiveä, soraa ym... n. 25 000 euron edestä! Mutta kun ajatellaan, että tontti oli lähes ilmainen, niin ei loppupeleissä ollut paha hinta.
Kuulostaa omituiselta. Kertoiko tutkija, että kairaus tehtiin kovaan pohjaan asti. Jos tehtiin määräsyvyisenä, niin johtopäätös 6 m paaluista vaikuttaa käsittämättömältä.
Betonisten paalujen jatkaminen ei ole mikään ongelma, mutta silloin pitää alapaaluksi valita jatkamiseen soveltuva paalu. Tuntuu oudolta vaihtaa teräsbetoni teräkseen.
Kun oli todettu, että paalut menevät oletettua syvemmälle, olisi pitänyt suorittaa muutamia kairauksia ja selvittää minkä pituisia paaluja pitää käyttää. Omakotitalon paalukuormat ovat niin pienet, ettei paaluja tarvitse lyödä kovaan pohjaan asti, vaan syvyyteen, jossa paaluille saadaan riittävä kantavuus. Silloin pitää kuitenkin käyttää teräsbetonipaaluja, koska niillä on vaippaa siirtämään kuormitusta pohjamaahan.
Voisitko kertoa, mikä firma suoritti pohjatutkimustyön, vai sorruitko halpaan firaabelimieheen.
33e/m+tuli+hintaa+kitkapaalulle.+Yhteensä+meni+18000e.+Halpaa+ei+ole,+mutta+eipä+tuo+uuden+talon+kokonaishinnasta+ollut+kuin+5%.
Kunta edellytti 30 vuotta sitten paalutusta savimaalle. Savea 40 m. Kieltäydyin. Reunavahvistettu laatta. Silti rossipohja.
Ei ole notkunut mihinkään vaikka tiilitakka ja tiiliverhous. Ei 1 kerroksinen talo paljon paina mutta jäykkä perustuslaatta on tarpeen.