karsiutunut heikko synnyttäjäaines pois ja jäljelle jääneet vahvat monisynnyttäjät. Vai heikkeneekö populaatio, kun uutta verta ei virtaa liikkeen sisälle.
Onhan se kova paikka!
Onhan se kova paikka!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Väitän että juuri näin on asian laita ositain. Moni nainen on lähtenyt vl kun ei ole ollut kyllin vahva monisynnytäjäksi. Ja ovat vieneet lapsensakin pois liikeen piiristä.
Ja varmaankin on niinkin että populaatio heikenee tuosta syystä ettei uutta verta tule - ei ehkä biologisessa tai geneettisessä merkityskessä niin paljon kuin ajatelisi vaan mikä tahansa suljettu yhteisö joka pitää kiini vain omista ajatuksitaan urautuu.
Kun katsoo vaikka seurapuheitten sisältöä vuosikymenten kuluessa niin entistä enemmän ne ovat ohentuneet ja ajautuneet fraasien toisteluksi. On ajauduttu tapakrstilisyyteen joka heikentää vl herätysliikettä.
Pitää kestää jatkuva pelko raskaudesta, vastuu jokaisesta syntyneestä ja aviomiehen tyytyväisenä pitäminen. Pisteenä i:in päälle vielä yhteisön hyväksytyksi tuleminen eikä yhteisön hylkääminen tai vieroksuminen.
Toisaalla kirjoitettiin hienosti katkeamattomasta ajatusluupista:
Pelko lapsesta-> ajatus pidättäytymisestä tai "lapsiturvallisesta seksistä"-> havainto "aion pidättäytyä ehkäisymielessä"-> pelko synnistä-> yhdyntä, ettei vain tulisi "pidättäydyttyä ehkäisymielessä" ja tehtyä syntiä-> pelko raskauden alusta-> havainto "en luota Jumalaan"-> pelko uskosta eksymisestä-> parannuksen tekoa-> ihan hyvä olla hetki, yritystä pitää kaikki seksiin liittyvä pois mielestä siinä onnistumatta-> seksuaalinen tarve-> (ALKUUN)
Tuosta noidankehästä on pari muutakin tuttua variaatiota. Välillä tuli mieleen sekin, että ehkäistään nyt, saahan sen anteeksi. Silloin muistuu mieleen, että "pyhän hengen pilkka" on ainoa synti, jota ei voi saada anteeksi ja yksi sellaiseksi opetettu on tehdä tietoisesti syntiä ajatuksella, että saahan sen anteeksi. Tästä päästään taas mukaan edelläkuvattuun noidankehään kohtaan "yhdyntä äkkiä, ettei tule ehkäistyä".
Suljetun yhteisön ongelmana on, että yhteisön sisällä ei toteudu OIKEELLISUUDEN VALVONTA, vaan liikkeen johtopaikoille kyynärpäätaktiikalla tai muuten valikoituvat vahvimmat ja määräilynhaluiset persoonallisuudet. KUKAAN ei pysty, halua tai voi VALVOA näiden vahvojen hääräilyä.
Ei myöskään voi olla tässä yhteydessä varoittamatta psykopatian vaaroista ja seurauksista niin yksilö- kuin yhteisötasollakin.
on aivan loistava ilmaus. Tuo oikeellisuuden valvonta toteutuu tällähetkellä siten ettei kesutelua opetuksen jai tekemisten oikeelisuudesta saa käydä. Joko oikeelisuuden valvonta toteuta ilman avointa keskutelua. Minusta ei.