Eli tarkoitus tehdä päivästä viikkoon retkiä kajakilla(mahd kaksikolla). Pieniä järviä ja lähes virtaamattomia jokia pitkin. Ehkä joskus lapissa voisi käydä jokia pitkin melomassa...
Itse olen 192 pitkä ja pelkkää jalkaa, eli jalat vaikea saada menemään kajakkien sisään. Niin ja kaatuessa ehkä vaikea päästä sitten pois. En kuitenkaan haluaisi kovin avonaista kajakkia. Niin mikä ois sopivanlainen.
Mahdollisesti kysymykseen voisi tulla kaksikko, koska joutuu kyyditsemään hallitusta joka on 160cm pitkä.
Neuvokaa viisammat mikä ois sopiva kajakki.
Olisiko paras vaihtoehto kaksi yksikköä ja sitten narulla vetelisin hallitusta?
-aloittelija-
Itse olen 192 pitkä ja pelkkää jalkaa, eli jalat vaikea saada menemään kajakkien sisään. Niin ja kaatuessa ehkä vaikea päästä sitten pois. En kuitenkaan haluaisi kovin avonaista kajakkia. Niin mikä ois sopivanlainen.
Mahdollisesti kysymykseen voisi tulla kaksikko, koska joutuu kyyditsemään hallitusta joka on 160cm pitkä.
Neuvokaa viisammat mikä ois sopiva kajakki.
Olisiko paras vaihtoehto kaksi yksikköä ja sitten narulla vetelisin hallitusta?
-aloittelija-
Vastaukset 7
Vanhimmat
olisiko mahdoton vaihtoehto että molemmat meloo??
tuo perässäroikkuminen on vähän hankalaa ja itse en uskaltautuisi kanoottiin ilman melaa.
Kanootti ei mene tasaisesti joten narullahinaus on myös rasittavaa nykimistä, koskissa ei onnistu ollenkaan.
suosittelen : jätä moinen riippakivi, ota tilalle vaikka kaljoja
Olen itse 193, ja jalkojen pituuden suhteen kaikki normaalit retki- ja merikajakit ovat olleet mahdollisia. Totta, sellaiset "meriaukolliset" (esim Nordcap), joihin on (ison miehen) pakko mennä sisään takakannella istumisen kautta, ovat hankalia, eteenkin kajakista noustessa. Kaatumisen yhteydessä olen aina päässyt vaivatta pois, koska veden alla ei tarvitse kannatella itseään. Isompi ongelma on ollut, että esim isommat neopreenisaappat eivät moniin mahdu (jalkaterä pystyssä) sisään niin, että voin vaivatta käyttää polkimia ja krampin riski kasvaa. Siksi olen joko paljan jaloin (kesällä) tai pidän tiukkoja, joustavia neoprenisukkia kuivapuvun päällä kylmien vesien aikaan. En siis minkäänlaisia kovapohjaisia jalkineita, koska ne eivät mahdu esim Seacat-kajakkiini. Avalon-kajakeissa on iso jalkatila :)
Hinaamisesta: merellä olen aika paljon hinannut rouvaani, mutta virtaavassa vedessä en sitä lähtisi tekemään. Hinaamisen ongelmia liioitellaan. Lähinnä se on voimista kiinni.
Mutta toisaalta, kyllä myös matkustajalla on oltava mela ihan pystyssä pysymisen takia, vaikka efektiivisesti ei eteenpäin vievää tehoa tarjoaisikaan.
Katsopa Welhonpesän tarjontaa. Siellä on mm. ABS-muovinen Bigfoot.
Arvelisin sen tarjoavan riittävästi tilaa.
Liity asialliseen melontaseuraan ja ala koemeloa erilaisia paatteja ja kysele käyttäjiltä.
j.
Jos molemmat olette aloittelijoita niin jos vaan mahdollista,melontakurssille ensin.
Sitten liitytte seuraan,jos voitte ja siellä voitte kokeilla erilaisia kajakkeja.
isoja kaksikoita on ainakin Welhonpesällä myynnissä.
Mutta on toki yksiköitäkin,joihin mahdut.
Parempi olisi omat kajakit kummallekkin,eikä mitään hinailuja.
Jos ei puoliso melo itse,miksi raahata häntä mukaan?
Kaksikkoa voi mielestäni meloa yksinkin,ei siinä
aina pakko kahta tarvitse olla.
Soittele kajakkimyyjät läpi,siitä se lähtee.
Tuohon käyttöön sopivin olisi kyllä kunnollinen inkkari,esmes 16 jalkainen prospector,kulkee,kääntyy,ei pelkää koskia,melottavissa sekä soolona että kaksikkona,se mikä auton takakontissa kulkee mahtuu myös mukaan
"Itse olen 192 pitkä ja pelkkää jalkaa, " .. eli siis pään kohdalla munat? - ja siltä kuulostaa.
ota mukaan kaljoja, niinkuin joku jo sanoi, ne ei nalkuta.
Älä sää rupee mariseen hallitukselle mitään. Itse äänesti ja jalkapuusi valitset. On se nyt merkillistä kultakalatouhua....me uimaan siit! ja tottelet mitä sanotaan..aatana!