löytymistä pidetään nyt itsestäänselvänä. Niitä odotetaan löytyvän tällä juuri valmistuneella uuden sukupolven avaruusteleskoopilla satoja.
Asian uutisoinnissa on kuitenkin jonkinasteinen ankka kun siinä annetaan ymmärtää että kyseinen teleskooppi löytää kaikki maankaltaiset planeetat.
Kyseessä on kuitenkin vain nämä lähimpiä tähtiä kiertävät planeetat jotka ko. laitteella kyetään havaitsemaan.
Iso askel jokatapauksessa ja asennetasolla mullistavin asia mitä on tapahtunut sataan vuoteen.
Elämän yleisyys ja mahdollisuudet sen kehittymiseen universumissa on nyt itsestään selvä asia tieteelle. Tätä uskallusta sanoa sitä ääneen ei tiedepiireissä ollut vielä parikaan vuotta sitten.
Asian uutisoinnissa on kuitenkin jonkinasteinen ankka kun siinä annetaan ymmärtää että kyseinen teleskooppi löytää kaikki maankaltaiset planeetat.
Kyseessä on kuitenkin vain nämä lähimpiä tähtiä kiertävät planeetat jotka ko. laitteella kyetään havaitsemaan.
Iso askel jokatapauksessa ja asennetasolla mullistavin asia mitä on tapahtunut sataan vuoteen.
Elämän yleisyys ja mahdollisuudet sen kehittymiseen universumissa on nyt itsestään selvä asia tieteelle. Tätä uskallusta sanoa sitä ääneen ei tiedepiireissä ollut vielä parikaan vuotta sitten.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Elämän yleisyys ja mahdollisuudet sen kehittymiseen universumissa on nyt itsestään selvä asia tieteelle. Tätä uskallusta sanoa sitä ääneen ei tiedepiireissä ollut vielä parikaan vuotta sitten."
Eihän nykytiede kykene tekemään edes sitä yhtä pikkuriikkistä solua elottomasta aineesta, eli helpompaa sysätä ongelma avaruuden syvyyksiin sen päämäärättömän,tiedottoman ja umpimähkäisiin mutaatioihin turvautuvan evoluution ongelmaksi.
Voittaako älytön,tiedoton,mieletön,päämäärätön,tarkoitukseton evoluutio tieteen ?
Uskispelle. Väitinkö että tiedemiehet olisivat synnyttäneet elämän? Ei sitä väitä tiedemiehetkään.
Elämässä ja sen synnyssä kyseessä ei ole ongelma eikä suuri arvoituskaan enää.
Kaikkihan sen tietävät jo että olemme tähtipölyä jonka orgaaniset ainekset suotuisissa olosuhteissa muodostavat elämää.
Sitten evoluutio tekee tehtävänsä päälle ja tässä sitä ollaan ja kirjoitetaan totuuksia henkilölle joka uskoo hyvän ja pahan tiedon puuhun sekä siihen että kaikki maailman eläimet on sullottu suuren tulvan aikaan oikein kaksinkappalein Nooan suureen puulaivaan.
"Uskispelle. Väitinkö että tiedemiehet olisivat synnyttäneet elämän? Ei sitä väitä tiedemiehetkään.
Elämässä ja sen synnyssä kyseessä ei ole ongelma eikä suuri arvoituskaan enää."
Väität siis että elämän synnyn arvoitus on ratkaistu ?
"Kaikkihan sen tietävät jo että olemme tähtipölyä jonka orgaaniset ainekset suotuisissa olosuhteissa muodostavat elämää."
Suotuisissa olosuhteissa ?, mitähän ne suotuisat olosuhteet sitten ovat...ukkosen jyrinää,salamoiden pauketta niin ja se kiehuva ja kupliva alkumeri tietenkin...vai ?
"Sitten evoluutio tekee tehtävänsä päälle ja tässä sitä ollaan ja kirjoitetaan totuuksia henkilölle joka uskoo hyvän ja pahan tiedon puuhun sekä siihen että kaikki maailman eläimet on sullottu suuren tulvan aikaan oikein kaksinkappalein Nooan suureen puulaivaan."
Heh, et huomaakkaan kuinka paljon sokeaa uskoa tarvitaan jos kykenee uskomaan evoluutioteorian todeksi !
Mitä muuten luulet/uskot Raamatun paratiisimyytissä hyvän ja pahan tiedon puun tarkoittavan ?
Siinä tiedeyhteisössä osa uskoo elämän syntymiseen sattumalta elottomasta aineesta ja osa uskoo että on jotain suurempaa mitä ihmisjärki ei kertakaikkiaan pysty käsittämään eli ei ihan yksimielinen porukka sekään.
Mistä olet saanut tuon typerän idean, että "alkumeri" olisi ollut kiehuva elämän synnyn aikoihin?
>Mistä olet saanut tuon typerän idean, että "alkumeri" olisi ollut kiehuva elämän synnyn aikoihin?<
Ehkä vilkas mielikuvitukseni teki sen !
Valaise sinä minua...millainen se elämän alkumeri sitten todellisuudessa oli ?
pelkästään teoria vaan tieteellisesti todistettua asiaa.
Tiede on äärimmäisen skeptinen itsensä suhteen.
Kaikki pitää todentaa, varmentaa, tutkia ja todistaa moneen kertaan ennenkuin jokin asia hyväksytään tieteellisesti.
Väittääkö joku että maapallon evoluutiossa on kyse pakanallisesta salaliitosta jossa esim. fossiilit eri aikakausilta ovat keinotekoisia ja jemmattu maaperään pirullisesti hämäämään tutkijoita ja tiedemiehiä?
Samoin nykyaikainen evoluution omalta osaltaan todistava geenitutkimuskin on varmaankin sitten
suuri kansainvälinen salaliitto?
Paljon on toki selvittämättä elämän synnyn alkuajoista ja syistä eikä kukaan sitä voi kiistääkään etteikö asialla voisi olla jokin suurempi voima. Onhan elämä itsessään jo uskomatonta ja suurin voima sinänsä.
Mutta sitä Jahven osuutta ei ole pystytty millään tavalla liittämään näihin asioihin ja siihen saakka se ei ole tieteellistä faktaa vaan uskomus.
Uskoohan moni siihenkin että olemme alunperin Marsilaisia jne.
Yksi asia on ainakin täysin varma: Kun lumeen kusee niin reikä tulee!
>Tiede on äärimmäisen skeptinen itsensä suhteen.
Kaikki pitää todentaa, varmentaa, tutkia ja todistaa moneen kertaan ennenkuin jokin asia hyväksytään tieteellisesti.<
Totta, juuri näin kun puhutaan todellisesta tieteestä, mutta sekaan mahtuu sitten monenmoista huuhaatiedettä sotkemaan ja sekaamaan.
>Väittääkö joku että maapallon evoluutiossa on kyse pakanallisesta salaliitosta jossa esim. fossiilit eri aikakausilta ovat keinotekoisia ja jemmattu maaperään pirullisesti hämäämään tutkijoita ja tiedemiehiä?<
En tiedä
>Samoin nykyaikainen evoluution omalta osaltaan todistava geenitutkimuskin on varmaankin sitten
suuri kansainvälinen salaliitto?<
Mailmaan mahtuu salaliittoja joka lähtöön tai ainakin uskomuksia.
>Paljon on toki selvittämättä elämän synnyn alkuajoista ja syistä eikä kukaan sitä voi kiistääkään etteikö asialla voisi olla jokin suurempi voima. Onhan elämä itsessään jo uskomatonta ja suurin voima sinänsä.<
Tieteellä on selvitettävää loputtomiin, voisi sanoa että kun yksi asia selviää tilalle tulee läjä lisää selvitettävää elikkä toivoton ja loputon urakka tieteellä, mutta oikean tieteen avulla ihminen kykenee pikkasen avartamaan käsityksiään ja tietojaan tästä todella ihmeellisestä maailmasta ja avaruudesta.
>Mutta sitä Jahven osuutta ei ole pystytty millään tavalla liittämään näihin asioihin ja siihen saakka se ei ole tieteellistä faktaa vaan uskomus.<
Jos rehellisiä ollaan niin tiedehän on pullollaan uskomuksia ei niinkään faktaa, otetaan nyt vaikka esimerkiksi se pikkuriikkinen solu: kuinka se syntyi ?, tieteellä ei taida olla oikein faktaa lyödä pöytään vaan ainoastaan niitä uskomuksia eli TEORIOITA.
>Uskoohan moni siihenkin että olemme alunperin Marsilaisia jne.<
Onneksi täällä Suomessa saa vielä uskoa vaikka juustokuuhun jos siltä tuntuu.
>Yksi asia on ainakin täysin varma: Kun lumeen kusee niin reikä tulee!<
Näin on !...ja jos itään päin kumarrat niin länteen päin pyllistät :)
kuinkakohan monella sellaisella on mennyt asiat niin, että niissä asuu liskoihmisiä ?
Varmasti sellaisia on kuten ihmisenkin kaltasii kuten andromedalaase
ja sit vielä tattipäitä monilla planeetoil.
ku niis pätee se, et kun on yx nii si moni
Nythän myö perustettaa, myö perustettaa liskojen vastainen kapinallisliitto!