Ei ampunut panttivankia

Tim antoi hänen paeta....

Olen pari kertaa miettinyt miksi uhreiksi valikoituu etupäässä naisia. Siksikö että nuoret miehet menevät ensin itse ikkunoista karkuun. Fyysisesti heikommat pääsevät pakenemaan vasta fyysisesti vahvempien mentyä.

Toinen vaihtoehto on se että kouluampumisissa onkin kyse lajille kostamisesta, jolloin naisten ampuminen on miesten ampumista tärkeämpää.

Silloin kyse ei ole pelkästään kiusatuista vaan joku pyörittää juttua taustalla taitavasti piilossa ja käyttää hyväksi masentuneita.
1287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tarkoitus on vahingoittaa tätä yhteiskuntaa mahdollisimman paljon. Naisia ja lapsia on helpompi varmaan tappaa ja sitten on tämä ainainen seksuaalinen motiivi, että jos on tullut niitä rukkasia tai sitten ei ole tullut edes niitäkään.

Luulisin näin, että kaikista särkyvin hajotetaan ja vahvemmat saavat sitten kärsiä tätä kautta ja taas vastavuoroisesti viha tarttuu. Onkin pahinta iskeä juuri näin. Mutta niinhän sitä tehdään raivokkaissa taisteluissakin sodissa, naiset ja lapset tapetaan heti ensimmäiseksi, kun saadaan käsiin. Siis kunnon sodassa, sitten kun on rintamasotaa.

Panttivankiin tuli vain tunneside, tuollaisessa tilanteessa pitää itseään jo ihmiskunnan vihatuimmaksi ihmiseksi, ehkä se panttivanki oli rauhallinen ja ystävällinen hänelle.

Viha menee pelon luo. Vihainen ihminen ajattelee, että muut pitävät häntä huonona. Hän hakee ärsykettä minne voisi kaataa vihansa. Pelkäävä ihminen kommunikoi pelollaan pelkonsa kohteelle; ei sinä olet hirveä, en suvaitse sinua, hyi mikä iljettävä olento. Tämäkös kanavoi kivasti vihan suunnan.

Jos olet naama peruslukemilla ja vastaat neiti-ajan rauhallisuudella ja tylsyydellä ja viestität, että olen ihminen, joka en tuomitse sinua ja jota ei vittuakaan kiinnosta kuka täällä mitäkin tekee, on selvästi epätodennäköisempää joutua uhriksi. Taas toisaalta täysi ylimielisyys ja huomioimattomuuskin provosoi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


premiata kirjoitti:

Tim antoi hänen paeta....

Olen pari kertaa miettinyt miksi uhreiksi valikoituu etupäässä naisia. Siksikö että nuoret miehet menevät ensin itse ikkunoista karkuun. Fyysisesti heikommat pääsevät pakenemaan vasta fyysisesti vahvempien mentyä.

Toinen vaihtoehto on se että kouluampumisissa onkin kyse lajille kostamisesta, jolloin naisten ampuminen on miesten ampumista tärkeämpää.

Silloin kyse ei ole pelkästään kiusatuista vaan joku pyörittää juttua taustalla taitavasti piilossa ja käyttää hyväksi masentuneita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu