Eikös se ollut vielä viime kesänä kova pula puusta ainakin Vanhasen hallituksen mukaan.
Jos en väärin muista niin metsän myyntiverokin puolitettiin että saataisiin riittävästi puuta teollisuudelle.
Taisi olla hyvä lääke. Nyt ei ole puupulaa ja teollisuuskin painaa kai täysillä, vai miten se oli...Nyt lienee työvoimapula suurin este viennin lisäämiseksi, vai miten se oli...
Jos en väärin muista niin metsän myyntiverokin puolitettiin että saataisiin riittävästi puuta teollisuudelle.
Taisi olla hyvä lääke. Nyt ei ole puupulaa ja teollisuuskin painaa kai täysillä, vai miten se oli...Nyt lienee työvoimapula suurin este viennin lisäämiseksi, vai miten se oli...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Puupula oli täysin "tekaistu" valhe, jonka verukkeella runnottiin veroton metsänmyynti läpi.
Harvennushakkuut saatiin verottomiksi ja muutkin puunmyynnit samalle tasolle pikku konsteilla.
Metsäyhtiöilla on ollut jo pitkään noin kahden vuoden hakkuut ostettuna pystyvarastoissa, tehdasvarastot oli jo lakia tehtäessä pullollaan.
Kepu/Kok päätti MTK.n tuella päättää yksipuolisesti verottomasta puunmyynnistä. Samalla valtio menetti satoja miljoonia verotuloja, pelkästään metsähallitukselta jäi saamatta noin 100miljoonaa, "ei vaikuta valtion talouteen", oli poikien kommentti. Nyt meillä on vastuuttomat lyhytnäköiset etupiiripoliitikot ohjaksissa, kyyti on kylmää ja valtion veromenetykset lasketaan jo miljardeissa!!
täyttä asiaa!
Just noin se menee, ja kansa kumartaa.
ainakin työpaikkojen vienti Ruotsiin...