Voiko todella olla niin, että tällaiset Ravantit ja Saarikallet veronmaksajien rahoilla käsittelyttävät päivänselvää asiaa oikeusasteesta toiseen? Muutama vuosi vankilaa on liian pieni tuomio tuollaisesta rikoksesta. Suomessa kun ei kuolemantuomiota ole pitäisi tuomion olla edes loppuikäinen vankeus.
Opiskelijasurmassa
oikeustaju koetuksella
202178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
kyseiset herrat nuotioon istumaan ja antaisivat halkoa otsalohkoon, voisin mennä viereen haistelemaan miltä paska palaessaan haisee.
Jos tämän päivän käänteiden jälkeen ei hovioikeuden tuomio pysy tai jopa pitene. Nythän kaikki asiassa kuullut lääkärit ovat samaa mieltä siitä, että uhrin pää ei ole voinut hajota putoamisen seurauksena vaan pää on pitänyt tukea tasaista alustaa vasten ja siihen on pitänyt kohdistaa tylppä isku, eli vaikkapa potku. Jos vapautusta tai edes lievennystä tulee niin elämme todella vaarallisessa maailmassa.
asiaa! Pysykööt poijaat siellä missä pitääkin, eli linnassa. Ja mielummin pitkään.
puhuvat syytettyjä vastaan. Miksi ihmeessä opiskelija olisi noussut näiden rosvojen kyytiin pienen matkan takia ja sitten hypännyt pois? Aivan naurettavia selityksiä!
Toivottavasti KKO ratkaisee asian oikein. Joskus tuntuu, etteivät maamme korkeimmat tuomarit elä samassa todellisuudessa tavallisten ihmisten kanssa.
Eikös tämän opiskelijasurman yhteydessä ollut tarkoitus käsitellä vanhaa eläkeläismiehen surmaa vuodelta 2000. Siinä oli samat epäillyt, mutta syyttäjä Kalle Kyhä ei nostanut syytettä, vaan apulaisvaltakunnansyyttäjä haki tuomion purkamista. Miehet olivat saaneet tässä tapauksessa rangaistuksen vain pelastustoimien laiminlyönnistä. Miten asiassa lopulta kävi?
tutkimusten perusteella oli ilmeistä että mitään rikosta ei ollut tapahtunut. Onkin aivan ihmeellistä että nyt muuttuvat käsitykset tapahtumista ja niiden logiikka saa vasta nyt jonkinlaisen hahmonsa...
Tässähän on kyse esitutkinnan heikosta tai oikeastaan ammattitaidottomasta suorittamisesta ja asiantuntijoiden ammattitaidon puutteesta joka aiheuttaa sen että oikeuskäytäntö muuttuu arpomiseksi, kun vielä tuomnareillakaan ei ole mitään reaalimaailman käsitystä tai tajua.
Eihän näin voi jatkaa ikuisesti.
Porin sairaalan lääkäri muutti käsitystään tutustuttuaan aineistoon kunnolla. Ensimmäisen arvionsa hän antoi pelkän tietokonekuvan perusteella. Kyllä nämä tyypit ovat syyllisiä.
Joskus kyllä tuntuu tuomiot Suomen maassa tulevan ihan sattumanvaraisesti! Joskus tulee tosi ankaria tuomioita hiukan lievemmistä jutuista ja sit joku tällanen tapaus voidaan silotella ties miksi onnettomuudeksi. Weird..
Muutenkin ärsyttää, että ei voi suoraan sanoa, että "Joo, me tapettiin se!" jos asia kerran on niin. Täytyy vaan selitellä ja kiemurrella. Epämiehekästä..
kehitit, vain idiootti tunnustaa. Mutta kuvio meni hienosti (liekö tarkoitusella), ensin kiikkiin, tuomio, toivoa, ja sitten matto jalkojen alta kunnon tyrmäyksellä. Niin oikein niille nilkeille, hirttäisivät vielä torilla niin oikeus olisi tapahtunut.
Muistan vieläkin sen Ravantin typerän v..tumaisen virnistyksen ja silmän nikkauksen kameroille, kun edellisen kerran oikeudessa olivat...
Toivottavasti saisivat kunnon tuomion. Antaisivat edes 10v taposta... Toisaalta ovat istuneet jo kohta 3 vuotta ja "ensikertalaisena hyvällä käytöksellä" istuisivat siitä kymmenestäkin vain puolet, eli olisivat siinäkin tapauksessa parissa vuodessa takaisin katukuvassa. Ei tää suomen oikeusjärjestelmä oo oikeutta nähnytkään.
Toisaalta se on ihan hyvä vaan... Naama on palanut ja ystävät muistavat!!
Eikös se uhri sattunut olemaan vielä poliisin poika...? Veikkaan, että ei ole poliiseillakaan kova kiire auttamaan jos "pojat" sattuisivat törmäämään "ystäviin" kaupungilla....
kai siellä olis sen 10 vuotta ei todella oo ekakertalainen,eikä viä tokakaan,,
Tuollaista silmän nikkausta ei ole tapahtunut, näytäppä kuva tapahtuneesta..Turhaa mustan maalausta.. Mitä "ensikertalaisia"? Kumpikaan henkilöistä ei ole ensikertalainen kiven sisällä..
Ja mistäs "ystävistä" puhut? Kun et näköjään tiedä yhtään mistään mitään, etkä tosiaan tiedä mitään siitä miten noiden piirien sisällä menetellään niin ole vaikka hiljaa..
mol ,ohjelmassa jopa hymyili leveästi ja nikkas öökääsä..törkee tyyppi, ja tämän mielipiteen sanoo sanoo nainen,ja tämä nainen tietää linnanvenkulat hyvinkin,mut ei niitä enään kunnon venkuloita enään oo se ikäpolvi on jo kaatunut ,onneksi minä ymmäris lähteä pois siltä tieltä.muuten kai en olis täs viiskypäsenä,,katomassa kun kaikki sen ajan venkulat on kuolleet,ja jopa raittiina,kaikesta jo 30 vuotta,
Vaikka olisit istunut kaikenkaikkiaan 20 v linnassa 10 eri kertaa, mutta et ole vuoteen tai kahteen (jos nyt oikein muistan) viimeisen vapautumisen jälkeen syyllistynyt rikokseen josta olisi tullut sakkorangaistusta kovempaa tuomiota, käytännössä ehdollista, sinua käsitellään ensikertalaisena.
Että näin täällä kotomaassa...
3vuotta puhdasta aikaa,,,,,,,
kyseisellä tyypillä ei kerkii tulee 3 vuotta puhdasta aikaa, veikkaan kun ja kun pääsee vapaaksi nii noin vuoden kuluttua istuu taas,kato jos syntyy linnassa, niin kai sinne synnyinkotiinsa halajaa,
Tollanen mairee silmänisku ja vittumainen hymy näkyy tossa ko. ohjelmassa, joka edelleen mulla digiboksilla muistuttamassa tollasen kuspon naamataulusta!
Jos ei jumalaut kohta rupee kunnon tuomiot paukkumaan, niin inhan se kumma juttu.
Ärsyttävä, ylimielinen paskiainen kuvittelee saavansa jonkinnäköisiä erivapauksia, vaikka on vienyt ihmiseltä hengen! Herätkää kaikki tän tyyppisten ihmisten puolustajat siihen, et mitäpä jos seuraavaksi joku käy teidän lapsenne kimppuun!!!!
Toinen näistä herroista ole tullut uskoon, jos on Satakunnan Kansaa uskomista.
Herra ottaa ja herra ottaa.
Jos on tullut se on hieno asia ja kunnioitan suuresti sitä.Mutta siinä tulee myös eteen tunnustus ja rehellisyys!´Tulihan se jengin johtajakin uskoon ja linnassa olessaan tunnusti murhat joista ei ikinä olisi jäänyt välttämättä kiinni!SE VAATIIKIN POJAT SUURTA ROHKEUTTA JA TEOT KERTOO USKON PUOLESTAfg
ISO KYYNEL!!!
Kai se menee läpi ja vapauttava tuomio tulee...
Se uskoon tullut kaveri oli se joka ampui miestä päähän torilla. Samaa kusipää jengiä joka tapauksessa. Siellä ne kaikki yhdessä porkassa vaikutti ja nyt vaikuttaa linnassa, eikä tu ikävä.