"Suomen myydyin matkavene".. ei kai tuollainen kiulu sellaista tarvitse kun moni melkein 10-metrinen akselivetoinen matkavenekin pärjää ilman. Ja ne eivät sentään pakilla käänny mihinkään.. On muuten suht naurettava laite tuo MV - 50t€ tuollaisesta "matkaveneestä" oli just tarjous..salli mun nauraa.
0Äänestä
ana-73
scandibar kirjoitti:
"Suomen myydyin matkavene".. ei kai tuollainen kiulu sellaista tarvitse kun moni melkein 10-metrinen akselivetoinen matkavenekin pärjää ilman. Ja ne eivät sentään pakilla käänny mihinkään.. On muuten suht naurettava laite tuo MV - 50t€ tuollaisesta "matkaveneestä" oli just tarjous..salli mun nauraa.
Joo,menee jo hifistelyn puolelle tommosen veneen keulis :) ,hyvä paatti ilmankin.Itse hinaajalla töissä 23m,eikä keulista ja aina sattuu laituriin :)
0Äänestä
mieltä täysin
jossei noin pienellä paatilla pärjää ilman keulapotkuria niin kannattaa harjoitella veneilyä ensin vaikka jollakin pikkuterhillä tms.
"matkavene" termi tuon veneen markkinoinnissa on kyllä lähinnä vitsi, retkivene mikä retkivene.
0Äänestä
Kokemusta on
Meidän perheellä on tällainen vene ollut nyt neljä kesää. Olemme kesäkaudella vesillä lähes joka viikko. Tämän kokemuksen perusteella näyttää siltä, ettei sitä keulapotkuria tarvitse. Tuuli toki vie liukuvarunkoista venettä ehkä hinaajaa helpomminkin, mutta kun oppii sen ennakoimaan, rantautumiset kyllä onnistuvat. Meiltä ei keulapotkurittomuus ole koskaan johtanut siihen, ettei oltaisi päästy sille paikalle, mihin ollaan suunniteltukin. Jokien peräpaalupaikoilla ja yksin rantauduttaessa sitä tulisi varmasti käytettyä, mutta tuntuu tosiaan pärjäävän ilmankin.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
en usko että on tarpellinen.
"Suomen myydyin matkavene".. ei kai tuollainen kiulu sellaista tarvitse kun moni melkein 10-metrinen akselivetoinen matkavenekin pärjää ilman. Ja ne eivät sentään pakilla käänny mihinkään..
On muuten suht naurettava laite tuo MV - 50t€ tuollaisesta "matkaveneestä" oli just tarjous..salli mun nauraa.
Joo,menee jo hifistelyn puolelle tommosen veneen keulis :) ,hyvä paatti ilmankin.Itse hinaajalla töissä 23m,eikä keulista ja aina sattuu laituriin :)
jossei noin pienellä paatilla pärjää ilman keulapotkuria niin kannattaa harjoitella veneilyä ensin vaikka jollakin pikkuterhillä tms.
"matkavene" termi tuon veneen markkinoinnissa on kyllä lähinnä vitsi, retkivene mikä retkivene.
Meidän perheellä on tällainen vene ollut nyt neljä kesää. Olemme kesäkaudella vesillä lähes joka viikko. Tämän kokemuksen perusteella näyttää siltä, ettei sitä keulapotkuria tarvitse. Tuuli toki vie liukuvarunkoista venettä ehkä hinaajaa helpomminkin, mutta kun oppii sen ennakoimaan, rantautumiset kyllä onnistuvat. Meiltä ei keulapotkurittomuus ole koskaan johtanut siihen, ettei oltaisi päästy sille paikalle, mihin ollaan suunniteltukin. Jokien peräpaalupaikoilla ja yksin rantauduttaessa sitä tulisi varmasti käytettyä, mutta tuntuu tosiaan pärjäävän ilmankin.