Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Asehysteerikot ottivat

    Asehysteerikkojen tavoitteet käsiaseiden kieltämisestä, tai edes osan käsiaseista kieltämisestä, tai edes aseiden ampumaratasäilytyksestä kolisivat kiville sisäministeriön esityksessä aselain muuttamiseksi.

    Paljon joutavaa ryönää esityksessä kuitenkin on. Kumpaa se on, ammunnanharrastajien torjuntavoitto vai aseharrastusta tarpeettomasti vahingoittava esitys?

    Lisää tietoa ja keskustalua asiasta mm. näissä linkeissä:

    http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=51138

    http://www.nra.fi/arkisto/090311-aselakilinjaus.html
    2212
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Kyllä 20 vuoden ikäraja ja ampumaseurapakko vaikeuttaisivat täysin kohtuuttomasti harrastuksen aloittamista nuorena. Ja nuorena se on aloitettava, jos huipulle aikoo.

    Esitys on sikälikin omituinen, ettei ampumaseuroilla, aivan muutamaa lukuunottamatta, ole lainattavia aseita, eikä lakiesityksen tarkoittamia kouluttajia. Heidänhän pitäisi olla käytännössä palkattua väkeä. Kuka maksaisi palkat?

    Kaikkein hulluinta asiassa on tietenkin se, että suomalaisista henkirikoksista 2 sadasta tehdään laillisilla käsiaseilla - ja silti koko hössötys kohdituu käsiaseisiin. Jokela ja Kauhajoki toimivat perusteluina vain, jos unohdetaan Myyrmannin kotitekoinen pommi. Siksipä virkamiehet, poliitikot ja valtaosa mediaa sen unohtavatkin.

    Turvallisuuden lisäämisestä tässä ei ole kysymys. Lähinnä kansan rauhoittamiseksi harrastettu lumetoiminta, jonka aiheuttaa kuitenkin suurta kiusaa syyttömille.

    Äänestä

    • Rajat vuotavat kuin seula laittomia aseita. Alan miehet kuulemma saavat halutessaan aseen muutamassa vuorokaudessa. Onkohan Suomessa koskaan ollut niin paljon luvattomia tuliaseita kuin nyt, ja nehän lisääntyvät kun tiukennetaan lupien saantia laillisille aseille.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    turpiinsa, mutta... kirjoitti:

    Asehysteerikkojen tavoitteet käsiaseiden kieltämisestä, tai edes osan käsiaseista kieltämisestä, tai edes aseiden ampumaratasäilytyksestä kolisivat kiville sisäministeriön esityksessä aselain muuttamiseksi.

    Paljon joutavaa ryönää esityksessä kuitenkin on. Kumpaa se on, ammunnanharrastajien torjuntavoitto vai aseharrastusta tarpeettomasti vahingoittava esitys?

    Lisää tietoa ja keskustalua asiasta mm. näissä linkeissä:

    http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=51138

    http://www.nra.fi/arkisto/090311-aselakilinjaus.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu