mitä eroa on Ubuntu Netbook Remixillä ja Easy Peasyllä (entinen Ubuntu-Eee)?
Siis molemmat on Ubuntuja kyllä ja tarkoitettu miniläppäreihin, joten miksi niitä pitää olla kaksi erilaista..vai onko ne edes erilaisia?
Siis molemmat on Ubuntuja kyllä ja tarkoitettu miniläppäreihin, joten miksi niitä pitää olla kaksi erilaista..vai onko ne edes erilaisia?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Launcheri on vaan eri näköinen, voi siellä olla jotain omia pikku skriptejä joissa on eroja mutta muuten oletan niiden olevan hyvin samankaltaisia. Mahdollisesti jotain ajurimoduleja jotka on räätälöity paremmin netbookeille? Ubuntuhan siellä alla majailee molemmissa.
nimittäin Eeebuntu ja U-lite...mistä hitosta noita miniläppäri-Ubuntu variantteja oikein sikiää?
En minä sillä etteikö olis hyvä että niitä on, nyt vaan niitä alkaa olla niin paljon ettei tiedä minkä valita!
Tämän vaan huomasin äsken.
U-litessa on oletuksena huomattavasti vähemmän sovelluksia kuin esim. Remixissa jossa päällimmäisenä on Umelaincher niminen sovellus jossa nuo käynnistysnamikat ovat. Jos sen sammuttaa niin alla on melko normaali Ubuntun työpöytä, ilmeisesti lähes sama kuin eeebuntu. En enää muista ihan tarkkaan noita eroja mutta mulla on tuo Netbook Remix usb-tikulla, viimeksi käyttänyt sitä noin pari kuukautta sitten.
Meinasin buutata siihen remixiin mutta tikku näyttääkin olevan työpaikalla.. ehkä huomenna jos ehdin niin voin pistää muutaman kuvakaappauksen miltä se näyttää umelauncherilla ja ilman.
Pari kuvakaappausta näyttää olevan serverillä, tässä ensin Umelauncherilla
http://www.mworks.info/kuvakaappaus/eeePc/eeeremix.png
Ja tässä ihan sama ilman umelauncher sammutettuna, huomatkaa valikko siis
http://www.mworks.info/kuvakaappaus/eeePc/amarok.png
Olen survonut tuon 4Gt tikulle joka on kyllä melko nafti eli ylimääräistä tilaa ei ole paljoakaan.
>>Olen survonut tuon 4Gt tikulle joka on kyllä melko nafti eli ylimääräistä tilaa ei ole paljoakaan.
No kyllä tuo riittää, ja onhan mahdollista käyttää myös erillisiä USB-tikkuja ja SD-kortteja esim. omien dokumenttien tallennukseen.
Itse käytän tuota sinulta saamaani mainiota järjestelmää muutaman kerran kuukaudessa, ihan vaihtelun vuoksikin. Ja Ubuntu-päivitykset näyttävät pelaavan hyvin. Välillä on muutama päivitys, huippu oli yli sata päivitystä kerralla. Ainoa asia, mikä vähän tökkii, on mokkulakäyttö, siinä se alkuperäinen Xandros toimii luotettavammin, mutta muuten tuo remix on hyvä. Toisaalta, tarvitsen mokkulaa aika harvoin.
Ai se toimii vielä, no hyvä. Minullakin toimii ihan hyvin mutta aika harvoin tosiaan tulee MITÄÄN noista usb-linuxeista käytettyä. Ajattelin kuitenkin että pitäiskö seuraavaksi pistää joko Ubuntu Lite tai Debian Lite tikulle eli LXDE-työpöydällä, se on kevyt mutta siinä on perustoiminnot valmiina. Vielä kun tulis tuo usb-3.0 niin olis jo nopeuttakin enemmän siinä väylässä. Vähän on kesken hommat kun mun piti tehdä se simmoiseksi että järjestelmä menee RAMiin ja vain muutokset tulevat tikulle muistiin, aloin silloin kerran jo purkamaan niitä skriptejä mutta homma jäi kesken kun ei ole ollut niin pakottavaa tarvetta sellaiselle tikulle. Nyt mulla näyttää olevan jo enemmän tilaakin serverillä niin voisin sinne pistää jakoon imagen sekä ajattelin että jotain conkyn, openboxin, fluxboxin yms. konffeja vois kanssa ajan mittaan pistää ja antaa jakoon. Hitsi kun olen omat hyvät konffini hukannut jonnekin niin siellä serverillähän ne olisi hyvässä paikassa.