Meillä on 3x25 sulakkeet käytössä tällä hetkellä ja maalämmön hankinta harkinnassa. Se vaatisi kuitenkin isommat sulakkeet ja ennen kuin lyömme mitään lukkoon, olisi mukava tietää edes noin suurinpiirtein minkä hintaiseksi tuo muutos tulisi. Osaako joku neuvoa? Talossamme on automaattisulakkeet.
Pääsulakkeen koon kasvatus
Maalämpö tarvitsee virtaa
165983
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
pitäisi maalämmön takia sulakekokoa pitäisi kasvattaa
sivuilta mikä on ko hintaero, arvio että 1000 saattaa olla. Lisäksi joskus pitää liitäntäjohto vaihtaa jos sattuu olemaan liian ahdas suurelle sähkömäärälle.
Jos kyseessä on vanhempi talo, niin voi edellyttää myös johtojen vaihtoa yms.
Sulaketauluun ei välttämättä tarvi koskea.
Jos meillä vaihtaisi 25A -> 35A, niin se maksaisi liittymään 600€ ja jonku kytektä maksun. Uudehkossa talossa kaapelissa on potkua jo valmiiksi suurempaankin sulakkeeseen.
Onko pääsulakkeiden pesät 25A vai 63A kokoiset, Onko liittymiskaapeli riittävän paksu.
Mikä lämmitysmuoto on nykyään, onko talo "tavallinen" omakotitalo?
Vähän epäilyttää tuo sulakkeen suurentaminen, eiköhän se oo sitten sama lämmittää sähköllä jos maalämpö tarvii niin paljon sähköä?
sähkö jos puu- tai ölylämmitys vaihdetaan maalämpöön. Ja sattuu olemaan vielä sähkösauna ahkerassa käytössä. Ja autot piuhan päässä ja taulutelkkarit ja tietokoneet joka lapsella.
Maalämpö syö 3x16 napsahtaessaan vastuksille. Sitä tuskin tapahtuu joka päivä, mutta silloin kun tapahtuu - olisi edelleen mukava pystyä saunomaan ja katsomaan töllöä siitä plasmaruudulta. Vaihdetaan öljystä maalämpöön, eli sähköä ei tähän mennessä ole mennyt juuri yhtään lämmityksen ylläpitoon.
(Ja toimiihan se määlämpö koneisto itsessäänkin sähköllä, vaikka lämpö nouseekin maan alta)
ohjeen mukaan määrätty 16A sulakkeet. Tarkista mikä on sen sähkölämmityksen todellinen teho. Jos se on noin yhdeksän kilovattia riittänee 25A pääsulakkeet. Silloin lämmityksen virta on noin 13A ja muuhun käyttöön jää noin 12A/vaihe. 25A pääsulekkeet kestävät usean kymmenen minuuttia 30-35A virtaa jona aikana myös liesien levyjä säädetään, sähkökiukaan ja lämmityksen vuorottolu on kyllä syytä tehdä. Ehdotan, että kokeilet nykyisellä sulakekoolla, ja jos tulee ongelmia vaihda vasta sitten pääsulakkeet. Vielä ehdotan keskustelua maalämpöpumpun toimittajan kanssa. Mikä on heidän kantansa pääsulakkeiden kokoon ja kuinka usein arvelevat sähkölämmityksen kytkeytyvän?
Itselläni on uusi OKT ja maalämpöpumppu. Kompressorin teho on 2,2 kW ja sähkövastuksia on 3 x 3 kW. Sulakkeet on 3 x 25A maalämmölle ja johdotus 4 mm2. Pääsulakkeet on 3 x 35A.
Sähkövastukset eivät ole vielä kertaakaan menneet päälle edes ensimmäiselle tehoasteelle (pääkaupunkiseutu, alin pakkaslukema tänä talvena jotain -15), joten pitäisi varmaan olla alle -35 astetta pakkasta, että tarvis 9 kW sähkötehon maalämpötehon lisäksi. Ja sitä koko 9 kW ei tarvitse edes kytkeä.
on noin 5A, ja käynnistykseen pitäisi hyvinkin riittää 16A hitaat tulppasulakkeet tai moottorikäytön automaatit. Ei ole mitään järkeä suurentaa tämän vuoksi pääsulakkaita ja maksaa joka vuosi noin kolmanneksen suurempaa perusmaksua. Jos kompressorin käynnistys on niin raskas, että em. sulakkeet ei riitä kannattaa kompressori varustaa pehmokäynnistimellä jonka hankinta on kertamaksu. Vielä parempi olisi, jos maalämpöpumppu olisi inventteriohjattu, jolloin kompressori kävisi vain lämmön tarpeen mukaisella teholla. Toisaalta on järjetöntä, että jos kompressorin teho ei riitä kytkeytyy avuksi 9 kW sähkölämpöyksikkö, luulisin, että nekin ovat siten ohjattuja, että sähkölämmitys kytkeytyy porttattain esim. 3 3 3kW. Eli koko 9kW käytetään vain jos järjestelmä on muutoin vialla.
9 kW riittää noin 450 kuutiometrin lämmittämiseen. Ja jos ajatellaan pahaa häiriötilannetta pysyy 600-800 kuutiota sen verran lämpöisenä, että sisällä pärjää välihousuilla ja villapaidalla. Maalämpökäytössä on myös sähkökatkos hoidettavissa mootorigeneraattorilla. 2,2 kW Kompressori ja kiertovesipumppun pyörittämisen tarvittava generaattori maksaa 500-1000 euroa.
sulakekoosta, ainut lisäkustannus on liitäntämaksujen ero eli 390 euroa. Ei kannata pihistellä yhtään vaan ottaa suoraan se 35 ampeeria.
Sama juttu Espoossa, perusmaksu ei riipu siitä onko 3x25A vai 3x35A. Kun kyseessä oli uusi OKT, niin otettiin varmuuden vuoksi 3x35A, niin ei tarvi miettiä mitkä sähkölaitteet on yhtä aika päällä (enimmillään tehoa voisi siis mennä 10,5 kW saunan kiukaassa ja 2,2kW 3 x 3kW = 11,2 kW maalämpöpumpussa ja liesi ja valaistus vielä päälle, vaikka maksimikulutustilanne nyt lähinnä teoreettinen, koska lähes kaikissa olosuhteissa maalämpöpumppu pärjää tuolla 2,2 kW teholla).
Meillä on 3x25A pääsulakkeet ja maalämpö 250m2 talossa. Ei ole ollut mitään ongelmia.
Jos on sähkökiuas voi vielä varmistaa ettei kiuas ja maalämpöpumpun sähkövastus pääse samanaikaisesti olemaan päällä. Silloin saattaa pääsulake olla jo kovilla. Sen voi sähköasentaja toteuttaa yhdellä ylimääräisellä kontaktorilla.
Tässä on hyviä huomioita tullutkin, mutta vähintään se maksaa nykyisen liittymän ja uuden liittymän liittymismaksujen erotuksen verran sulakepohjien ja sulakkeiden vaihdon 35A-sulakkeiksi ja pohjiksi, eli 500-1000e sähköyhtiöstä riippuen. Selvitä nyt vielä onko se tosiaan tarpeellista.
Sähköverkkoyhtiösi hinnastosta näkee paljonko,yleensä sulake koon nosto 25A:sta 35A:n nostaa kuukausimaksua reilusti,siksi yritetään sinnitellä 25A:n sulakkeilla.
ei nosta kk maksua eli aina ei kannata pihistellä.