Sheikki laittoi hyvän aloituksen ja siitä riittäisi puhumista enemmänkin. Kuuluuhan se palstalle, jos ajattelu kuuluu islamiin.
Sheikki ei jatkanut, vaikka hänelle vastasin. Nyt kysynkin, onko sheikki diktaattori? Hän ei vastaa, mutta lähettää palstalle viestejään, jossa esittää "Jumalan sanaa". Panen sen lainausmerkkeihin, jotta asia tulisi selväksi. Tätä aloitusta se koskee:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000042370668
Sanonkin suoraan ajatukseni, että ajattelu on niinkuin katsomista ja näkemistä. Katsominen on aktiivista tarkkailua ja niin on ajatteleminenkin. Se vaatii usein kovaa ponnistelua ja voimia, jos haetaan vastausta vaikeaan ongelmaan.
Ajatus on niinkuin silmä, joka katsoo. Sellainen kuva on mm. erään kirkon seinässä Tukholmassa. Se on suomalaisen kirkon ja kuninkaan linnan vieressä.
On puhuttu mystisestä ykseydestä. Ehkä se on sitä, että kaikki elävät olennot tarkkailevat ympäristöään ja tajuavat. Se on välttämätön elämän edellytys.
Luova ajattelu on hyvin arvostettuna pidettyä. Mitä sillä sitten tarkoitetaan ja mitä se on?
Minun mielestäni se on ratkaisun hakemista ongelmaan. Se on probleemien ratkaisemista. Luovaa ajattelua pidetään hyvin arvostettuna ja jopa valtio maksaa siitä. Valtio elättää niitä, joiden uskotaan pystyvän luovaan ajatteluun. Sellaista on yhteiskunnan eliitti.
Probleemeja on kuitenkin usein köyhillä. Rikkailla ei ole probleemeja, koska he voivat ostaa palveluja rahalla.
Köyhien täytyy yrittää ratkaista ongelmiaan vähäisillä rahoilla ja se vaatii kekseliäisyyttä.
Siksi voisi olettaa luovaa ajattelua löytyvän eniten köyhien parissa ja sitä löytyykin.
Valtion eliitti ei kuitenkaan tätä tunnusta, eikä palkitse köyhiä ajatuksistaan. Palkinnot annetaan ennestään rikkaille. Köyhän on hyvin vaikeaa saada ajatuksilleen tunnustusta ja tukea.
Köyhän ajatukset siis varastetaan ja siihen voi luottaa parhaana menetelmänä ideoiden levittämisessä. Se toimii.
Sheikki kirjoitti:
Tätä kutsutaan ajattelemiseksi. Loppujen lopuksi ajattelu on ihmiselle: tiedossa olevien asioiden järjestely uudeksi tiedoksi.
Minä sanon, että tämä ei riitä. Ajattelulla pitää löytää tuntemattomia asioita, kun ollaan pulassa.
Se on elämän perusasioita. Kun joudutaan hätään tai on jokin muu probleema, ratkaisu siis ei ole tunnettu, vaan se pitää löytää. Ratkaisua ei usein näe heti, mutta se voi löytyä tarkkaan katsomalla ja kokeilemalla. Siinä ei auta sanat, se on näkemistä, tarkkailua ja etsimistä.
Matt. 6:22
Silmä on ruumiin lamppu. Jos siis silmäsi on terve, niin koko sinun ruumiisi on valaistu.
Raamatun synnyn ajan ihmiset osasivat ajatella. He olivat teräviä ajattelijoita eivätkä olleet sivistyksen pilaamia. Jeesus puhui valosta. Valossa näkee selvästi ja silloin näkee myös ongelmien ratkaisun. Tietoisuus on niinkuin silmä, joka katsoo ja ymmärtää. Se toimii siis ilman sanojakin.
Tämä olisi juttu olisi tärkeää muslimeille. Islam pyrkii kahlitsemaan vapaan ajattelun. Sitä sheikkikin tekee, kun hän lähettää palstalle "Jumalan sanaa", mutta ei vastaa eikä keskustele.
Muslimien pitäisi käyttää silmää ja järjen valoa.
Sitä heille ei sallita, koska islam kieltää tarkkailun ja ajattelun.
Sheikki ei jatkanut, vaikka hänelle vastasin. Nyt kysynkin, onko sheikki diktaattori? Hän ei vastaa, mutta lähettää palstalle viestejään, jossa esittää "Jumalan sanaa". Panen sen lainausmerkkeihin, jotta asia tulisi selväksi. Tätä aloitusta se koskee:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000042370668
Sanonkin suoraan ajatukseni, että ajattelu on niinkuin katsomista ja näkemistä. Katsominen on aktiivista tarkkailua ja niin on ajatteleminenkin. Se vaatii usein kovaa ponnistelua ja voimia, jos haetaan vastausta vaikeaan ongelmaan.
Ajatus on niinkuin silmä, joka katsoo. Sellainen kuva on mm. erään kirkon seinässä Tukholmassa. Se on suomalaisen kirkon ja kuninkaan linnan vieressä.
On puhuttu mystisestä ykseydestä. Ehkä se on sitä, että kaikki elävät olennot tarkkailevat ympäristöään ja tajuavat. Se on välttämätön elämän edellytys.
Luova ajattelu on hyvin arvostettuna pidettyä. Mitä sillä sitten tarkoitetaan ja mitä se on?
Minun mielestäni se on ratkaisun hakemista ongelmaan. Se on probleemien ratkaisemista. Luovaa ajattelua pidetään hyvin arvostettuna ja jopa valtio maksaa siitä. Valtio elättää niitä, joiden uskotaan pystyvän luovaan ajatteluun. Sellaista on yhteiskunnan eliitti.
Probleemeja on kuitenkin usein köyhillä. Rikkailla ei ole probleemeja, koska he voivat ostaa palveluja rahalla.
Köyhien täytyy yrittää ratkaista ongelmiaan vähäisillä rahoilla ja se vaatii kekseliäisyyttä.
Siksi voisi olettaa luovaa ajattelua löytyvän eniten köyhien parissa ja sitä löytyykin.
Valtion eliitti ei kuitenkaan tätä tunnusta, eikä palkitse köyhiä ajatuksistaan. Palkinnot annetaan ennestään rikkaille. Köyhän on hyvin vaikeaa saada ajatuksilleen tunnustusta ja tukea.
Köyhän ajatukset siis varastetaan ja siihen voi luottaa parhaana menetelmänä ideoiden levittämisessä. Se toimii.
Sheikki kirjoitti:
Tätä kutsutaan ajattelemiseksi. Loppujen lopuksi ajattelu on ihmiselle: tiedossa olevien asioiden järjestely uudeksi tiedoksi.
Minä sanon, että tämä ei riitä. Ajattelulla pitää löytää tuntemattomia asioita, kun ollaan pulassa.
Se on elämän perusasioita. Kun joudutaan hätään tai on jokin muu probleema, ratkaisu siis ei ole tunnettu, vaan se pitää löytää. Ratkaisua ei usein näe heti, mutta se voi löytyä tarkkaan katsomalla ja kokeilemalla. Siinä ei auta sanat, se on näkemistä, tarkkailua ja etsimistä.
Matt. 6:22
Silmä on ruumiin lamppu. Jos siis silmäsi on terve, niin koko sinun ruumiisi on valaistu.
Raamatun synnyn ajan ihmiset osasivat ajatella. He olivat teräviä ajattelijoita eivätkä olleet sivistyksen pilaamia. Jeesus puhui valosta. Valossa näkee selvästi ja silloin näkee myös ongelmien ratkaisun. Tietoisuus on niinkuin silmä, joka katsoo ja ymmärtää. Se toimii siis ilman sanojakin.
Tämä olisi juttu olisi tärkeää muslimeille. Islam pyrkii kahlitsemaan vapaan ajattelun. Sitä sheikkikin tekee, kun hän lähettää palstalle "Jumalan sanaa", mutta ei vastaa eikä keskustele.
Muslimien pitäisi käyttää silmää ja järjen valoa.
Sitä heille ei sallita, koska islam kieltää tarkkailun ja ajattelun.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Islam ei kiellä ajattelemista vaan päinvastoin se on uskonto ajattelijoille.
Sinun silmäsi ovat hajanäköiset kun et sitä ymmärrä.Luulet että näet islamin mutta oikeasti näet vain valheellisen harhakuvan Islamista silmissäsi.
Antakoon Allah (swt) sinulle valoa silmiisi jotta näkisit paremmin. Amen.
Jos islam on uskonto ajattelijoille, se on teidän vahva lajinne. Voitatte sitten helposti huonommat ajattelijat, jotka ovat islamin vastustajia.
Nyt vaan pannaan tuumasta toimeen, ja aletaan väittelemään islamista. Sopiiko se muslimeille?
>>> Ajattelulla pitää löytää tuntemattomia asioita
hänen nimensa oikein:
hänen nimi on :
SHEIKH
EI:
SHEIKHI
Kirjoitin sheikki, mikä on tunnettu suomen kielen muoto. Onko sheikh arvo vai etunimi?
tämä on:
>>>>Sheikki
>>> Ajattelulla pitää löytää tuntemattomia asioita
>>tuntematon ei voi ajätella,koska se on tuntematon.
Kyllä tuntemattomia asioita pitää löytää. Sehän on ihan tavallista työssäkin. Sitä sanotaan probleemien ratkaisuksi.
Joskus tulee hätätilanne ja ongelmia. Sellaisiin tilanteisiin ei ole aina valmiita ratkaisuja. Silloin pitää löytää tuntematon ratkaisu.
Probleemien ratkaisuun oppii muutamia menetelmiä käytännön työssä. Eräs menetelmä on hankkia paljon tietoa ongelmasta. Toinen on silmillä tarkastelu. Onhan sitä muutakin riippuen tilanteesta.
>> Kyllä tuntemattomia asioita pitää löytää
Suomeksi arabialaisia sheikkejä on sanottu aina sheikiksi. Etunimi olisi sitten toinen juttu.
Työt odottaa ja pitää löytää tuntemattomia ratkaisuja. Sehän kuuluu normaaliin työelämään.
Tuntematon pitää löytää ja tehdä siitä tunnettu.
Sitä tehdään monissakin ammateissa.
se on arvonimi.
>>>>Työt odottaa ja pitää löytää tuntemattomia ratkaisuja.>>>>
Huom:
oikein vastaus.kiitos
näetko tuntematon on tuntematon, kun työ seiso se ei ole enää tuntematon.
>> kun työ seiso se ei ole enää tuntematon.
Puhuin tuntemattomasta ratkaisusta. Työssä tulee jatkuvasti uusia tuntemattomia ongelmia.
Sheikki kirjoitti väärin. Onhan se aivan selvää.
kun .
Logiikka
Rauha Teille,
600 vuotta ennen Jeesuksen (RA ja SAAS) syntymää Kreikassa tapahtui suuri muutos ja useita ideologioita syntyi. Kaikki ne houkuttelevia ihmisiä puoleensa. Kun kaikki ne väittävät muita vastaan sillä perusteella, että oma ajattelutapa on oikein, ihmisetkin jakautuvat eri ryhmiin. Yksi ryhmä sanoo, että ryhmä-A puhuu totta, toinen taas että ryhmä-B on oikeassa. Näiden väliin syntyy vielä uusi ryhmä, joka sanoo, että kaikki muut ovat väärässä eikä ihminen ikinä edes pysty ymmärtämään totuutta. Tätä ideologiaa kutsuttiin sofismiksi. Ja sen menetelmää ”viisasteluksi, saivarteluksi”. Sofistien mielestä ei ole olemassa totuutta ja minkä tahansa voi todistaa todeksi.
Sokrates huomasi sofismin ongelman ja alkoi opettamaan ihmiselle menetelmää, miten ajatella niin, että totuus löytyy. Hänen ajatuksensa perustui sille olettamukselle, että totuus on olemassa. Tämä henkilö ja hänen opiskelijansa ovat Logiikan perusteiden ensimmäiset kirjoittajat.
Logiikkaa on käytetty myös kristinuskossa, mutta Islamissa sitä käytetään hyvin laajasti ja Islaminoppineet ovat kirjoittaneet aiheesta myös paljon kirjoja.
Jos Jumala suo, haluamme tuoda artikkelin vain Logiikan tärkeimmistä perusteista, jotta myös suomalaiset voivat tutustua tähän aiheeseen.
Suomen Shiiamuslimit
uskonnollinen yhdyskunta
Sheikh Vakili
puheenjohtaja
* TIEDE JA SEN LAJIT
* LYHYESTI: AJATTELU
http://suomenshiiamuslimit.us/logiikka.php
sita tutkimaan pitaisi laittaa mietintoistuntolomansijaislautakuntaryhma.
sossu sais tas virkamiehianlisaa..