Sekarotuisesta pyydetään 1200 euroa!!

maksaa kuin tuon verran. Terveemmistä sekarotuisista kannattaa maksaa huomattavasti enemmän.

Jos on kauan etsinyt tiettyä yhdistelmää ja tietää, ettei sitä halvemmalla löydy, on maksettava se, mitä pyydetään. Ei ole kysymys tyhmyydestä vaan pakosta. Mikäli unelmien koira on tietynlainen sekarotuinen, miksi pitäisi tyytyä rotukoiraan?

Sekä rotukoirien että seropien hinnat huimaavat kyllä päätä. Chihuahuan hinnallakin saisi jo hevosen.

eihän se rotukoira pitänyt olla vaan sekoitus. ;)

Ei jumalauta.Ei ikinä ihmisten kannattaisi lähteä sekarotuisesta koirasta yli 400e maksamaan.Tuo hinta oli kennelliiton sivuilla muistaakseni vai oliko peräti suomen laissa ettei sekarotuisesta/paperittomasta koirasta saisi maksaa enenpää koska jos kyseessä on esim pentu tehtailija niin sehän vain yllyttää tehtailemaan lisää koiria kun hyvät hillot siitä repii.Tosin ei en nyt yleistä että sekarotuiset olisi tehtailijoiden mutta kun niitä aina välistä löytyy niin ihmisten olisi hyvä tietää todellisuus tästä rahastus maailmasta.Tiedän tapauksen kun eräs nainen osti paperittoman englannin bulldogin ja maksoi siitä 1000e,Koira menehtyi viikon sisällä kotia tulosta tappavaan pentu kuumeeseen,pentua ei oltu edes madotettu ja se oli ali ravittu jolloin pöpö pääsi iskemään voimakkaammin ja vei pienen pennun mennessään.Varokaa ihmisen ihan tosissaan näitä ja ottakaa hyvin selvää mistä koiran hommaatte.

Kaukkari ihminen kirjoitti:

Ei jumalauta.Ei ikinä ihmisten kannattaisi lähteä sekarotuisesta koirasta yli 400e maksamaan.Tuo hinta oli kennelliiton sivuilla muistaakseni vai oliko peräti suomen laissa ettei sekarotuisesta/paperittomasta koirasta saisi maksaa enenpää koska jos kyseessä on esim pentu tehtailija niin sehän vain yllyttää tehtailemaan lisää koiria kun hyvät hillot siitä repii.Tosin ei en nyt yleistä että sekarotuiset olisi tehtailijoiden mutta kun niitä aina välistä löytyy niin ihmisten olisi hyvä tietää todellisuus tästä rahastus maailmasta.Tiedän tapauksen kun eräs nainen osti paperittoman englannin bulldogin ja maksoi siitä 1000e,Koira menehtyi viikon sisällä kotia tulosta tappavaan pentu kuumeeseen,pentua ei oltu edes madotettu ja se oli ali ravittu jolloin pöpö pääsi iskemään voimakkaammin ja vei pienen pennun mennessään.Varokaa ihmisen ihan tosissaan näitä ja ottakaa hyvin selvää mistä koiran hommaatte.

Kyllä 1200 e on sellainen hinta että jos sen serobista maksaa niin kannattaisi ainakin tehdä jonkunlainen pätevä myyntisopimus tosin onko niistä oikeasti mitään "suojaa" sitä en tiedä.
MInulle on aivan sama onko koirani puhdas vai ei mutta olen päätynyt puhtaaseen juurikin sen takia että vastuunsa tunteva kasvattaja tulee kyllä "vastaan" jos koira mystisesti kuolee nopeasti luovutuksen jälkeen .
Hukka-mustilla on vahvoja mielipiteitä ja "sorrun" itsekkin useasti hyvin kärkkääseen ja yksipuoliseen vastaukseen ... olen tosin pyrkinyt pehmentämään linjaani ja keskustelemaan asioista .
Tässä rotukoirat vastaan serobit kannattaa kuitenkin muistaa että asioilla on yleensä kaksipuolta ! On täysin "susia" kasvattajia jotka eivät välitä koiran hyvinvoinnista pätkääkään kun taas serobi puolella tietämättömyys ja tehtailu on helpompaa . Kasvattaja joka toimii liiton mukaisesti ei kuitenkaan voi sitä narttua joka juoksusta laittaa kantavaksi. Sitten on kasvattajat jotka teettävät välijuoksuista paperittoman pentueen .Sairasta mutta kannattaa olla tarkka ja tutustua kasvattajiin etukäteen kyllä niitäkin löytyy joille koiran luonne ja terveys ovat niitä tärkeimpiä asioita .
Serobeissa taas jos koiraa ei SAA tulla katsomaan ja se tuodaan johonkin parkkipaikalle niin sitten on tyhmä jos vain uskoo että eson madotettu ja rokotettu ja vielä tymempi on jos ei välitä !

En henk kohtaisesti kauhean hyvin ymmärrä ihmisiä jotka haukkuvat joko serobit tai rotukoirat . Koiran ehdoilla ja koiran hyvinvoinnin mukaan pitöisi mennä mutta kummallakaan puolella se ei aina todellakaan toteudu !

Kaukkari ihminen kirjoitti:

Ei jumalauta.Ei ikinä ihmisten kannattaisi lähteä sekarotuisesta koirasta yli 400e maksamaan.Tuo hinta oli kennelliiton sivuilla muistaakseni vai oliko peräti suomen laissa ettei sekarotuisesta/paperittomasta koirasta saisi maksaa enenpää koska jos kyseessä on esim pentu tehtailija niin sehän vain yllyttää tehtailemaan lisää koiria kun hyvät hillot siitä repii.Tosin ei en nyt yleistä että sekarotuiset olisi tehtailijoiden mutta kun niitä aina välistä löytyy niin ihmisten olisi hyvä tietää todellisuus tästä rahastus maailmasta.Tiedän tapauksen kun eräs nainen osti paperittoman englannin bulldogin ja maksoi siitä 1000e,Koira menehtyi viikon sisällä kotia tulosta tappavaan pentu kuumeeseen,pentua ei oltu edes madotettu ja se oli ali ravittu jolloin pöpö pääsi iskemään voimakkaammin ja vei pienen pennun mennessään.Varokaa ihmisen ihan tosissaan näitä ja ottakaa hyvin selvää mistä koiran hommaatte.

Miksi se on niin päin, että >>rotukoirat kalliilla hinnalla ja seropit halvalla>>? Miksi ei voisi olla toisin päin tai milloin mitenkin päin? Pitääkö aina rotukoirat myydä yli 200 eurolla ja seropit alle 1500 eurolla?

Itselläni on tähän mennessä ollut yksi puhdasrotuinen ja kaksi sekarotuista koiraa ja yhtä mukavia lemmikkejä ja hyviä harrastuskoiria ovat olleet molemmat. Vaikka seropeja ei virallisiin koiranäyttelyihin hyväksytäkään, niille järjestetään naäyttelyitä erikseen.

Enkä minä missään nimessä ostaisi koiraa, on se sitten seka- tai puhdasrotuinen, jos en ole nähnyt sen vanhempien papereita. Ennen kuin koiranpennun osataa, sen vanhempien terveystilanne on aina viisasta varmistaa, on se sitten rotukoira tai seropi.

Nyt minulla on kaksi seropia, jotka molemmat ovat aivan kullan arvoisia. En huomaa niissä mitään eroa rotukoiriin, enkä siksi käsitä rotukoirien ja seropien hintaluokkien valtavia eroja. Molemmat koirani ovat puhtaita koiria yhtä lailla kuin rotukoirat.

Jos ihmisten ei ikinä kannattaisi lähteä maksamaan sekarotuisesta koirasta yli 400 euroa, niin kannattaako sitten puhdasrotuisestakaan koirasta?

Hukka-Musti kirjoitti:

Miksi se on niin päin, että >>rotukoirat kalliilla hinnalla ja seropit halvalla>>? Miksi ei voisi olla toisin päin tai milloin mitenkin päin? Pitääkö aina rotukoirat myydä yli 200 eurolla ja seropit alle 1500 eurolla?

Itselläni on tähän mennessä ollut yksi puhdasrotuinen ja kaksi sekarotuista koiraa ja yhtä mukavia lemmikkejä ja hyviä harrastuskoiria ovat olleet molemmat. Vaikka seropeja ei virallisiin koiranäyttelyihin hyväksytäkään, niille järjestetään naäyttelyitä erikseen.

Enkä minä missään nimessä ostaisi koiraa, on se sitten seka- tai puhdasrotuinen, jos en ole nähnyt sen vanhempien papereita. Ennen kuin koiranpennun osataa, sen vanhempien terveystilanne on aina viisasta varmistaa, on se sitten rotukoira tai seropi.

Nyt minulla on kaksi seropia, jotka molemmat ovat aivan kullan arvoisia. En huomaa niissä mitään eroa rotukoiriin, enkä siksi käsitä rotukoirien ja seropien hintaluokkien valtavia eroja. Molemmat koirani ovat puhtaita koiria yhtä lailla kuin rotukoirat.

Jos ihmisten ei ikinä kannattaisi lähteä maksamaan sekarotuisesta koirasta yli 400 euroa, niin kannattaako sitten puhdasrotuisestakaan koirasta?

sekarotuinen piskis voi olla puhdas, johan sen sanoo nimikin: SEKArotuinen! Se siitä "puhtaudesta"... Kyllähän puhdas rotukoira on aina kalliimpi!

sun... kirjoitti:

sekarotuinen piskis voi olla puhdas, johan sen sanoo nimikin: SEKArotuinen! Se siitä "puhtaudesta"... Kyllähän puhdas rotukoira on aina kalliimpi!

Mistä nuo ns. rotukoirat ovat puhtaita? Luulisin että terveydestä.

Hukka-Musti kirjoitti:

Miksi se on niin päin, että >>rotukoirat kalliilla hinnalla ja seropit halvalla>>? Miksi ei voisi olla toisin päin tai milloin mitenkin päin? Pitääkö aina rotukoirat myydä yli 200 eurolla ja seropit alle 1500 eurolla?

Itselläni on tähän mennessä ollut yksi puhdasrotuinen ja kaksi sekarotuista koiraa ja yhtä mukavia lemmikkejä ja hyviä harrastuskoiria ovat olleet molemmat. Vaikka seropeja ei virallisiin koiranäyttelyihin hyväksytäkään, niille järjestetään naäyttelyitä erikseen.

Enkä minä missään nimessä ostaisi koiraa, on se sitten seka- tai puhdasrotuinen, jos en ole nähnyt sen vanhempien papereita. Ennen kuin koiranpennun osataa, sen vanhempien terveystilanne on aina viisasta varmistaa, on se sitten rotukoira tai seropi.

Nyt minulla on kaksi seropia, jotka molemmat ovat aivan kullan arvoisia. En huomaa niissä mitään eroa rotukoiriin, enkä siksi käsitä rotukoirien ja seropien hintaluokkien valtavia eroja. Molemmat koirani ovat puhtaita koiria yhtä lailla kuin rotukoirat.

Jos ihmisten ei ikinä kannattaisi lähteä maksamaan sekarotuisesta koirasta yli 400 euroa, niin kannattaako sitten puhdasrotuisestakaan koirasta?

mutta oletteko miettineet mitä toisi tullessaan sekarotuisten myyminen tuohon hintaan? Rotukoiraharrastajat joutuisivat nostamaan hintojaan reilusti. Putkahtaisi paljon sekarotuisten kasvattajia: kuka valvoo sekarotuisten pentujen teettämistä, terveyttä, luonnetta? Voisit tehdä halvalla pennut, tekaista väärennetyt "paperit", kertoa erinomaisia tarinoita pentueen emästä ja isästä, kehua olematonta terveyttä ja pyytää tuhannen euron hintaa per pentu. Jos saisit vaikka kuusi pentua, se tekisi jo yli kuusi tonnia, joista pari sataa pentueen pakollisiin menoihin. Aika hyvin jäisit itse voitolle? Vielä kun kukaan ei vahdi monetko pennut kyseessä, narttua pennutettu joka juoksusta kolmen viime vuoden ajan= noin kuudet pennut. Ja jos jokaiselta tulisi edes se kolme pentua, niin yhteensä kolmen vuoden aikana 18 pentua eli 18000 euroa. Joista voittoa noin 17000 euroa. Kyllä kelpaisi minullekkin tuollainen lisätienesti. Pitäisiköhän harkita?

Niin kauan kun ei ole olemassa mitään organisaatiota, joka tutkii ja vahtii ja valvoo sekarotuistenkin teettämistä, terveyttä ja luonnetta, voi mun puolesta tollaiset hinnat unohtaa. Ellei sitten todella ole mustaa valkoisella papereita, että kaikki mahdolliset terveystodistukset, sirut, madotukset, sosiaalistamiset ja totuttamiset pennuille tehtynä..