Kannattaako 6-vuotiasta konetta päivittää

että saako sinne enempää kuin 2 kpl max 256 megan palikkaa. Luultavasti niiden pitää olla ns. kaksipuoleisia. Itselläni on jossain varastossa melko samanlainen HP:n pc, Celeron 1.6 MHz prosessorilla. Olisikohan se mallia HP Vectra VL 420 DT (vanha toimistokone). Niitä järkkäsin käytöstä poistettuina tuttavillekin. Kovalevyä niissä oli yleensä vain 20 Gigaa.
2x 256 eli yht. 512 Megan keskusmuistipalikoilla saa XP:n jo kyllä toimimaan, jos osaa konetta hoitaa tarkasti. 256 Megan kokonaismäärä muistia on XP:lle liian vähän. Ei siinä meinaa pyöriä oikein mitään kuin XP ja kevyt virustorjuntaohjelma, esim. AVAST. Mozillakin on liikaa, kone alkaa sivuttamaan eli kirjoittaa tietoja kovalevylle tilapäisesti, kun keskusmuisti ei enää riitä.

Monet uudet versiot eri ohjelmista vievät mehut vanhasta koneesta. Siksi pitää olla tarkka mitä asentaa tuollaiseen koneeseen. Varsinkin käynnistykseen ei pidä hyväksyä juuri mitään. Automaattisesti koneen käynnistykseen liitetyt ohjelmat vievät paljon keskusmuistia.
MSCONFIG komennolla pystyy poistamaan koneen käynnistyksessä olevia (turhia) ohjelmia. Samoin joitakin prosesseja voi määritellä manuaalisesti käynnistettäväksi (prosesseja pääsee katsomaan tehtävienhallinnasta). Pitää olla kokemusta, jotta tietää, mitkä ovat turhia prosesseja olla koko ajan päällä. Näin keskusmuistin tarve vähenee.

Mielestäni siis kyllä vanha pc hidastuukin, jos aina vain laitetaan uudempia versioita eri ohjelmistoista pc:lle, esim. Adobe Reader, Mozilla jne.

assss kirjoitti:

että saako sinne enempää kuin 2 kpl max 256 megan palikkaa. Luultavasti niiden pitää olla ns. kaksipuoleisia. Itselläni on jossain varastossa melko samanlainen HP:n pc, Celeron 1.6 MHz prosessorilla. Olisikohan se mallia HP Vectra VL 420 DT (vanha toimistokone). Niitä järkkäsin käytöstä poistettuina tuttavillekin. Kovalevyä niissä oli yleensä vain 20 Gigaa.
2x 256 eli yht. 512 Megan keskusmuistipalikoilla saa XP:n jo kyllä toimimaan, jos osaa konetta hoitaa tarkasti. 256 Megan kokonaismäärä muistia on XP:lle liian vähän. Ei siinä meinaa pyöriä oikein mitään kuin XP ja kevyt virustorjuntaohjelma, esim. AVAST. Mozillakin on liikaa, kone alkaa sivuttamaan eli kirjoittaa tietoja kovalevylle tilapäisesti, kun keskusmuisti ei enää riitä.

Monet uudet versiot eri ohjelmista vievät mehut vanhasta koneesta. Siksi pitää olla tarkka mitä asentaa tuollaiseen koneeseen. Varsinkin käynnistykseen ei pidä hyväksyä juuri mitään. Automaattisesti koneen käynnistykseen liitetyt ohjelmat vievät paljon keskusmuistia.
MSCONFIG komennolla pystyy poistamaan koneen käynnistyksessä olevia (turhia) ohjelmia. Samoin joitakin prosesseja voi määritellä manuaalisesti käynnistettäväksi (prosesseja pääsee katsomaan tehtävienhallinnasta). Pitää olla kokemusta, jotta tietää, mitkä ovat turhia prosesseja olla koko ajan päällä. Näin keskusmuistin tarve vähenee.

Mielestäni siis kyllä vanha pc hidastuukin, jos aina vain laitetaan uudempia versioita eri ohjelmistoista pc:lle, esim. Adobe Reader, Mozilla jne.

"Mielestäni siis kyllä vanha pc hidastuukin, jos aina vain laitetaan uudempia versioita eri ohjelmistoista pc:lle, esim. Adobe Reader, Mozilla jne."

Ohjelmistoista se vauhti on kiinni. Usein uudet versiot myös ovat nopeampia.

m-kar kirjoitti:

"Mielestäni siis kyllä vanha pc hidastuukin, jos aina vain laitetaan uudempia versioita eri ohjelmistoista pc:lle, esim. Adobe Reader, Mozilla jne."

Ohjelmistoista se vauhti on kiinni. Usein uudet versiot myös ovat nopeampia.

uudet versiot vaativat keskusmuistia usein enemmän, koska ne on tehty uudemmille koneille joilla muistia on enemmän. Siksi joku on suositellut jopa Adobe reader versiota 4 tai Foxit readeria uusimman Adobe readerin sijaan. Jos jokin muistissa jatkuvasti lymyävä ohjelma (esim. virustorjunta) myös kasvaa samalla tavalla, niin sinne ei mahdu muita pyörimään ilman että pagefile tulee käyttöön, joka on hidasta. Eikö se näin ole?

aina vain lisää kirjoitti:

uudet versiot vaativat keskusmuistia usein enemmän, koska ne on tehty uudemmille koneille joilla muistia on enemmän. Siksi joku on suositellut jopa Adobe reader versiota 4 tai Foxit readeria uusimman Adobe readerin sijaan. Jos jokin muistissa jatkuvasti lymyävä ohjelma (esim. virustorjunta) myös kasvaa samalla tavalla, niin sinne ei mahdu muita pyörimään ilman että pagefile tulee käyttöön, joka on hidasta. Eikö se näin ole?

"uudet versiot vaativat keskusmuistia usein enemmän, koska ne on tehty uudemmille koneille joilla muistia on enemmän."

Ei vanhoissakaan koneissa ole vähän muistia jos niihin on ostettu aikanaan tarpeeksi ja lisätty. Itse ainakin suosin sitä, että muistia ostetaan niin paljon kuin koneeseen sopii tai ainakin täyttää muistipaikat puoliksi mahdollisimman isoilla palikoilla ja seuraavan huollon yhteydessä ostaa täyteen. Tietomäärä kun kuitenkin kasvaa kokoajan ja muistista ja levytilasta ne koneet alkaa käydä ahtaaksi.

Oma koneeni on 4v vanhaa tekniikkaa ja tässä on 2Gt muistia. En muista milloin viimeeksi jokin päivitys olisi hidastanut mitään. Sen sijaan nopeuttavia päivityksiä on ollut monta. Tällä koneella pärjää hyvin vuosikausia kun raskaassakin käytössä on se giga vapaana aina.

"Jos jokin muistissa jatkuvasti lymyävä ohjelma (esim. virustorjunta) myös kasvaa samalla tavalla, niin sinne ei mahdu muita pyörimään ilman että pagefile tulee käyttöön, joka on hidasta. Eikö se näin ole?"

Ei tässä nyt mistään muusta ole kyse kuin siitä, että muistia on hankittu liian vähän. Pagefilen käyttö on aina häviö. Muistia pitää hommata koneisiin niin, että kaikki tavara sopii muistiin ilman sivutusta ja sen lisäksi pitäisi jäädä tyhjää tilaa levycachea varten mielellään toinen samanlainen määrä.

Kaikissa tämän vuosituhannen puolella tehdyissä koneissa pitäisi olla se 512Mt muistia.

m-kar kirjoitti:

"uudet versiot vaativat keskusmuistia usein enemmän, koska ne on tehty uudemmille koneille joilla muistia on enemmän."

Ei vanhoissakaan koneissa ole vähän muistia jos niihin on ostettu aikanaan tarpeeksi ja lisätty. Itse ainakin suosin sitä, että muistia ostetaan niin paljon kuin koneeseen sopii tai ainakin täyttää muistipaikat puoliksi mahdollisimman isoilla palikoilla ja seuraavan huollon yhteydessä ostaa täyteen. Tietomäärä kun kuitenkin kasvaa kokoajan ja muistista ja levytilasta ne koneet alkaa käydä ahtaaksi.

Oma koneeni on 4v vanhaa tekniikkaa ja tässä on 2Gt muistia. En muista milloin viimeeksi jokin päivitys olisi hidastanut mitään. Sen sijaan nopeuttavia päivityksiä on ollut monta. Tällä koneella pärjää hyvin vuosikausia kun raskaassakin käytössä on se giga vapaana aina.

"Jos jokin muistissa jatkuvasti lymyävä ohjelma (esim. virustorjunta) myös kasvaa samalla tavalla, niin sinne ei mahdu muita pyörimään ilman että pagefile tulee käyttöön, joka on hidasta. Eikö se näin ole?"

Ei tässä nyt mistään muusta ole kyse kuin siitä, että muistia on hankittu liian vähän. Pagefilen käyttö on aina häviö. Muistia pitää hommata koneisiin niin, että kaikki tavara sopii muistiin ilman sivutusta ja sen lisäksi pitäisi jäädä tyhjää tilaa levycachea varten mielellään toinen samanlainen määrä.

Kaikissa tämän vuosituhannen puolella tehdyissä koneissa pitäisi olla se 512Mt muistia.

esim. muistia laitettu alunperin 2 x 128 Mb ja siihen ei saa mitenkään enempää kuin 2 x 256 Mb, niin se alkuperäinen määrä, joka toimi Win 2000:lla ei enää toiminut kuin nippa nappa windows xp:llä.
Tällaiseen koneeseen on oltava hyvin tarkkana mitä uudempia ohjelmaversioita laittaa. Alkuperäisellä muistin määrällä olisi tosi taiteilua tulla toimeen XP:n kanssa.

Et ilmeisesti ole käyttänyt kotikoneena koskaan vanhaa toimistokonetta, joka ollut jo uutena todella halvinta ja limbointa mallia. Tällaista töissä roskiin menevää konetta kun lähtee kotona virittämään niin aika tarkkaa touhua se on.
Selvästi puhun tässä vielä vanhemmista koneista kuin sinulla on ja niiden vaikeasta virittämisestä.

assss kirjoitti:

esim. muistia laitettu alunperin 2 x 128 Mb ja siihen ei saa mitenkään enempää kuin 2 x 256 Mb, niin se alkuperäinen määrä, joka toimi Win 2000:lla ei enää toiminut kuin nippa nappa windows xp:llä.
Tällaiseen koneeseen on oltava hyvin tarkkana mitä uudempia ohjelmaversioita laittaa. Alkuperäisellä muistin määrällä olisi tosi taiteilua tulla toimeen XP:n kanssa.

Et ilmeisesti ole käyttänyt kotikoneena koskaan vanhaa toimistokonetta, joka ollut jo uutena todella halvinta ja limbointa mallia. Tällaista töissä roskiin menevää konetta kun lähtee kotona virittämään niin aika tarkkaa touhua se on.
Selvästi puhun tässä vielä vanhemmista koneista kuin sinulla on ja niiden vaikeasta virittämisestä.

"Selvästi puhun tässä vielä vanhemmista koneista kuin sinulla on ja niiden vaikeasta virittämisestä."

No jos muistia on vähän eikää lisää saa niin sitten siihen koneeseen laitetaan joku kevytkäyttis tai vaihdetaan kevytversioita ohjelmista. Jonkun Debianin saa toimimaan melkein missä vaan. Tutulla se on 233MHz/32Mt vehkeessä pyörittämässä kotipalvelinta.

"Näin lopuksi, vanhaan koneeseen ei kannata uhrata kovin suuria summia rahaa vaihto uuteeen tai uudempaan antaa enemmän katetta sijoitetulle rahalle."

Tuon tasoisen koneen saa uuden veroiseksi max. 20€ ja tunnin ajankäytöllä. Ja kun on tarpeeksi muistia ja ohjelmistot ajan tasalla, sitä konetta voi käyttää kyllä niin pitkään kunnes se hajoaa. Varmaan toiset 6v vielä..

Kiitos kaikille vastanneille.

Näin tiukan talouden aikana sijoittaisin tähän koneeseen mahdollisimman vähän euroja.

Saako tuollaisen gigan keskusmuisti (palikan??) mistä tahansa gigantista vai pitääkö oikein tietokonekaupasta ostaa? Entä sen asennus - vai onko paras, että keskusyksikkö kainaloon ja sen jonku asentaa puolestani?

Käyttiksen uudelleenasentamista olen harkinnut, mutta sitten on kaikki service packit ja kaikki ohjelmat ladattava ja päivitettävä uudelleen, joten yhden tunnin työllä ei selviä.

Neidille apua kirjoitti:

Kiitos kaikille vastanneille.

Näin tiukan talouden aikana sijoittaisin tähän koneeseen mahdollisimman vähän euroja.

Saako tuollaisen gigan keskusmuisti (palikan??) mistä tahansa gigantista vai pitääkö oikein tietokonekaupasta ostaa? Entä sen asennus - vai onko paras, että keskusyksikkö kainaloon ja sen jonku asentaa puolestani?

Käyttiksen uudelleenasentamista olen harkinnut, mutta sitten on kaikki service packit ja kaikki ohjelmat ladattava ja päivitettävä uudelleen, joten yhden tunnin työllä ei selviä.

"Entä sen asennus - vai onko paras, että keskusyksikkö kainaloon ja sen jonku asentaa puolestani?"

Joo. Tai sitten soittaa jollekin lähipiirin tai naapurin tietokoneen rassaajalle niin se saattaa vaikka kaivaa jostain omista romuista muistipalikan ja asentaa jotain pullakahveja vastaan. Saa noita tietysti netistäkin tilattua.

"Käyttiksen uudelleenasentamista olen harkinnut, mutta sitten on kaikki service packit ja kaikki ohjelmat ladattava ja päivitettävä uudelleen, joten yhden tunnin työllä ei selviä."

No se riippuu kyllä käyttöjärjestelmästä. Windows XP:llä tarvitsee aikaa paljon, koko päivän melkein saa varata että kaikki toimii. Jollain Ubuntulla taas selviää puolen tunnin työllä kun kaikki toimii. Tämänkin saa ostettua muutamalla eurolla tai ladattua netistä ilmaiseksi.

Rahallisesti tämä ei missään tapauksessa vaadi montaa euroa. Aikaa sitten voi mennä kaikkeen häsläämiseen (kuten tiedostojen varmistamiseen yms.) vaikka rahaa ei menisikään.

Neidille apua kirjoitti:

Kiitos kaikille vastanneille.

Näin tiukan talouden aikana sijoittaisin tähän koneeseen mahdollisimman vähän euroja.

Saako tuollaisen gigan keskusmuisti (palikan??) mistä tahansa gigantista vai pitääkö oikein tietokonekaupasta ostaa? Entä sen asennus - vai onko paras, että keskusyksikkö kainaloon ja sen jonku asentaa puolestani?

Käyttiksen uudelleenasentamista olen harkinnut, mutta sitten on kaikki service packit ja kaikki ohjelmat ladattava ja päivitettävä uudelleen, joten yhden tunnin työllä ei selviä.

mikä on maksimi konaismuistimäärä, ja miten pienissä palikoissa se pitää olla. Olisin melko 100 % varma siitä että et voi laittaa yhtä 1 gigan palikkaa vaikka se sattuisi fyysisesti sinne mahtumaankin. Koneissa on BIOS-tasoilla rajoituksia. Luultavasti kone ei ymmärrä ainkaan 512 megan palikkaa isompaa, ehkä vain 256 megasen.
Hyvällä onnella sinulla on 4 paikkaa. 4 x 256 megaa= 1 giga, mutta oikeasti voi olla että koko gigaa ei saa käyttöön.
Parasta on käydä oikeassa tietokonekaupassa ja kysäistä asiaa. Koita etsiä jokin kaveri apuun joka on tehnyt paljon näitä pc-osien päivityksiä. Muistia on monenlaista, joten on varmistettava mikä muisti siihen sopii.

Tuo prosessori riittää täysin peruskäyttöön, kaikki eivät pelaa viimeisimpiä räiskintäpelejä. Itselläni on käytössä useita koneita ja yhdessä jopa hitaampi prosessori kuin kysyjällä, muistia tosin riittävästi ja hyvin sujuu kaikki peruskäyttö ilman että kone tahmasi missään vaiheessa. Muistin vähyys tuossa vähän haittaa mutta muutejn täysin käytökelponen. Tuollakin muistinmäärällä saisi toimimaan suht hyvin mutta vaatisi vähän osaamista asentajalta saada systeemi kunnolla iskuun.

Kaikki eivät tarvitse huippukoneita, keskiverto peruskäyttäjälle tämän päivän halvimmatkin koneet ovat teholtaan ylimitoitettuja (paitsi että Vista imee mehut niistä) ellei käyttäjä harrasta videoeditointia tai muuta vastaavaa jossa vaaditaan tehoa (pelejä en tuohon tarpeeseen hyväksy, pleikkarit ja muut lelut ovat pelaamista varten).

Järein kone itselläni on tuplaprosessorikone, neliydin prossuilla. Tuolle tehokoneellekin on itselläni käyttöä mutta 95% hommistani voisin hyvin tehdä kysyjän koneella jos siihen lisättäisi vähän muistia. Muistikampoja saa muutamalla eurolla kun viitsii kysellä... Saataisi löytyä sopivia kampoja itseltänikin jostain kaapista postikulujen hinnalla....