eli siis kävin viime viikolla kilpirauhas kokeissa, joissa selvisi tulokset seuraavanlaisesti: T4v arvo oli 12 eli ihan viiterajoissa, TSH arvo oli puolestaan 6,08 johon sairaanhoitaja sanoi että viittaisi kilpirauhasen liikatoimintaan.
mutta jos en aivan väärin ole ymmärtänyt (hoitaja olen itsekin) niin jos TSH arvo suurenee, se viittaa vajaatoimintaan.
lisäksi se puhui mulle jostain T3v arvosta,ja nyt kun soitin uudestaan terveyskeskukseen kysyäkseni tarkat tiedot arvoistani, kukaan ei maininnut T3v:stä halaistua sanaa, ja totesivat vain että yleensä kilpirauhasta tutkittaessa otetaan vain T4v ja TSH..
kaikki puhuu eri asioita, kyseessä kuitenkin toisen ihmisen terveys..
näköjään pitää tosiaan olla itsekin alan ihmisiä tietääkseen mistä puhutaan..
mutta jos en aivan väärin ole ymmärtänyt (hoitaja olen itsekin) niin jos TSH arvo suurenee, se viittaa vajaatoimintaan.
lisäksi se puhui mulle jostain T3v arvosta,ja nyt kun soitin uudestaan terveyskeskukseen kysyäkseni tarkat tiedot arvoistani, kukaan ei maininnut T3v:stä halaistua sanaa, ja totesivat vain että yleensä kilpirauhasta tutkittaessa otetaan vain T4v ja TSH..
kaikki puhuu eri asioita, kyseessä kuitenkin toisen ihmisen terveys..
näköjään pitää tosiaan olla itsekin alan ihmisiä tietääkseen mistä puhutaan..
Vastaukset 15
Vanhimmat
hehheh!
No mutta, meillähän tuo terveystieto on huonoa. Kunnolliseen mittaukseen kuuluu mm. T3, T3v, ja vielä vasta-aineet kilpparille.
Tosin, jos vielä mennään askel eteenpäin niin voidaan todeta että sairautena kilpparisairaudet johtuvat solunsisäisestä parasitismista; jos kirjoittaisiin aiheen tästä, niin otsikko olisi jotain tyyliin "solunsisäiset bakteerit kroonisissa sairauksissa", tai juuri solunsisäinen parasitismi kroonisissa sairauksissa.
Lääkkeenä tulisi aina olla erikoinen antibioottihoito. Tästä varmaan puhutaan ensi kerran lääkäripäivillä. Joke! Eivät ne lääkärit tajua mitään tästä vielä vuosikymmeniin.
Voisitko kertoa lisää?
kaipaat?
Solunsisäisen infektion hoitaminen ei ole helppoa, etkä tule saamaan apua tähän lääkäriltäsi. Kirjoitan yksityiskohtaisemmin vain niille, jotka suostuvat ja pystyvät ottamaan terveytensä omiin käsiinsä.
Hoitoon liittyy yhdistelmä-antibioottihoito ja/tai lisäravinteet, ja hoito voi kestää 3-5 vuotta.
Aikaisemmin palstalla jollakin oli tietoa ja osaamista kroonisen sairauden, kuten kilpirauhassairaudetkin kuuluvat hoidosta antibiootilla. Voisiko saada lisätietoa?!
Varmasti haluan tietoa, ja uskon, että moni muukin haluaa, jolla usko on mennyt lääkäriin.
Voisihan sitä. Omavastuuosuudeksi jää lääkkeiden/lisäravinteiden hankkiminen ILMAN lääkärin konsultaatiota.
Ei ole olemassa mitään lääkäriä Suomessa, joka suostuisi määräämään lääkkeitä esim. Marshallin protokollaan.
Useimmat joutuvat tyytymään toisenlaiseen "lite" versioon, joka on toteutettu vain lisäravinteilla, eikä välttämättä toimi kaikille, se on kuitenkin halpa.
Tähän foorumiin voi tulla keskustelemaan asiasta tarkemmin:
http://th1.ktd.krakow.pl/
Ennenkaikkea, kannattaa lukea paranemistarinoita, joita löytyy runsaasti.
Millä keinolla ne antibiootit saa, kun ymmärsin,ettei lääkäreiltä kannata pyytää. Ja ensiksi kai täytyy tutkia mikä mikrobi elimistössä jyllää. Sitte vielä vitskut?
KIITOS TIEDOISTA!!!
Et voi tietää tarkalleen mitä mikrobeja elimistössäsi jyllää; ne ovat vielä "näkymättömiä" lääketieteelle, eikä niitä voi havaita rutiininomaisesti ja luotettavasti.
Niitä voi epäillä vain oireiden perusteella; yleensä voisi sanoa että Chlamydia pneumoniae, eli keuhkoklamydia on tavallisin kroonisia sairauksia aiheuttava mikrobi. Voi lähes varmasti sanoa että se on kyseessä jos on esimerkiksi ongelmia verenpaineen/kolesterolin kanssa, ja/tai masennusta. Kilpirauhasongelmat voivat tietysti tulla mukana.
Borrelioosi aiheuttaa vakavampia oireita, kuten niveltulehdusta, ja neurologisia oireita.
Antibiootteja täytyy tilata laillisista nettiapteekeista EU-alueelta, ja vain 3kk:n annos kerrallaan, ja ne saa ilman reseptiä. Antibiootit voivat kuitenkin jäädä tulliin, jos sinulla ei ole reseptiä esittää, joten niitä ei kannata tilata paljon kerrallaan tämän vuoksi. Yleensä EU-alueelta tulee perille; joissakin muissa EU-maissa saa antibiootteja ilman reseptiä.
Marshallin protokolla ei tee mitään oletuksia siitä mitä mikrobeja sinussa asuu, vaan antibioottivalikoima (5 erilaista) on tehty sellaiseksi, että se tavoittelee kaikenlaisia mahdollisia mikrobeja.
Muut protokollat olettavat enemmän, ja lisää kysymyksiä voi esittää foorumissa. Joudut laittamaan enemmän vaivaa asiaan kuin muutaman tunnin (ihan turha kuvitella että kroonisista sairauksista paraneminen on helppoa ja hauskaa), itse olen näitä asioita tutkinut jo muutaman vuoden, enkä ole vieläkään perillä kaikesta. Tulee mieleen että ihmisillä on ihan epärealistiset kuvitelmat siitä miten voi parantua kroonisista sairauksista; se vie oikein tehtynäkin yleensä 3-5 vuotta, ja siitäkin huolimatta että saat tiedot valmiiksi pureskeltuna, niin tietojen sisäistäminen voi alkuun viedä muutamia kuukausia, oletettuna että edes ymmärät lukemaasi.
Ne jotka pääsevät perille, eli parantuvat ovat niitä parhaita; heti kättelyssä pois lähtee 80% kaikista ihmisistä, sillä he eivät kykene itsenäiseen ajatteluun. Jäljelle jäävistä 20% suurin osa karsiutuu pois, koska eivät sittenkään ymmärrä lukemaansa, ja epäonnistuvat esim. lääkkeiden hankkimisessa, protokollien noudattamisessa, tai ovat alunperin liian huonossa kunnossa että eivät lopulta siedä hoitoa.
Onko omakohtaisia kokemuksia, jos on niin mihin sairauksiin?
Minulla on kokemusta ALA/DMSA protokollasta, vaan ei Marshallin protokollasta. Lähtökohtani oli amalgaamisairaus eli masennus korkeahko verenpaine. Mutta voisit lukea tuota foorumia tarkemmin:
http://th1.ktd.krakow.pl/viewtopic.php?f=10&t=28
Myös yksi suomalainen henkilö jolla oli sarkoidoosi, migreeni, ja diabetes II parani Marshallin protokollalla; paraneminen tuli neljässä vuodessa.
http://th1.ktd.krakow.pl/viewtopic.php?f=10&t=63
Itse en Marshallin protokollaa ole tarvinnut, ja riippuu lähtökohdastasi, mikä hoito sopii. Vaikka ongelmasi ei ole amalgaamisairaus, niin kannattaisi silti kokeilla ALA/DMSA protokollaa.
/ tarkoittaa että DMSA on valinnanvarainen, ei välttämätön.
Kannattaa myös lukea tarina:
http://th1.ktd.krakow.pl/viewtopic.php?f=3&t=62#p278
Tämä kuulostaa vuosia sairastaneelle uskomattomalle, koko juttu.
Miksi ei puhuta yleisesti? Voisitko laittaa vaikka Helsingin Sanomiin jutun?
Tietääköhän lääkärit Suomessa tästä mitään? Ne vastustaa luontaishoitoja, mutta tämähän ei ole sitä.
"Miksi ei puhuta yleisesti? Voisitko laittaa vaikka Helsingin Sanomiin jutun? "
Eivät todennäköisesti julkaisisi juttua - kuten huomasit, tuo yksi henkilö joka kirjoitti tarinansa foorumissa, otti kyllä yhteyttä moniin tahoihin täällä Suomessa, mutta mitään ei tapahtunut.
"Tietääköhän lääkärit Suomessa tästä mitään?"
Kyllä pitäisi - hoitoa on ehdotettu HUSille, ja esim. lääkäri Ville Valtoselle jossain vaiheessa, mutta kieltäytyivät kaikki tutkimasta koko asiaa.
Korostan että Marshallin protokolla ja muut tämäntyyppiset protokollat ovat paljon enemmän tieteellisiä, kuin monet hoidot mitä käytetään lääketieteessä täällä hetkellä.
Ensinnäkin sairauden syy tunnetaan hyvin; kroonisia sairauksia aiheuttavat solunsisäiset bakteerit
Toiseksi suuren bakteerijoukon tappamisesta tulee aina oireita (tulehdussytokiinit, ja bakteerien endotoksiinit), ja Jarisch-Herxheimer reaktio, joka kuvaa tätä tapahtuma on hyväksytty tieteellinen selitys siitä että bakteereja kuolee; näitä reaktioita tulee ihan kaikilla jotka ovat esim. Marshallin protokollalla. Suomessa kai useimmat eivät edes tiedä että tällainen reaktio on olemassa.
Verrattuna lääketieteellisiin hoitoihin; sairauden syytä ei tunneta - lääkkeiden tarkkaa toimintatapaa ei tunneta - lääkkeitä käytetään lähinnä oireiden lievitykseen, eikä parantua voi
tällaisista hoidoista tai ainakin sanoi niin. Penäsi kaksoissokkotutkimuksia.
Että osaisi parantaa!
Jos TSH on korkea ja kilpirauhashormonit matalat, viittaa tämä todellakin kilpirauhasen vajaatoimintaan. Viitealueet määritetään mittaamalla "terveiden" ja "sairaiden" arvoja ja vetämällä jonkinlaiset rajat siten, ettei ylihoideta huonoin seurauksin ja/tai alihoideta huonoin seurauksin. Ketjun aloittajan arvoihin (T4v normaali, TSH korkea) lienee monta mahdollisuutta..
Liikutte mielestäni bakteerien suhteen vaarallisilla vesillä. En tunne aihepiiriä, eikä nähtävästi moni muukaan. Sanon kuitenkin jotain.
Kyse on kuitenkin nähtävästi hypoteesistä (tieteellinen laatu minulle tuntematon), joka ei ole vielä saanut kovin laajasti tutkijoiden tai lääkärien kiinnostusta puoleensa. Tämä ei kerro välttämättä mistään. Teoria voi olla vaikka moninpuolin heikko tai sitten näämme - käsittääkseni ei-niin-harvinaisen - tapahtumien kulun; laajempi kiinnostus herää vasta kymmenien vuosien aikana.
Kyllä nykyisillä menetelmillä tuo hypoteesi pitäisi olla aivan tutkittavissa. Ehkei helposti diagnosoitavissa.
Ekstrakommenttini:
1. Paranemistarinat ovat valitettavasti todellisuudessa _usein_ aika mitäänsanomattomia. Ammattilaisten dokumentoimat tapauskertomuksetkin ovat todistusaineiston alinta kastia. Älkää pliis lumoutuko niistä aivan herkästi. Virhelähteitä on älyttömästi.
2. Oireillenne ja kroonisille sairauksille on lukemattomia tunnettuja ja todennäköisimpiä selityksiä (esim. virukset, solunsisäisiä mahdollisia autoimmuunireaktioita laukaisevia otuksia nekin). Kokeilkaa ensin rauhassa, mitä ammattilaiset ovat mieltä ja vaikkapa monipuolisia elämäntapamuutoksia (samalla ennaltaehkäisette kaikenlaista sairastuvuutta).
3. Jos ja kun silti joku tekee antibiootti-whatever-mix kokeilun, niin kyllä lääkäreiden tulisi itsemääräämisoikeuttanne kunnioittaa ja ehkäistä kenties pahimmat virheet ja haitat.