Olen nyt vuoden verran seurannut palstaa ja silloin tällöin kirjoitellutkin ja vastannut, mutta surukseni olen huomannut aikamoista häiriköintiä.
Varsinainen "emähäirikkö" tuntuu olevan tämä kolmen pisteen käyttäjä (...). Hän hattuilee , skitsottelee, kiroilee, haukkuu idiooteiksi ja jopa ehdottelee ihmisille itsemurhia.
Haluan ehdottomasti päästä eroon tästä häiriköstä ja seuraavan kerran, kun hän skitsottelee ja haukkuu, niin lähetän ylläpidolle BANNAUSPYYNNÖN.
Sanotaan, ettei yksi haukku koiraa tee ja niinpä pyytäisin teitä asiallisia palstalaisia auttamaan minua. Toivoisin, että mahdollisimman monet asialliset palstalaiset lähtisivät mukaan ja lähettäisivät myös BANNAUSPYYNNÖN ylläpidolle.
Täten joukkovoimalla pääsemme hänestä eroon.
(En usko, että hänestä kukaan pitää.)
Toki hän on sairas narsisti, mutta ei meidän palstalaisten sellaisesta tarvitse kärsiä.
Yleisesti ottaen olen pitänyt palstan kirjoituksista, mutta täytyy tähän saada järjestys ja hyvät tavat kunniaan.
Jos näin ei tapahdu, niin ainakin itse siirryn sellaiselle palstalle, jossa rekisteröinti on pakollinen, niin tällöin yleensä pysytään asiassa.
Hauskaa kevättä kaikille!
Varsinainen "emähäirikkö" tuntuu olevan tämä kolmen pisteen käyttäjä (...). Hän hattuilee , skitsottelee, kiroilee, haukkuu idiooteiksi ja jopa ehdottelee ihmisille itsemurhia.
Haluan ehdottomasti päästä eroon tästä häiriköstä ja seuraavan kerran, kun hän skitsottelee ja haukkuu, niin lähetän ylläpidolle BANNAUSPYYNNÖN.
Sanotaan, ettei yksi haukku koiraa tee ja niinpä pyytäisin teitä asiallisia palstalaisia auttamaan minua. Toivoisin, että mahdollisimman monet asialliset palstalaiset lähtisivät mukaan ja lähettäisivät myös BANNAUSPYYNNÖN ylläpidolle.
Täten joukkovoimalla pääsemme hänestä eroon.
(En usko, että hänestä kukaan pitää.)
Toki hän on sairas narsisti, mutta ei meidän palstalaisten sellaisesta tarvitse kärsiä.
Yleisesti ottaen olen pitänyt palstan kirjoituksista, mutta täytyy tähän saada järjestys ja hyvät tavat kunniaan.
Jos näin ei tapahdu, niin ainakin itse siirryn sellaiselle palstalle, jossa rekisteröinti on pakollinen, niin tällöin yleensä pysytään asiassa.
Hauskaa kevättä kaikille!
Vastaukset 91
Vanhimmat
Rakas fanclubini jäsen. Oletko tutustunut nimimerkki "...":een kohdistuneita kirjoituksia? Väitän, että 90 prosenttia näistä on täysin otsikoihin liittymättömiä, suoranaisia henkilökohtaisuuksia. Onpa joku maininnut asian tyyliin " "me" täällä palstalla provoamme häntä ihan tahallaan, koska se on meistä uskomattoman hauskaa".
Yllekirjoittanut eli ao "...", keskustelisi oikein mielellään ketjun aiheista, mutta se on "teidän" puolelta täysi mahdottomuus, syystä tai toisesta.
Se että sinä haluat eroon jostain anonyymistä nimimerkistä ei tarkoita, että näin tulee missään tapauksessa tapahtumaan. Valitettavasti tällä palstalla saa esittää epäilyjä hämäräperäisistä "hoidoista". Jos toisten mielipiteet häiritsee, niin se ei ole ainakaan minun ongelma.
Lähetä "bannauspyyntösi" ihan rauhassa. :-)
No enpä ole havainnut "..." osallistumista asiallisiin palstan aiheisiin. Se keskustelu, mikä irtoaa, on lähinnä herjaamista ja ivaamista, vähättelyä, ja kirjoittajan "..." ylimielisyyden osoitusta.
Esimerkkiä kehiin, missä minä olen lipsunut ketjun aiheen ulkopuolelle ensimmäisenä. Aivan! Saattaa olla pikkuisen vaikea löytää.
Skitsoseni, nyt sekoilet...
Kirjoittanut: ... 1.3.2009 klo 12.16
Skitsoseni nyt sekoilet pahasti. Onko akuutti vaihe menossa? Ei se mitään avaudu minulle tapasi mukaan, se helpottaa.
Huomaa myös että skitsoille on tyypillistä yrittää mukautua auttajiinsa, eli lähimpiin henkilöihin. Joten älä ole huolissaan vaikka koetat epätoivoisesti samaistua minuun, se on ihan normaalia.
Skitsoseni...
Kirjoittanut: ... 20.2.2009 klo 18.14
Skitsoseni, et kai ole taas alkanut juomaan viinaa näin perjantain kunniaksi? Masentavaa. Olit monta päivää jo kuitenkin kohtuullisen asiallinen.
Aika lopettaa pelleily...
Kirjoittanut: ... 2.3.2009 klo 19.11
On tullut aika lopettaa pelleily.
Ensinnäkin minua ei voi vähempää kiinnostaa luontaishippien skitsoilut. Aivan sama vaikka nykäisevät itsensä luontaisesti viljeltyyn hamppuköyteen, tai vaikka sitten nailonköyteen jos teollinen vaihtoehto kelpaa.
Et sitten katsonut mikä oli edellinen kommentti? ET sitten lukenut mistä tämä minun "skitsotus" kamppanja johtui? Et sitten lukenut kirjoitusta miksi em. "kamppanjan" toteutin? Et sitten viitsinyt vastata esittämääni kysymykseen?
Kts. edellisen kysymyksesi vastaus.
Voi jumaliste...
Kirjoittanut: ... 21.12.2008 klo 19.49
Voi jumaliste! Olette te helvetti sentään sekaisin. :-) Jos "hissin nouseminen" aiheuttaa kaltaistasi älyllistä toimintaa, niin olen hiton tyytyväinen sen toimimattomuudesta. :-)
mitä helvettiä...
Kirjoittanut: ... 20.12.2008 klo 12.41
Mitä helvettiä tuo linkki liittyy mihinkään? Olette te verkosto/luontais -hörhöt uskomattoman yksinkertaista porukkaa. No toisaalta jostkut joutuvat nyhtämään onnettomat tulonsa kusettamalla ihmisiä ja jotkut toiset ovat aikanaan päättäneet hankkia ammatit ja tekevät oikeita töitä.
Juuri näin, eli copy pastetit juuri sen pätkän viestistäni josta ei selvinnyt, sinällään, hupaisan "skitsotus" kamppanjan syyt. Miksi teit näin?
Edelleenkään minua ei kiinnosta mitä "te" teette. Jos sinä saat tuosta kehoituksen itsemurhaan, et ymmärrä lukemaasi.
ET sitten viitsinyt copypastettaa viestiä, mihin tuossa vastasin. Edelleenkään en aloittanut asian vierestä kirjoittelua.
Et sitten viitsinyt copypastettaa sitä osaa mihin tuossa otin kantaa?
Koitas myös
Kirjoittanut: ... 14.12.2008 klo 01.40
..ottaa heppi kätöseen ja runkata kerran tai pari sinä päivänä kun on piirakkaa luvassa. Ei sitten ole lasti niin herkässä..
Skitsofrenia
Kirjoittanut: ... 21.12.2008 klo 01.20
Mieleni,
se ei ole enää omani
jaan sen muiden kanssa,
otan lääkkeitä, eivät ne auta
olen ansassa,
ei auringon valoa, ei mitään,
vaihtoehdoksi jää vain
kuolema
Ei ole minun kirjoitukseni. Mistä lie olet tekstin kaivanut. varmaan jostain niistä yli 200 000 nimimerkkiä "..." käyttäneen kirjoituksesta.
Ei ole minun kirjoitukseni. Valitan.
Esimerkkejä häpeällisestä toiminnastasi?
Niitä löytyy vaikka kuinka paljon.
Aika heikkoja esimerkkejä. Kaksi viimeistä ei ole minun ensinkään ja kaikki muut olivat vastauksia ketjun aiheeseen liittymättömiin viesteihin, kuten varsin hyvin tiedät.
Miksi et saman tien kieltänyt kaikkia?
Onnistuuhan se sinulta.
Ei ole tapana "kieltää" omia sanomisia. Miksi pitäisi?
"Edelleenkään en aloittanut asian vierestä kirjoittelua."
Heh, vähän kun rattijuoppo oikeudessa puolustautuisi sillä, ettei ole ensimmäinen kännissä ajaja.
Niinkö? Oletko mielestäsi asiallinen?
Tuo kiroilu kommenttisi on suorastaan absurdi. Jälleen kerran joudun toteamaan, että jos ottaisin "teidän" tyyliin pulttia "teidän" kirjoilemisesta, vittuiluista, itsemurhista, jne. niin olisin varmaan jo oikeutettu kunnianloukkaus syytteiden tekemiseen. Vaan kun ei paljoa kiinnosta "teidän" nollakommentit eikä muutenkaan tämän palstan anonyymit kirjoittelut, jotka ei edes yritä pysyä aiheessa.
Nyt voit laittaa tänne esimerkkinä muutamia kohtia, joissa minä olen:
1. Kiroillut ilman syytä
2. haukkunut jotain idioottiksi
3. käskenyt jotain tekemään itsemurhan. (Oleten sinun tässä viittaavan minun yhteen ja ainoaan kommenttiin jossa sanoin "teillä" olevan vaihtoehtona vaikka käyttää hamppuköyttä hyödyksi. Tähän tarttuvaa pidän lukijaa lähinnä kohtuullisen rajoitteisena ymmärtää lukemansa viestin perimmäistä sisältöä)
Nuno esimerkit kun laitat esiin, niin minä laitan jokaista vastaan kymmenen huomattavasti törkeämpää vasta kirjoitusta "teiltä".
Tässä kohtaa huomautan, että nimimerkki' "..." käytetään todennäköisesti eniten suomi24 keskusteluissa (yli 200000 kirjoitusta vuodessa), eli vaikka "teistä" joku on kaivanut eri palstoilta em. nimimerkin kirjoituksia, niin minä en ole kirjoittanut mihinkään muualle kuin tälle ao. palstalle ja satunnaisesti verkostomarkkinointi palstalle.
"minä en ole kirjoittanut mihinkään muualle kuin tälle ao. palstalle ja satunnaisesti verkostomarkkinointi palstalle."
No just joo, tuota samaa vannot muillakiin palstoilla.
Huomaatko kuinka asiallisia "teidän" edustajat osaavat olla. Mistähän se "bannaaminen" kannataisi aloittaa?
Sitä saa, mitä tilaa. Juuri sitä. Eräällä toisellakin palstalla intit, ettet käy missään muualla palstalla kirjoittelemassa. Kenelläkähän mahtaa heittää tuo asiallisuus?
Lobbarihan on vannoutunut tutkimusten ihailija ja niiden totuuden puolesta puhuja ja jankuttaja.
Sitä ei ole olemassakaan, jos ei ole jonkun tieteellisen testin, sokkotestin tulosta.
Ja sehän on sitten totuus, ainoa totuus.
Sitä lobbari jaksaa jankuttaa vaikka "maailman tappiin".
Jos joku "uskaltaa" olla kannattamatta tämän "kaiken tietävän" lobbarimme esityksiä, sitä hän ei voi kestää, vaan siitä on erilaisia seurauksia.
Erilaiset nimittelyt mm. skitsoiksi ym.ym.
Esimerkkejä löytyy vaikka kuinka, jos vain viitsii selailla sivuja taaksepäin.
Esim. TARVITSEMME SKEPTIKKO-LAKIA ketjusta saa jo jonkinasteista kuvaa tämämän niin "fiksun" ...lobbarimme sivistyneen kirjoittelun aakkosista!
Näytäpä se erään toisen palstan kirjoitus. Jos kysymyksessä on "ellien" luontaispalsta, niin otan takaisin sen verran että olen toki kirjoittanut myös sinne. Toisaalta se on ihan samasta aiheesta käytävä kekustelu.
Suomi24 palstalla minä en ole koskaan kirjoittanut riviäkään muualle kuin "vaihtoehtoisiin hoitoihin" ja "verkostomerkkinointiin".
Sille tosiasialle et voi mitään.
mutta:
"Sitä ei ole olemassakaan, jos ei ole jonkun tieteellisen testin, sokkotestin tulosta. "
Esimerkkiä?
"Jos joku "uskaltaa" olla kannattamatta tämän "kaiken tietävän" lobbarimme esityksiä"
Esimerkkiä jostain "esityksestäni"?
"Erilaiset nimittelyt mm. skitsoiksi ym.ym.
Esimerkkejä löytyy vaikka kuinka, jos vain viitsii selailla sivuja taaksepäin.
"
Kertoo kaveri, joka nimeää jokaisen vastakekustelijan lobbariksi, skitsoksi, narsistiksi jne...??
omat tekonsa toisten teoiksi?
Onko jo selvinnyt?
Ei. Kerro toki. Tietenkin esimerkin kera.
joskus käyttää sitä niin suurta ja pettämätöntä osaamista myös tällaisissakin tutkimuksissa?
Rintoihinsa iskien vannoo, ettei ole, mutta pikkuhiljaa paljastuu yhtä ja toista. Miten tuollisen luikurin juttuihin voisikaan uskoa?
Missä tutkimuksissa?
Kerro lisää? Mitä olen iskenyt ja mitä vannonut? (Ei ole sanan varsinaisessa merkityksessä rintoja minulla)
Noh, eiköhän ketjun avaajallekin ja etenkin palstan ylläpitäjille pikkuhiljaa avaudu ketä täältä pitäisi bannata ja miksi.
olisin kirjoittanut jotain sopimatonta?
Eihän toki!
Ne on muut jotka ovat MINUSTA kirjoittaneet pahaa ja sopimattomia.
Palstan ylläpitäjillekin se avautuu pikkuhiljaa.
Eikös näin?
En tiedä sinun kirjoituksista. Varmaan tiedät itse paremmin???
Rinta se on sinullakin, kun et vielä ole sitä vertaa oppinut.
Tartuit sitten kirjoitukseni sisällössä ainoastaan sivuhuomautukseen. Noh, kommentoidaan sitten. Sinä puhuit, kuten myös minä, RINNOISTA. Nyt käänsit sen jostain syystä RINNAKSI. Miksi näin? Tahallista vääristelyäkö? Ketjun aloittaja hoi! bannauspyyntöä päälle. Joku sotkee ketjun aihetta tahallisesti ja vääristelee keskustelua.
Palatakseni vastaukseen. Miehillä ei varsinaisesti puhuta siis RINNOISTA, vaikkakin englannin kielinen termi "man boobs" saattaa tähän viitata, tosin silloin kyseessä on poikkeuksetta lihavat miehet, jotka siis ovat tavallaan RINNAT itselleen kasvattanut. Itse en ole.
Kyllä kuulut nisäkkäisiin, ja rinnat on sinullakin, tosin tyhjät sellaiset, mutta rinnat on. Varo vaan, voit sairastua vielä rintasyöpäänkin, vaikka mielestäsi rintoja ei olekkaan, mutta miehetkin sairastuvat rintasyöpään.
Puhu ihan mistä haluat jos et kerran pysy ketjun aiheessa.
Aloittaja huomio! Laitahan tästä edelläkirjoittaneesta bannauspyyntöä menemään.
vai että rahkeet loppuivat?
Mistä loppui rahkeet?
Puhu ketjun aiheesta, eli minusta älä anatomiasta.
Ketjun aloittaja! Olisko bannaamisen paikka?
1. Ei puhu ketjun aiheesta
2. Provosoi
3. Jankkaa samaa asiaa
Riittääkö syyt?
Eikö bannaaminen ota onnistuakseen? Sitä olisi niin mielellään seurannut, miten se sujuu?
Itse itseään, keskustelee osittain itsekseen.
Ks. alkupään kellonaikoja.
Hölmöjä on monenlaisia, mutta mistä ihmeen alkupäästä nyt on kyse, vai oleko sotkenut eutpääsi ja takapääsi ettet tiedä, kummasta on kyse?
Mitä kellon ajoista? Onko rikos vastata saman tien minulle esitettyihin, osittain valheellisiin viesteihin, jos satun olemaan koneen ääressä?
"Varsinainen "emähäirikkö" tuntuu olevan tämä kolmen pisteen käyttäjä (...). Hän hattuilee , skitsottelee, kiroilee, haukkuu idiooteiksi ja jopa ehdottelee ihmisille itsemurhia.
Haluan ehdottomasti päästä eroon tästä häiriköstä ja seuraavan kerran, kun hän skitsottelee ja haukkuu, niin lähetän ylläpidolle BANNAUSPYYNNÖN.
Sanotaan, ettei yksi haukku koiraa tee ja niinpä pyytäisin teitä asiallisia palstalaisia auttamaan minua. Toivoisin, että mahdollisimman monet asialliset palstalaiset lähtisivät mukaan ja lähettäisivät myös BANNAUSPYYNNÖN ylläpidolle."
Nimimerkki ... on tosiaan pyrkinyt sabotoimaan palstan alkuperäistä tarkoitusta, eli asiallista keskustelua vaihtoehtohoidoista, eli edellytykset hänen ip-osoitteen bannaukseen ovat. Tuo ... on vielä moraalisesti todella alhaisella tasolla, kun viljelee skitsohuumoriansa palstalla, jolla sairaat ihmiset hakevat hoitovinkkejä. Eli jos ... saadaan bannattua, niin palstan taso nousee, kun saadaan yksi päähäiriköistä pois terrorisoimasta.
edustaa sitä tieteellistä näkemystä ja lähestymistä terveydenhoitoon.
Tässä hän on esitellyt sitä oikein konkreettisesti.
Kiitos siitä!
Että tällä periaatteella se terveydenhoito meillä sitten pyörii?
Etkö ymmärrä että palstan mahdollinen ylläpito näkee ip-osoitteesi? Harmittaako sinua kuinka paljon kun "teitä" ei sitten löytynytkään kovin monta puolustamaan minun "bannaamista"?
Naytä minulle yksi kohta jossa minä olen aloitanut jonkin ketjun "sabotoinnin" ilman että olen ottanut kantaa ketjun aiheeseen. "Te" sen sijaan ette suostu puhumaan koskaan ketjujen aiheesta. Kuseeko pisinekset vai mikä mättää?
"Etkö ymmärrä että palstan mahdollinen ylläpito näkee ip-osoitteesi?"
Tässä tuli taas esiin kolmen pisteen tietotaso, "mahdollinen ylläpito"?? Nimimerkki ... ei näköjään tiedä ettei palstat pyöri pyhän hengen varassa, vaan ylläpito on ihan oikeasti olemassa.
No sanotaan näin "fiksusti" että tällaisen foorumin saa perus koulutuksella omistettu henkilö pystyyn päivässä, eli ei siitä sen enempää.
Ainako pitää vain näyttää???
Tutkipa itsekin välillä aikaansaannoksiasi.
Tutkimuksethan tuntuvat olevan sinulle muutenkin erittäin kiinnostavia.
Vaikka aivan alusta lähtien!
Kerro sitten meillekin missä kohtaa, tietenkin aivan syytöntä ja viatonta ... kirjoittajaa on tietenkin aivan syyttä ruvettu torumaan ja häntä "korkeatasoisista" esityksistään huomauttelemaan!
> Kuseeko pisnekset vai mikä mättää?
"Pisneksetkin" kusee jos ei saa vikoja ja vaivoja hoidettua ja korjattua.
Ethän voi ymmärtää, että täällä voivat kirjoitella myös potilaat, erilaisia niin virallisia kuin "virattomiakin" palveluja käyttävät, eikä vain erikoiskäsittelysi kohteet, joiden "pisnekset" sinua vain näyttävät kiinnostavan!
"Tutkipa itsekin välillä aikaansaannoksiasi."
Miksi tutkisin? Sinä näyt tutkineen ja olet kyhäillyt melkoisia olkiukkoja tutkimustesi perusteella.
"Tutkimuksethan tuntuvat olevan sinulle muutenkin erittäin kiinnostavia."
Missä olen mainostanut olevani erityisen kiinnostunut mistään tutkimuksista? Hoitojen toimivuudesta olen perännyt näyttöjä. Niitä ette osaa asiallisesti esittää koskaan.
"Kerro sitten meillekin missä kohtaa, tietenkin aivan syytöntä ja viatonta ... kirjoittajaa on tietenkin aivan syyttä ruvettu torumaan ja häntä "korkeatasoisista" esityksistään huomauttelemaan! "
Hieman sekavaa ulsoantia jälleen sieltä päin, mutta olet varmaan huomannut että tämä "teidän" bannaus -kamppanja ei ole kovinkaan isosti ottanut tuulta alleen, mitä en varsinaisesti ihmettele.
"Ethän voi ymmärtää, että täällä voivat kirjoitella myös potilaat, erilaisia niin virallisia kuin "virattomiakin" palveluja käyttävät, eikä vain erikoiskäsittelysi kohteet, joiden "pisnekset" sinua vain näyttävät kiinnostavan! "
Totta. Mitä ajat tuolla takaa? Toivottavasti lainsäädännöllä nollahoidot saadaan kitkettyä pois. Olet varmaan samaa mieltä?
> Mitä ajat tuolla takaa?
Jos noin yksinkertaiset ilmaisut tuottaa lobbarillemme jo suurta vaikeutta sanoman ymmärtämisessä, niin selittäähän sekin jo paljon.
Sekavalta, sekavalta vain näyttää!
Ilmaisut nähtävästi tarvitsee olla niin "ytimekkäitä" joita hän on käyttänyt esim. palstalaisista mm. skitsoiksi nimittelemällä!
Sekö tulee ymmärretyksi?
> Toivottavasti lainsäädännöllä nollahoidot saadaan kitkettyä pois.
Olen aivan samaa mieltä.
Hoidot joista ei ole hoitojen tarvitsijoille ja hakijoille mitään hyötyä, ne voidaan panna suurennuslasin alle.
Olipa hoitojen tarjoaja, antaja sitten kuka tahansa.
" Hoitojen toimivuudesta olen perännyt näyttöjä. Niitä ette osaa asiallisesti esittää koskaan."
Voi pyhä sylvi kuitenniin, että ihminen voi olla yksinkertainen ja hölmö. Pidätkö potilaita niin hölmöinä, etteivät he tunne, mikä auttaa ja mikä ei? Saatikka, että kun seurataan tietyissä sairauksissa lisäksi verikokein ja tutkimuksin tilannetta, niin niitäkään ei siis kukaan ymmärrä mielestäsi, kun niissä muutoksia tapahtuu.
Huh huh.... vain jos tutkimuksissa tämä tapahtuu, se on sitten ainoaa oikeaa hoitoa? Entäs, jos ei tutkimuksissa tapahdukkaan korjaantumista, mitäs hoitoa se sitten on? Potilaassako se sitten vika on, väärä potilas? Nimittäin niissä virallisissakin tutkimuksissa likipitäenkään kaikkien kohdalla ei tätä korjaantumista ja apua tapahdu.
>Ethän voi ymmärtää, että täällä voivat kirjoitella myös potilaat, erilaisia niin virallisia kuin "virattomiakin" palveluja käyttävät..
Nyt tässä on sattunut hörhöpetterille sellainen lapsus, että uskomuspalveluja ei lueta terveydenhoitoon ollenkaan. Siitä taas seuraa, että ostajat eivät ole potilaita vaan asiakkaita.
Lobbari siis jaksaa jankuttaa tuota samaa "hauki on kala" teemaansa!
Enempää ei sitten irtoakkaan.
No, erilaisia nimittelyjä tietenkin.
Ymmärryskin noudattelee tuttua kaavaa.
>Ethän voi ymmärtää, että täällä voivat kirjoitella myös potilaat, erilaisia niin virallisia kuin virattomiakin palveluja käyttävät..
Onko lobbari innoissaan poistanut potilaat jo VIRALLISTENKIN hoitojen piiristä, ja panee kaikki innolla toistelemiensa uskomushoitojen asiakkaiksi?
Kuten on jatkuvasti toisteltu, niin yleensä ensin on oltu hoidossa ihan POTILAAN asemassa, mutta kun tulokset ovat jääneet, jostain syystä, kovin laihoiksi on täytynyt jatkaa muualla!
Mielenkiintoista havaita kuinka uskollisesti lobbari jaksaa toistella tuota jo varmaankin tuhansia kertoja toisteltua mantraansa.
Onko todellakin hänen tärkein havaintonsa aiheesta?
Ketjun aihe meni taas sinulta ohi. Aloittajan mukaan sinut pitäisi ehdottomasti bannata tältä palstalta. Syyt:
1. Et puhu ketjun aiheesta
2. Ivaat
3. Haukut
4. Nimittelet
5. Vittuilet
6. Niputat eri henkilöitä samaksi. Luohnnollisesti virheellisesti
Pyydänkin ketjun aloittajalta painavaa mielipidettä tämän häirikön toiminnasta. Samalla ketjun aloittaja voisi laittaa bannauspyynnön menemään, koska tämä hassun hauska tyyppi häiritsee vakavasti keskustelua. VArsinkin on ikävää että hän kirjoittelee asiattomia jorinoitansa allekirjoittaneelle pyhitettyyn ketjuun.
Siinäpä se onkin.
"Voi pyhä sylvi kuitenniin, että ihminen voi olla yksinkertainen ja hölmö. Pidätkö potilaita niin hölmöinä, etteivät he tunne, mikä auttaa ja mikä ei?"
Olet siis sitä mieltä, että maamme terveydenhuollon perusrakennetta pitäisi pystyä muuttamaan oleellisesti yksittäisten todistuskertomusten mukaan?
"Saatikka, että kun seurataan tietyissä sairauksissa lisäksi verikokein ja tutkimuksin tilannetta, niin niitäkään ei siis kukaan ymmärrä mielestäsi, kun niissä muutoksia tapahtuu. "
Puhut siis ihan virallisesta terveydenhoidosta? Totta verikokeilla voidaan seurata montakin asiaa. Verikokeet eivät ole vaihtoehtoisia hoitomuotoja. Noista tutkimuksista voisit kertoa hieman enemmän. Eli mitä on tutkittu ja millä tavalla? Myös lähde aineistoja mainitsemiisi tutkimuksiin näkisin mielelläni.
Oikea diagnoosi lobbarille on nähtävästi löytynyt, mutta tehoava hoito on vielä löytymättä.
Valitettavasti!
HIRVEÄN KOVA PÄÄNSÄRKY
Kirjoittanut: ... 20.2.2009 klo 15.48
Minulla on ollut jo vuosia aina silloin tällöin päänsärkyä, mutta nyt se äityi vallan kamalaksi ja minun täytyi mennä lääkäriin, kun mitkään apteekin pillerit ei enää auttaneet.
No lääkäri alkoi tutkimaan ja lopulta päätti ottaa näytteen aivonesteestä.Lääkäri otti sen näytteen koeputkeen ja pudisteli päätään ihmeissään, kun se oli KELTAISTA JA HAISI AMMONIAKILLE.
No jonkun ajan kuluttua lääkäri tuli labrasta ja sanoi minulle, että se oli ihan sitä itteensä eli PISSAA ja jatkoi, että teillä hyvä mies virtsarakko vuotaa aivoihin.
Meinasin pudota tuolilta ja änkytin, että miten se on mahdollista mitä sille voidaan tehdä?
Lääkäri sanoi, että tässä minun tapauksessani ainoa hoitokeino olisi LOBOTOMIA.
Huusin suoraa huutoa, että EI EI EIIIIIIH, minähän olen niin älykäskin!
Lääkäri sanoi, ettei hän sitten voi auttaa.
Ryntäsin järkyttyneenä ulos vastaanotolta.
Nyt olen kotona ja olen aivan masentunut ja itsemurhan partaalla. Pitäisikö minun tehdä itsemurha, kun on kerran kusta päässä?
Nyt kyllä ymmärrän tuon skitsofrenianikin, sillä varmaankin se osittain johtuu tuosta pissipäästä.
Samoin saattaa johtua tuo ilkeyteni muita ihmisiä kohtaan ja varsinkin vaihtoehtoilijoita kohtaan.
SORRY VAAN, MUTTA OLEN SAIRAS.
Olisikohan tähän vaivaan mitään vaihtoehtohoitoa?
Enkeliparannanusta tai homeopatiaa tai mitä vaan, kaikki kelpaa nyt sillä olen todella ITSEMURHAN PARTAALLA.
Keskustelun kulku:
HIRVEÄN KOVA PÄÄNSÄRKY ... 20.02
hörhön vaivat mikään ei auta 20.02
Se koira älähtää, 20.02
Mistä sinä sen nyt 20.02
Skitsoseni... ... 20.02
eipä hepun luulotauti 20.02
Ei niin... ... 21.02
Luultavasti Aritta 20.02
onpa paha ahistus mikään ei auta 20.02
Tiede vahvistaa telepatian myös eläimillä 20.02
huuhaata ei telepatiaa 21.02
Sheldraken luento videolla 21.02
Luultavasti Aritta 21.02
Valitettavasti... ... 20.02
Niinpä niin en minä 20.02
Skitsoseni.... ... 21.02
Nain kirjoittaa heh heh 21.02
Olet oikeassa hah-hah 21.02
Näin se vaan on uskottava 21.02
Skitsoseni... ... 21.02
Jos kaikki rekisteröisivät Aritta 21.02
Eihän se nyt 21.02
Hän ei voi sitten Aritta 21.02
Aritta olet oikeassa 21.02
Pitää kyllä paikansa... ... 21.02
Jaloa eikö totta kuin 21.02
Sinäkö olet Aritta 21.02
Heh... ei se "vainoa"... ... 21.02
Miksi annat Aritta 21.02
Aritta jälleen 21.02
Enhän toki... ... 21.02
Ei voi hoitaa Aritta 21.02
Täytyypä sanoa, 21.02
Et minun mielestäni poikkea Aritta 21.02
Pidätkö sairautta... ... 21.02
Kyllä se vain on 21.02
Koeta toki... ... 21.02
Vaihda kulunut levysi 21.02
Hyvä skitsoseni!... ... 22.02
Skebon virret vähissä! 22.02
Hyvinpähän sanottu 22.02
Mainiota skitsoseni... ... 22.02
Heh heh hee hiihulia 22.02
Tarvitseeko lisää lääkitystä 22.02
Niin, skitsoseni... ... 22.02
Jokkaiselle höpöttää omiaan 22.02
Toivoton tapaus. 22.02
Ei skitsoseni... ... 23.02
ahhaa vetoa vain 23.02
Niinpä skitsoseni... ... 23.02
Ja nyt heittäytyi 23.02
mitäs narsisti ei tekisi 23.02
Hienoa skitsoseni... ... 23.02
Tietenkin on olemassa Aritta 21.02
Sinustako heh ja hah 21.02
Varmaan kuuluu... ... 21.02
Vastaukseni? Aritta 21.02
Akupunktiosta apu päänsärkyyn 20.02
Älä viivyttele SiskoSuomi 21.02
"Nyt olen kotona ja olen aivan masentunut ja itsemurhan partaalla. Pitäisikö minun tehdä itsemurha, kun on kerran kusta päässä? "
En jaksanut lukea koko viestiäsi, mutta jo tämä vaikutti huolestuttavalta. Minusta tuntuu, että ongelmasi ei välttämättä ole si-nivelen virheasento , amalgaamit tai asuntosi home. Eivätkä oireesi poistu koskettelematta tapahtuvalla jäsenkorjauksella.
Mitäpä jos keskustelisit tk-lääkärisi kanssa vielä kerran tutntemuksistasi ja yrittäisit olla avoimin mielin.
... olet ketjun aloittaja.
Olisikohan se kuitenkin nimimerkki "bannaan"? Aloitus käsittelee kokonaisuudessaan minua, joten pysykäähän aiheessa.
Tuon jostain syystä tänne liimaamasi ketjun aloittaja en ole minä. Yllättäen taidat tietää todella hyvin kuka tuon typerän aloituksen on tehnyt.
Aloittaja huomio! Olisiko tälle kaverille bannaamisen paikka?
1. Esittää tieten tahtoen valheellisia väitteitä
2. Ivaa
3. Vittuilee
4. Esiintyy provoamistarkoituksessa toisena henkilönä.
Riittääkö syyt bannaamiseen?
Ei kait omatunto ala vaan kolkuttamaan?
Minkä pitäisi kolkuttaa?
Aloittaja! Olisiko bannin paikka?
1. Jankuttaa
2. Ei pysy asiassa
3. Provoaa
No nytkös se taas heitti "vapaalle"? Hihna luistaa vai?
Ettei aihe unohtuisi!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Narsistinen_persoonallisuushäiriö
Pysy asiassa.
Aloittajalle. Olisiko syytä miettiä edelläkirjoittaneen bannaamista?
1.Ei pysy asiassa
2.Luo virheellisiä oletuksia
3.Provosoi
4.Viittaa virheellisesti muiden kirjottajien terveydentilaan
5.Ylenkatsoo muita kirjoittajia
Minusta selvää banni -ainesta.
Miksi tuot omia "puoliasi" esiin minulle pyhitetyssä ketjussa?
Banniako pukkaa? Mitä ketjun aloittaja on mieltä?
1.Tuo narsistisesti itseään esiin toiselle kirjoittajalle omistetussa ketjussa.
2.Ei pysy asiassa.
Siinähän vain bannailet.
En harrasta "bannailua" Tämän ketjun aloittaja sen sijaan tuntuu mestästävän bannattavia. Minusta hän saa helposti "teistä" oikein hyviä em. bannattavia.
ja millähän perusteella, kait sulla nyt jotain perusteita on?
Miksi olisi sen kummempia perusteita. Ketju käsittelee banaamisia. Tämän vuoksi kysyn "tedän" tapauksessa mielipidettä ketjun aloittajalta, josko hän haluaisi ottaa kantaa "teidän" kirjoitteluun, että onko asiallista vai aiheuttaako bannaus -pyyntöjä.
niinpä taas, ne muut, mutta et itse osallistu! Hmh.... just joo.
Saanhan minä sentään itseäni koskevaan ketjuun osallistua? Onko sinun sen sijaan siihen pakko osallistua, jos tuottaa noin paljon tuskaa?
puoliasi käsitellään tässä sinulle pyhitetyssä ketjussa!
Miksi haluat muita ja muiden "puolia" tähän ikiomaan ketjuusi mukaan, siirtämällä ihan omia ominaisuuksiasi muiden päälle ja kannettaviksi?
Ei tarvitse minun tuoda kenenkään "ominaisuuksi" tähän ketjuun, sillä itse tuot omiasi jostain syystä esiin, vaikka tässä ketjussa pitäisi puhua minusta. Harmittaako sinua kenties, se että sinä et ole millään muotoa kiinnostava tyyppi?
Toivoton tapaus.
Valitettavasti.
ihan niinkuin uhmaikäinen.
Näin hän tuntuu olevan. Sekaantuu aina nollakommenteilla toisten asioihin. Toivottavasti bannataan.
Niin tuntuu olevan.
Tuossa linkissä palstan päähenkilölle hieman lueskelemista.
Tuntuuko tutulta?
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/abuse4.html
Miten linkki liittyy mihinkään?
miten se liittyy mihinkään!
Montakohan pistettä kertyy?
No minäpä mietin. Miten "pisteytys skaalasi" toimii?
...Papanajono.
vain kovin lyhyt?