Hei ,ihan vaan kysyisin mielipidettäsi(kelpaa toki muidenkin kokeneiden), niin ...onko kolme-vuotias kääpiö-koira liian vanha ensisynnyttäjäksi?
Umalle kysymys
Pentuja?
371286
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
on olemassa suositukset (huom! suositukset) jalostukseen käytettävistä nartuista. Lisäksi rotukohtaiset suositukset
Katsoin tuolta rotuyhdistyksen sivulta näitä juttuja, ja huomasin että oli maininta siitä että, pitää olla näyttelyssä käytetty????
Eli onko koira käytettävä näyttelyissä, ennenkuin alkaa haaveilemaan astutuksesta?
pakko, eihän se tiineys kertakaikkiaan mitenkään muuten onnistu, höh!
kohdan löysit, osaat varmaan itsekin tulkita noita suosituksia :))
saamistasi asiattomista vastauksista.
Ensisynnyttäjäksi ei ole liian vanha.
Ei tarvitse käyttää näyttelyissä.
kaipa tiineys onnistuu, mutta entäs rekisteröinti?
sorry oon vähän ajasta jäljessä;) edelliset pennut oli meillä 30 vuotta sitten, ja silloin ei ollut esim pevisaa ym. senkun astutit, ja veit paprut kennelliittoon.
vastauksen mukaan voidaan pennuttaa kymmenvuotiailla ja toiset puhuvat kennelliiton suosituksista. Miten erotat asiattomat?
vapaasti olla vielä toisetkin 30 vuotta, ei se minua haittaa.
sellainen valikoiva separaattori, se on hyvin yksioikoinen, yksisilmäinen ja yksinkertainen toimintatavoiltaan.
sitä pitikin kysäistä. Tahtoo yhtä musta-valkoiseen yksinkertaiseen lehmämaailmaan!
Toivottavaa kyllä. Nythän vaihtui rekisteröinti maksut kahteen luokkaan. Enää ei puhuta näyttelytuloksesta tai koetuloksesta.
Kolme vuotta ekasynnyttäjälle alkaa olla mielestäni raja. Tämä on vain ja ainoastaan minun ajatukseni.
Ei se koiralta pois ole jos haluaa sen näyttelyarvostelun koirastaan ja mielellään vielä rodun erikoistuomarilta/kasvattajatuomarilta.
Näkee jonkun toisenkin mielipiteen siitä miten rodunomainen jalostukseen aiottu koira on.
Ellei halua näyttelyarvostelua, voisi yrittää saada siitä jalostustoimikunnan lausunnon.
omaan tekstiini vielä. Kolme vuotta alkaa olla minun mielestäni harrastamani kääpiökoiran ekan synnytyksen rajana. Näin ovat minulle opettaneet vanhat kasvattajat ja heitä uskon ja kokemuskin on sen näyttänyt.
että kannattaakin ostaa pentu joltakin jalostustoimikunnan jäseneltä ja sitten jatkossa pyytää lausunto koirasta, heh.
Joskus tuntuu, että viuh vaan koko jalostustoimikunnat ja erikoistuomarit. Jokainen pölvästi osaa rekisteritodistuksista lukea sukulaisuussuhteista ja sairauksien kantajista saa kyllä eri teitse tietoa.
Tehdään liian tärkeäksi koko juttu. Niin ja muutenkaan en pitäisi NYKYÄÄN siitä, että joku ventovieras ihminen arvostelisi minun lemmikkiäni, toisin sanoen karvaista lastani.
eikä tuomarit tiedä, mimmoisia pennuista tulee, kun vaikkapa sisaruksilla käytetään samaa urosta, niin toisella tulee huippu pentuja näyttelyssä mitattuna ja toisella ei tule kun hyviä rotunsa edustajia. Suuri vitsi, kun mainostetaan pentuja jalostustoimikunnan hyväksymästä yhdistelmästä pennut, kun hekin on vain ihmisiä ja geenit voi tulla monien sukupolvienkin takaa pennuille.
on mielestäni erittäin tärkeää että sen ulkomuoto on rodunomainen ja samoin luonne. Terveystulokset tottakai OK jotka kyseiseltä rodulta vaaditaan.
On ihan turhaa mielestäni lähteä teettämään ei työkoirarodussa pentuja jos yleisarvosanaksi jalostukseen käytettävältä koiralta/koirilta jää vanha kolmonen näyttelystä eli nykyisin T.
tuota mieltä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=4500000000001523&posting=22000000037389866
mutta kiva kuulua toimikuntaan ja olla tärkeä ihminen:))))))
Ostin kerran pennun jonka emo oli Kansainvälinen ja pohjoismaiden muotovalio ja isä samoin.
Pennustani kasvoi suurikokoinen ja harittava korvainen lötkö.
Kuitenkin juuri hän oli minulle se kaikkein kaunein ja parhain koira mitä koskaan olen saanut pitää.
jos näyttelyä katotaan mittarina käyttäisi koiria, jos ei näyttelyssä vähintään ykköstä saa. Mutta jalostuksessa kasvattajan pitää tietää, mitä tekee, jos ei tiedä on jalostustoimikunta, mikä sekään ei sata varmana tiedä asioista, vaan suosittelee yhdistelmiä.
että noi vanhatkin viestit säilytetään! Mä en ainakaan ois tollasta tiennyt, ellet ois viitsinyt kaivaa tota esiin. Kiitos siitä! :)
Mukavaa, että voi tollastakin tekemistä itelleen järjestää jos muuten tuntuu aika tulevan pitkäksi. Kiitti vaan vinkistä, mäkin saatan joskus pitkästyä ;)))
kaunein, mutta tuomarit ei sitä ymmärrä aina. Emäntä mikä ei yhtään pidä näyttelyistä tokaisi hiljakkoin, jos hän joskus esittää meidän pikkasta näyttelyssä, hän kyllä suuttu jos tuomari haukkuu meidän pikkasta, ihan heitti vitsinä.
Kyllä oli kärsimystä näyttelyissä ex- koirani kanssa, kun ei tykkännyt ei voinnut mitään, eräskin tuomari sanoi, että se on show- koira tykkää esiintymisestä, noh lähinnä tykkäsi olla kaikkien huomion keskipiste.
Sitä sainkin kahdelta tuomarilta maininnan, että hän olisi voittannut oman luokkansa ja päässyt jatkoon.
Mutta elemetissään oli duunissa, kun pääsi toteuttaa itseään raunioradalle, se oli hänen juttunsa ja paikkansa, raunoiloppukokeensa kanssa.
Rotumääritelmä on puhdasrotuisissa aika selkee siinä suhteessa miltä koiran pitää näyttää ja miten se vastaa rotumääritelmää. Rodun erikoistuomari tuntee rodun erittäin hyvin. Jalostuksen vinkkelistä katsottaessa ei työkoiraroduissa kolmosen koiralla ei mielestäni ole mitään annettavaa rodulle. miksi sellaista pitää alkaa pennuttamaan.
Huonoja koiria ei mielestäni ole lainkaan, enkä nytkään ole puhunut huonoista koirista vaan jalostukseen käytettävistä koirista.
Tuon keskustelun jonka ystävällisesti linkitit, et sitten malttanut lukea lainkaan, sanonhan siinäkin selkeesti näin:
En ole
Kirjoittanut: umalehtinen 23.8.2008 klo 19.17
pitäisi kyllä mennä katsomaan, siksi hyvää palautetta se on saanut. Tuttuni jotka ovat sen nähneet kehuvat.
Joo eipä täällä kukaan huomannut pientä eroa,,,,jokainen koira on hyvä koira,,Olisi pitänyt sanoa; ulkomuodoltaan hyvä koira rotumääritelmään verraten.
Multakin on tullut jokaiselle pennun omistajalle hyvä koira,,, mutta joku on ollut rotumääritelmään verrattuna ""sutta ja sekundaa"",,joko rotuun nähden liian suuri taikka turkki huono. Kuitenkaan ne eivät ole huonoja koiria.;)
juttu, kasvattajalla on vastuu. Ei voi mennä valittamaan, että jos pentueessa esim. ilmeneekin joku perinnöllinen sairaus, niin jalostustoimikuntahan suositteli yhdistelmää. Siinä vaiheessa toimikunta kyllä pesee kätensä ja kasvattaja on yksin ongelmansa kanssa, niin ja tietysti pennun ostaja jolle useinkin lankeaa kalliit eläinlääkäri kustannukset.
siinä vaiheessa alkaa tulemaan rodunomaiset ja muut jopa vakavatkin sairaudet koiriin, kun niihin on kiinytty ja ollaan valmis vaikka maksamaan moninkertaisesti eläinlääkärikuluja, mitä pentu tuli maksamaan ja pahimassa tapauksessa joidenkin sairauksien kohdalla joutuu koira syömään lääkeitä koko loppu ikänsä.
oikein menin mykäksi hetken ajaksi. Noin pitää ajatella ystävistämme koiruleista.
Oma koira on maailman paras koira, mutta hyviä ovat kaikki muutkin, harittavista korvista ja lötköstä olemuksesta huolimatta;)))))))
Jalostustoimikuntien suositus on erittäin tärkeää, sillä jalostustoimikunta yleensä katsoo että yhdistelmä täyttää rodun jalostusohjesäännön, niissä roduissa missä sellainen on ja melkein kaikissa on. ne ovat aika heppoiset ja helposti täytettävät valtaosissa ei työkoiraroduissa Siinä on iso merkitys että vanhemmat ovat tutkittuja perinnöllisten sairauksien varalta esimerkiksi. Ovat saaneet hyväksyttävän arvion ulkomuodosta ja tai kokeista..jne.
Eivät jalostustoimikunnat koskaan veikkaa tuleeko suositukset täyttävistä yhdistelmistä suuria voittajia vai ei. Eivät ne kristallipalloa käytä:-DD
Jos ostaja haluaa itselleen varman voittajan on se hänen ja kasvattajan välinen asia. Ei rodun jalostustoimikunnan eikä rotuyhdistyksen/rotujärjestön.
ihana kaveri joka tapauksessa, jota ei ole pakko pennuttaa, silti omistajalleen se maailman paras ja kaunein koira;))
suosittelee kaikki koirat mitkä täytää jalostuksen vähimmäisvaatimukset, eiköhän se näyttelyiden kohdalta monessakin rodussa ole, että narttu pitää olla saanut ykkös arvosanan näyttelyssä ei kakkosta.
Ja koirat on tutkittu rodunomaisten sairauksien varalta pevisan roduissa vaikka.
Ja sitten hutkitaan ja tutkitaan korjaavatko uros ja narttu mahdollisesti ei rodunmukaiset virheet, ei mitään muuta väliä juurikaan jalostustoimikunnassa uroksen ja nartun keskenään käyttämisessä, käytetäänkö ulkosiitosta, sisäsiitosta tai linjasiitosta.
esim.saksanpaimenkoirien jalostustoimikunta.mutta pääpiirteittäin se on noin kuin kirjoitit.Jos itselleen haluuaa näyttelytähden,on koira ostettava aikuisena,valmiina koirana,silloin sellaisen tähden saa varmuudella,mutta hintahan onkin sitten ihan toinen kuin 7viikoisella pennulla.
Mietin tässä tänään että esim. omissa pennuissani joita olen kasvattanut voi olla penteleen lupaava pentu rakenteeltaan ja mittasuhteiltaan ja kuitenkin kun se on aikuinen niitä mahtuu 13 tusinaan. Se erittäin lupaava hävisi johonkin matkan varrella.;))))
En tiedä muiden rotujen jalostustoimikunnista juurikaan mitään. Mielestäni pitäisi jokaisen yhdistelmän täyttää ainakin jalostusohjesääntö ja tottakai olla terve korvien välistäkin.
Mulla oli itsellä onni kun alotin Griffoneiden kanssa kasvatuksen..että kasvattajat jolta koirat olen ottanut, tekivät melkein puolestani silloin alussa valinnat, kun en itse juurikaan mitään vielä tiennyt. Näin onnistuin saamaan ihan kivat yksilöt ja varsinkin kun jotakin jo tajusin, onnistuin saamaan kivasta vahvasta narttulinjasta itselleni koirat.
Sakemanneista pidän valtavasti. Jos olisin määrätietoisempi enkä lepsu, se olisi mun rotuni ehdoitta ollut aina alusta lähtien.
Onneksi mulla oli viisaat vanhemmat ja ostivat minulle ekan Griffonin.
kymmenvuotiaitakin kääpiökoiria.
enää tähän hätään. :))) Kyllä Turkulaista nauruttaa taas kerran. Vahinko kun ei tule kello kaulassa vaan ämpäri päässä.
Tosta vanhasta usein käsitellystä asiasta löydät varmasti tietoja lisää suomi24;n foorumeilta yleistä koirista ja täältä pulinoista.
hänhän on jauhanut tuota samaa asiaa, jos ei nyt päivittäin niin ainakin joka viikko.
Olisikohan hänellä dementia vai muuten vain kova unohtamaan, kun ei mikään siellä päässä pysy, vai olisiko vain mielikuvituksen puutetta, kova tarve on yrittää ottaa kontaktia sinuun ja yksioikoisena ei keksi mitään muutakaan aihetta jolla huomiosi herättää?
ei voi tajuta,otan napanterit ja saan bännit tai sitten minut yritetään savustaa ulos tästä palstalta;;))
T:Ämpäri
saadaan uutta tietoa minusta ja edesottamuksistani palstalle.
Tuollakin korjaillaan lausuntojani vaikka kerroin mielipiteeni olevan vain ja ainoastaan minun omani, oman harrastamani rodun ekasynnyttäjän iästä.
Hyvä kun on ihmisiä jotka tietävät monista roduista. minun kokemukseni kun rajoittuvat vain yhteen eli griffoneihin.
Tässä vaan nyt innokkaasti olen suunnittelemassa pentuetta koiralle, ja kolmevuotias on siis sopivassa iässä, eikä tarvitse näyttelytuloksia rekisteröintiä varten. kiitos, ja öitä!
kun tätäkin piti vaan lukea. Mutta kolmevuotias ei ole liian vanha ensisynnyttäjäksi, mutta siitä ylöspäin kannattaa neuvotella eläinlääkärin kanssa. Näyttelyt ei ole pakollisia, kun tekee pennut, mutta suosittelisin näyttelyissä käyntejä. Ja tässä rekistöröinnistä ohje, Suomen kennelliiton sivulta.
http://www.kennelliitto.fi/FI/jalostusjakasvatus/rekisterointi/rekisterointi.htm
Meneppä ja otappa yhteyttä vaikkapa eläinlääkäriin!