Puutaloasunnon remontointi

Onko kellään ollut projektina?Eli rakennetaan lähes kokonaan uudelleen ja kaikkiin kerroksiin.Teetittekö suunnitelmat ja vaatiiko rakennusluvat ja missä vaiheessa?
9969
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kellarikerrokseen rakentamista kannattaa tarkasti harkita. Tulee helposti ongelmia. Esim. Portsan puutaloalue Turussa on täynnä niitä 3-kerroksisiksi muutettuja vanhoja "hellahuoneita", joiden kellariin on rakennettu ominpäin saunaosastoja. Paljon on ollut home-, ym. ongelmia.

Äänestä
  • Juuri tuollainen projekti on mielessä.
    Se miksi homma on usein mennyt sudeksi johtuu siitä että tehdään ilman ammattitaitoista suunnittelua ja valvontaa.Noita vesieristys/ilmanvaihto/ilmarako juttuja joutuu miettimään todella huolellisesti että toimivat.
    Varmasti on mahdollista saada toimivaa/homehtumatonta tilaa huolellisella suunnittelulla..

    Äänestä

  • uuno kirjoitti:

    Juuri tuollainen projekti on mielessä.
    Se miksi homma on usein mennyt sudeksi johtuu siitä että tehdään ilman ammattitaitoista suunnittelua ja valvontaa.Noita vesieristys/ilmanvaihto/ilmarako juttuja joutuu miettimään todella huolellisesti että toimivat.
    Varmasti on mahdollista saada toimivaa/homehtumatonta tilaa huolellisella suunnittelulla..

    ...myös se, että salaojitus on syytä hoitaa kuntoon. Pelkkä vesieristys tuskin auttaa, jos kivijalan ympärillä vesi lainehtii eikä valu poispäin talosta.
    Mikäli olen ymmärtänyt oikein, niin vanhojen talojen ympärille salaojia ei aina ole rakennettu ollenkaan. Tsekkaa tämä - pysyy kellarissa kintut ja villat kuivina.

    Äänestä

  • uuno kirjoitti:

    Juuri tuollainen projekti on mielessä.
    Se miksi homma on usein mennyt sudeksi johtuu siitä että tehdään ilman ammattitaitoista suunnittelua ja valvontaa.Noita vesieristys/ilmanvaihto/ilmarako juttuja joutuu miettimään todella huolellisesti että toimivat.
    Varmasti on mahdollista saada toimivaa/homehtumatonta tilaa huolellisella suunnittelulla..

    Kyllä hyvällä suunnittelulla ja rakentamisella voi päästä hyvään lopputulokseen. Pitää kuitenkin muistaa, että vanhan korjaaminen on aina kalliimpaa kuin uuden rakentaminen ! Luultavasti tulisi halvemmaksi purkaa ja aloittaa alusta, jos haluaa hyvän lopputuloksen.

    Äänestä

  • toki kirjoitti:

    Kyllä hyvällä suunnittelulla ja rakentamisella voi päästä hyvään lopputulokseen. Pitää kuitenkin muistaa, että vanhan korjaaminen on aina kalliimpaa kuin uuden rakentaminen ! Luultavasti tulisi halvemmaksi purkaa ja aloittaa alusta, jos haluaa hyvän lopputuloksen.

    Jos kaikki ajattelisivat noin, ei Suomessa olisi enää mitään vanhaa ja kaunista. Vain uusia rumia kompromissitaloja. Vanhan talon kunnostaminen on ensinnäkin kulttuuriteko, jos sen tekee kunnolla ja oikein (huom). Toiseksi vanhassa talossa on jo tunnelmallista itseisarvoa - kodin tuntua. Kaikkia asumiseen liittyviä asioita ei voi selittää järjellä. Kolmanneksi on syytä muistaa, ettei raha aina ratkaise. Eivät kaikki korjausrakentajat ole persaukisia/nuukia.

    Äänestä

  • Arvailija kirjoitti:

    ...myös se, että salaojitus on syytä hoitaa kuntoon. Pelkkä vesieristys tuskin auttaa, jos kivijalan ympärillä vesi lainehtii eikä valu poispäin talosta.
    Mikäli olen ymmärtänyt oikein, niin vanhojen talojen ympärille salaojia ei aina ole rakennettu ollenkaan. Tsekkaa tämä - pysyy kellarissa kintut ja villat kuivina.

    No olen kuullut että noihin on asennettu sähköisiä pumppuja viemäröintiin ja ehkä pumppaamaan tuota sisääntulevaa sadevettäkin.

    No nuo kellaritilat on niin kosteita ettei niihin kannata laittaa kun kivipohjaista seinää..Niinkuin nykyään pesuhuone-sauna osastoihin laitetaan kun kunnolla tehdään.Villaa en tuonne laittaisi.

    Äänestä

  • toki kirjoitti:

    Kyllä hyvällä suunnittelulla ja rakentamisella voi päästä hyvään lopputulokseen. Pitää kuitenkin muistaa, että vanhan korjaaminen on aina kalliimpaa kuin uuden rakentaminen ! Luultavasti tulisi halvemmaksi purkaa ja aloittaa alusta, jos haluaa hyvän lopputuloksen.

    Kylläpä vitsin murjasit! Olen itse remontoinut oman 70v vanhan puutaloni uuteen uskoon ja osittain käyttänyt remonttifirmaa apuna. Jos runko on kunnossa, niin ei todellakaan tule eristämiset ja pintojen uusimiset uutta taloa kalliimmaksi.. itseasiassa murto-osaan jäivät kustannukset. Pitää muistaa, että uutta asuntoa rakennatteassa tulee kaikki kustannukset lupineen ja liittymmismaksuineen huikean korkeiksi. Asenteesi on peräisin 70-80-luvulta, jolloin uuden talon rakensi 200-400 tuhannella mummonmarkalla.

    Äänestä

Monen sadan ongelmakohteen kokemuksella on oikein miettiä ensin kaikki perusasiat kuntoon.

Tarkista ensin:
-pohjaolosuhteet (kokonaan kosteaa kokonaisuutta ei sisäpuolisilla salaojilla pystytä hoitamaan)
Naapurit:
-onko lupa-asiat heillä kunnossa
-onko asuntojen rajakohta selvillä
-miten siellä kuivatus hoidettu
-miten rakennettu palo- ja äänieristys
Taloyhtiö:
-onko rakennusoikeutta
-antaako yhtiö luvan rakentaa
-muutetaanko laajennus yhtiöjärjestykseen
-miten laajennus vaikuttaa vastikkeeseen
-vastuunjako ongelmatilanteissa

Jos perusjutut ok niin seuraavaksi luvan hakuun. Löydä sopiva suunnittelija --- lupasuunnitelmat
Löydä sopiva pohjatutkija --- perustus kuivatussuunnitelmat
Löydä sopiva rakennesuunnittelija --- rak.piir.
Löydä sopiva LVI- suunnittelija --- lvi-suunn.
Löydä sopiva sähkösunnittelija --- sähkökuvat
Löydä sopiva vastaava mestari (luvan edellytys)
Löydä hyvät tekijät
Varaudu moniin pikku yllätyksiin

Ei siis oikotietä hyvään lopputulokseen.

Huom! Uutta ei kannata yrittää tehdä vanhoihin raameihin. Peruskorjaus ja laajennus tulisi tehdä "talon" ehdoilla. Jos uutta haluat, rakenna kokonaan uusi.

Toivottavasti en pelästyttänyt. On vaan niin monta esimerkkiä pieleen menneistä yrityksistä.

Äänestä
  • Kiitos laajasta vastauksesta.No näköjään kantasi on että peruskorjaus ja laajennus vaatii yhtä laajat luvat ja byrokratian kuin uudisrakennuskin,jota pelkäsinkin...
    Toinen seikka on nämä kiristyneet määräykset vaikkapa eristyksien suhteen,hieman hintavaksi tulisi asentaa vanhaan puutalokämppään esim. ilmanvaihtokone.
    No täytyisi soittaa vielä rakennusvalvontaan ja kysellä sieltä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uuno kirjoitti:

Onko kellään ollut projektina?Eli rakennetaan lähes kokonaan uudelleen ja kaikkiin kerroksiin.Teetittekö suunnitelmat ja vaatiiko rakennusluvat ja missä vaiheessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu