Ufojen näkymättömyys todellisuutta !

voisi skeptikkoja nimitellä pöntöiksi, kun ei usko tavallista puhetta. Ajatellaanpa vaikka tuota disclosure tiedotustilaisuutta, jossa useat lentäjät ja sotilashenkiöt todistivat ufojen ja maanulkoisen älyn puolesta. Ongelma on siinä, että näitä asioita salaillaan. Se taas ei ole minun syytäni.

pilkkuja ja pisteitä, sekä korjattuja sanoja käytettäväksi tulevissa kommenteissasi:
.......... ,,,,,,,,,,

Muuten
Niin
Sinä
Kuka
Umpikieltäjiä
Sellaisiksi
Tiedä
Että
Olette
Oikeasti
Tuollaiseen
Ole
Edes
Jossain
Vaiheessa
Sanottiin
Käsitellään
Kerta
Mutta
Noista
Uhvoista
Niitä
Tarinoitakin
Näitä
Sanotaan
Liskoihmisiä
Sitten
Tämän
Minun
Mihin
Itse
Haluaa
Tulisivat
Tänne
Ajallaan
Minä
Ainakaan
Tällaisiin
Tutkimuksiin


Käytä noita ihan vapaasti ja ihan niin useasti kuin haluat. Jos merkit loppuvat kesken, varasta niitä muilta käyttäjiltä.

Tässä hieman lisää pilkkuja ja pisteitä, sekä huuto ja kysymysmerkkejä, etteivät ihan heti lopu kesken. Käytä kuitenkin pisteitä, huutomerkkejä ja kysymysmerkkejä säästellen, vain yksi merkki lauseen loppuun.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!???????????????????????
..........................,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Rubyo kirjoitti:

voisi skeptikkoja nimitellä pöntöiksi, kun ei usko tavallista puhetta. Ajatellaanpa vaikka tuota disclosure tiedotustilaisuutta, jossa useat lentäjät ja sotilashenkiöt todistivat ufojen ja maanulkoisen älyn puolesta. Ongelma on siinä, että näitä asioita salaillaan. Se taas ei ole minun syytäni.

Lue lisää

jäsenet ovat joko mielenvikaisia hulluja tai rahastavia huijareita tai vaikka molempia!!! Tämän todistaa jo sekin että lehdistötilaisuuden alkupuheen piti kuuluisa näyttelijä Jon Cypher!!!

.... tai näin ainakin kieltäjät ovat sanoneet...

Häive-teknologia on kivikautista ja sillä ei mitään tekemistä ET-teknologian kanssa. Häive teknologia (näkymättömyys) perustuu klassisiin fysiikan prinsiippeihin. Tätä hyödyntävät suurvaltojen salaiset projektit.
Todellisten ET-alusten ollessa kyseessä, kun vekslataan aika-avaruudella, siirrytään eri dimensioista toiseen, on kyse jostain aivan muusta kuin klassisesta häive tekniikasta.
Parhaimmat ja vakavasti otettavat fyysikot puhuvat 4-, 11- tai vaikka 17-ulottuvaisesta universumista, kyseessä on pitkälti realiteetti. Miksi nämä teoriat muuttuvat heti pilkankohteiksi jos mukaan otetaan ufot? Miksi? Todellisuus on
tarua ihmeellisempi.

juuri. kirjoitti:

Häive-teknologia on kivikautista ja sillä ei mitään tekemistä ET-teknologian kanssa. Häive teknologia (näkymättömyys) perustuu klassisiin fysiikan prinsiippeihin. Tätä hyödyntävät suurvaltojen salaiset projektit.
Todellisten ET-alusten ollessa kyseessä, kun vekslataan aika-avaruudella, siirrytään eri dimensioista toiseen, on kyse jostain aivan muusta kuin klassisesta häive tekniikasta.
Parhaimmat ja vakavasti otettavat fyysikot puhuvat 4-, 11- tai vaikka 17-ulottuvaisesta universumista, kyseessä on pitkälti realiteetti. Miksi nämä teoriat muuttuvat heti pilkankohteiksi jos mukaan otetaan ufot? Miksi? Todellisuus on
tarua ihmeellisempi.

Lue lisää

ulotuvuuksista ei tänne voi tulla. Vuorovaikutusta ei ole.
"Miksi nämä teoriat muuttuvat heti pilkankohteiksi jos mukaan otetaan ufot? Miksi?"

Eivät teoriat muutu pilkan kohteiksi.
Se teissä hörhöissä on vikana, että kun te yritätte vedota tieteeseen, ette vaivaudu tutustumaan edes teorian alkeisiin. Termi kelpaa, mutta täysin eri tarkoituksessa kuin tiede sitä käyttää.

fysiikan tarkoittamista kirjoitti:

ulotuvuuksista ei tänne voi tulla. Vuorovaikutusta ei ole.
"Miksi nämä teoriat muuttuvat heti pilkankohteiksi jos mukaan otetaan ufot? Miksi?"

Eivät teoriat muutu pilkan kohteiksi.
Se teissä hörhöissä on vikana, että kun te yritätte vedota tieteeseen, ette vaivaudu tutustumaan edes teorian alkeisiin. Termi kelpaa, mutta täysin eri tarkoituksessa kuin tiede sitä käyttää.

Lue lisää

miksi skeptikot ovat niin vihaisia uskovaisille. Kun on koko ikänsä päntännyt päähän tieteen teorioita ja yhtälöitä sekä ehkä opettanutkin niitä kouluissa, ei luonto kestä kun uskovaiset esittävät uusia teorioita.

Rubyo kirjoitti:

miksi skeptikot ovat niin vihaisia uskovaisille. Kun on koko ikänsä päntännyt päähän tieteen teorioita ja yhtälöitä sekä ehkä opettanutkin niitä kouluissa, ei luonto kestä kun uskovaiset esittävät uusia teorioita.

Lue lisää

yhteenkään uuteen teoriaan näillä sivustoilla.
Ei perustelematon väite ole mikään teoria.

vielä törmännyt kirjoitti:

yhteenkään uuteen teoriaan näillä sivustoilla.
Ei perustelematon väite ole mikään teoria.

perustelet esim. värähtelytasoja/ulottuvuuksia, jos ei ole laitteita tutkia.

Rubyo kirjoitti:

perustelet esim. värähtelytasoja/ulottuvuuksia, jos ei ole laitteita tutkia.

Mielestäni kaikki värähtelytasot ovat tutkittavissa.
Kunhan joku ensin kertoo, mikä värähtelee. Jos edes sitä ei osata sanoa, on turhaa puhua mistään värähtelytasosta.
Säijeteorioiden ulottuvuudet ovat matemaattisesti perusteltuja.

fysiikan tarkoittamista kirjoitti:

ulotuvuuksista ei tänne voi tulla. Vuorovaikutusta ei ole.
"Miksi nämä teoriat muuttuvat heti pilkankohteiksi jos mukaan otetaan ufot? Miksi?"

Eivät teoriat muutu pilkan kohteiksi.
Se teissä hörhöissä on vikana, että kun te yritätte vedota tieteeseen, ette vaivaudu tutustumaan edes teorian alkeisiin. Termi kelpaa, mutta täysin eri tarkoituksessa kuin tiede sitä käyttää.

Lue lisää

"Termi kelpaa, mutta täysin eri tarkoituksessa kuin tiede sitä käyttää. "

Täytyy nyt muistaa, että konteksti, jossa termejä käytetään on paljon olennaisempi. Itse en ole oikein ymmärtänyt tällä palstalla harjoitettua mentaliteettia, jossa hörhöiltä yritetään kieltää tieteellisten termien käyttö, vaikka niillä jo itsensä tieteen sisällä on monia merkityksiä riippuen asiayhteydestä. Kummallista.

Jos hörhö vetoaa tieteeseen käyttäen sanaa ulottuvuus, niin skeptikko käsittää heti tahallaan väärin, ja alkaa puhumaan säieteorian käpertyneistä ulottuvuuksista, vaikka ne ovat suhteellisen tuore keksintö. Termi 'ulottuvuus' taas suhteellisen vanha keksintö. Lähes järjestään kaikki tämänkin palstan skeptikot ymmärtävät, että tässä asiayhteydessä tarkoitetaan rinnakkaisulottuvuutta, mutta yleensä keskitytään vain kertomaan mitä ei saa sanoa, sen sijaan että kerrottaisiin vähemmän fysiikkaa ymmärtävälle hörhölle mitä termejä tulisi käyttää. Rinnakkaisulottuvuus on siis toinen aika-avaruus, joihin tässä hypoteesissa ufot osavaat matkustaa ja toisinpäin. Ainoastaan tiedeuskovaisen mielestä ulottuvuuksien välillä ei voida vuorovaikuttaa. Vaikka kyse on lähinnä siitä, että ihminen ei osaa vuorovaikuttaa. Eikö kvanttilomittumisen c:n ylittävä informaation siirron mekanismikin ole vielä osittain hämärän peitossa? Miksi ei siis ufon siirtyminen toiseen ulottuvuuteen.

Tässä yhteydessä joku puhui tieteen 11 jne ulottuvuudesta, ja tämä esimerkki on luultavimmatummin poimittu juuri jostain säieteorian käpertyneitä ulottuvuuksia käsittelevästä tekstistä. Jolloin hörhö lainasi itse termejä väärästä kontekstista. Oikea termi olisi multiversumi, joka sisältää kaikki mahdolliset universumit.

Termeistä ja ulottuvuuksista olen kirjoittanut aikaisemmin:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000041743058#22000000041743058

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000038549168#22000000038549168

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000038390839#22000000038390839

juuri. kirjoitti:

Häive-teknologia on kivikautista ja sillä ei mitään tekemistä ET-teknologian kanssa. Häive teknologia (näkymättömyys) perustuu klassisiin fysiikan prinsiippeihin. Tätä hyödyntävät suurvaltojen salaiset projektit.
Todellisten ET-alusten ollessa kyseessä, kun vekslataan aika-avaruudella, siirrytään eri dimensioista toiseen, on kyse jostain aivan muusta kuin klassisesta häive tekniikasta.
Parhaimmat ja vakavasti otettavat fyysikot puhuvat 4-, 11- tai vaikka 17-ulottuvaisesta universumista, kyseessä on pitkälti realiteetti. Miksi nämä teoriat muuttuvat heti pilkankohteiksi jos mukaan otetaan ufot? Miksi? Todellisuus on
tarua ihmeellisempi.

Lue lisää

Silloin kun ufot ovat tässä ulottuvuudessa, mutta eivät kuitenkaan halua näkyä, niin miksi ei voisi "primitiivistä" häiveteknologiaa hyödyntää? Kumpi rasittaa enemmän: häiveteknologian käyttö vai jatku venksaaliminen ulottuvuuksien välillä?

värähtelytaso? kirjoitti:

Mielestäni kaikki värähtelytasot ovat tutkittavissa.
Kunhan joku ensin kertoo, mikä värähtelee. Jos edes sitä ei osata sanoa, on turhaa puhua mistään värähtelytasosta.
Säijeteorioiden ulottuvuudet ovat matemaattisesti perusteltuja.

Lue lisää

Yleisesti rajatiedossa käytetty termi 'värähtelytaso' kuvaa sitä, että jokaisella ulottuvuudella on omansa. Se kuvastaa kerroksittaista tai päällekkaistä ulottuvuuksien rakennetta, jossa voidaan vaihtaa ulottuvuutta kuin kanavaa TV:stä vaihtamalla värähtelytasoa. Jos yrität selvittää mikä on oman ulottuvuutemme taajuus, niin se voi olla vähän hankalaa: ensin pitäisi tosiaan selvittää mikä värähtelee. Toisaalta taajuus- ja aikadilaatio toiseen ulottuvuuteen pitäisi määrittää, mutta se voi olla vähän hankalaa referenssipisteen puuttuessa.

Ongelma on vähän sama kuin pitäisi määrittää absoluuttinen aika ilman referenssipistettä tai tietoa omasta ympäristöstä. Ajan käänteisarvona voitaisiin silloin käyttäää yksikköä tapahtumia per sekunti (1/s = Hz). Silloin joku kysyisi että mikä siellä ajassa värähtelee muka?

einari3 kirjoitti:

Yleisesti rajatiedossa käytetty termi 'värähtelytaso' kuvaa sitä, että jokaisella ulottuvuudella on omansa. Se kuvastaa kerroksittaista tai päällekkaistä ulottuvuuksien rakennetta, jossa voidaan vaihtaa ulottuvuutta kuin kanavaa TV:stä vaihtamalla värähtelytasoa. Jos yrität selvittää mikä on oman ulottuvuutemme taajuus, niin se voi olla vähän hankalaa: ensin pitäisi tosiaan selvittää mikä värähtelee. Toisaalta taajuus- ja aikadilaatio toiseen ulottuvuuteen pitäisi määrittää, mutta se voi olla vähän hankalaa referenssipisteen puuttuessa.

Ongelma on vähän sama kuin pitäisi määrittää absoluuttinen aika ilman referenssipistettä tai tietoa omasta ympäristöstä. Ajan käänteisarvona voitaisiin silloin käyttäää yksikköä tapahtumia per sekunti (1/s = Hz). Silloin joku kysyisi että mikä siellä ajassa värähtelee muka?

Lue lisää

Absoluttisen ajan ja referenssipisteiden sekoittaminen tähän on pelkkää käsien heiluttelua.
Mitään faktaa ei selostuksesi sisällä. Pelkkiä uskomuksia.

retoriikkaa.. kirjoitti:

Absoluttisen ajan ja referenssipisteiden sekoittaminen tähän on pelkkää käsien heiluttelua.
Mitään faktaa ei selostuksesi sisällä. Pelkkiä uskomuksia.

"Absoluttisen ajan ja referenssipisteiden sekoittaminen tähän on pelkkää käsien heiluttelua."

Ne liittyvät olennaisesti tähän keskusteluun vai etkö ymmärtänyt vertaustani? Mielestäni keskustelimme käsitteen 'värähtelytaso' olemuksesta. Asiallisesti koitin aiheesta keskustella, mutta heti kun koet olosi epämukavaksi vedät keskustelun tieteellisfaktuaaliselle tasolle ja alat höpöttämään uskomuksista.

Mitään faktaa ei väitteesi sisällä siitä, etteikö ulottuvuuksien välillä voisi vuorovaikuttaa. Pelkkää uskomusta.

einari3 kirjoitti:

"Absoluttisen ajan ja referenssipisteiden sekoittaminen tähän on pelkkää käsien heiluttelua."

Ne liittyvät olennaisesti tähän keskusteluun vai etkö ymmärtänyt vertaustani? Mielestäni keskustelimme käsitteen 'värähtelytaso' olemuksesta. Asiallisesti koitin aiheesta keskustella, mutta heti kun koet olosi epämukavaksi vedät keskustelun tieteellisfaktuaaliselle tasolle ja alat höpöttämään uskomuksista.

Mitään faktaa ei väitteesi sisällä siitä, etteikö ulottuvuuksien välillä voisi vuorovaikuttaa. Pelkkää uskomusta.

Lue lisää

oletan sinun jo saaneen ainakin peruskoulun loppuun. (kaikki kirjoittelijat eivät kai ole edes yläasteella)
Miksi siis sorrut seuraavaan:
"Mitään faktaa ei väitteesi sisällä siitä, etteikö ulottuvuuksien välillä voisi vuorovaikuttaa. Pelkkää uskomusta."

Ei kai todistustaakka niin päin voi olla?

Ensin tietysti pitäisi todistaa niiden muiden ulottuvuuksien olemassaolo ennen kuin mistään vuorovaikutuksista voisi edes puhua. Tiedän pari teoriassa esitettyä vaihtoehtoa rinnakkaisten maailmankaikkeuden synnylle, vaan en mitään todistettua. Näissä kahdessa spekulaatiossa vuorovaikutus on käsittääkseni mahdoton.

perusteella kirjoitti:

oletan sinun jo saaneen ainakin peruskoulun loppuun. (kaikki kirjoittelijat eivät kai ole edes yläasteella)
Miksi siis sorrut seuraavaan:
"Mitään faktaa ei väitteesi sisällä siitä, etteikö ulottuvuuksien välillä voisi vuorovaikuttaa. Pelkkää uskomusta."

Ei kai todistustaakka niin päin voi olla?

Ensin tietysti pitäisi todistaa niiden muiden ulottuvuuksien olemassaolo ennen kuin mistään vuorovaikutuksista voisi edes puhua. Tiedän pari teoriassa esitettyä vaihtoehtoa rinnakkaisten maailmankaikkeuden synnylle, vaan en mitään todistettua. Näissä kahdessa spekulaatiossa vuorovaikutus on käsittääkseni mahdoton.

Lue lisää

"Ei kai todistustaakka niin päin voi olla?"

Väitit että vuorovaikututsta ole. Väitteellesi ei ole mitään tieteellistä pohjaa. Ts. tieteen näkökulmasta kysymys on auki. Sama homma: jos väität että ufoja ei ole, todistustaakka on sinulla. Jos väität että niitä on, taaskin todistustaakka on sinulla. Tieteen näkökulmasta kysymys on auki.

"Näissä kahdessa spekulaatiossa vuorovaikutus on käsittääkseni mahdoton. "

Fyysikot ovat ihan tosissaan pohtineet esimerkiksi G:n vuotamista ulottuvuuksien välillä.

Minua ainakin rajatietoharrastajana kiinnostaa, että onko mitään tieteellistä estettä sille, että käsitteen 'värähtelytaso' kuvaama asia EI voisi olla olemassa. Toisaalta kiinnostaa myös, että onko mitään tieteellistä estettä ufojen ulottuvuusmatkailuun. Toistaiseksi en ole löytänyt mitään järjellistä estettä. Esimerkiksi ontto maapallo -teoriat on helppo kumota tieteeseen vedoten, mutta värähtelytason kanssa painitaan ihan eri sarjassa.

Kettuile vaan peruskoulusta. Minulle värähtelytaso opetettiin jo lastentarhaanpääsykuulusteluissa. Miksi siis sorrut moiseen koulutustason arviointiin?

einari3 kirjoitti:

"Ei kai todistustaakka niin päin voi olla?"

Väitit että vuorovaikututsta ole. Väitteellesi ei ole mitään tieteellistä pohjaa. Ts. tieteen näkökulmasta kysymys on auki. Sama homma: jos väität että ufoja ei ole, todistustaakka on sinulla. Jos väität että niitä on, taaskin todistustaakka on sinulla. Tieteen näkökulmasta kysymys on auki.

"Näissä kahdessa spekulaatiossa vuorovaikutus on käsittääkseni mahdoton. "

Fyysikot ovat ihan tosissaan pohtineet esimerkiksi G:n vuotamista ulottuvuuksien välillä.

Minua ainakin rajatietoharrastajana kiinnostaa, että onko mitään tieteellistä estettä sille, että käsitteen 'värähtelytaso' kuvaama asia EI voisi olla olemassa. Toisaalta kiinnostaa myös, että onko mitään tieteellistä estettä ufojen ulottuvuusmatkailuun. Toistaiseksi en ole löytänyt mitään järjellistä estettä. Esimerkiksi ontto maapallo -teoriat on helppo kumota tieteeseen vedoten, mutta värähtelytason kanssa painitaan ihan eri sarjassa.

Kettuile vaan peruskoulusta. Minulle värähtelytaso opetettiin jo lastentarhaanpääsykuulusteluissa. Miksi siis sorrut moiseen koulutustason arviointiin?

Lue lisää

"Fyysikot ovat ihan tosissaan pohtineet esimerkiksi G:n vuotamista ulottuvuuksien välillä."

Kyllä ja nimenomaan vain ja ainoastaan säijeteorian tiimoilta. Muistaakseni sanoit, ettei tarkoittamillasi ulottuvuuksilla ole säijeteorian käyristyneiden ulottuvuuksien kanssa mitään tekemistä? Koititko kepillä jäätä, vai oliko rehellinen erehdys?

"Esimerkiksi ontto maapallo -teoriat on helppo kumota tieteeseen vedoten, mutta värähtelytason kanssa painitaan ihan eri sarjassa."

Ja miksiköhän? Olisiko "ontto maapallo" konkreettinen väite, jota voi tieteen keinoin tutkia. Jos puhutaan värähtelystä, eikä tiedetä mikä värähtelee ja miten värähtelee ja mitä sillä värähtelyllä edes tarkoitetaan, tutki sitä sitten tieteellisesti.

"Miksi siis sorrut moiseen koulutustason arviointiin?"
Alakoululaiselle on kai turha tarjota Schrödingerin aaltoyhtälöä keskustelun pohjaksi. Siksi.

värähtelytaso? kirjoitti:

Mielestäni kaikki värähtelytasot ovat tutkittavissa.
Kunhan joku ensin kertoo, mikä värähtelee. Jos edes sitä ei osata sanoa, on turhaa puhua mistään värähtelytasosta.
Säijeteorioiden ulottuvuudet ovat matemaattisesti perusteltuja.

Lue lisää

Atomien osien osaset sykkivät tiettyjen raja-arvojen (aallonpituuksien) sisäpuolelle muodostaen värähtelytaajuuden eli ulottuvuuden.

Osaset = timantinhohtoiset /- valohiukkaset = luomisen perusraaka-ainetta. Kaikki aineellinen olemassaolo perustuu näihin kahteen /- alkeishiukkaseen ja ne ovat muuntuvia. Eri ulottuvuuksissa näillä samoilla hiukkasilla on eri ominaisuudet. Ei ole olemassa Higgsin bosonia.

Tarkkis kirjoitti:

Atomien osien osaset sykkivät tiettyjen raja-arvojen (aallonpituuksien) sisäpuolelle muodostaen värähtelytaajuuden eli ulottuvuuden.

Osaset = timantinhohtoiset /- valohiukkaset = luomisen perusraaka-ainetta. Kaikki aineellinen olemassaolo perustuu näihin kahteen /- alkeishiukkaseen ja ne ovat muuntuvia. Eri ulottuvuuksissa näillä samoilla hiukkasilla on eri ominaisuudet. Ei ole olemassa Higgsin bosonia.

Lue lisää

on havaittu vai ennustaako symmetriateoria ne jotenkin?

nämä hiukkaset kirjoitti:

on havaittu vai ennustaako symmetriateoria ne jotenkin?

Yksittäisiä hiukkasia emme havaitse mutta niiden kasautumia näemme kaikkialla.

Kolmannen ulottuvuuden tiede eli maaplaneettatiede ei näitä hiukkasia ole havainnut. Tuskin koskaan tältä taajuudelta niitä tullaan löytämäänkään - kalusto ei kertakaikkiaan piisaa.

Yhteistyöllä yli rajojen on merkityksensä tiedon lisääjänä.

Tarkkis kirjoitti:

Atomien osien osaset sykkivät tiettyjen raja-arvojen (aallonpituuksien) sisäpuolelle muodostaen värähtelytaajuuden eli ulottuvuuden.

Osaset = timantinhohtoiset /- valohiukkaset = luomisen perusraaka-ainetta. Kaikki aineellinen olemassaolo perustuu näihin kahteen /- alkeishiukkaseen ja ne ovat muuntuvia. Eri ulottuvuuksissa näillä samoilla hiukkasilla on eri ominaisuudet. Ei ole olemassa Higgsin bosonia.

Lue lisää

Kvarkkien rakennusaineet ovat kenttävärähtelyfotoneja. Mitään timantinhohtoisia valohiukkasia ei ole. KV-fotonit virittyvät eri värähtelytiloihin sen mukaan millaisen kvarkin ne muodostavat. On vai yksi perusrakenneosa. Tämä kenttävärähtelyfotoni on se varsinainen Atomi, jota jo antiikin kreikkalaiset miettivät. Näin yksinkertaista se on.

Tarkkis kirjoitti:

Yksittäisiä hiukkasia emme havaitse mutta niiden kasautumia näemme kaikkialla.

Kolmannen ulottuvuuden tiede eli maaplaneettatiede ei näitä hiukkasia ole havainnut. Tuskin koskaan tältä taajuudelta niitä tullaan löytämäänkään - kalusto ei kertakaikkiaan piisaa.

Yhteistyöllä yli rajojen on merkityksensä tiedon lisääjänä.

Lue lisää

Totta kai fotonin pystyy havaitsemaan.

takaa? kirjoitti:

"Fyysikot ovat ihan tosissaan pohtineet esimerkiksi G:n vuotamista ulottuvuuksien välillä."

Kyllä ja nimenomaan vain ja ainoastaan säijeteorian tiimoilta. Muistaakseni sanoit, ettei tarkoittamillasi ulottuvuuksilla ole säijeteorian käyristyneiden ulottuvuuksien kanssa mitään tekemistä? Koititko kepillä jäätä, vai oliko rehellinen erehdys?

"Esimerkiksi ontto maapallo -teoriat on helppo kumota tieteeseen vedoten, mutta värähtelytason kanssa painitaan ihan eri sarjassa."

Ja miksiköhän? Olisiko "ontto maapallo" konkreettinen väite, jota voi tieteen keinoin tutkia. Jos puhutaan värähtelystä, eikä tiedetä mikä värähtelee ja miten värähtelee ja mitä sillä värähtelyllä edes tarkoitetaan, tutki sitä sitten tieteellisesti.

"Miksi siis sorrut moiseen koulutustason arviointiin?"
Alakoululaiselle on kai turha tarjota Schrödingerin aaltoyhtälöä keskustelun pohjaksi. Siksi.

Lue lisää

"Koititko kepillä jäätä, vai oliko rehellinen erehdys? "

Jos täällä pitäisi skeptikoiden antaa hoitaa fysiikan opetus, niin maapallo olisi varmaan vielä littana. Huoh, näin hörhö skepolle fyysiikkaa jo opettaa:

http://www.indiadaily.com/editorial/3876.asp

On väännetty siis teoriaa siitä, että rinnakkaisuniversumit vaikuttaisivat tähtien syntyyn ja kuolemaan. Voihan tietysti olla, että kyse on jostain muustakin vuorovaikutuksesta kuin painovoiman vuotamisesta. Vuorovaikutus kuitenkin, sitähän sinä tieteeseen vedoten vastustit. Ja nyt siis ei ollut kyse vuotamisesta säieteorian ylempiin ulottuvuuksiin.

"Jos puhutaan värähtelystä, eikä tiedetä mikä värähtelee ja miten värähtelee ja mitä sillä värähtelyllä edes tarkoitetaan, tutki sitä sitten tieteellisesti."

Ja sitten kun näitä seikkoja aletaan pohtimaan, on se vain retoriikkaa ja uskomuksia. Yritä siinä sitten edes puhua.

"Alakoululaiselle on kai turha tarjota Schrödingerin aaltoyhtälöä keskustelun pohjaksi. Siksi. "

Yritäkö nyt vain päteä vai johtaako tuon tarjoaminen johonkin yltiösivistyneeseen keskusteluun, jota ei ilman Schrödingerin aaltoyhtälöä keskustelun pohjana voisi käydä? Ethän ole tarjonnut tuota kenellekään vai olenko väärässä? Yäk.

on fotoni kirjoitti:

Totta kai fotonin pystyy havaitsemaan.

Saattaa olla, että maaplaneettatieteen ja edustamani tieteen yhteensovittaminen on mahdoton tehtävä. Käsitteistö on niin erilainen.

No tuota, jos fotoni ja kertomani alkeishiukkanen aineen alkulähteellä on yksi ja sama, ja kun fotoni pystytään havaitsemaan, niin tieteen pitäisi tietää esim. elektronin rakenne = /- alkeishiukkasten keskinäiset suhteen ja symmetria. Tietääkö se?

On tunnustettava, etten tiedä maaplaneettatieteestä: kvarkeista, fotoneista yms. mitään. Jäi ne oppikoulut ja yliopistot käymättä. Mutta siitä huolimatta tiedän yhtä ja toista maailmankaikkeuden rakenteesta, ihmiskunnan tarkoituksesta ja sen lähihistoriasta (viimeiset 30000 vuotta) ja niistä mahdollisuuksista, jotka meitä odottavat.

väärässä kirjoitti:

Kvarkkien rakennusaineet ovat kenttävärähtelyfotoneja. Mitään timantinhohtoisia valohiukkasia ei ole. KV-fotonit virittyvät eri värähtelytiloihin sen mukaan millaisen kvarkin ne muodostavat. On vai yksi perusrakenneosa. Tämä kenttävärähtelyfotoni on se varsinainen Atomi, jota jo antiikin kreikkalaiset miettivät. Näin yksinkertaista se on.

Lue lisää

»Mitään timantinhohtoisia valohiukkasia ei ole.«

Alussa oli Valo: puhdas, välkkyvä, ylimaallinen Valo, joka ei ollut auringonvaloa. Se oli aineellisen maailman lähtötilanne. Kului mittaamamattomia aikoja. Tuo Valo alkoi saada sumumaisia, maitomaisia piirteitä. Se alkoi spiraalina pyörimään, kierteisenä kieppumaan, syntyi timantinhohtoiset hiukkaset, jotka saivat joko positiivisen tai negatiivisen varauksen. Siispä kaikki aineellinen perustuu magneettiseen energiaan ja kaikki olevainen on noiden kahden eri tavalla varauteneen hiukkasen kasautumaa.

Ylijäämä /- hiukkasista varastoitiin kennomaisiin soluihin tai koteloihin ja ne muodostavat ilmiön, jota kutsutaan Kosmiseksi Hilaksi. Se on laajempi kuin aineellisen maailmankaikkeudet yhteensä ja se läpäisee kaikki ulottuvuudet ja sen löytää värähtelytaajuuksien eli ulottuvuuksien välistä. Se on kaikkien ulottuvuuksien saatavilla ja siihen voidaan kytkeytyä mekaanisilla laitteilla. Mm. ufot kytkeytyvät magneettimoottoreillaan Hilan energiaan, jota kutsutaan tieteessämme pimeäksi energiaksi, mutta myös elämän eliksiiriksi, kristusenergiaksi ja monilla muilla nimillä.

Kosminen Hila on ehtymätön energiavarasto. Sitä voidaan käyttää tiedon siirtoon ja siellä voidaan matkustaa suojattuna, mutta siellä ei voi asua. Se on nolla-aika tai ei-aika vyöhyke. Tällöin etäisyydellä ei ole merkitystä. Kaikki teknisesti kehittyneetkään avaruuskansat eivät hallitse tätä ulottuvuuksien välistä aluetta.

einari3 kirjoitti:

"Koititko kepillä jäätä, vai oliko rehellinen erehdys? "

Jos täällä pitäisi skeptikoiden antaa hoitaa fysiikan opetus, niin maapallo olisi varmaan vielä littana. Huoh, näin hörhö skepolle fyysiikkaa jo opettaa:

http://www.indiadaily.com/editorial/3876.asp

On väännetty siis teoriaa siitä, että rinnakkaisuniversumit vaikuttaisivat tähtien syntyyn ja kuolemaan. Voihan tietysti olla, että kyse on jostain muustakin vuorovaikutuksesta kuin painovoiman vuotamisesta. Vuorovaikutus kuitenkin, sitähän sinä tieteeseen vedoten vastustit. Ja nyt siis ei ollut kyse vuotamisesta säieteorian ylempiin ulottuvuuksiin.

"Jos puhutaan värähtelystä, eikä tiedetä mikä värähtelee ja miten värähtelee ja mitä sillä värähtelyllä edes tarkoitetaan, tutki sitä sitten tieteellisesti."

Ja sitten kun näitä seikkoja aletaan pohtimaan, on se vain retoriikkaa ja uskomuksia. Yritä siinä sitten edes puhua.

"Alakoululaiselle on kai turha tarjota Schrödingerin aaltoyhtälöä keskustelun pohjaksi. Siksi. "

Yritäkö nyt vain päteä vai johtaako tuon tarjoaminen johonkin yltiösivistyneeseen keskusteluun, jota ei ilman Schrödingerin aaltoyhtälöä keskustelun pohjana voisi käydä? Ethän ole tarjonnut tuota kenellekään vai olenko väärässä? Yäk.

Lue lisää

viimeinen sana vaikka ei ollut oikeastaan mitään sanottavaa, vastaukset jäivät siis saamatta. Muistutat merkillisen paljon palstalla muinoin kirjoittanutta marcelia. Indiadailyn siteeraaminen fysiikan oppien referenssinä on irvokasta. Pettymyksen huokailua.

einari3 kirjoitti:

Silloin kun ufot ovat tässä ulottuvuudessa, mutta eivät kuitenkaan halua näkyä, niin miksi ei voisi "primitiivistä" häiveteknologiaa hyödyntää? Kumpi rasittaa enemmän: häiveteknologian käyttö vai jatku venksaaliminen ulottuvuuksien välillä?

Lue lisää

etteivätkö mahdollisesti käyttäisi, yhtä typerää olisi väittää että länsimaissa ei enään kukaan nykyaikana käytä kirjoituskonetta. Who knows.

Hyvää tekstiä sulla täällä, pitää lukea ihan ajatuksella, kiitokset1

väkisin kirjoittaa kirjoitti:

viimeinen sana vaikka ei ollut oikeastaan mitään sanottavaa, vastaukset jäivät siis saamatta. Muistutat merkillisen paljon palstalla muinoin kirjoittanutta marcelia. Indiadailyn siteeraaminen fysiikan oppien referenssinä on irvokasta. Pettymyksen huokailua.

Lue lisää

"viimeinen sana vaikka ei ollut oikeastaan mitään sanottavaa, vastaukset jäivät siis saamatta."

Oi että, loistavaa tekstiä!

Mistähän moinen tarve turhaan pään aukomiseen? Tuo ei ole enää edes argumentointia, vaan ripulista hätähuutoa, kun ei mitään järjellistä vastinetta keksi. Lyttäät kyllä kernaasti muiden tekstit mitään perustelematta, mutta itse et ole valmis antamaan mitään. Kokeileppa joskus tehdä vaikka oma aloitus palstalle? Voit käyttää keskustelun pohjana Schrödingerin aaltoyhtälöä.

Emme ole marcelin kanssa sama henkilö, muuta kuin korkeintaan märissä päiväunissasi.

Tätä se on kun keskustelu siirretään henkilökohtaiselle tasolle.

*************************************************


"Indiadailyn siteeraaminen fysiikan oppien referenssinä on irvokasta. Pettymyksen huokailua. "

No eipä tässä nyt ole mistään sen vakavammasta opista kyse kuin siitä, että voiko ulottuvuuksien välillä vuorovaikuttaa edes hypoteettisesti. Miksi siihen ei olisi tieteellistä teoriaa? Jos ei indiadaily kelpaa, niin entäpä dailygalaxy?

http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2007/09/n--one-of-the-m.html

Niin, pitikö yrittää saada viimeinen sana?

hmmm hmmm kirjoitti:

etteivätkö mahdollisesti käyttäisi, yhtä typerää olisi väittää että länsimaissa ei enään kukaan nykyaikana käytä kirjoituskonetta. Who knows.

Hyvää tekstiä sulla täällä, pitää lukea ihan ajatuksella, kiitokset1

Lue lisää

No kiva kuulla että edes jonkun mielestä minulla on sanottavaa. :)

Ps. Olen narsisti.

einari3 kirjoitti:

"viimeinen sana vaikka ei ollut oikeastaan mitään sanottavaa, vastaukset jäivät siis saamatta."

Oi että, loistavaa tekstiä!

Mistähän moinen tarve turhaan pään aukomiseen? Tuo ei ole enää edes argumentointia, vaan ripulista hätähuutoa, kun ei mitään järjellistä vastinetta keksi. Lyttäät kyllä kernaasti muiden tekstit mitään perustelematta, mutta itse et ole valmis antamaan mitään. Kokeileppa joskus tehdä vaikka oma aloitus palstalle? Voit käyttää keskustelun pohjana Schrödingerin aaltoyhtälöä.

Emme ole marcelin kanssa sama henkilö, muuta kuin korkeintaan märissä päiväunissasi.

Tätä se on kun keskustelu siirretään henkilökohtaiselle tasolle.

*************************************************


"Indiadailyn siteeraaminen fysiikan oppien referenssinä on irvokasta. Pettymyksen huokailua. "

No eipä tässä nyt ole mistään sen vakavammasta opista kyse kuin siitä, että voiko ulottuvuuksien välillä vuorovaikuttaa edes hypoteettisesti. Miksi siihen ei olisi tieteellistä teoriaa? Jos ei indiadaily kelpaa, niin entäpä dailygalaxy?

http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2007/09/n--one-of-the-m.html

Niin, pitikö yrittää saada viimeinen sana?

Lue lisää

....

"No eipä tässä nyt ole mistään sen vakavammasta opista kyse kuin siitä, että voiko ulottuvuuksien välillä vuorovaikuttaa edes hypoteettisesti."

Lues nyt ketju läpi. Kyllä sulla vähän muisti pätkii.

einari3 kirjoitti:

Yleisesti rajatiedossa käytetty termi 'värähtelytaso' kuvaa sitä, että jokaisella ulottuvuudella on omansa. Se kuvastaa kerroksittaista tai päällekkaistä ulottuvuuksien rakennetta, jossa voidaan vaihtaa ulottuvuutta kuin kanavaa TV:stä vaihtamalla värähtelytasoa. Jos yrität selvittää mikä on oman ulottuvuutemme taajuus, niin se voi olla vähän hankalaa: ensin pitäisi tosiaan selvittää mikä värähtelee. Toisaalta taajuus- ja aikadilaatio toiseen ulottuvuuteen pitäisi määrittää, mutta se voi olla vähän hankalaa referenssipisteen puuttuessa.

Ongelma on vähän sama kuin pitäisi määrittää absoluuttinen aika ilman referenssipistettä tai tietoa omasta ympäristöstä. Ajan käänteisarvona voitaisiin silloin käyttäää yksikköä tapahtumia per sekunti (1/s = Hz). Silloin joku kysyisi että mikä siellä ajassa värähtelee muka?

Lue lisää

On se varmaan peruskoulun läpäissyt kun tällä tiedollakin yrittää päteä 1/s=Hz :D

Raukka saanut jostain sivistyssanakirjan ja luulee, että sen siteeraaminen tekee viksun ja vakuuttavan vaikutelman. :D

kommentoi edellisen kirjoitti:

....

"No eipä tässä nyt ole mistään sen vakavammasta opista kyse kuin siitä, että voiko ulottuvuuksien välillä vuorovaikuttaa edes hypoteettisesti."

Lues nyt ketju läpi. Kyllä sulla vähän muisti pätkii.

Lue lisää

"Lues nyt ketju läpi. Kyllä sulla vähän muisti pätkii."

Tässä kontektissa ei keskusteltu koko ketjusta vaan vuorovaikutuksesta.

Oiskohan jo aika rekata nimmari?

einari3 kirjoitti:

Silloin kun ufot ovat tässä ulottuvuudessa, mutta eivät kuitenkaan halua näkyä, niin miksi ei voisi "primitiivistä" häiveteknologiaa hyödyntää? Kumpi rasittaa enemmän: häiveteknologian käyttö vai jatku venksaaliminen ulottuvuuksien välillä?

Lue lisää

näkyi kuinka yksi niistä aluksista katosi näkyvistä silmänräpäyksessä ja tuli hetken kuluttua näkyville yhtä nopeasti.

Tarkkis kirjoitti:

Atomien osien osaset sykkivät tiettyjen raja-arvojen (aallonpituuksien) sisäpuolelle muodostaen värähtelytaajuuden eli ulottuvuuden.

Osaset = timantinhohtoiset /- valohiukkaset = luomisen perusraaka-ainetta. Kaikki aineellinen olemassaolo perustuu näihin kahteen /- alkeishiukkaseen ja ne ovat muuntuvia. Eri ulottuvuuksissa näillä samoilla hiukkasilla on eri ominaisuudet. Ei ole olemassa Higgsin bosonia.

Lue lisää

Taas hieman faktaa olemattomuuden metsästyksessä...

Higgsin hiukkasen massa tarkentuu


Higgsin hiukkasen, alkeishiukkasten ns. standardimallin viimeisen vielä löytämättä olevan hiukkasen mahdollinen energia-alue suppenee. Yhdysvalloissa sijaitsevan Fermilabin kokeissa osoitettiin että Higgsin hiukkasen massa on todennäköisesti aiemmin rajatun energia-alueen alapäässä, mikä vaikeuttaa sen havaitsemista.

Higgsin hiukkasen oletetaan löytyvän Euroopan hiukkastutkimuskeskuksen CERNin uuden LHC-kiihdyttimen tulevissa kokeissa. Energialtaan pienempi Fermilabin kiihdytin voi kuitenkin onnistua sen löytämisessä ensimmäisenä, jos hiukkasen energia on matalampi kuten nyt näyttää. LHC-kiihdytintä käynnistettiin viime syksynä, mutta se vaurioitui pahoin syyskuun testeissä. Korjaustyöt ovat käynnissä, mutta laite saadaan käyttöön nykytiedon mukaan aikaisintaan ensi syksynä ja täyteen vauhtiin vasta vuoden 2010-2011 tienoilla.

CERNin edellisen suuren kiihdyttimen, LEPin kokeissa osoitettiin, että Higgsin hiukkasen massa on yli 114 GeV. GeV eli gigaelektronivoltti on yksikkö jota käytetään alkeishiukkasten massojen mittaamiseen. Toisaalta teoreettisesti on saatu ylärajaksi 185 GeV joskin tämä luku on epävarmempi kuin alaraja. Mahdollista on sekin, että koko hiukkasta ei ole olemassakaan jos standardimalli ei ole oikea selittämään alkeishiukkasten maailmaa.

Fermilabin CDF ja DZero-kokeissa päädyttiin tulokseen, että Higgsin hiukkasen massa ei voi olla 160-170 GeV:n välillä. Se viittaa siihen että hiukkasen massa on oletetun alueen alapäässä, missä hiukkastörmäyksissä syntyy runsaasti erilaisia hiukkasia. Sieltä Higgsin hiukkasen kaltaisen harvinaisen hiukkasen seulominen on työläämpää kuin jos se olisi massaltaan suuri.

LHC-kiihdyttimellä pystytään tuottamaan viisinkertainen energia Fermilabin kiihdyttimeen verrattuna, joten suurimassainen Higgsin hiukkanen löytyisi sieltä melko nopeasti, sitten kun kiihdytin saadaan viimein käyntiin ja sen energia nostettua maksimiin. Jos kaivattu hiukkanen on arvioidun energia-alueen alapäässä, suuresta tehosta ei ole oletettua hyötyä tämän hiukkasen etsimisessä.

http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&u=http://www.fnal.gov/&ei=zTq-Sc67BdWOsAaKne3TBw&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search?q=Fermilab&hl=fi&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi:official&hs=4oq

- YLE tiede, Fermilab -


ps. kaikki materiaalit värähtelevät tietyillä omalla atomirakenteen taajuudella - aivan kaikki !
( absoluuttisessa lämpötilassa kaikki värähtely loppuu )

:D :D :D kirjoitti:

On se varmaan peruskoulun läpäissyt kun tällä tiedollakin yrittää päteä 1/s=Hz :D

Raukka saanut jostain sivistyssanakirjan ja luulee, että sen siteeraaminen tekee viksun ja vakuuttavan vaikutelman. :D

Lue lisää

http://www.taloussanomat.fi/teknologia/2008/02/23/herjaus-rikos-netissakin/20085483/133

einari3 kirjoitti:

http://www.taloussanomat.fi/teknologia/2008/02/23/herjaus-rikos-netissakin/20085483/133

Lue lisää

Pelkkiä toteamuksia.

:D :D :D kirjoitti:

Pelkkiä toteamuksia.

Joka itsensä ylentää, se alennetaan.

:D :D :D kirjoitti:

Joka itsensä ylentää, se alennetaan.

Jos toteasin, että olet lapsellinen kakara jonka pää on täynnä juustoa, niin olisiko se herja vai toteamus?

Tekstisi sisältö oli pelkästään mitäänsanomatonta vittuilua. Onko liikaa vaadittu jos koittaisit osallistua keskusteluun ihan asiallisesti kakaramaisen asenteesi sijaan? Vai pettääkö harkintakykysi aina kun joku ajattelee eri tavalla kuin sinä?

Kasva aikuiseksi.

einari3 kirjoitti:

Jos toteasin, että olet lapsellinen kakara jonka pää on täynnä juustoa, niin olisiko se herja vai toteamus?

Tekstisi sisältö oli pelkästään mitäänsanomatonta vittuilua. Onko liikaa vaadittu jos koittaisit osallistua keskusteluun ihan asiallisesti kakaramaisen asenteesi sijaan? Vai pettääkö harkintakykysi aina kun joku ajattelee eri tavalla kuin sinä?

Kasva aikuiseksi.

Lue lisää

tuosta asiasta että olisi juustoa, epäilen itse vahvasti ettei siellä ole mitään. Vain suurta tyhjyyttä pienessä päässä. Sekin on yksi luonnon erikoisuuksia, jota kaikki eivät ymmärrä sen lopullista tarkoitustakaan.

Anna olla tuollaiset trollipennut omissa oloisaan, kuolevat omiin sauhuihinsa.

eBis kirjoitti:

tuosta asiasta että olisi juustoa, epäilen itse vahvasti ettei siellä ole mitään. Vain suurta tyhjyyttä pienessä päässä. Sekin on yksi luonnon erikoisuuksia, jota kaikki eivät ymmärrä sen lopullista tarkoitustakaan.

Anna olla tuollaiset trollipennut omissa oloisaan, kuolevat omiin sauhuihinsa.

Lue lisää

Voipi olla näinkin kuten esitit.

Olen kyllä sitä mieltä että nuorten tapakasvatuksesta ja nettikäyttäytymisestä täytyy kantaa vastuuta kollektiivisesti, että osaavat sitten aikuisena edes olla ihmisiksi. Vanhemmat eivät aina ehdi valvomaan mitä lapset puuhailevat. :)

Rakastakaamme kaikkia trolleja yhdessä.

Tarkkis kirjoitti:

Saattaa olla, että maaplaneettatieteen ja edustamani tieteen yhteensovittaminen on mahdoton tehtävä. Käsitteistö on niin erilainen.

No tuota, jos fotoni ja kertomani alkeishiukkanen aineen alkulähteellä on yksi ja sama, ja kun fotoni pystytään havaitsemaan, niin tieteen pitäisi tietää esim. elektronin rakenne = /- alkeishiukkasten keskinäiset suhteen ja symmetria. Tietääkö se?

On tunnustettava, etten tiedä maaplaneettatieteestä: kvarkeista, fotoneista yms. mitään. Jäi ne oppikoulut ja yliopistot käymättä. Mutta siitä huolimatta tiedän yhtä ja toista maailmankaikkeuden rakenteesta, ihmiskunnan tarkoituksesta ja sen lähihistoriasta (viimeiset 30000 vuotta) ja niistä mahdollisuuksista, jotka meitä odottavat.

Lue lisää

mitä lähihistoriassa on tapahtunut sellaista mitä tiede on selittänyt ja mikä poikkeaa täysin sinun tiedoistasi?

Kerro myös ihmiskunnan tarkoituksesta ja mahdollisuuksista kaikki.

hyvä, kerro meille kirjoitti:

mitä lähihistoriassa on tapahtunut sellaista mitä tiede on selittänyt ja mikä poikkeaa täysin sinun tiedoistasi?

Kerro myös ihmiskunnan tarkoituksesta ja mahdollisuuksista kaikki.

Lue lisää

Miksi maaplaneettaprojekti käynnistettiin?
Siksi, koska ensimmäisen luomisen tuloksena oli maailmankaikkeuksissa sekä positiivisia että negatiivisia maailmoja (siviilisaatioita). Negatiivisuuden piirre oli, että se ruokki itse itseään - lisääntyi hallitsemattomasti. Tämä olisi ennenpitkää johtanut koko luomistyön eli kaikkeuksien luhistumiseen.

Oli saatava uutta puolueetonta tietoa ja osaamista negatiivisuuden saamiseksi hallintaan ja hyötykäyttöön - syvempää ymmärrystä toista luomista varten.

Projektin varsinaiset toteuttajat, noin 350 miljoonaa, ovat kaikki Hengen maailmoista (enkeli-hierarkioista) lähtöisin. He eivät tulleet suoraan maaplaneetalle vaan he ovat laskeutuneet ainaan maailmoihin paljon ennen projektin alkua, siksi heidän kotiplaneettansa on jokin muu kuin maa.

Maaplaneetta valittiin projektin suorituspaikaksi, kasvu- ja kokeiluplaneetaksi, syrjäisen sijaintinsa vuoksi, koska oletettiin, että siellä projekti voidaan viedä läpi häiriöttömästi.

Projektista on ollut Universaalin Kolleegion laatima yleisohjelma, jota matkan varrella on jouduttu muuttamaan ja tarkentamaa, koska ihmisten vapaan tahdon valinnoista ei ole voitu etukäteen tietää.

Projekti alkoi arviolta 100000 vuotta sitten. Aikakehys on muuttunut 12000 vuotta sitten ja sitä aikaisemmin tapahtuneita tapahtumia ei ole osattu tarkasti laittaa aikajanalle.

Maaplaneetalla oli ollut jo miljoonia vuosia kädellisiä olentoja, joita evoluutio oli muokannut kestämään maan olosuhteita - neandertalilaisia ym. Kuitenkaan nämä alkuperäisrodut eivät olleet sopivia toteuttamaan vaativaa projektia. Tarvittiin uusi rotu.

Projektissa mukana olevat tähtikansat: siriuslaiset, plejadilaisen sekä monet muut avaruuskansat tekemällä tekivät lukuisten kokeiden ja sovellutusten tuloksena maan kädellisten ja monien tähtikansojen risteytyksen - mutaation - nykyisen ihmiskehon, johon korkeatkin valo-olennot (sielutilassa) kykenevät kiinnittymään.

Ensimmäinen uuden rodun tuho tuli luonnonmullistuksen muodossa noin 50000 - 60000 vuotta sitten. Nämä tähtijoukot, elämänkylväjät, olivat projektin alussa perustaneet maanpäällisiä laboratorioita, joissa kehitystyötä tehtiin ja nyt tuhon jälkeen taas jatkettiin.

Tuohon aikaan maaplanneetta oli neljänneessä ulottuvuudessa samoin kuin aurinkokuntamme muut planeetat, joten oli olemassa hyvinkin kehittynyttä liikennettä ulkopuolisten siviilisaatioiden ja maan välillä. Tuohon aikaan maaplaneetalla oli kaksi kuuta -isompi ja tämä nykyinen pienempi kuu, jotka kumpikin oli asuttuja. Ne toimivat osaltaan emoplaneetan ihmispankkeina.

Ihmiskunta lisääntyi, samoin lisääntyi ei niin kehittyneiden toisplaneettalaisten määrä planeetalla. Syttyi sota Intian maaperällä maaplaneettalaisten ja toisplaneettalaisten välillä. Tapahtuma sijoittuu aikajanalla vähän yli 30000 vuoden päähän. Se oli kovin sota mitä planeetalla on koskaan käyty. Siinä käytettiin eräiden tietojen mukaan ydinaseita, toisen tiedon mukaan sädeaseita ja vielä kolmas tieto kertoo, että käytettiin vesiasetta eli biologista asetta. Lopputulos sodasta oli, että ihmisiä oli jäljellä noin 700 ja hekin Tiibetin ylängöillä, koska kaikki alavat alueet olivat aseiden myrkkykaasujen saastuttamia. Siinä kuolivat kaikki alkuperäisrodut, neandertalilaiset ja muut.

Jälleen oli aloitettava alusta. Labrat siirrettiin vuosituhansiksi saasteiden takia maan alle ja kehitystyö jatkui. Toisplaneettalaiset kutsuivatkin maaplaneettaa jatkuvien epäonnistumisten johdosta "surun lapseksi".

Kun olosuhteet sallivat tehtiin rotujen siirtoja molemmilta kuilta emoplaneetalle. Isommalta kuulta väkeä siirrettiin Atlantikselle, mannerlaatalle, joka lepäsi Amerikoitten laattojen sekä Euroopan- ja Afrikanlaatan päällä. Pienemmältä kuulta siirrettiin keltainen rotu keskiseen Aasiaan.

Atlantiksesta tuli sen ajan kulttuurin keskus, toinen keskus oli Egyptissä - faaraot olivat näitä pitkäkalloisia siriuslaisia. Siriuslaisilla oli omia siirtokuntia maassa, mutta he olivat omissa oloissaan, senverran olivat erikoisia. Tälläkin jaksolla, ~30000 -> ~12000, ehti olla kulttuurien kukoistusta kunnes ne alkoivat hiipua.

Maaplaneetan hallitsijana oli jumalatar 34000 vuoden ajan, ~46000 -> ~12000. Tuolla jaksolla vallitsevana energiana oli pääsääntöisesti positiivinen energia ja haluttua tulosta ei tietenkään saavutettu. On kohdattava negatiivisuus, jotta voidaan oppia käsittelemään sitä. Kolmas tuho ja uusi alku jälleen kerran odotti ihmiskuntaa.

Huh huh - tulipa tästä pitkä. Kerron lisää tästä viimeisestä 12000 vuoden jaksosta, jonka häntiä tässä elellään, ehkä huomenna.

Tarkkis kirjoitti:

Miksi maaplaneettaprojekti käynnistettiin?
Siksi, koska ensimmäisen luomisen tuloksena oli maailmankaikkeuksissa sekä positiivisia että negatiivisia maailmoja (siviilisaatioita). Negatiivisuuden piirre oli, että se ruokki itse itseään - lisääntyi hallitsemattomasti. Tämä olisi ennenpitkää johtanut koko luomistyön eli kaikkeuksien luhistumiseen.

Oli saatava uutta puolueetonta tietoa ja osaamista negatiivisuuden saamiseksi hallintaan ja hyötykäyttöön - syvempää ymmärrystä toista luomista varten.

Projektin varsinaiset toteuttajat, noin 350 miljoonaa, ovat kaikki Hengen maailmoista (enkeli-hierarkioista) lähtöisin. He eivät tulleet suoraan maaplaneetalle vaan he ovat laskeutuneet ainaan maailmoihin paljon ennen projektin alkua, siksi heidän kotiplaneettansa on jokin muu kuin maa.

Maaplaneetta valittiin projektin suorituspaikaksi, kasvu- ja kokeiluplaneetaksi, syrjäisen sijaintinsa vuoksi, koska oletettiin, että siellä projekti voidaan viedä läpi häiriöttömästi.

Projektista on ollut Universaalin Kolleegion laatima yleisohjelma, jota matkan varrella on jouduttu muuttamaan ja tarkentamaa, koska ihmisten vapaan tahdon valinnoista ei ole voitu etukäteen tietää.

Projekti alkoi arviolta 100000 vuotta sitten. Aikakehys on muuttunut 12000 vuotta sitten ja sitä aikaisemmin tapahtuneita tapahtumia ei ole osattu tarkasti laittaa aikajanalle.

Maaplaneetalla oli ollut jo miljoonia vuosia kädellisiä olentoja, joita evoluutio oli muokannut kestämään maan olosuhteita - neandertalilaisia ym. Kuitenkaan nämä alkuperäisrodut eivät olleet sopivia toteuttamaan vaativaa projektia. Tarvittiin uusi rotu.

Projektissa mukana olevat tähtikansat: siriuslaiset, plejadilaisen sekä monet muut avaruuskansat tekemällä tekivät lukuisten kokeiden ja sovellutusten tuloksena maan kädellisten ja monien tähtikansojen risteytyksen - mutaation - nykyisen ihmiskehon, johon korkeatkin valo-olennot (sielutilassa) kykenevät kiinnittymään.

Ensimmäinen uuden rodun tuho tuli luonnonmullistuksen muodossa noin 50000 - 60000 vuotta sitten. Nämä tähtijoukot, elämänkylväjät, olivat projektin alussa perustaneet maanpäällisiä laboratorioita, joissa kehitystyötä tehtiin ja nyt tuhon jälkeen taas jatkettiin.

Tuohon aikaan maaplanneetta oli neljänneessä ulottuvuudessa samoin kuin aurinkokuntamme muut planeetat, joten oli olemassa hyvinkin kehittynyttä liikennettä ulkopuolisten siviilisaatioiden ja maan välillä. Tuohon aikaan maaplaneetalla oli kaksi kuuta -isompi ja tämä nykyinen pienempi kuu, jotka kumpikin oli asuttuja. Ne toimivat osaltaan emoplaneetan ihmispankkeina.

Ihmiskunta lisääntyi, samoin lisääntyi ei niin kehittyneiden toisplaneettalaisten määrä planeetalla. Syttyi sota Intian maaperällä maaplaneettalaisten ja toisplaneettalaisten välillä. Tapahtuma sijoittuu aikajanalla vähän yli 30000 vuoden päähän. Se oli kovin sota mitä planeetalla on koskaan käyty. Siinä käytettiin eräiden tietojen mukaan ydinaseita, toisen tiedon mukaan sädeaseita ja vielä kolmas tieto kertoo, että käytettiin vesiasetta eli biologista asetta. Lopputulos sodasta oli, että ihmisiä oli jäljellä noin 700 ja hekin Tiibetin ylängöillä, koska kaikki alavat alueet olivat aseiden myrkkykaasujen saastuttamia. Siinä kuolivat kaikki alkuperäisrodut, neandertalilaiset ja muut.

Jälleen oli aloitettava alusta. Labrat siirrettiin vuosituhansiksi saasteiden takia maan alle ja kehitystyö jatkui. Toisplaneettalaiset kutsuivatkin maaplaneettaa jatkuvien epäonnistumisten johdosta "surun lapseksi".

Kun olosuhteet sallivat tehtiin rotujen siirtoja molemmilta kuilta emoplaneetalle. Isommalta kuulta väkeä siirrettiin Atlantikselle, mannerlaatalle, joka lepäsi Amerikoitten laattojen sekä Euroopan- ja Afrikanlaatan päällä. Pienemmältä kuulta siirrettiin keltainen rotu keskiseen Aasiaan.

Atlantiksesta tuli sen ajan kulttuurin keskus, toinen keskus oli Egyptissä - faaraot olivat näitä pitkäkalloisia siriuslaisia. Siriuslaisilla oli omia siirtokuntia maassa, mutta he olivat omissa oloissaan, senverran olivat erikoisia. Tälläkin jaksolla, ~30000 -> ~12000, ehti olla kulttuurien kukoistusta kunnes ne alkoivat hiipua.

Maaplaneetan hallitsijana oli jumalatar 34000 vuoden ajan, ~46000 -> ~12000. Tuolla jaksolla vallitsevana energiana oli pääsääntöisesti positiivinen energia ja haluttua tulosta ei tietenkään saavutettu. On kohdattava negatiivisuus, jotta voidaan oppia käsittelemään sitä. Kolmas tuho ja uusi alku jälleen kerran odotti ihmiskuntaa.

Huh huh - tulipa tästä pitkä. Kerron lisää tästä viimeisestä 12000 vuoden jaksosta, jonka häntiä tässä elellään, ehkä huomenna.

Lue lisää

viimeiestä 12000 vuoden jaksosta ja kerro myös mistä olet saanut kaiken tämän tiedon ensimmäisen kerran?

hyvä, kerro meille kirjoitti:

mitä lähihistoriassa on tapahtunut sellaista mitä tiede on selittänyt ja mikä poikkeaa täysin sinun tiedoistasi?

Kerro myös ihmiskunnan tarkoituksesta ja mahdollisuuksista kaikki.

Lue lisää

Aloitetaan 12000 vuoden merkkipaalun lähestyminen. Eräs merkittävä tapahtuma aurinkokunnassamme oli, kun Mallona niminen planeetta räjähti. Mallonan jäännökset ovat levittäytyneet sen kiertoradalle ja tunnetaan nimellä Kuiterin vyö tai jotain. Paineaalto suuntautui kohti maata ja se painoi isomman kuun maaplaneetan läheisyyteen. Hiukkaskierrot maalla ja kuulla olivat vastakkaiset ja seuraus - fysiikan lait toteutuivat: isompi tuhosi pienemmän.

Isompi kuu räjähti ja kivisuihkuja sai kylkeensä lähistöllä ollut pienempi kuu ja paineaalto työnsi sen kauaksi maasta. Vain vaivoin maa vetovoimallaan kykeni pitämään sen itsellään. Pikkukuun kiertorata muuttui ellipsin muotoiseksi. Pikkukuun asukkaat, kuukasvoiset keltainen rotu oli ehditty evakuoida maahan. Tietoa tulevasta katastrofista joillakin oli.

Kiveä satoi myös maahan sekä ison kuun asukkaiden, jättiläisten, ruumiinosia tippui ainakin Atlantikselle.

Seuraava suuri tapahtuma oli 11570 ( /-20) vuotta sitten ja tuo edellä kuvattu isomman kuun tuho oli hieman tätä aikaisemmin. Tästä alkoi uusi jakso ihmiskunnalle uuden johtajan hallinnossa.

Kun kerran jumalattaren hallintokaudella ei saatu haluttua tulosta aikaiseksi, oli yritettävä toisella tavalla. Maaplaneetan vallitsevaksi energiaksi valittiin negatiivinen energia, mikä antaa raamit kaikelle planeetalla tapahtuvalle toiminnalle.

Tehtävään kutsuttiin erän negatiivisista maailmoista lähtöisin oleva persoona. Hän otti tehtävän mielellään vastaan. Sopimuksesta tehtiin määräaikainen. Hän oli galaksissamme hyvin tunnettu valloittaja ja roisto: nimittäin humanoidi Ravun tähdistöstä ja tunnetaan keskuudessamme raamatun jumalana Jahvena.

Universaalin kolleegion laatima ohjelma; suuri suunnitelma ei kelvannut Jahvelle, vaan hän laati oman ohjelmansa alkuperäisen päälle ja siitä tuli voimassa oleva "haittaohjelma" aina meidän päiviimme saakka. Kulloisellakin hallitsijalla on suvereeni valta ja hänen alaisuudessaan on hallitsijalle lojaaleja toimitsijoita, jotka toteuttavat annetut tehtävät kyselemättä.

Jahven hallintokausi alkoi energiapaukulla. Taivaankansi, joka ylläpiti planeettaa neljännessä ulottuvuudessa rojautettiin alas maahan. Se melkein tuhosi ihmiskunnan ja se laittoi mannerlaatat liikkumaan. Amerikanlaatat sekä Eurooppa/Afrikkalaatat erkanivat toisistaan ja niiden päällä ollut Atlantiksen laatta putosi Atlantin Valtameren pohjaan. Kaksi vuorokautta ja meren pinnalla ei ollut mitään näkyvissä Atlantiksen pääsaarista.

Paniikki oli kova. Kaikki kynnelle kykenevät nousivat aluksillaan ilmaan. Oli päästävä pois maan piiristä, koska planeetta oli syöksykierteessä kohti kolmatta ulottuvuutta. Kaikki, jotka eivät ehtineet pelastautua ilma-aluksille tai mantereille, tuhoutuivat. Nooan vedenpaisumustarinat kertoo tästä jotakin. Suomalaiset olivat siirtyneet jo aikaisemmin mantereelle. Kalevalaiset tapahtumat elettiin Atlantiksella. Kalevalaiset energiat ovat olennainen osa maailmankaikkeuden energioista.

Nämä ystävälliset ihmiset, jotka asuivat meidän kanssamme Atlantiksella ja jotka pelastautuivat tukialuksillaan, jäivät aurinkokuntaamme. Heillä on kymmenen suurta tukialusta ja he tarkkailevat meitä. Heillä on seurannassa kaikki meidän sateliitikanavat ja internet.

Siriuslaiset nousivat myös maan ulkopuolelle ja olivat maan lähistöllä kunnes poistuivat 2000 vuotta sitten. Heillä on hallussaan maan aikakirjat. Olettivat maaplaneetan tuhoutuvan siksi veivät ne mukanaan. Todennäköisesti siriuslaisille kuuluvalle alukselle ihmiset olivat 2000 vuotta sitten antaneet nimen, jota he pitävät hyvänä: Beetlehemin Tähti.

Jahvesta lisää myöhemmin.

Tarkkis kirjoitti:

Aloitetaan 12000 vuoden merkkipaalun lähestyminen. Eräs merkittävä tapahtuma aurinkokunnassamme oli, kun Mallona niminen planeetta räjähti. Mallonan jäännökset ovat levittäytyneet sen kiertoradalle ja tunnetaan nimellä Kuiterin vyö tai jotain. Paineaalto suuntautui kohti maata ja se painoi isomman kuun maaplaneetan läheisyyteen. Hiukkaskierrot maalla ja kuulla olivat vastakkaiset ja seuraus - fysiikan lait toteutuivat: isompi tuhosi pienemmän.

Isompi kuu räjähti ja kivisuihkuja sai kylkeensä lähistöllä ollut pienempi kuu ja paineaalto työnsi sen kauaksi maasta. Vain vaivoin maa vetovoimallaan kykeni pitämään sen itsellään. Pikkukuun kiertorata muuttui ellipsin muotoiseksi. Pikkukuun asukkaat, kuukasvoiset keltainen rotu oli ehditty evakuoida maahan. Tietoa tulevasta katastrofista joillakin oli.

Kiveä satoi myös maahan sekä ison kuun asukkaiden, jättiläisten, ruumiinosia tippui ainakin Atlantikselle.

Seuraava suuri tapahtuma oli 11570 ( /-20) vuotta sitten ja tuo edellä kuvattu isomman kuun tuho oli hieman tätä aikaisemmin. Tästä alkoi uusi jakso ihmiskunnalle uuden johtajan hallinnossa.

Kun kerran jumalattaren hallintokaudella ei saatu haluttua tulosta aikaiseksi, oli yritettävä toisella tavalla. Maaplaneetan vallitsevaksi energiaksi valittiin negatiivinen energia, mikä antaa raamit kaikelle planeetalla tapahtuvalle toiminnalle.

Tehtävään kutsuttiin erän negatiivisista maailmoista lähtöisin oleva persoona. Hän otti tehtävän mielellään vastaan. Sopimuksesta tehtiin määräaikainen. Hän oli galaksissamme hyvin tunnettu valloittaja ja roisto: nimittäin humanoidi Ravun tähdistöstä ja tunnetaan keskuudessamme raamatun jumalana Jahvena.

Universaalin kolleegion laatima ohjelma; suuri suunnitelma ei kelvannut Jahvelle, vaan hän laati oman ohjelmansa alkuperäisen päälle ja siitä tuli voimassa oleva "haittaohjelma" aina meidän päiviimme saakka. Kulloisellakin hallitsijalla on suvereeni valta ja hänen alaisuudessaan on hallitsijalle lojaaleja toimitsijoita, jotka toteuttavat annetut tehtävät kyselemättä.

Jahven hallintokausi alkoi energiapaukulla. Taivaankansi, joka ylläpiti planeettaa neljännessä ulottuvuudessa rojautettiin alas maahan. Se melkein tuhosi ihmiskunnan ja se laittoi mannerlaatat liikkumaan. Amerikanlaatat sekä Eurooppa/Afrikkalaatat erkanivat toisistaan ja niiden päällä ollut Atlantiksen laatta putosi Atlantin Valtameren pohjaan. Kaksi vuorokautta ja meren pinnalla ei ollut mitään näkyvissä Atlantiksen pääsaarista.

Paniikki oli kova. Kaikki kynnelle kykenevät nousivat aluksillaan ilmaan. Oli päästävä pois maan piiristä, koska planeetta oli syöksykierteessä kohti kolmatta ulottuvuutta. Kaikki, jotka eivät ehtineet pelastautua ilma-aluksille tai mantereille, tuhoutuivat. Nooan vedenpaisumustarinat kertoo tästä jotakin. Suomalaiset olivat siirtyneet jo aikaisemmin mantereelle. Kalevalaiset tapahtumat elettiin Atlantiksella. Kalevalaiset energiat ovat olennainen osa maailmankaikkeuden energioista.

Nämä ystävälliset ihmiset, jotka asuivat meidän kanssamme Atlantiksella ja jotka pelastautuivat tukialuksillaan, jäivät aurinkokuntaamme. Heillä on kymmenen suurta tukialusta ja he tarkkailevat meitä. Heillä on seurannassa kaikki meidän sateliitikanavat ja internet.

Siriuslaiset nousivat myös maan ulkopuolelle ja olivat maan lähistöllä kunnes poistuivat 2000 vuotta sitten. Heillä on hallussaan maan aikakirjat. Olettivat maaplaneetan tuhoutuvan siksi veivät ne mukanaan. Todennäköisesti siriuslaisille kuuluvalle alukselle ihmiset olivat 2000 vuotta sitten antaneet nimen, jota he pitävät hyvänä: Beetlehemin Tähti.

Jahvesta lisää myöhemmin.

Lue lisää

En ole kysyjä, mutta puutun vähän kai sivusta.

"Paineaalto suuntautui kohti maata ja se painoi isomman kuun maaplaneetan läheisyyteen. Hiukkaskierrot maalla ja kuulla olivat vastakkaiset ja seuraus - fysiikan lait toteutuivat: isompi tuhosi pienemmän."

Mikä saisi planeetan räjähtämään sellaisella voimalla, että se vaikuttaisi niin kauas? Energian vaikutus vaimenisi etäisyyden neliöön. Kuiperin vyöhykkeeltä on aika pitkä matka tänne. Miten tyhjiössä voisi edetä paineaalto? Ei avaruudessa mitään paineaaltoja voi liikkua.

Fysiikka ei puhu mistään maan ja kuun hiukkaskierroista, jotka olisivat vastakkaisia.

Ensimäisiä lauseita ja aivan päin seiniä. Mene nyt lueskelemaan vähän aalan kirjallisuutta ja tule sitten muutaman vuoden päästä kertomaan uusista hienoista teorioista.
En viitsi lukea enää enempää. Taso on jo tiedossa. 0.

Tarkkis kirjoitti:

Aloitetaan 12000 vuoden merkkipaalun lähestyminen. Eräs merkittävä tapahtuma aurinkokunnassamme oli, kun Mallona niminen planeetta räjähti. Mallonan jäännökset ovat levittäytyneet sen kiertoradalle ja tunnetaan nimellä Kuiterin vyö tai jotain. Paineaalto suuntautui kohti maata ja se painoi isomman kuun maaplaneetan läheisyyteen. Hiukkaskierrot maalla ja kuulla olivat vastakkaiset ja seuraus - fysiikan lait toteutuivat: isompi tuhosi pienemmän.

Isompi kuu räjähti ja kivisuihkuja sai kylkeensä lähistöllä ollut pienempi kuu ja paineaalto työnsi sen kauaksi maasta. Vain vaivoin maa vetovoimallaan kykeni pitämään sen itsellään. Pikkukuun kiertorata muuttui ellipsin muotoiseksi. Pikkukuun asukkaat, kuukasvoiset keltainen rotu oli ehditty evakuoida maahan. Tietoa tulevasta katastrofista joillakin oli.

Kiveä satoi myös maahan sekä ison kuun asukkaiden, jättiläisten, ruumiinosia tippui ainakin Atlantikselle.

Seuraava suuri tapahtuma oli 11570 ( /-20) vuotta sitten ja tuo edellä kuvattu isomman kuun tuho oli hieman tätä aikaisemmin. Tästä alkoi uusi jakso ihmiskunnalle uuden johtajan hallinnossa.

Kun kerran jumalattaren hallintokaudella ei saatu haluttua tulosta aikaiseksi, oli yritettävä toisella tavalla. Maaplaneetan vallitsevaksi energiaksi valittiin negatiivinen energia, mikä antaa raamit kaikelle planeetalla tapahtuvalle toiminnalle.

Tehtävään kutsuttiin erän negatiivisista maailmoista lähtöisin oleva persoona. Hän otti tehtävän mielellään vastaan. Sopimuksesta tehtiin määräaikainen. Hän oli galaksissamme hyvin tunnettu valloittaja ja roisto: nimittäin humanoidi Ravun tähdistöstä ja tunnetaan keskuudessamme raamatun jumalana Jahvena.

Universaalin kolleegion laatima ohjelma; suuri suunnitelma ei kelvannut Jahvelle, vaan hän laati oman ohjelmansa alkuperäisen päälle ja siitä tuli voimassa oleva "haittaohjelma" aina meidän päiviimme saakka. Kulloisellakin hallitsijalla on suvereeni valta ja hänen alaisuudessaan on hallitsijalle lojaaleja toimitsijoita, jotka toteuttavat annetut tehtävät kyselemättä.

Jahven hallintokausi alkoi energiapaukulla. Taivaankansi, joka ylläpiti planeettaa neljännessä ulottuvuudessa rojautettiin alas maahan. Se melkein tuhosi ihmiskunnan ja se laittoi mannerlaatat liikkumaan. Amerikanlaatat sekä Eurooppa/Afrikkalaatat erkanivat toisistaan ja niiden päällä ollut Atlantiksen laatta putosi Atlantin Valtameren pohjaan. Kaksi vuorokautta ja meren pinnalla ei ollut mitään näkyvissä Atlantiksen pääsaarista.

Paniikki oli kova. Kaikki kynnelle kykenevät nousivat aluksillaan ilmaan. Oli päästävä pois maan piiristä, koska planeetta oli syöksykierteessä kohti kolmatta ulottuvuutta. Kaikki, jotka eivät ehtineet pelastautua ilma-aluksille tai mantereille, tuhoutuivat. Nooan vedenpaisumustarinat kertoo tästä jotakin. Suomalaiset olivat siirtyneet jo aikaisemmin mantereelle. Kalevalaiset tapahtumat elettiin Atlantiksella. Kalevalaiset energiat ovat olennainen osa maailmankaikkeuden energioista.

Nämä ystävälliset ihmiset, jotka asuivat meidän kanssamme Atlantiksella ja jotka pelastautuivat tukialuksillaan, jäivät aurinkokuntaamme. Heillä on kymmenen suurta tukialusta ja he tarkkailevat meitä. Heillä on seurannassa kaikki meidän sateliitikanavat ja internet.

Siriuslaiset nousivat myös maan ulkopuolelle ja olivat maan lähistöllä kunnes poistuivat 2000 vuotta sitten. Heillä on hallussaan maan aikakirjat. Olettivat maaplaneetan tuhoutuvan siksi veivät ne mukanaan. Todennäköisesti siriuslaisille kuuluvalle alukselle ihmiset olivat 2000 vuotta sitten antaneet nimen, jota he pitävät hyvänä: Beetlehemin Tähti.

Jahvesta lisää myöhemmin.

Lue lisää

Mielenkiintoisia teorioita sinulla. Toivon ettet kuitenkaan välitä tuosta edellisestä pilkunviilaajasta.

alkuun kirjoitti:

En ole kysyjä, mutta puutun vähän kai sivusta.

"Paineaalto suuntautui kohti maata ja se painoi isomman kuun maaplaneetan läheisyyteen. Hiukkaskierrot maalla ja kuulla olivat vastakkaiset ja seuraus - fysiikan lait toteutuivat: isompi tuhosi pienemmän."

Mikä saisi planeetan räjähtämään sellaisella voimalla, että se vaikuttaisi niin kauas? Energian vaikutus vaimenisi etäisyyden neliöön. Kuiperin vyöhykkeeltä on aika pitkä matka tänne. Miten tyhjiössä voisi edetä paineaalto? Ei avaruudessa mitään paineaaltoja voi liikkua.

Fysiikka ei puhu mistään maan ja kuun hiukkaskierroista, jotka olisivat vastakkaisia.

Ensimäisiä lauseita ja aivan päin seiniä. Mene nyt lueskelemaan vähän aalan kirjallisuutta ja tule sitten muutaman vuoden päästä kertomaan uusista hienoista teorioista.
En viitsi lukea enää enempää. Taso on jo tiedossa. 0.

Lue lisää

...sillä ei ole merkitystä.
Jos huomasit, niin en käytä ilmaisua: minä olen sitä tai tätä mieltä asiasta.
Tiedottaja ei kerro omia mielipiteitään.

Mallonalla käytiin ydinsota ja useita pommeja räjäytettiin mannerlaattojen saumakohdassa, jolloin laatoista toinen sukelsi toisen laatan alle. Paljaaksi jäänyt sula laava kyllästi kaasuillaan Mallonan ilmakehän, joka syttyi palamaan ja räjähti ja räjäytti koko planeetan sekä pari suurinta kuuta. Mallonan kappaleiksi räjähtäminen vaikutti koko aurinkokuntaan monin tavoin. Mallona, maan suurin kuu, maaplaneetta ja aurinko olivat samassa linjassa tapahtumahetkellä.

einari3 kirjoitti:

Mielenkiintoisia teorioita sinulla. Toivon ettet kuitenkaan välitä tuosta edellisestä pilkunviilaajasta.

Kun teoria on mielenkiintoinen, voidaan tosiasiat lakaista maton alle, kuten Kuiperin vyöhykkeeltä avaruuden tyhjiössä kulkeutunut paineaalto joka tönäisee kuun radaltaan.
Pilkunviilantaako?
Mikä on palstan agenda? Keskustella vakavasti otettavista UFO-ilmiöistä, vai kertoilla toinen toistaan uskomattomampia juttuja kaikki tosiasiat kevyesti sivuuttaen.


Kerro nyt perkele, miten se paineaalto liikkuu tyhjiössä? Et osaa niin. Ja kyselykin on pilkunviilaamista.
Miksi kaikki järkevät keskustelijat poistuivat ja jäljelle jäi vain vänkääjiä? Sitähän äskettäin kyselit. Olisikohan edellisessä järjen köyhyydessä osasyytä. En ottanut nimmaria vaikka äsken kehotit. En ota. Pakko on löytyä palsta, johon sopiakseen ei ole vaatimuksena aivojen narikkaan jättäminen kuten täällä.

välitä....... kirjoitti:

Kun teoria on mielenkiintoinen, voidaan tosiasiat lakaista maton alle, kuten Kuiperin vyöhykkeeltä avaruuden tyhjiössä kulkeutunut paineaalto joka tönäisee kuun radaltaan.
Pilkunviilantaako?
Mikä on palstan agenda? Keskustella vakavasti otettavista UFO-ilmiöistä, vai kertoilla toinen toistaan uskomattomampia juttuja kaikki tosiasiat kevyesti sivuuttaen.


Kerro nyt perkele, miten se paineaalto liikkuu tyhjiössä? Et osaa niin. Ja kyselykin on pilkunviilaamista.
Miksi kaikki järkevät keskustelijat poistuivat ja jäljelle jäi vain vänkääjiä? Sitähän äskettäin kyselit. Olisikohan edellisessä järjen köyhyydessä osasyytä. En ottanut nimmaria vaikka äsken kehotit. En ota. Pakko on löytyä palsta, johon sopiakseen ei ole vaatimuksena aivojen narikkaan jättäminen kuten täällä.

Lue lisää

Kerrankos sitä nyt lipsahtaa? Tuossahan tietysti tarkoitettiin säteilypainetta eikä paineaaltoa.

p=hn/c

h=Planckin vakio
n=säteilyn taajuus
c=valon nopeus

Kysy multa vaan jos tarvii New Age termistä tulkata. :D :D :D

The_wanderer kirjoitti:

näkyi kuinka yksi niistä aluksista katosi näkyvistä silmänräpäyksessä ja tuli hetken kuluttua näkyville yhtä nopeasti.

Pitäisi olla: Videolla, jonka Billy Meier väittää esittävän Plejadien asukkien alusta.

Harmi, että muut - edes Meierin kotikylän asukkaat eivät ole voineet vahvistaa tätäkään tapausta.

Uskokoon ken haluaa, minä en.

välitä....... kirjoitti:

Kun teoria on mielenkiintoinen, voidaan tosiasiat lakaista maton alle, kuten Kuiperin vyöhykkeeltä avaruuden tyhjiössä kulkeutunut paineaalto joka tönäisee kuun radaltaan.
Pilkunviilantaako?
Mikä on palstan agenda? Keskustella vakavasti otettavista UFO-ilmiöistä, vai kertoilla toinen toistaan uskomattomampia juttuja kaikki tosiasiat kevyesti sivuuttaen.


Kerro nyt perkele, miten se paineaalto liikkuu tyhjiössä? Et osaa niin. Ja kyselykin on pilkunviilaamista.
Miksi kaikki järkevät keskustelijat poistuivat ja jäljelle jäi vain vänkääjiä? Sitähän äskettäin kyselit. Olisikohan edellisessä järjen köyhyydessä osasyytä. En ottanut nimmaria vaikka äsken kehotit. En ota. Pakko on löytyä palsta, johon sopiakseen ei ole vaatimuksena aivojen narikkaan jättäminen kuten täällä.

Lue lisää

"Kerro nyt perkele, miten se paineaalto liikkuu tyhjiössä?"

Tässä kontektissa sillä kai tarkoitetaan, että rojut liikkuvat kohti maata jonkulaisena rintamana. Nypläät taas jotain olematonta sanankäännettä.

Olet kiukkuinen. Pidä palstalta lomaa välillä. Lepää.

välitä....... kirjoitti:

Kun teoria on mielenkiintoinen, voidaan tosiasiat lakaista maton alle, kuten Kuiperin vyöhykkeeltä avaruuden tyhjiössä kulkeutunut paineaalto joka tönäisee kuun radaltaan.
Pilkunviilantaako?
Mikä on palstan agenda? Keskustella vakavasti otettavista UFO-ilmiöistä, vai kertoilla toinen toistaan uskomattomampia juttuja kaikki tosiasiat kevyesti sivuuttaen.


Kerro nyt perkele, miten se paineaalto liikkuu tyhjiössä? Et osaa niin. Ja kyselykin on pilkunviilaamista.
Miksi kaikki järkevät keskustelijat poistuivat ja jäljelle jäi vain vänkääjiä? Sitähän äskettäin kyselit. Olisikohan edellisessä järjen köyhyydessä osasyytä. En ottanut nimmaria vaikka äsken kehotit. En ota. Pakko on löytyä palsta, johon sopiakseen ei ole vaatimuksena aivojen narikkaan jättäminen kuten täällä.

Lue lisää

" Kerro nyt perkele, miten se paineaalto liikkuu tyhjiössä? Et osaa niin. Ja kyselykin on pilkunviilaamista."



No kun oikein kiroilemalla vaadit tässä parit esimerkit aiheesta:


Vetovoima pistää avaruuden vellomaan



Kukaan ei varsinaisesti epäile painovoima-aaltojen olemassaoloa, vaikka ne onkin havaittu vain epäsuorasti. Voimakkaimpia gravitaatioaaltoja syntyy siellä, missä hurjat vetovoimat myllertävät. Esimerkiksi toistensa ympäri kieppuvat mustat aukot saavat ympäröivän aika-avaruuden vellomaan samaan tapaan kuin lampeen viskattu kivi veden.


Hubble kuvasi räjähtäneen tähden jäännökset

Suuret voimat jylläävät avaruudessa. Hubble-avaruusteleskooppi ikuisti jokin aika sitten kosmisen voimannäytteen. Hubble välitti Maahan tähän mennessä yksityiskoh-taisimman kuvan supernovaräjähdyksestä. Kuvassa näkyvät N63A-tunnuksella tunnetut pallona laajenevat kuolleen tähden jäännökset Suuressa Magellanin pilvessä, joka on yksi Linnunrataa kiertävistä pikkugalakseista. Tähden räjähtäessä avaruuteen leviää sokkiaaltoja, jotka tavallisesti työntävät tielleen osuvia kaasu- ja pölypilviä kasaan ja käyn-nistävät siten uusien tähtien muodostumisen. N63A:n tapauksessa sokkiaallot ovat kuitenkin niin voimakkaita, että ne pikemminkin repivät kaasupilvet hajalle.

Ajan mittaan N63A:nkin sokkiaallot kuitenkin tyyntyvät sen verran, että ne eivät enää hajota kaasu- ja pölypilviä. Sen sijaan ne tuovat pilviin kuolleesta tähdestä lisää alkuaineita, jotka voivat osaltaan edistää uusien tähtien syntyprosessin käynnistymistä.




Tässä oikein asianomainen sivusto Gravitaatio aalloista


http://www.ligo.caltech.edu/


Valo sekä radio- ja röntgensäteily ovat kuitenkin kaikki samaa sähkömagneettista säteilyä. Sen sijaan gravitaatioaallot ovat täysin eri asia. Siksi ne avaavat meille aidosti uudenlaisen näkymän.


No miten on liikkuuko avaruuden "tyhjössä" mitään muuta kuin sitä säteilyjä ?


( ps. avaruus ei ole aivan absoluuttisesti tyhjiö )



" Älä välitä siitä ketä kehut, mutta ole hyvin tarkka siitä, ketä syytät. "

- Edmund Gosse -

Varaktori kirjoitti:

Kerrankos sitä nyt lipsahtaa? Tuossahan tietysti tarkoitettiin säteilypainetta eikä paineaaltoa.

p=hn/c

h=Planckin vakio
n=säteilyn taajuus
c=valon nopeus

Kysy multa vaan jos tarvii New Age termistä tulkata. :D :D :D

Lue lisää

Tarkistin tietolähteeni: säteilypaineesta oli kyse, kiitos.
Jatkossa pitää olla täsmällisempi tai jotain.

hyvä, kerro meille kirjoitti:

mitä lähihistoriassa on tapahtunut sellaista mitä tiede on selittänyt ja mikä poikkeaa täysin sinun tiedoistasi?

Kerro myös ihmiskunnan tarkoituksesta ja mahdollisuuksista kaikki.

Lue lisää

Lienee tunnetuin humanoidi tämä Jahve, joten ufo-palsta on ihan oikea paikka tutustua häneen.

Häntä pyydettiin johtajaksi, tuli ja julisti itsensä jumalaksi, teki uuden ohjelman määräaikaiselle hallintokaudelleen ja nimesi itselleen hyväveli-sopimuksella jatkajan omista joukoistaan.

Negatiivisen johtajan toimenpiteitä: suljetun inkarnaatiokierteen luominen, ihmisten eliniän lyhentäminen, muistin poisottaminen maanpäällisen elämän ajaksi, planeetan "porttien" avaaminen kosmoksen hylkiöille, uskomusjärjestelmien luominen, palvonnan vaatiminen, jatkuva aivopesu ja harhautus, taivas/helvetti pelotteen luominen, äärimmäiseen pimeyteen saakka menevät kostoiskut.

Tässä osa puitteista, joissa ihmisen piti nousta tietämättömyydestä tietoisuuteen, oppia hallitsemaan negatiivisuus ja jopa saada se hyötykäyttöön. Onnistuttiinko? - kyllä onnistuttiin!

Varsinainen projekti päättyi vuonna 1987. Siitä alkoi siirtymäjakso, jota on nyt kestänyt 22 vuotta. Jahven hallintokausi päättyi 1990-luvun alussa. Hän on nyt koomassa ja hän jatkaa myöhemmin paikassa, jota ei vielä ole. Hänen nimeämänsä johtaja ehti olla hallitsijana noin 15 vuotta. Valta on vaihtunut uudelleen viimeisten 2 vuoden aikana - nyt sen ottivat ihmiset tai ihmiskehoissa olevat projektin suunnittelijat ja toteuttajat.

Jahven tekemä haittaohjelma, joka piti sisällään pieniä korjauksia sinne/tänne ja uuden maailmanjärjestyksen sisäänajon ja jatkamisen hamaan tulevaisuuteen Jahven jatkeen johdolla, on mitätöity ja on palattu alkuperäiseen universaalin kolleegion laatimaan suunnitelmaan. Se pitää sisällään kolmannen/neljännen ulottuvuuden maaplaneettaelämän lopettamisen. Aikakausien vaihdoksen mahdollistavat suuretkin kosmiset tapahtumat. Päivämäärä on kaikkien tiedossa: 21.12.2012. Suunnitelmat loppusilaukselle on olemassa ja ne on hyväksytty korkeimpia hierarkioita myöten.

Tarkkis kirjoitti:

Lienee tunnetuin humanoidi tämä Jahve, joten ufo-palsta on ihan oikea paikka tutustua häneen.

Häntä pyydettiin johtajaksi, tuli ja julisti itsensä jumalaksi, teki uuden ohjelman määräaikaiselle hallintokaudelleen ja nimesi itselleen hyväveli-sopimuksella jatkajan omista joukoistaan.

Negatiivisen johtajan toimenpiteitä: suljetun inkarnaatiokierteen luominen, ihmisten eliniän lyhentäminen, muistin poisottaminen maanpäällisen elämän ajaksi, planeetan "porttien" avaaminen kosmoksen hylkiöille, uskomusjärjestelmien luominen, palvonnan vaatiminen, jatkuva aivopesu ja harhautus, taivas/helvetti pelotteen luominen, äärimmäiseen pimeyteen saakka menevät kostoiskut.

Tässä osa puitteista, joissa ihmisen piti nousta tietämättömyydestä tietoisuuteen, oppia hallitsemaan negatiivisuus ja jopa saada se hyötykäyttöön. Onnistuttiinko? - kyllä onnistuttiin!

Varsinainen projekti päättyi vuonna 1987. Siitä alkoi siirtymäjakso, jota on nyt kestänyt 22 vuotta. Jahven hallintokausi päättyi 1990-luvun alussa. Hän on nyt koomassa ja hän jatkaa myöhemmin paikassa, jota ei vielä ole. Hänen nimeämänsä johtaja ehti olla hallitsijana noin 15 vuotta. Valta on vaihtunut uudelleen viimeisten 2 vuoden aikana - nyt sen ottivat ihmiset tai ihmiskehoissa olevat projektin suunnittelijat ja toteuttajat.

Jahven tekemä haittaohjelma, joka piti sisällään pieniä korjauksia sinne/tänne ja uuden maailmanjärjestyksen sisäänajon ja jatkamisen hamaan tulevaisuuteen Jahven jatkeen johdolla, on mitätöity ja on palattu alkuperäiseen universaalin kolleegion laatimaan suunnitelmaan. Se pitää sisällään kolmannen/neljännen ulottuvuuden maaplaneettaelämän lopettamisen. Aikakausien vaihdoksen mahdollistavat suuretkin kosmiset tapahtumat. Päivämäärä on kaikkien tiedossa: 21.12.2012. Suunnitelmat loppusilaukselle on olemassa ja ne on hyväksytty korkeimpia hierarkioita myöten.

Lue lisää

Maaplaneettaprojektiin osallistuneet valotyöläiset tulivat Hengen maailmoista. He tulivat tulimuurin kautta, jossa heidät pirstaloitiin ja vain minimaalinen osa heistä tuli aineellisen maailman puolelle. Täydessä voimassaan he eivät kykenisi asettumaan minkäänlaiseen fyysiseen olemukseen - räjähtäisi alkeishiukkasiksi. Juuri tämä minikokoinen Jumalallinen ydinolemuksemme, joka on aina ollut meidän mukanamme, olisi pitänyt olla etsintämme kohde. Sitävastoin meidät harhautettiin etsimään jumaluuttamme - totuuttamme - oman itsemme ulkopuolelta.

Hengen maailma on hierarkinen. Siellä on useita luomistasoja tai -aaltoja.

Kaiken perusta on
- Suuri Henki / Ylin Luoja / Määrittelemätön -
Hän on persoonaton.
Hän persoonallistuu kaikissa luoduissa.
Hän on myös persoonaton Pyhä Henki: - neutraali voima - tietoisuuden liekki - rakkauden kipinä, joka aineellisen maailman puolella on ylimaallinen Valo, josta "syntyvät" /- alkeishiukkaset. Eli alkeishiukkaset, jotka muodostavat atomien osat, ovat ohjelmoitua Pyhää Henkeä - tietoisia rakkauden kipinöitä.
Meidän ihmisten tuleekin parantaa käsitystämme aineen olemuksesta.

Suuren Hengen luomuksia kutsutaan suoriksi luomuksiksi (ensimmäinen luomisaalto) ja heitä on 17, vain ja ainoastaan.
- Isäluoja - Äitiluoja - Ryhmä, johon kuuluu 15 persoonaa.
He ovat Jumaluuden ylimpiä persoonallisuuksia.

Toisessa luomisaallossa:
- Isäluojan luomuksia ovat ainakin luoja-jumalat eli Elohimit, voi olla muitakin.
- Äitiluojan luomuksia ovat arkkienkelit.

Kolmannesta ja siitä eteenpäin luomisaalloista ovat luoja-jumalien pojat ja lukemattomat enkeliluokat.

Raamatun jumala Jahve on enintään kolmannesta luomisaallosta eli ei hetikään ylimpiä luomuksia.
Jeesus on joko suorien luomusten Ryhmään kuuluva tai toisen luomisaallon luomus.
Maan nykyisen hierarkian muodostaa neljä suorien luomusten Ryhmään kuuluvaa ja todennäköisesti jako on se, että kolme on ihmiskehoissa maan päällä ja yksi maan piireissä kevyemmässä fyysisessä kehossa.

Tarkkis kirjoitti:

...sillä ei ole merkitystä.
Jos huomasit, niin en käytä ilmaisua: minä olen sitä tai tätä mieltä asiasta.
Tiedottaja ei kerro omia mielipiteitään.

Mallonalla käytiin ydinsota ja useita pommeja räjäytettiin mannerlaattojen saumakohdassa, jolloin laatoista toinen sukelsi toisen laatan alle. Paljaaksi jäänyt sula laava kyllästi kaasuillaan Mallonan ilmakehän, joka syttyi palamaan ja räjähti ja räjäytti koko planeetan sekä pari suurinta kuuta. Mallonan kappaleiksi räjähtäminen vaikutti koko aurinkokuntaan monin tavoin. Mallona, maan suurin kuu, maaplaneetta ja aurinko olivat samassa linjassa tapahtumahetkellä.

Lue lisää

sen keneltä tai mistä saat nuo tietosi joita tiedotat?

Varaktori kirjoitti:

Kerrankos sitä nyt lipsahtaa? Tuossahan tietysti tarkoitettiin säteilypainetta eikä paineaaltoa.

p=hn/c

h=Planckin vakio
n=säteilyn taajuus
c=valon nopeus

Kysy multa vaan jos tarvii New Age termistä tulkata. :D :D :D

Lue lisää

allakin säteilypaineeksi.
Minkähänmoinen säteilypaine planeetan räjähtämisestä oikein tulisikaan, kun ihan kuuta siirtelee. mielestäni olemme koko ajan auringon säteilypaineen kohteena, eikä maa ainakaan hirmuista haipakkaa poistu kiertoradaltaan :D :D

einari3 kirjoitti:

"Kerro nyt perkele, miten se paineaalto liikkuu tyhjiössä?"

Tässä kontektissa sillä kai tarkoitetaan, että rojut liikkuvat kohti maata jonkulaisena rintamana. Nypläät taas jotain olematonta sanankäännettä.

Olet kiukkuinen. Pidä palstalta lomaa välillä. Lepää.

Lue lisää

maata kohti rintamana. Mutta eikö Kuiperin vyöhyke ole muodostunut juuri niistä rojuista.
Laskeskeles, kuinka paljon rojua osuisi kuun kokoiseen kappaleeseen jos isokin kiviplaneetta tusjahtaisi Kuiperin vyöhykkeellä. Pallopinta muodostunee melko isoksi.
Seuraavaksi kysyisin, mikä energia planeetalla saisi aikaan niin massiivisen räjähdyksen, että pakonopeus ylittyisi riittävästi rojujen heittämiseksi avaruuteen?
Ihan ehdoin tahdoinko täällä satuillaan asioissta, joilla ei ole todellisuuden kanssa tekemistä?

Solarman kirjoitti:

" Kerro nyt perkele, miten se paineaalto liikkuu tyhjiössä? Et osaa niin. Ja kyselykin on pilkunviilaamista."



No kun oikein kiroilemalla vaadit tässä parit esimerkit aiheesta:


Vetovoima pistää avaruuden vellomaan



Kukaan ei varsinaisesti epäile painovoima-aaltojen olemassaoloa, vaikka ne onkin havaittu vain epäsuorasti. Voimakkaimpia gravitaatioaaltoja syntyy siellä, missä hurjat vetovoimat myllertävät. Esimerkiksi toistensa ympäri kieppuvat mustat aukot saavat ympäröivän aika-avaruuden vellomaan samaan tapaan kuin lampeen viskattu kivi veden.


Hubble kuvasi räjähtäneen tähden jäännökset

Suuret voimat jylläävät avaruudessa. Hubble-avaruusteleskooppi ikuisti jokin aika sitten kosmisen voimannäytteen. Hubble välitti Maahan tähän mennessä yksityiskoh-taisimman kuvan supernovaräjähdyksestä. Kuvassa näkyvät N63A-tunnuksella tunnetut pallona laajenevat kuolleen tähden jäännökset Suuressa Magellanin pilvessä, joka on yksi Linnunrataa kiertävistä pikkugalakseista. Tähden räjähtäessä avaruuteen leviää sokkiaaltoja, jotka tavallisesti työntävät tielleen osuvia kaasu- ja pölypilviä kasaan ja käyn-nistävät siten uusien tähtien muodostumisen. N63A:n tapauksessa sokkiaallot ovat kuitenkin niin voimakkaita, että ne pikemminkin repivät kaasupilvet hajalle.

Ajan mittaan N63A:nkin sokkiaallot kuitenkin tyyntyvät sen verran, että ne eivät enää hajota kaasu- ja pölypilviä. Sen sijaan ne tuovat pilviin kuolleesta tähdestä lisää alkuaineita, jotka voivat osaltaan edistää uusien tähtien syntyprosessin käynnistymistä.




Tässä oikein asianomainen sivusto Gravitaatio aalloista


http://www.ligo.caltech.edu/


Valo sekä radio- ja röntgensäteily ovat kuitenkin kaikki samaa sähkömagneettista säteilyä. Sen sijaan gravitaatioaallot ovat täysin eri asia. Siksi ne avaavat meille aidosti uudenlaisen näkymän.


No miten on liikkuuko avaruuden "tyhjössä" mitään muuta kuin sitä säteilyjä ?


( ps. avaruus ei ole aivan absoluuttisesti tyhjiö )



" Älä välitä siitä ketä kehut, mutta ole hyvin tarkka siitä, ketä syytät. "

- Edmund Gosse -

Lue lisää

Paineaaltoa niiden yhteydessä ei kuitenkaan esiinny,kuten kirjoittaja väitti, eikä niitä voi syntyä planeetan räjähdyksessä. Tähdet ja mustat aukot ovat vähän eri suuruusluokkaa.

Varaktori kirjoitti:

Kerrankos sitä nyt lipsahtaa? Tuossahan tietysti tarkoitettiin säteilypainetta eikä paineaaltoa.

p=hn/c

h=Planckin vakio
n=säteilyn taajuus
c=valon nopeus

Kysy multa vaan jos tarvii New Age termistä tulkata. :D :D :D

Lue lisää

Kun Plancin vakio on n. 0.000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 06 Joulesekuntia, niin eipä se säteilypaine fotonia kohti kovin suureksi nouse.
Luulisi metsurin tuon verran tietävän. Epäilen, että juttuusi on pokasaha haudattuna :D

einari3 kirjoitti:

"Kerro nyt perkele, miten se paineaalto liikkuu tyhjiössä?"

Tässä kontektissa sillä kai tarkoitetaan, että rojut liikkuvat kohti maata jonkulaisena rintamana. Nypläät taas jotain olematonta sanankäännettä.

Olet kiukkuinen. Pidä palstalta lomaa välillä. Lepää.

Lue lisää

En jäänyt murhetimaan sen tarkemmin mallonan räjähdystä, koska kyseessä on yksi teoria muiden joukossa. Suurin osa rojuistahan lilluu siis edelleen siellä vyöhykkeella. Kuten hän jo sanoi, niin kyse oli säteilypaineesta. Pakko kyllä myöntää, että en tiedä kuinka iso säteilypaineen pitää olla, jotta nykyista kuuta isompi taivaankappeli siirtyisi.

Pakonopeudesta puheen ollen, olen joskus miettinyt kun maasta on löydetty jopa kiviä jotka ovat peräisin kuusta ja Marsista.

Varaktori kirjoitti:

Kerrankos sitä nyt lipsahtaa? Tuossahan tietysti tarkoitettiin säteilypainetta eikä paineaaltoa.

p=hn/c

h=Planckin vakio
n=säteilyn taajuus
c=valon nopeus

Kysy multa vaan jos tarvii New Age termistä tulkata. :D :D :D

Lue lisää

Jos kerran pyöristetään, niin se on pyöristettynä

0.000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 7 Js

eli n. 11 kertaa isompi kuin mr. egobuustaaja valehteli. Ihan ehdoin tahdoinko täällä satuillaan asioista, joilla ei ole todellisuuden kanssa tekemistä?

einari3 kirjoitti:

"Kerro nyt perkele, miten se paineaalto liikkuu tyhjiössä?"

Tässä kontektissa sillä kai tarkoitetaan, että rojut liikkuvat kohti maata jonkulaisena rintamana. Nypläät taas jotain olematonta sanankäännettä.

Olet kiukkuinen. Pidä palstalta lomaa välillä. Lepää.

Lue lisää

pieni kuu, pieni pakonopeus.

Varaktori kirjoitti:

Kerrankos sitä nyt lipsahtaa? Tuossahan tietysti tarkoitettiin säteilypainetta eikä paineaaltoa.

p=hn/c

h=Planckin vakio
n=säteilyn taajuus
c=valon nopeus

Kysy multa vaan jos tarvii New Age termistä tulkata. :D :D :D

Lue lisää

Aurinko tuottaa maakalaisille hieman vajaan 5 mikropascalin säteilypaineen. Tässä tapauksessa pokasaha soi aikoinaan ihan toiseen malliin ja niinpä paineetkin oli toisella hehtaarilla.

Jo Aristoteles aikoinaan totesi nollan olevan täysin hyödytön kapine, joten turhaan te niitä sinne pilkun perään ladotte. ;)

einari3 kirjoitti:

"Kerro nyt perkele, miten se paineaalto liikkuu tyhjiössä?"

Tässä kontektissa sillä kai tarkoitetaan, että rojut liikkuvat kohti maata jonkulaisena rintamana. Nypläät taas jotain olematonta sanankäännettä.

Olet kiukkuinen. Pidä palstalta lomaa välillä. Lepää.

Lue lisää

..hupsu kun en ymmärrä.

Kuu-ukotko siellä niitä kuukiviä viskoo tänne? Ja Marsissa marsilaiset. Ajattele millaisen pallopinnan säde Marsista maahan aiheuttaa ja mikä on maapallon osa siitä pinta-alasta.

Varaktori kirjoitti:

Kerrankos sitä nyt lipsahtaa? Tuossahan tietysti tarkoitettiin säteilypainetta eikä paineaaltoa.

p=hn/c

h=Planckin vakio
n=säteilyn taajuus
c=valon nopeus

Kysy multa vaan jos tarvii New Age termistä tulkata. :D :D :D

Lue lisää

Minähän olen Tarkkiksen suurin fani, ettäs kehtaat!

Anteeksi että viilaan pilkkuasi hieman, sillä kyseessä oli jenkkiläisittäin piste. Meillä hörhöillähän on tapana tarttua näihin pieniin asioihin kiinni. En muuten usko, että tavanomaisempi esitysmuoto (6,6x10^-34 Js) on enää ymmärrettävissä 20 pykälää pienemmällä ÄO:llä.

Auringon säteily saa ainakin pieniin taivaankappaleisiin efektiä, sillä esim. pyrstötähdissä on säteilypaineen irroittama kaasukehä ympärillään. Vau.

Varaktori kirjoitti:

Kerrankos sitä nyt lipsahtaa? Tuossahan tietysti tarkoitettiin säteilypainetta eikä paineaaltoa.

p=hn/c

h=Planckin vakio
n=säteilyn taajuus
c=valon nopeus

Kysy multa vaan jos tarvii New Age termistä tulkata. :D :D :D

Lue lisää

kuin arvaatkaan.
"Jo Aristoteles aikoinaan totesi nollan olevan täysin hyödytön kapine"

Seifen Karles kirjoitti kirjan: "Nollan elämänkerta"
"babylonialaiset keksivät, kreikkalaiset kammoksuivat, intialaiset palvoivat ja kirkko käytti sitä taistelussa harhaoppisia vastaan"

Ei vain turha, vaan jopa vaarallinen. Maailmankaikkeus kammoaa tyhjyyttä, jota nolla puhtaimmillaan edustaa.

Varaktori kirjoitti:

Kerrankos sitä nyt lipsahtaa? Tuossahan tietysti tarkoitettiin säteilypainetta eikä paineaaltoa.

p=hn/c

h=Planckin vakio
n=säteilyn taajuus
c=valon nopeus

Kysy multa vaan jos tarvii New Age termistä tulkata. :D :D :D

Lue lisää

olekaan jälkeenjäävää hilsettä, kun komeetta paahtaa tukka putkella läpi aurinkokunnan. Vanhoissa maalauksissa sillä on naama ja tukka. Kuvittelin purstoa hilseeksi, mutta yli hilseen nämä säteilypaineet minulta kuitenkin menevät.
156 - 20 ei tietenkään riitä.

Varaktori kirjoitti:

Kerrankos sitä nyt lipsahtaa? Tuossahan tietysti tarkoitettiin säteilypainetta eikä paineaaltoa.

p=hn/c

h=Planckin vakio
n=säteilyn taajuus
c=valon nopeus

Kysy multa vaan jos tarvii New Age termistä tulkata. :D :D :D

Lue lisää

Ei ole kyse pyrstöstä vaan komasta. Aurinko lämmittää sen verran kovasti, että vesi höyrystyy ja tavaraa saattaa irrota useita tonneja sekunissa. Säteilypaine oli tahallista eksytystä tai tyhmyyttä. Ehkä molempia, tai riippuu kumman haluan valita. No, onhan tässä 156 pykälässä pari lipsautusta vara luikauttaa.

Varaktori kirjoitti:

Kerrankos sitä nyt lipsahtaa? Tuossahan tietysti tarkoitettiin säteilypainetta eikä paineaaltoa.

p=hn/c

h=Planckin vakio
n=säteilyn taajuus
c=valon nopeus

Kysy multa vaan jos tarvii New Age termistä tulkata. :D :D :D

Lue lisää

yrität?
"Säteilypaine oli tahallista eksytystä tai tyhmyyttä."

No mikä sen höyrystyneen aineen saa sitten kulkemaan eri suuntaan komeetan kulkusuuntaan nähden ja jättämään sen purston, jos ei se säteilypaine. Sen jo 136:llakin ymmärtää, ettei tyhjiössä mitään kulkusuuntaa osoittavaa laahusta komeetasta jää, jos ei alkupotkua jostain tule.
Vanha Iisakki sanoi jo kappalen säilyttävän suuntansa ja nopeutensa, ellei siihen ulkoista Poweria kohdistu. Kyllä se pursto sen säteilypaineenkin vaatii syntyäkseen.

Ja eikö sitä aurnkopurjeita ole ihan luotainten vauhdittamiseksi suunniteltu?

Höyrystynyttä vettä vaimitäsenytoli poikkeuttaa se säteilypaine ja saisi varmaan neliökilometrin purjeella luotaimelle jonkinlaisen G.n murto-osakiihtyvyyden. Mutta että kuita radaltaan.
Suuresti sitä epäilen.

Varaktori kirjoitti:

Kerrankos sitä nyt lipsahtaa? Tuossahan tietysti tarkoitettiin säteilypainetta eikä paineaaltoa.

p=hn/c

h=Planckin vakio
n=säteilyn taajuus
c=valon nopeus

Kysy multa vaan jos tarvii New Age termistä tulkata. :D :D :D

Lue lisää

Älkääs sotkeko protoneista ja elektroneista koostuvaa aurinkotuuleksi nimettyä hiukkasvirtaa säteilypaineeseen joka taas aiheutuu fotoneista. Muuten metsuri tulee ja kaataa kaikki pihakoivunne ja tekee niistä saunaklapeja.

Varaktori kirjoitti:

Kerrankos sitä nyt lipsahtaa? Tuossahan tietysti tarkoitettiin säteilypainetta eikä paineaaltoa.

p=hn/c

h=Planckin vakio
n=säteilyn taajuus
c=valon nopeus

Kysy multa vaan jos tarvii New Age termistä tulkata. :D :D :D

Lue lisää

Nämä massalliset huikkaset ne taitavat yksiä konnia olla. Niistähän varoitellaan, kun auringossa on nähty niitä rototurpolinssejä, vai mitä ne oli. Fotonit tulevat ekana juoruamaan, että parin-kolmen päivän kuluttua niitä massallisia isoja öykkäreitä alkaa tulla. Aurinkomyrskyjä aiheuttavat ja kanukkien sähköt katkovat.

Ei ne pienet säteilypainefotonit sellaista ilkivaltaa tee. Toki se hyvinkin einarin kanssa tiedetään, jotta jätä saakeli pihakoivumme rauhaan.

Varaktori kirjoitti:

Kerrankos sitä nyt lipsahtaa? Tuossahan tietysti tarkoitettiin säteilypainetta eikä paineaaltoa.

p=hn/c

h=Planckin vakio
n=säteilyn taajuus
c=valon nopeus

Kysy multa vaan jos tarvii New Age termistä tulkata. :D :D :D

Lue lisää

Miehelle puskassa:

Olet aivan oikeassa. Harhautin vain itseäni. Voi minua syntistä. Skepot minua armahtakoon Nibirun saapuessa.

Varatraktorille:

Piti nyt ihan tarkastaa tämä komeetan pyrstön syvempi olemus wikipediasta, kaiken hörhötietouden alkulähteestä:

"Auringon säteily aiheuttaa ytimen pinnalla olevan lumen ja jään sulamisen ja höyrystymisen tai sublimoitumisen suoraan höyryksi,"

"Auringon säteilypaine sekä aurinkotuuli saavat hiukkaset irtautumaan ytimen pinnasta."

Jo on epäselvästi sanottu. Hmph. Voisit käydä wikipedian pihalla moottorisahan kanssa.

välitä....... kirjoitti:

Kun teoria on mielenkiintoinen, voidaan tosiasiat lakaista maton alle, kuten Kuiperin vyöhykkeeltä avaruuden tyhjiössä kulkeutunut paineaalto joka tönäisee kuun radaltaan.
Pilkunviilantaako?
Mikä on palstan agenda? Keskustella vakavasti otettavista UFO-ilmiöistä, vai kertoilla toinen toistaan uskomattomampia juttuja kaikki tosiasiat kevyesti sivuuttaen.


Kerro nyt perkele, miten se paineaalto liikkuu tyhjiössä? Et osaa niin. Ja kyselykin on pilkunviilaamista.
Miksi kaikki järkevät keskustelijat poistuivat ja jäljelle jäi vain vänkääjiä? Sitähän äskettäin kyselit. Olisikohan edellisessä järjen köyhyydessä osasyytä. En ottanut nimmaria vaikka äsken kehotit. En ota. Pakko on löytyä palsta, johon sopiakseen ei ole vaatimuksena aivojen narikkaan jättäminen kuten täällä.

Lue lisää

Kehityskelpoinen olet. Ei se suurikaan älykkyys (156) tietoa kuitenkaan korvaa. Analysointiin kyllä auttaa...
"Harhautin vain itseäni. Voi minua syntistä."

Syntisi ovat ainakin tämän Puska-Mooseksen mielestä anteeksi annetut ja meren syvyyteen upotetut. Tietämättömyys on anteeksiannettavaa ja tyhmyyskin vain säälittävää. Jääräpäinen tiedon ja totuuden vastustaminen on syntiä.

"Täällä ollaan" : Huusi Mooses pensaasta.

Varaktori kirjoitti:

Kerrankos sitä nyt lipsahtaa? Tuossahan tietysti tarkoitettiin säteilypainetta eikä paineaaltoa.

p=hn/c

h=Planckin vakio
n=säteilyn taajuus
c=valon nopeus

Kysy multa vaan jos tarvii New Age termistä tulkata. :D :D :D

Lue lisää

että miksi komeetta näkyy niin julmetun kokoisena taivaalla, jopa satojen tai tuhansien vuosien ajan kiertokäynnistä toiseen, jos se kerran puhaltelee pinnaltaan materiaa avaruuteen aina kun on tarpeeksi lähellä Aurinkoa?

Sehän tekee sitä myös silloin kun se on lentämässä poispäin Auringosta, ja silloinkin pyrstö on poispäin Auringosta.

Miksi komeetat eivät ole kadonneet aineen loppuessa, vaikka selvästikin Aurinkoa lähelle tullessa niistä irtoava pöly, lumi ja muu moska irtoaa suuremmassa määrin kuin tuolla Marsin ja Jupiterin välimaastossa?


Missä massa, missä komeetan perään jäänyt moskainen jäte jonka pitäisi edelleenkin heijastaa Auringon valoa jos se koostuisi pelkästään lumesta, jäästä, kaasuista ja sen sellaisista?

Varaktori kirjoitti:

Kerrankos sitä nyt lipsahtaa? Tuossahan tietysti tarkoitettiin säteilypainetta eikä paineaaltoa.

p=hn/c

h=Planckin vakio
n=säteilyn taajuus
c=valon nopeus

Kysy multa vaan jos tarvii New Age termistä tulkata. :D :D :D

Lue lisää

Nyt saa jo tieteilijät itse kertoa.
Otteita kirjasta: Aikain Virta - Kristallitajunta

NASIDO (Jupiterin kuulla syntynyt tiedenainen)
"Mallonan kappaleiksi räjähtäminen vaikutti koko aurinkokuntaan monin tavoin. Ensiksikin supernovaksi muuttuneen planeetan räjähdyspaine muutti muutamien aurinkokuntamme pienempien "sisäplaneettojen" etäisyyksiä aurinkoon nähden, siis muutti niiden planeettojen kiertoratoja. Toiseksi räjähdyksessä syntyneet asteroidijätteet vapautuivat hetkeksi laajalle alalle avaruuteen.
Asteroidi-kivilohkareet olivat vaaraksi elämälle iskeytyessään monien kuiden ja planeettojen pinnoille tuhoten niillä olevaa elämää. Myöhemmin avaruuteen vapautuneet asteroidi-kivilohkareet: Mallona-planeetan ja sen kahden kuun jäännökset, asettuivat värähtelytaajuuksiensa mukaisesti asteroidivyöhykkeeksi Mars-planeetan ja Jupiterin välimaille."

LEROU (mies, tukialuksella syntynyt historian tutkija)
"Räjähtäessään Mallona hajotti kaksi isointa kiertolaistaan ja työnsi säteilypaineellaan muutamia pienempiä planeettoja kauemmaksi itsestään. Siis niitä pienempiä planeettoja, jotka sattuivat olemaan luonnollisessa kierrossaan aurinkonsa ympäri lähellä Mallonaa.
Pienin Mallonan kuista säilyi ehjänä, mutta sekin kuu irtosi kiertoradaltaan. Myöhemmin se samainen kuu-asteroidi joutui Jupiterin magneettisen kentän vangiksi ja näin Jupiter sai yhden kuun lisää."
"Maaplaneetta työntyi lähemmäksi aurinkoa radallaan, koska sattui onnettomuuden hetkellä olemaan eniten konjuktioasemassa Mallonaan nähden siten, että toisella puolella oli aurinko ja toisella puolen vinosti taas Mallona. Maaplaneetta oli lähes keskellä niiden välissä.
Auringon säteilypaine hajotti isomman maan kuista ja pienempi vielä olemassa oleva kuu kääntyi toisenlaiseen kiertoasentoon oman itsensä ympäri."

NASIDO
"Myöhemmin aurinkokunnassa kaikki Mars-piirin takaiset planeetat lähestyivät hieman aurinkoansa ...ehkä korvatakseen tuhoutuneen Mallonan paikalle syntynyttä tyhjää tilaa. Auringon koko aurinkokuntaa kattava voimakenttä säilyi kuitenkin vakiona ja näin aurinkokuntamme laitaosiin jäi tavallaan tyhjää tilaa. Aurinkomme oli jo aikoja sitten vakiintunut tähtenä eli aurinkosyntyisiä planeettoja ei voinut enää muodostua. Kuitenkin aurinkokuntaamme tarvittiin kahdestoista kiertolainen korvaamaan tuhoutunut Mallona-planeetta. Voimien tasapainon vuoksi ja vain sen vuoksi aurinkomme voimakenttä sieppasi yhden ison asteroidin piiriinsä viereisen naapuri-aurinkokunnan laitaosasta."

voitko kertoa kirjoitti:

sen keneltä tai mistä saat nuo tietosi joita tiedotat?

Kun aika etenee, tulee hetki, jolloin kauan sitten keskenään sopimuksia tehneet ihmiset tapaavat ja toteuttavat suunnitelmansa. Työparit tapaavat toisensa tarvittaessa - näin kävi minulle. Tapasin työparini, joka kykenee hyvin erikoisiin yhteyksiin verhon taakse.

Henki ei kykene tekemään suoraan mitään. Täytyy olla aleneva "ketjutus" hierarkian huipulta meidän fyysiselle maatasolle. Siis meitä lähinnä olevien toimijoiden tulee olla myös fyysisiä. He ovat esim. niitä, joista olen kirjoittanut; ne kymmenen tukialusta aurinkokunnassamme. Tarvittaessa he kykenevät auttamaan meitä fyysisesti, vaikka hakemaan meidät täältä pois.

Vuonna 2006 saimme yhteyden heihin ja moniin muihinkin toimijoihin ja yhteistyö tasavertaisina kumppaneina alkoi. Olemme kohdanneet laivueen komentajan, alusten päälliköitä, amatsonien (naisia) johtajan, sinisen suvun edustajia (Jahve pakotti heidät: tähtien välisen liikenteen ammattilaiset, taitavat metallurgit, parhaat laivanrakentajat - yhteistyöhön natsi-Saksan kanssa.), mestareita, hyvin erikoisia persoonia ja tietysti myös negatiivisia olentoja, joita emme tietenkään väistele. Työparini on kirjoittanut keskustelut ja purkanut infopaketit paperille niin, että aineistoa on kertynyt muutama sata sivua.

Vastuuta tuli ajan myötä lisää. Avautui uusia yhteyksiä yhä merkittävämpien toimijoiden luo. Nyt meillä on yhteydet vanhan hallinnon eli Jahven hallinnon aikaiseen toimitsijaan. Kukapa muu olisi tiennyt kertoa kahdesta päällekkäisestä ohjelmasta?

Tuo edellä oleva on meidän omien sopimustemme mukaista tiedonhankintaa ja tekemistä, johon olemme aktivoituneet tällä aikakaudella. Ennen kuin tähän olen päässyt, kuljin sisäisen matkan ydinolemukseeni. Tiedän kuka todellisuudessa olen, mikä on paikkani hierarkiassa, mikä on tehtäväni.

Meidän on itse vaadittava jumalallinen syntymäoikeutemme takaisin. Kukaan ei sitä meille armosta anna. Meille kuuluu takaisin kaikki se, mistä luovuimme, kun tulimme projektia tekemään ja paljon enemmänkin (optiot onnistuneesta työstä).

Oliko se tätä, jota halusit, vai halusitko tietoa, jolla sinä voisit mennä eteenpäin?

Tarkkis kirjoitti:

Lienee tunnetuin humanoidi tämä Jahve, joten ufo-palsta on ihan oikea paikka tutustua häneen.

Häntä pyydettiin johtajaksi, tuli ja julisti itsensä jumalaksi, teki uuden ohjelman määräaikaiselle hallintokaudelleen ja nimesi itselleen hyväveli-sopimuksella jatkajan omista joukoistaan.

Negatiivisen johtajan toimenpiteitä: suljetun inkarnaatiokierteen luominen, ihmisten eliniän lyhentäminen, muistin poisottaminen maanpäällisen elämän ajaksi, planeetan "porttien" avaaminen kosmoksen hylkiöille, uskomusjärjestelmien luominen, palvonnan vaatiminen, jatkuva aivopesu ja harhautus, taivas/helvetti pelotteen luominen, äärimmäiseen pimeyteen saakka menevät kostoiskut.

Tässä osa puitteista, joissa ihmisen piti nousta tietämättömyydestä tietoisuuteen, oppia hallitsemaan negatiivisuus ja jopa saada se hyötykäyttöön. Onnistuttiinko? - kyllä onnistuttiin!

Varsinainen projekti päättyi vuonna 1987. Siitä alkoi siirtymäjakso, jota on nyt kestänyt 22 vuotta. Jahven hallintokausi päättyi 1990-luvun alussa. Hän on nyt koomassa ja hän jatkaa myöhemmin paikassa, jota ei vielä ole. Hänen nimeämänsä johtaja ehti olla hallitsijana noin 15 vuotta. Valta on vaihtunut uudelleen viimeisten 2 vuoden aikana - nyt sen ottivat ihmiset tai ihmiskehoissa olevat projektin suunnittelijat ja toteuttajat.

Jahven tekemä haittaohjelma, joka piti sisällään pieniä korjauksia sinne/tänne ja uuden maailmanjärjestyksen sisäänajon ja jatkamisen hamaan tulevaisuuteen Jahven jatkeen johdolla, on mitätöity ja on palattu alkuperäiseen universaalin kolleegion laatimaan suunnitelmaan. Se pitää sisällään kolmannen/neljännen ulottuvuuden maaplaneettaelämän lopettamisen. Aikakausien vaihdoksen mahdollistavat suuretkin kosmiset tapahtumat. Päivämäärä on kaikkien tiedossa: 21.12.2012. Suunnitelmat loppusilaukselle on olemassa ja ne on hyväksytty korkeimpia hierarkioita myöten.

Lue lisää

Tosi mielenkiintoista, olen myös tullut siihen tulokseen että Jahve on kaiken takana. Pitäisikö Raamattu siis heittää romukoppaan näinollen?

Tarkkis kirjoitti:

Maaplaneettaprojektiin osallistuneet valotyöläiset tulivat Hengen maailmoista. He tulivat tulimuurin kautta, jossa heidät pirstaloitiin ja vain minimaalinen osa heistä tuli aineellisen maailman puolelle. Täydessä voimassaan he eivät kykenisi asettumaan minkäänlaiseen fyysiseen olemukseen - räjähtäisi alkeishiukkasiksi. Juuri tämä minikokoinen Jumalallinen ydinolemuksemme, joka on aina ollut meidän mukanamme, olisi pitänyt olla etsintämme kohde. Sitävastoin meidät harhautettiin etsimään jumaluuttamme - totuuttamme - oman itsemme ulkopuolelta.

Hengen maailma on hierarkinen. Siellä on useita luomistasoja tai -aaltoja.

Kaiken perusta on
- Suuri Henki / Ylin Luoja / Määrittelemätön -
Hän on persoonaton.
Hän persoonallistuu kaikissa luoduissa.
Hän on myös persoonaton Pyhä Henki: - neutraali voima - tietoisuuden liekki - rakkauden kipinä, joka aineellisen maailman puolella on ylimaallinen Valo, josta "syntyvät" /- alkeishiukkaset. Eli alkeishiukkaset, jotka muodostavat atomien osat, ovat ohjelmoitua Pyhää Henkeä - tietoisia rakkauden kipinöitä.
Meidän ihmisten tuleekin parantaa käsitystämme aineen olemuksesta.

Suuren Hengen luomuksia kutsutaan suoriksi luomuksiksi (ensimmäinen luomisaalto) ja heitä on 17, vain ja ainoastaan.
- Isäluoja - Äitiluoja - Ryhmä, johon kuuluu 15 persoonaa.
He ovat Jumaluuden ylimpiä persoonallisuuksia.

Toisessa luomisaallossa:
- Isäluojan luomuksia ovat ainakin luoja-jumalat eli Elohimit, voi olla muitakin.
- Äitiluojan luomuksia ovat arkkienkelit.

Kolmannesta ja siitä eteenpäin luomisaalloista ovat luoja-jumalien pojat ja lukemattomat enkeliluokat.

Raamatun jumala Jahve on enintään kolmannesta luomisaallosta eli ei hetikään ylimpiä luomuksia.
Jeesus on joko suorien luomusten Ryhmään kuuluva tai toisen luomisaallon luomus.
Maan nykyisen hierarkian muodostaa neljä suorien luomusten Ryhmään kuuluvaa ja todennäköisesti jako on se, että kolme on ihmiskehoissa maan päällä ja yksi maan piireissä kevyemmässä fyysisessä kehossa.

Lue lisää

Lisää historiaa.

http://yhdenlaki.wordpress.com/2009/03/26/maan-ja-aurinkokunnan-lyhyt-historia/

Solarman kirjoitti:

Taas hieman faktaa olemattomuuden metsästyksessä...

Higgsin hiukkasen massa tarkentuu


Higgsin hiukkasen, alkeishiukkasten ns. standardimallin viimeisen vielä löytämättä olevan hiukkasen mahdollinen energia-alue suppenee. Yhdysvalloissa sijaitsevan Fermilabin kokeissa osoitettiin että Higgsin hiukkasen massa on todennäköisesti aiemmin rajatun energia-alueen alapäässä, mikä vaikeuttaa sen havaitsemista.

Higgsin hiukkasen oletetaan löytyvän Euroopan hiukkastutkimuskeskuksen CERNin uuden LHC-kiihdyttimen tulevissa kokeissa. Energialtaan pienempi Fermilabin kiihdytin voi kuitenkin onnistua sen löytämisessä ensimmäisenä, jos hiukkasen energia on matalampi kuten nyt näyttää. LHC-kiihdytintä käynnistettiin viime syksynä, mutta se vaurioitui pahoin syyskuun testeissä. Korjaustyöt ovat käynnissä, mutta laite saadaan käyttöön nykytiedon mukaan aikaisintaan ensi syksynä ja täyteen vauhtiin vasta vuoden 2010-2011 tienoilla.

CERNin edellisen suuren kiihdyttimen, LEPin kokeissa osoitettiin, että Higgsin hiukkasen massa on yli 114 GeV. GeV eli gigaelektronivoltti on yksikkö jota käytetään alkeishiukkasten massojen mittaamiseen. Toisaalta teoreettisesti on saatu ylärajaksi 185 GeV joskin tämä luku on epävarmempi kuin alaraja. Mahdollista on sekin, että koko hiukkasta ei ole olemassakaan jos standardimalli ei ole oikea selittämään alkeishiukkasten maailmaa.

Fermilabin CDF ja DZero-kokeissa päädyttiin tulokseen, että Higgsin hiukkasen massa ei voi olla 160-170 GeV:n välillä. Se viittaa siihen että hiukkasen massa on oletetun alueen alapäässä, missä hiukkastörmäyksissä syntyy runsaasti erilaisia hiukkasia. Sieltä Higgsin hiukkasen kaltaisen harvinaisen hiukkasen seulominen on työläämpää kuin jos se olisi massaltaan suuri.

LHC-kiihdyttimellä pystytään tuottamaan viisinkertainen energia Fermilabin kiihdyttimeen verrattuna, joten suurimassainen Higgsin hiukkanen löytyisi sieltä melko nopeasti, sitten kun kiihdytin saadaan viimein käyntiin ja sen energia nostettua maksimiin. Jos kaivattu hiukkanen on arvioidun energia-alueen alapäässä, suuresta tehosta ei ole oletettua hyötyä tämän hiukkasen etsimisessä.

http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&u=http://www.fnal.gov/&ei=zTq-Sc67BdWOsAaKne3TBw&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search?q=Fermilab&hl=fi&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi:official&hs=4oq

- YLE tiede, Fermilab -


ps. kaikki materiaalit värähtelevät tietyillä omalla atomirakenteen taajuudella - aivan kaikki !
( absoluuttisessa lämpötilassa kaikki värähtely loppuu )

Lue lisää

"Jumalkenttähiukkanen" alkaa pikkuhiljaa mahtumaan teorioihin:

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/12/1459790/tiedemiehet-aukko-universumin-syntyteoriassa-lahella-ratkaisua

Eräänlainen teosofisen eetterikenttäteorian korvike. Tai voihan sen tulkita samaksikin.

photoshopattu

Veneessä on valtavasti pieniä osia ja heput eivät selvästikään olleet missään soutuveneessä kalastamassa.

Miksi nuo pienet osaset katosivat veneestä, kuten laatikot ja sen sellaiset, mutta sen sijaan vavat ja ukot jäivät täysin näkyviin?

Bullshittiä tuollaiset kuvat.

ei ole tietenkään kirjoitti:

photoshopattu

Veneessä on valtavasti pieniä osia ja heput eivät selvästikään olleet missään soutuveneessä kalastamassa.

Miksi nuo pienet osaset katosivat veneestä, kuten laatikot ja sen sellaiset, mutta sen sijaan vavat ja ukot jäivät täysin näkyviin?

Bullshittiä tuollaiset kuvat.

Lue lisää

photoshopattu? :)

The_wanderer kirjoitti:

photoshopattu? :)

Missä ovat kaikki muut veneessä olevat esineet?