Auttakaas nyt hamppuheikit tyhmää, ja kertokaa kaikki mitä tiedätte geenimanipuloidusta kannabiksesta. Täällä on ollut aiheesta jo keskustelua pariin otteeseen, mutta mitään järkevää en niistä saanut irti.
Kallista se ainakin on, jos jointin hinta tosiaan on $ 150-200.
Kallista se ainakin on, jos jointin hinta tosiaan on $ 150-200.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kaikki lajikkeet ovat jalostettuja, ja siten geenimanipuloituja. Jossain himalajan rinteillä voipi olla alkuperäislajikkeita.
"Jossain himalajan rinteillä voipi olla alkuperäislajikkeita."
Tarkoittaako tuo sitä, että kannabisnarkkari-vuoristokiipeilijät eivät koskaan saavuta huippua? Heidän kiipeilynsä tyssää kannabisesiintymän kohdalle ja he alkavat kannabisnarkkaroinnin. Kiipeily unohtuu ja lopulta heidät joudutaan pelastamaan kalliilla pelastushelikopterilla.
Taas yhteiskunta joutuu maksumieheksi.
Ihan mahtava kirjoitusta.
Geenimanipuloitu kannabis tunnetaan ainakin taalla Lontoossa nimella Gema.
Se on hallituksen geenimanipuloimaa tavaraa laakekayttoon eika se aiheuta riippuvuutta, vieroitusoireita, hallusinaatioita eika myoskaan nay standardivirtsatesteissa.
Hinta on muuten varmasti viela tuplasti kalliimpi kuin tuo 200 taalaa.
jenkit käyttävät siitä varsin kuvaavaa nimitustä "shit". sopii manipuloidulle loimattamalle yhtä hyvin.
Taas on joku mennyt perinteiseen G13 hypetykseen.
Kyseessä on jenkkien myyntikikka kuitenkin. Mukamas "government-marijuana". Itsellänikin on G13 äiti, ja pistoja, ja ihan tavallista budia se on. Aika paljon stygempiäkin on nykyään...
Vai että gema. retardi.
nokkosen sisältämään thc.tä. tai vaihtoehtoisesti
viikossa kukkivan hampun.
silloin riittäisi kannabisnarkkareita, jotka nuolla lutkuttaisivat persereikääsi.
että joku nuolis sun persettäs. vai onko se niin
päin että haluaisit itse nuolla?
kaltaistasi seuraa voit etsiä setan sivuilta.
noin niinkuin vinkkinä.
http://www.youtube.com/watch?v=X153PsvxVo4
taidat olla sitä tyyppiä jonka on vaikea myöntää
taipumuksiaan. suosittelen edelleen sulle niitä
setan sivuja.
mua ei oikeen tuo poikarakkaus kiehdo mutten
halua tuomita sua taipumustesi takia. kyllä mä
ymmärrän että sulla on vaikeeta mutta kun ensin
myönnät mitä olet niin kyllä se siitä helpottuu.
ensin lutkutetaan jointtia ja sitten kaverin peräreikää? näinkö se narkkien homma menee?
Noin se homma menee vain ja ainoastaan Panu H:n sairaissa perversioissa.
haistakaa vittu!
Jo taas ilahduttaa niin suatanasti lukee tämmössii keskusteluja ku aihe sivutetaan heti alkumetreillä ja aletaan tappelee ja haukkuu toisia. Onko tästä enää ikinä paluuta minkäänlaiseen asialliseen keskusteluun oikeasta aiheesta vai tuleeko porukka näihin ihan vartavasten aukomaan päätään ja keräämään huomiota.
No jos nyt yritetään vielä jatkaa otsikon aihetta. Jos joku vaikka osaisi/haluaisi valaista tietämättömiä tiedoillaan, EI mielipiteillään!
Eli minkälaisiin geenimanipuloituihin kannabiksiin ollaan törmätty? Kiinnostaisi myös tietää tästä.
Ja ylipäänsä suosittelen JOKAISELLE, että ottaa selvää kannabiksesta ennenkuin tuomitsee käyttäjät ja kannattajat likaisiksi narkomaaneiksi ja rikollisiksi!
Heti ensimmäisessä viestissä tunnustat että täällä on ollut keskustelua aiheesta jo muutaman kerran mutta et ole saanut niistä mitään irti. Miksi luulet että tällä kerralla onnistaisi? Voisit vaihtoehtoisesti opetella käyttämään Googlea. Trolli on trolli.
Geenimanipulointi ei ole sama asia (kasvitieteessä) kuin eri lajikkeet jotka saadaan aikaan risteyttämällä. Selitän konseptin seuraavalla tavalla. Kannabiskasvi A sisältää korkean määrän esimerkiksi CBDtä mutta on todella vaikea kasvattaa. Kannabiskasvi B sisältää vähäisen määrän CBDtä mutta on todella helppo kasvattaa. Kasvit A ja B risteytetään keskenään tavoitteena saada aikaan kannabiskasvi C jossa on korkea määrä CBDtä mutta on myös helppo kasvattaa. Kasvien risteyttämisestä on paljon tietoa sekä kirjastossa että internetissä.
Geenimanipulointi eli geenitekniikka tarkoittaa sitä kun kasvin DNAn kanssa aletaan pelleilemään laboratoriossa, jolloin kyseessä on täysin eri kasvi jota ei luonnossa esiinny. Geenitekniikalla manipuloituja kasveja suojaavat yleensä patentit ja kaikille patenteille on rekisteröintinumero. Patenttia tuskin myönnetään päihdekäyttöön joten kyseessä on varmasti lääkekannabis. Tästä johtuen suuresti epäilen että GMO kannabikseen törmää kaduilla. Jos tällainen huhu kiertää ja teinit maksavat "GMO jointista" 200 taalaa niin siitä vain.
Ottaen kuitenkin huomioon että on olemassa laboratoriossa valmistettua SYNTEETTISTÄ KANNABISTA niin luulisin että tässä on tapahtunut sekaannus ja asialla tarkoitetaan synteettistä kannabista eikä geenimanipuloitua. Molempiin liittyy sana "laboratorio" ja pöljemmälle se voi tarkoittaa samaa asiaa kuin geenitekniikka.
Kiinnostaisi tietää juurikin siitä, että onko kannabiksen geenejä tai esimerkiksi THC:tä tuottavaa osaa geeneistä yhdistetty muihin kasvikunnan eliöihin, jolloin saataisiin nyt vaikka esimerkkinä chilikasvi tuottamaan thc:tä
Vai onko kannabiksen geenimanipulaatio niin salaista puuhaa ettei siitä kukaan voi kertoa mitään?
>Vai onko kannabiksen geenimanipulaatio niin salaista puuhaa ettei
>siitä kukaan voi kertoa mitään?"
Mitä puutarhurituttujeni kanssa on tullut keskusteltua aiheesta, taitaa olla niin että nykyisin kaikki viljellyt kannabislajikkeet ovat geenimuunteltuja ja pössytelyn puolustajien on varmaan vaikea keskustella siis miten näin on päässyt tapahtumaan.
On helpompaa tillittää suomalaisen marketin myymästä gm-ruuasta, kuin siitä kuinka Coloradossa laillistettiin gm-kasvin myyminen kuluttajille ilman perustellisia tutkimuksia kasvin geenimuunnosten vaikutuksista ympäristöön ja ihmisiin.
Tupakkakasvin kanssa on sama juttu. Suomalainen kuluttaja voi ostaa vain gm-kasveista valmistettuja tupakka- tai nikotiinituotteita. Ei edes mistään nettikaupasta voi tilata gm-vapaita sähkötupakan nikotiininesteitä. Jos haluaa edustaa gm-vapaata maailmaa, niin kannattaa jättää kaikki nikotiinia sisältävät tuotteet kaupan hylllyyn.
"Mitä puutarhurituttujeni kanssa on tullut keskusteltua aiheesta, taitaa olla niin että nykyisin kaikki viljellyt kannabislajikkeet ovat geenimuunteltuja ja pössytelyn puolustajien on varmaan vaikea keskustella siis miten näin on päässyt tapahtumaan. "
http://www.dutch-passion.nl/en/news-and-development/genetically-engineered-cannabis/
Ei siis ainakaan vielä ole olemassa mitään geenimanipuloitua kannabista.
Eli oletteko nyt vain tietämättömiä "puutarhurituttujesi" kanssa koko sakki, vai valehteletko tästäkin asiasta?
Eipä ne sun puutarhuritonttusi paljon asioista tiedä.
Tietoahan on kuin sairasbogilla soittamisesta.
http://www.iltasanomat.fi/musiikki/art-1288725004831.html
Rumpalit ovat siis älykkäitä, mutta rumpalia ainoastaan leikkivät sairasbogit eivät.
Hulluhan se mikä olemattomilla kehuskelee
Olen samaa mieltä.
"puolustajien on varmaan vaikea keskustella siis miten näin on päässyt tapahtumaan."
Varmaan on hieman vaikea keskustella sellaisesta, jota ei ole tapahtunutkaan.
Aika vähän tuntuu tietoa sinulla nyt asiasta olevan. Vai että ihan geenimuunneltua kannabista?
"Taito vaatii työtä". Ihan kuten mainoksessakin todetaan.
"nykyisin kaikki viljellyt kannabislajikkeet ovat geenimuunteltuja"
Taitaa olla kuitenkin niin, että geenimuuntelusta ei ole kysymys, vaan ainoastaan erilaisten lajikkeiden keskenäisistä risteyttämisistä.
Onhan ne vähän eri asioita. Ikivanha risteyttäminen vs. uusi geenitekniikka. Kannabislajikkeita risteytettiin jo kauan ennenkuin mistään geenitekniikasta edes tiedettiin mitään. Sama myös viljojen ja muiden kanssa.
http://www.ruokatieto.fi/ruokakasvatus/ruokaketju-ruuan-matka-pellolta-poytaan/maatila/kasvinjalostus
Vähän aikaa sitten sain satsin ruohoa ja se oli aika tuhtia kamaa. Tein normaalin sätkän mutta padin vedon jälkeen huomasin että onhan vahvaa. Kurkkua poltti ja päässä huimasi tavallista enemmän. Onneksi oli kokemusta joten en vetänyt sitä kerralla loppuun. seuraavaan sätkään laitoi vähemmän mutta silti kurkkua ärsytti.
Se tavara jytisi kyllä hyvin mutta maku ei ollut ihan paras. Poltan itse mielummin vähemmän vahvaa tavaraa.