Monet lapset isättömiä

..kun naiset eivät hoida ehkäisyä! Ehkäisy kuntoon naiset, niin Yh äitien määrä romahtaa,ja kansantalous saadaan korjattua.

Ensinäkin, miehet lähtevät ja jättävät vanhan liiton lapsineen taakseen koska voivat. Jos exä on ihan karmea, eron katkeroittama kiukuttelija, ei kä pientä vauvaa saa muutoin nähdä kuin äidin luona, jää suhde isän ja lapsen välillä taatusti syntymättä ja jättäminen on helppoa.
Ja toinen juttu, jos ero on tosi riitaisa ja puolisot eivät mahdu samaan huoneeseen edes, miksi isä pitäisi yhteyttä exän huusholliin? Ja mitä pira se yh valittaa, itsehän lapset erossa otti.
Sitäpaitsi, ei äidinkään ole pakko jaksaa, aina voi soittaa sossulle, että hakevat pois tai pyytää ,että isä ottaisi erossa lapset.
Kolmas ja kokemukseni mukaa yleisin syy on äiti, joka haluaa, että isä häpyisi kokonaan. Puhuu lapsille isästä vääryyksiä, alistaa ja halventaa isää kunnes tämä ei jaksa tai hankkiutuu turvakotiin vinkuen, että isä on kamala ihminen, jottei sitten tarvitse enää tälle lapsia tapaamisiin luovuttaa jne.

Kyllä riitaan yleensä tarvitaan kaksi ja yh on paikkansa lähivanhempana yleensä itse vaatinut!

Ja tiedoksi kaikille haukkujille, olen nainen, äiti ja eronnut.

"väärää puuta"? Monet lapset ovat isättömiä, siksi kun äiti ei ole ilmoittanut isää, eikä isyyttä ole tunnustettu( tai vahvistettu)eikä niin ollen isän nimeä löydy asiakirjoista.

Tuo on ehdottomasti väärin lapsen kannalta. Vaikka isä hylkäisi lapsensa, lapsella on oikeus isään, edes paperilla. Sellainen kun "isä tuntematon" merkintä pitäisi kieltää lailla ja aina olisi velvollisuus selvittää isä. Häntä ei tietysti 100% aina löydy, mutta suurin osa isättömistä lapsista saisi isän.

http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=53306

Mitäs semmosesta sanotte kun on ollut monenvuodenliitto ja lapsia siunaantunut ja isä lähtee ja luovuttaa äidille huoltajuuden että äidistä tulee yh mutta isä tapaa lapsia säännöllisesti .

Isättömiä lapsia on ja niiden määrä varmasti kasvaa. Itsekin aion tehdä isättömän lapsen...miksi? Siksi, että en kestä ketään kaksilahkeista. Nykyisen lapseni isä aiheutti tämän päätöksen. Haluan lapsen, mutten missään tapauksessa halua enää itselleni miestä. Olen paljon onnellisempi vain lapseni kanssa ja tulevan isättömän lapseni kanssa. Miehistä kun ei ole enää mihinkään. Paljon paremmin nainen pärjää ilman miestä. Kylmä tosiasia..sorry miehet.

miksi naiset tekevät lapsia sellaisten miesten kanssa, jotka eivät lapsista välitä?

En muutenkaan ymmärrä tätä kommenttiasi, koska ymmärtääkseni se on ollut se äiti, joka ei joko tiedä kuka isä on tai sitten ei halua sitä kertoa.
Isän osuus tässä taitaa olla kuitenkin se pienin - tuohon uutisen aiheeseen nähden.

Mutta luen mielelläni, miten perustelet kantasi.