Uskotko ihan oikeasti seuraaviin:
a) Samassa horoskooppimerkissä syntyneen luonne on samankaltainen, riippumatta onko hän syntynyt Grönlannissa vai Etelä-Afrikassa?
b) Että taivaankannella satunnaisiin paikkoihin järjestäytyneet, paljain silmin näkyvät tähdet muodostavat eläimen muotoisia tähtikuvioita, joista voi tulkita sen eläimen merkissä syntyneen ominaisuuksia?
c) Että maailmassa on edelleen 4 alkuainetta, eli maa, ilma, tuli ja vesi?
d) Että aurinko kiertää maapalloa ja maa on maailmankaikkeuden keskus?
Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka.
Jos et usko, niin miksi sitten uskot astrologiaan, joka on kehitetty näiden väärien uskomusten vallitessa ja ko. asiassa on näistä vahvoja vaikutteita?
a) Samassa horoskooppimerkissä syntyneen luonne on samankaltainen, riippumatta onko hän syntynyt Grönlannissa vai Etelä-Afrikassa?
b) Että taivaankannella satunnaisiin paikkoihin järjestäytyneet, paljain silmin näkyvät tähdet muodostavat eläimen muotoisia tähtikuvioita, joista voi tulkita sen eläimen merkissä syntyneen ominaisuuksia?
c) Että maailmassa on edelleen 4 alkuainetta, eli maa, ilma, tuli ja vesi?
d) Että aurinko kiertää maapalloa ja maa on maailmankaikkeuden keskus?
Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka.
Jos et usko, niin miksi sitten uskot astrologiaan, joka on kehitetty näiden väärien uskomusten vallitessa ja ko. asiassa on näistä vahvoja vaikutteita?
Vastaukset 5
Vanhimmat
ovat Raamatun mukaan saatanasta ja kaikki kysymykset ovat uskovien mielestä punnittava Raamatun valossa:
a) taikauskoa ja saatanasta...
b) höpö höpö ja saatanasta koko juttu
c) höpö höpö ja saatanasta ....
d) Raamatun mukaankin tämäkin on höpö höpö...
Uskovaiset ei usko astrologiaan...
on niin fiksu että on ateisti mutta niin yksinkertainen, että uskoo horoskooppeihin?
a)en.
b)en.
c)en.
d)en.
Tuntemani astrologia ei ole kehitetty esittämiesi kaltaisten väärinymmärrysten vallitessa.
Samat elementit oikein ymmärrettynä luo toisenlaisen asiayhteyden kaikkien kyseessä olevien asioiden kesken, jota voi ymmärtää nykyaikanakin.
astrologia on huuhaata. Mikset käyttäisi kaikkea energiaa ja intoa joka kohdistuu astrologiaan, vaikkapa astronomian tutkimiseen?
Sieltä oppisit aidosti olemassa olevia asioita, etkä ikivanhaa hölynpölyä.
Sitäpaitsi, onhan kysymykset kosmoksen rakenteesta paljon kiinnostavampia kuin tähtikuvioiden vaikutus ihmisten elämään (koska ne eivät vaikuta). Tai no, vaikuttavat ne astrologian harrastajien elämään, nimittäin vievät heidän aikaansa.
Kai se on lohdullista uskotella, että ihmisten luonne ja käyttäytyminen määräytyy jonkun mekanismin mukaan, josta voidaan saada viitteitä tai siis ennustaa vuosituhansia sitten kehitettyjä uskomuksia harjoittamalla.
Ihmisluonteelle on ominaista uskoa että asiat eivät tapahdu sattumalta ja niiden tapahtumisella on joku "tarkoitus". Oman sortin uskonto tämä astrologiakin on.