...ja kateeksi käy Nikonin omistajia erinomaisen croppinormaalin vuoksi ja mihin hintaan,
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/422-nikkor_35_18g?start=1
Saksasta sen pitäisi lähteä alle 200 €:n.
http://www.technikdirekt.de/main/de/307552/-/article-nikon-af-s-dx-1-8-35.html?validsession=2009-03-14-17-26-05&referer=Idealo_VKNR_483&campaign=Idealo-de&language=de&SESSIONID=00000&landingCountry=fi&language=en
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/422-nikkor_35_18g?start=1
Saksasta sen pitäisi lähteä alle 200 €:n.
http://www.technikdirekt.de/main/de/307552/-/article-nikon-af-s-dx-1-8-35.html?validsession=2009-03-14-17-26-05&referer=Idealo_VKNR_483&campaign=Idealo-de&language=de&SESSIONID=00000&landingCountry=fi&language=en
Vastaukset 20
Vanhimmat
cyberphotolla .Ei vielä myynnissä.Hinta 175 e.Yritin hölmö tilata sen, muttei vastausta minkäänlaista.Mahtanevatko ollenkaan noteerata tilaustani.Onko muilla kokemusta samantapaisesta?Puhelimeen siellä ei ainakaan vastata ilmoittaminaan aukioloaikoina.
osta sellainen jossa on mahdollisimman iso numero. isi sano.
...Täydellä aukolla tosi hyvä piirto, yleensä noi valovoimaiset primet ovat semmosia, että pitää se aukko tai pari himmentää.
Tietty vähän tynnyrivääristymää tuossa on, mutta ei murskaavan paljon. Vinjetointia ei juuri nimeksikään.
Voisin harkita tuon hommaamista. Täyteen kennoon en ole aikeissa siirtyä: kokoa ja hintaa turhan paljon mulle. Croppilasit on mukavan pieniä.
Huono piirto ja 35mm on huono polttoväli, ei kiitos, Pajon järkevämin voi 200euroa käyttää.
200 euroa voi edellisen mielestä sijoittaa ennemmin vaikka anttilan webbikameraan, muovipussiin ja liimatuubiin. Niitä suositteleekin kokemuksen syvällä rintaäänellä.
> Huono piirto ja...
...mihin?
> 35mm on huono polttoväli.
No, croppirungossa se korvaa aikalailla kinokennoisen 50mm:n normaalilasin, että se siitä.
Jatkossa älä yritä kiinnittää järkkärin objektiiveja jeesusteipillä ixukseen. Se ei toimi sillä tavalla. Piirto on varmasti tuollaisessa virityksessä melkoista kuraa, mutta ehkä juuri sinun kuvissa ihan välttävä laatu.
Voisitkos olla urputtamatta älyttömyyksiä täällä.
Voi olla että piirto riittää sinulle, mutta ei minulle, eikä monille muille. Mitä tulee 35mm polttoväliin, on se aika tylsä kuvauksessa jo myös todettu, mutta jos tykkää plarata vaihtojen kanssa, niin siitä vaan, ei sitä kukaan kiellä.
> Voi olla että piirto riittää sinulle, mutta ei minulle, eikä monille muille.
..voit varmaan antaa joitain linkkejä objektiiveista, jotka piirtävät sinun mielestäsi selvästi paremmin 35mm:n polttovälillä aukoilla f/2.8 ja sen alle. Jos et sitä voi, niin tyhjät tynnyrit kolisee, sanotaan.
Jos et itse aikuisena miehenä löydä, niin kolistele niitä omia tynnyreitäsi, niin paljon kun sielusi sietää piste.
Mihkä se viesti hävisi, jossa oli mulle vastaus, kuka sen poisti, voiko itse poistaa oman viestinsä täältä kerro.
> Jos et itse aikuisena miehenä löydä, niin kolistele niitä omia tynnyreitäsi, niin paljon kun sielusi sietää piste.
...aiheen aloitukseen, niin tottakai tuo lasi oli enimmäkseen Nikonin bajonetin omistajille tarkoitettu viesti. Tyhjien tynnyreitten kolisemisesta sanoisin, että arvostelu vailla omia vaihtoehtoja on kotoisin ... luulen että jo tiedät mistä. Aikamiehenä en edes viitsi arvostella jotain tuotetta vailla vaihtoehtoja, koska koko teko on silloin puolinainen, keskeneräinen ja yleisöä halveksiva.
Tuon objektiivin paras ominaisuus on piirto täydellä aukolla, esim. vertaa tuohon Nikkor AF 50 f1.8 usvaisuuteen.
35 milliä croppikennolla vastaa 50 millistä täyskennolla, ns. normaaliobjektiivi.
> F1.8 aukolla millä parempi?
...varsinkin jos ottaa vielä huomioon tuon 35mm:n polttovälin.
...?
Kiitos selvennyksestä, ja pyydän anteeksi kuin oma kirjoitus oli, ei rakentava.
Ei tällaisia kannata murehtia. Muiltakin merkeiltä löytyy kroppinormaaleita, joiden laadussa tavis ei huomaa ikinä mitään eroa.
Sen sijaan itse olen huomannut, että MTF-kartoissa yhtä hyvin tai paremmin pärjänneiden kittizoomien kuvat ovat järjestäen suttuisia verrattuna mihin tahansa normaaliin. Käytäntö ratkaisee.
> Muiltakin merkeiltä löytyy kroppinormaaleita, joiden laadussa tavis ei huomaa ikinä mitään eroa.
...Sonylle tuossa huokeassa hintaluokassa, eikä noitten kalliimpienkaan lasien piirto
http://membres.lycos.fr/photohh/fiches_tech/minolta/pages/32852.html
http://membres.lycos.fr/photohh/fiches_tech/minolta/pages/119.html
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/389-sony-35-f14?start=1
http://www.photozone.de/pentax/145-sigma-af-30mm-f14-ex-dc-pentax-k-review--test-report?start=1
häikäise suurilla aukoilla.
...tuolla.
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_35_1p8g_n15/page3.asp