islamin ja karimin väitteet täyttä VALETTA!!

Karim perustaa väitteensä valheisiin mitä tulee muihin historiallisiin lähteisiin joita pidetään myös luotettavina on niidenkin "alkuperäiset" kirjoitukset vain kopioiden varassa, onko koko maailman historia huijausta Karimin väitteiden pohjalta, kyllä on koska ei ole takuita siitä että esim. Tacicus on kirjoittanut niinkuin on kirjoittanut löydettyjen dokumenttien perusteella tätähän tämä karim on täällä jankuttanut, joten emme välttämättä olekaan suomessa koska meidän historia on vääristelty kun täällä ei ole uskottu arabi jumalan allahin nimeen vai kuinka?

Jotkut uskonnolliset yhteisöt sekä monet New Age -ryhmät väittävät, että Uusi testamentti on kahden tuhannen vuoden aikana vääristynyt niin paljon, että nykyistä Uutta testamenttiamme ei voida pitää olennaisesti samana kuin alkuperäisiä tekstejä. Alkuperäisistä käsikirjoituksista on tehty kopioita käsin kirjoittaen ja näin ollen tekstien välittämiseen on katsottu sisältyvän ns. inhimillisen tekijän. Kopioijat olisivat siis tämän näkemyksen mukaan muuttaneet tekstejä niin paljon, että alkuperäinen aines olisi vuosisatojen saatossa korvautunut muulla. Tämä teoria on kuitenkin osoitettu lopullisesti vääräksi. Eri puolilta Välimeren aluetta on löydetty noin 5200 käsikirjoitusta Uudesta testamentista. Näitä vertailemalla on voitu todeta, että ne ovat hämmästyttävällä tavalla yhdenmukaisia. Vanhimmat käsikirjoitukset ovat toiselta vuosisadalta ja ne on siis kirjoitettu 35-70 vuoden sisällä alkuperäisten tekstien kirjoittamisesta. Verrattuna muihin antiikin kirjoituksiin ja niistä säilyneisiin kopioihin Ut:n kirjoitukset ovat tämän testin suhteen monta kertaa ensin mainittuja luotettavampia.

a)Kirjoittaja Koska kirj.? b)Varh. kopio c).Aikaväli d).Kop. määrä

a)Casesar 100 - 44 e.Kr. b)900 j.Kr. c)1 000 jKr d)10

a)Platon (Tetralogies) 427 - 347 e.Kr. b) 900 j.Kr. c)1 200 jKr d)7

a)Tacitus (Annals) 100 j.Kr. b)1 100 j.Kr. c)1000 jKr d)20

a)Tacitus (muita teoksia) 100 j.Kr. b)1 000 j.Kr. c)900 v. d) 1

a)Plinius nuorempi (Historia) 61 - 113 j.Kr. b)850 j.Kr. c) 750 yrs d)7

a)Suetonius (De Vita Caesarun) 75 - 160 j.Kr. b)950 j.Kr. c)800 v. d)8

a)Aristoteles 384 - 322 e.Kr. b)1 100 j.Kr. c)1 400 v. d)5
2211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

että Tacituksen, Platonin, Caesarin ym. kirjoituksia harva väittänee Jumalan sanaksi. Kannattaa myös muistaa, että heidän kirjoituksiaan - kuten tuhansien muidenkin antiikin kirjoittajien kirjoituksia - on hävinnyt ja myös tietoisesti ja tarkoituksella tuhottu. Kuten myös on tietoisesti ja tarkoituksella tuhottu kymmeniä tai ehkä satojakin Jeesuksen elämää ja opetuksia käsitelleitä vanhoja kirjoituksia. Jäljellä on rippeet.

Äänestä
  • en voi muuta kuin ihmetellä millä ihmeen suulla sinä puhut? On olemassa 5200 eri kirjoitusta joita voidaan vertailla keskenään ja niistä ei ilmene sinun väitteesi?? Tuon logikaan mukaan jos poliisilla on 5200 aihetodistetta siitä että joku on väärentänyt rahaa niin niitä ei voida pitää pätevinä koska niitä on niin paljon ja ne osoittavat vääjäämättä totuuden. Herää jo mies unestasi!!!!! Sitäpaitsi kuka niitä on väärentänyt voisitko nyt ilmoittaa sitten ne kirjakääröt ja pergamentit joista on löydetty tällaisia väärennöksiä taitaa kuule olla nuo paperit sieltä moskeijan varastosta haettuja vanhoja sanomalehtiä, jotka teidän mielestänne näyttävät kirjoituksilta niinkuin koraaninkin mielestä vain näytti siltä että Jeesus ristiinnaulittiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


no to islam kirjoitti:

Karim perustaa väitteensä valheisiin mitä tulee muihin historiallisiin lähteisiin joita pidetään myös luotettavina on niidenkin "alkuperäiset" kirjoitukset vain kopioiden varassa, onko koko maailman historia huijausta Karimin väitteiden pohjalta, kyllä on koska ei ole takuita siitä että esim. Tacicus on kirjoittanut niinkuin on kirjoittanut löydettyjen dokumenttien perusteella tätähän tämä karim on täällä jankuttanut, joten emme välttämättä olekaan suomessa koska meidän historia on vääristelty kun täällä ei ole uskottu arabi jumalan allahin nimeen vai kuinka?

Jotkut uskonnolliset yhteisöt sekä monet New Age -ryhmät väittävät, että Uusi testamentti on kahden tuhannen vuoden aikana vääristynyt niin paljon, että nykyistä Uutta testamenttiamme ei voida pitää olennaisesti samana kuin alkuperäisiä tekstejä. Alkuperäisistä käsikirjoituksista on tehty kopioita käsin kirjoittaen ja näin ollen tekstien välittämiseen on katsottu sisältyvän ns. inhimillisen tekijän. Kopioijat olisivat siis tämän näkemyksen mukaan muuttaneet tekstejä niin paljon, että alkuperäinen aines olisi vuosisatojen saatossa korvautunut muulla. Tämä teoria on kuitenkin osoitettu lopullisesti vääräksi. Eri puolilta Välimeren aluetta on löydetty noin 5200 käsikirjoitusta Uudesta testamentista. Näitä vertailemalla on voitu todeta, että ne ovat hämmästyttävällä tavalla yhdenmukaisia. Vanhimmat käsikirjoitukset ovat toiselta vuosisadalta ja ne on siis kirjoitettu 35-70 vuoden sisällä alkuperäisten tekstien kirjoittamisesta. Verrattuna muihin antiikin kirjoituksiin ja niistä säilyneisiin kopioihin Ut:n kirjoitukset ovat tämän testin suhteen monta kertaa ensin mainittuja luotettavampia.

a)Kirjoittaja Koska kirj.? b)Varh. kopio c).Aikaväli d).Kop. määrä

a)Casesar 100 - 44 e.Kr. b)900 j.Kr. c)1 000 jKr d)10

a)Platon (Tetralogies) 427 - 347 e.Kr. b) 900 j.Kr. c)1 200 jKr d)7

a)Tacitus (Annals) 100 j.Kr. b)1 100 j.Kr. c)1000 jKr d)20

a)Tacitus (muita teoksia) 100 j.Kr. b)1 000 j.Kr. c)900 v. d) 1

a)Plinius nuorempi (Historia) 61 - 113 j.Kr. b)850 j.Kr. c) 750 yrs d)7

a)Suetonius (De Vita Caesarun) 75 - 160 j.Kr. b)950 j.Kr. c)800 v. d)8

a)Aristoteles 384 - 322 e.Kr. b)1 100 j.Kr. c)1 400 v. d)5

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu