Virinnyttä pulinaa aiheesta:
> > Mutta oikeesti yliopistouudistushan on kerrassaan
> > fantastinen, sehän on ihan totta. Kai siitä nyt
> vähän
> > saa haltioituakin. Yliopistoväki on vaan niin
> tyhmää,
> > ettei sitä tajua vaan protestoi. Mikähän ÄO
> niilläkin
> > on?
>
> Niin ovat, selittivät, että yliopisto on heidän?
> Ei ole, se on kylläkin valtion, joka maksaa heille
> ilmaisen opinahjon.
>
> Valittavat, että päätyvät maisterit suoraan
> kortistoon, jossa niitä on oikeesti ja paljon. Miksi
> ne sinne joutuu kovan koulutuksen jälkeen?
>
> Nyt kun tarjotaan suoraa reittiä yliopistosta töihin,
> eikä kortistoon, niin ei käy?
>
> Jos ei käy, niin onko meillä varaa maksaa
> verovaroista yliopistossa yöpyville ilmainen koulutus
> ja sitten nakata ne kortistoon?
Juu. maistereiden työllistymistä kannattaa vastustaa ja kovaa.
Ollaan me sentään niin rikas kansa, että me kyetään kustantamaan joka maisterille ilmainen koulutus ja maksetaan sen jälkeen vielä työttömyyskorvaukset päälle, eikä vinguta yhtään.
Kun joku menee ja esittää, tiedän todella hyvän keinon, jolla ne opinnot kustannetaan ja se tuleva maisteri työllistetään, muutoin kuin veronmakasajien rahoilla ja kuinka joka veronmaksaja välttyy maksamasta sitten työttömyyskorvauksia päälle, niin ei käy, sehän ei vaan käy, eihän, eikä sii smillään muotoa.
Vanha taistolaisuus elää ja varsinkin yliopistoissa, mutta siihen ei mennä koskemaan, sillä Yliopistot on kuulema heidän.
Ei, ole muuten ne on valtion eli veronmaksajien omaisuutta.
> > Mutta oikeesti yliopistouudistushan on kerrassaan
> > fantastinen, sehän on ihan totta. Kai siitä nyt
> vähän
> > saa haltioituakin. Yliopistoväki on vaan niin
> tyhmää,
> > ettei sitä tajua vaan protestoi. Mikähän ÄO
> niilläkin
> > on?
>
> Niin ovat, selittivät, että yliopisto on heidän?
> Ei ole, se on kylläkin valtion, joka maksaa heille
> ilmaisen opinahjon.
>
> Valittavat, että päätyvät maisterit suoraan
> kortistoon, jossa niitä on oikeesti ja paljon. Miksi
> ne sinne joutuu kovan koulutuksen jälkeen?
>
> Nyt kun tarjotaan suoraa reittiä yliopistosta töihin,
> eikä kortistoon, niin ei käy?
>
> Jos ei käy, niin onko meillä varaa maksaa
> verovaroista yliopistossa yöpyville ilmainen koulutus
> ja sitten nakata ne kortistoon?
Juu. maistereiden työllistymistä kannattaa vastustaa ja kovaa.
Ollaan me sentään niin rikas kansa, että me kyetään kustantamaan joka maisterille ilmainen koulutus ja maksetaan sen jälkeen vielä työttömyyskorvaukset päälle, eikä vinguta yhtään.
Kun joku menee ja esittää, tiedän todella hyvän keinon, jolla ne opinnot kustannetaan ja se tuleva maisteri työllistetään, muutoin kuin veronmakasajien rahoilla ja kuinka joka veronmaksaja välttyy maksamasta sitten työttömyyskorvauksia päälle, niin ei käy, sehän ei vaan käy, eihän, eikä sii smillään muotoa.
Vanha taistolaisuus elää ja varsinkin yliopistoissa, mutta siihen ei mennä koskemaan, sillä Yliopistot on kuulema heidän.
Ei, ole muuten ne on valtion eli veronmaksajien omaisuutta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
... yksikään maisteri varsinaisesti HALUAA olla työttömänä. Valtio on olemassa ihmisiä varten, eivät ihmiset valtiota, ja ihmiset maksavat veroja valtiolle jotta sillä saisi erinäisiä hyödykkeitä. Terveydenhoito ja koulutus ovat tällaisia asioita. Jos jollakin alalla tuntuu esiintyvän massatyöttömyyttä, voidaan koulutusmääriä pienentää, mutta toisaalta nyt laman aikana tuskin on sellaista alaa jolla se ei näkyisi (ehkä poislukien lääkärit?).