Miten pienyrittäjän( TMI) oikeudet eroavat yksityishenkilön oikeuksista?
Yrittäjän oikeudet
9
804
Vastaukset
- hiukkasen
Missä asiassa?
- mara-nata
Meneekö muutakin, kuin kaupanteossa 10 päivän purkamisoikeus?
- hiukkasen
mara-nata kirjoitti:
Meneekö muutakin, kuin kaupanteossa 10 päivän purkamisoikeus?
Olet edelleen salaperäisen lyhytsanainen. Jos kuitenkin viittaat etäkaupan 14 vrk palautusoikeuteen, niin yrittäjän maksettavaksi tietysti tulevat esim. paketin postikulut mennentullen, jos asiakas sen palauttaa. Ja jos asiakas on ehtinyt jo tuotteen/palvelun maksaa, niin ne rahat pitää palauttaa, eli sen verran siinä tietysti menettää. Mutta muita menettämisiä ei nyt tule mieleen - jos tämä edes oli se, mitä tarkoitit. Toisaalta muita automaattisia purkamisoikeuksia ei ole, että siinä mielessä tämän varmaan täytyi lähimmäksi vastata kysymykseesi. Tai sitten tarkoitit jotain ihan muuta, joka noin lyhyellä selvennyksellä ei ainakaan itselleni auennut.
- tietoisuutta
hiukkasen kirjoitti:
Olet edelleen salaperäisen lyhytsanainen. Jos kuitenkin viittaat etäkaupan 14 vrk palautusoikeuteen, niin yrittäjän maksettavaksi tietysti tulevat esim. paketin postikulut mennentullen, jos asiakas sen palauttaa. Ja jos asiakas on ehtinyt jo tuotteen/palvelun maksaa, niin ne rahat pitää palauttaa, eli sen verran siinä tietysti menettää. Mutta muita menettämisiä ei nyt tule mieleen - jos tämä edes oli se, mitä tarkoitit. Toisaalta muita automaattisia purkamisoikeuksia ei ole, että siinä mielessä tämän varmaan täytyi lähimmäksi vastata kysymykseesi. Tai sitten tarkoitit jotain ihan muuta, joka noin lyhyellä selvennyksellä ei ainakaan itselleni auennut.
Yrityskaupan purku ei onnistu 10 päivän sisällä, mutta sama kauppa yksityishenkilönä tehtynä käy päinsä. Itse en tiennyt tätä ja opin vasta kun erehdyin.
Kaikki pienyrittäjät eivät tätä tiedä, joten kannattaa olla tarkkana.
Mietin tässä, onkohan jotain muuta mitä pitäisi tietää? - tietoisuutta
tietoisuutta kirjoitti:
Yrityskaupan purku ei onnistu 10 päivän sisällä, mutta sama kauppa yksityishenkilönä tehtynä käy päinsä. Itse en tiennyt tätä ja opin vasta kun erehdyin.
Kaikki pienyrittäjät eivät tätä tiedä, joten kannattaa olla tarkkana.
Mietin tässä, onkohan jotain muuta mitä pitäisi tietää?Ihmettelen , että onko yrittäjän pakko ostaa ,jos esim. muutaman päivän kuluttua huomaa, ettei kaupan kohde olekaan sellainen kuin ensivaikutelma. Kun kauppa on tehty, muttei vielä maksettu, niin eikö ole mitään ns. ( oma sana) sakkomaksua, jonka maksettuaan kaupan voisi purkaa? Ja tällätavoin vapautua siitä.
- hiukkasen
tietoisuutta kirjoitti:
Ihmettelen , että onko yrittäjän pakko ostaa ,jos esim. muutaman päivän kuluttua huomaa, ettei kaupan kohde olekaan sellainen kuin ensivaikutelma. Kun kauppa on tehty, muttei vielä maksettu, niin eikö ole mitään ns. ( oma sana) sakkomaksua, jonka maksettuaan kaupan voisi purkaa? Ja tällätavoin vapautua siitä.
Tarkoititko edellisillä viesteilläsi, että jos ostaa oman yrityksensä nimiin toisen yrityksen, niin sitä ei voi perua? Mutta jos sen yrityksen ostaa yksityishenkilönä, niin sen voi 10 vrk kuluessa perua? Enpä ole kuullutkaan tämmöisestä, mihin lakiin se perustuu?
Ja kyllä, jos nyt mitään ymmärsin, niin tehtyyn kauppaan sitoutuminen on sopimusoikeudessa kaiketi se lähtökohta. Jopa kuluttajakaupassa poislukien etäkauppa. Eli eipä tehtyjä sopimuksia voi perua, lähtökohtana kai, että ensin mietitään ja sitten toimitaan. Mitä tuotetta jälkimmäisellä viestilläsi tarkoitit, että yrittäjän on pakko sitoutua kauppaan?
Muuten, itseltäni ainakin loppuu ideat, kun et kerro asiaasi tarkemmin eikä kauheasti jaksa arvaillakaan. Ehkä pieni monisanaisuus olisi paikallaan, jos oikeasti olet neuvoja vailla? - tietoisuutta
hiukkasen kirjoitti:
Tarkoititko edellisillä viesteilläsi, että jos ostaa oman yrityksensä nimiin toisen yrityksen, niin sitä ei voi perua? Mutta jos sen yrityksen ostaa yksityishenkilönä, niin sen voi 10 vrk kuluessa perua? Enpä ole kuullutkaan tämmöisestä, mihin lakiin se perustuu?
Ja kyllä, jos nyt mitään ymmärsin, niin tehtyyn kauppaan sitoutuminen on sopimusoikeudessa kaiketi se lähtökohta. Jopa kuluttajakaupassa poislukien etäkauppa. Eli eipä tehtyjä sopimuksia voi perua, lähtökohtana kai, että ensin mietitään ja sitten toimitaan. Mitä tuotetta jälkimmäisellä viestilläsi tarkoitit, että yrittäjän on pakko sitoutua kauppaan?
Muuten, itseltäni ainakin loppuu ideat, kun et kerro asiaasi tarkemmin eikä kauheasti jaksa arvaillakaan. Ehkä pieni monisanaisuus olisi paikallaan, jos oikeasti olet neuvoja vailla?En halua ketään nimetä...on se vaikeeta selittää.
Olen ostanut vaikkapa mökin, ja jälkeenpäin tullut huomaamaan, että minua on viilattu linssiin, hienosti ja ammattimaisesti. Kauppakirjassa on nimeni. Se mitä kaupantekotilaisuudessa on puhuttu, on ihan soopaa.
Valkeneeko jo edes vähäisen? - hiukkasen
tietoisuutta kirjoitti:
En halua ketään nimetä...on se vaikeeta selittää.
Olen ostanut vaikkapa mökin, ja jälkeenpäin tullut huomaamaan, että minua on viilattu linssiin, hienosti ja ammattimaisesti. Kauppakirjassa on nimeni. Se mitä kaupantekotilaisuudessa on puhuttu, on ihan soopaa.
Valkeneeko jo edes vähäisen?No tuossa tapauksessa ihan samalla tapaa voit vedota myyjän epärehellisyyteen, ostitpa mökin yksityishenkilönä tai yrityksesi nimiin. Se tietysti vaihtelee, millaisista syistä kauppa voidaan purkaa eli kuinka pahasti myyjä on ostajaa naruttanut. Muttei esim. kiinteistökaupassa ostajalla ole mitään jälkikäteisiä pohtimisaikoja, vaikka ostaisi yksityishenkilönä. Eli jos kauppa voidaan purkaa, niin se tapahtunee esimerkissäsi myyjän kohteesta antamiin vääriin tietoihin perustuen (joiden pitää tietysti olla aika merkittäviä, jotta oikeuttavat kaupanpurkuun). Ja onnistuu yhtä hyvin tai huonosti yksityishenkilöltä kuin toiminimeltä ostajana. Toki sekä yksityishenkilöllä että yksityisellä, joka ostaa kiinteistön yrityksensä nimiin, on kohteen tarkastusvelvollisuus ennen kauppaa.
- tietoisuutta
hiukkasen kirjoitti:
No tuossa tapauksessa ihan samalla tapaa voit vedota myyjän epärehellisyyteen, ostitpa mökin yksityishenkilönä tai yrityksesi nimiin. Se tietysti vaihtelee, millaisista syistä kauppa voidaan purkaa eli kuinka pahasti myyjä on ostajaa naruttanut. Muttei esim. kiinteistökaupassa ostajalla ole mitään jälkikäteisiä pohtimisaikoja, vaikka ostaisi yksityishenkilönä. Eli jos kauppa voidaan purkaa, niin se tapahtunee esimerkissäsi myyjän kohteesta antamiin vääriin tietoihin perustuen (joiden pitää tietysti olla aika merkittäviä, jotta oikeuttavat kaupanpurkuun). Ja onnistuu yhtä hyvin tai huonosti yksityishenkilöltä kuin toiminimeltä ostajana. Toki sekä yksityishenkilöllä että yksityisellä, joka ostaa kiinteistön yrityksensä nimiin, on kohteen tarkastusvelvollisuus ennen kauppaa.
Joskus sitä sittenn saa vaan syyttää itseään ja hyväuskoisuuttaan sekä tyhmyyttään. Yrittäjäkurssikin on käyty, mutten sitten oppinut tarpeeksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p475505Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "612436Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella181900Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1461773- 171635
No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol361622Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v5141881-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome181125Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy771098Joutuuko Suomi24-palvelu taas oikeuteen ?
Nämä Purraa ja Perussuomalaista johtoa pedofiilian suojeliana pitävän kirjoittajan viestit eivät vain poistu täältä. Se2281089