Yrittäjän oikeudet

Meneekö muutakin, kuin kaupanteossa 10 päivän purkamisoikeus?

mara-nata kirjoitti:

Meneekö muutakin, kuin kaupanteossa 10 päivän purkamisoikeus?

Olet edelleen salaperäisen lyhytsanainen. Jos kuitenkin viittaat etäkaupan 14 vrk palautusoikeuteen, niin yrittäjän maksettavaksi tietysti tulevat esim. paketin postikulut mennentullen, jos asiakas sen palauttaa. Ja jos asiakas on ehtinyt jo tuotteen/palvelun maksaa, niin ne rahat pitää palauttaa, eli sen verran siinä tietysti menettää. Mutta muita menettämisiä ei nyt tule mieleen - jos tämä edes oli se, mitä tarkoitit. Toisaalta muita automaattisia purkamisoikeuksia ei ole, että siinä mielessä tämän varmaan täytyi lähimmäksi vastata kysymykseesi. Tai sitten tarkoitit jotain ihan muuta, joka noin lyhyellä selvennyksellä ei ainakaan itselleni auennut.

hiukkasen kirjoitti:

Olet edelleen salaperäisen lyhytsanainen. Jos kuitenkin viittaat etäkaupan 14 vrk palautusoikeuteen, niin yrittäjän maksettavaksi tietysti tulevat esim. paketin postikulut mennentullen, jos asiakas sen palauttaa. Ja jos asiakas on ehtinyt jo tuotteen/palvelun maksaa, niin ne rahat pitää palauttaa, eli sen verran siinä tietysti menettää. Mutta muita menettämisiä ei nyt tule mieleen - jos tämä edes oli se, mitä tarkoitit. Toisaalta muita automaattisia purkamisoikeuksia ei ole, että siinä mielessä tämän varmaan täytyi lähimmäksi vastata kysymykseesi. Tai sitten tarkoitit jotain ihan muuta, joka noin lyhyellä selvennyksellä ei ainakaan itselleni auennut.

Yrityskaupan purku ei onnistu 10 päivän sisällä, mutta sama kauppa yksityishenkilönä tehtynä käy päinsä. Itse en tiennyt tätä ja opin vasta kun erehdyin.

Kaikki pienyrittäjät eivät tätä tiedä, joten kannattaa olla tarkkana.

Mietin tässä, onkohan jotain muuta mitä pitäisi tietää?

tietoisuutta kirjoitti:

Yrityskaupan purku ei onnistu 10 päivän sisällä, mutta sama kauppa yksityishenkilönä tehtynä käy päinsä. Itse en tiennyt tätä ja opin vasta kun erehdyin.

Kaikki pienyrittäjät eivät tätä tiedä, joten kannattaa olla tarkkana.

Mietin tässä, onkohan jotain muuta mitä pitäisi tietää?

Ihmettelen , että onko yrittäjän pakko ostaa ,jos esim. muutaman päivän kuluttua huomaa, ettei kaupan kohde olekaan sellainen kuin ensivaikutelma. Kun kauppa on tehty, muttei vielä maksettu, niin eikö ole mitään ns. ( oma sana) sakkomaksua, jonka maksettuaan kaupan voisi purkaa? Ja tällätavoin vapautua siitä.

tietoisuutta kirjoitti:

Ihmettelen , että onko yrittäjän pakko ostaa ,jos esim. muutaman päivän kuluttua huomaa, ettei kaupan kohde olekaan sellainen kuin ensivaikutelma. Kun kauppa on tehty, muttei vielä maksettu, niin eikö ole mitään ns. ( oma sana) sakkomaksua, jonka maksettuaan kaupan voisi purkaa? Ja tällätavoin vapautua siitä.

Tarkoititko edellisillä viesteilläsi, että jos ostaa oman yrityksensä nimiin toisen yrityksen, niin sitä ei voi perua? Mutta jos sen yrityksen ostaa yksityishenkilönä, niin sen voi 10 vrk kuluessa perua? Enpä ole kuullutkaan tämmöisestä, mihin lakiin se perustuu?

Ja kyllä, jos nyt mitään ymmärsin, niin tehtyyn kauppaan sitoutuminen on sopimusoikeudessa kaiketi se lähtökohta. Jopa kuluttajakaupassa poislukien etäkauppa. Eli eipä tehtyjä sopimuksia voi perua, lähtökohtana kai, että ensin mietitään ja sitten toimitaan. Mitä tuotetta jälkimmäisellä viestilläsi tarkoitit, että yrittäjän on pakko sitoutua kauppaan?

Muuten, itseltäni ainakin loppuu ideat, kun et kerro asiaasi tarkemmin eikä kauheasti jaksa arvaillakaan. Ehkä pieni monisanaisuus olisi paikallaan, jos oikeasti olet neuvoja vailla?

hiukkasen kirjoitti:

Tarkoititko edellisillä viesteilläsi, että jos ostaa oman yrityksensä nimiin toisen yrityksen, niin sitä ei voi perua? Mutta jos sen yrityksen ostaa yksityishenkilönä, niin sen voi 10 vrk kuluessa perua? Enpä ole kuullutkaan tämmöisestä, mihin lakiin se perustuu?

Ja kyllä, jos nyt mitään ymmärsin, niin tehtyyn kauppaan sitoutuminen on sopimusoikeudessa kaiketi se lähtökohta. Jopa kuluttajakaupassa poislukien etäkauppa. Eli eipä tehtyjä sopimuksia voi perua, lähtökohtana kai, että ensin mietitään ja sitten toimitaan. Mitä tuotetta jälkimmäisellä viestilläsi tarkoitit, että yrittäjän on pakko sitoutua kauppaan?

Muuten, itseltäni ainakin loppuu ideat, kun et kerro asiaasi tarkemmin eikä kauheasti jaksa arvaillakaan. Ehkä pieni monisanaisuus olisi paikallaan, jos oikeasti olet neuvoja vailla?

En halua ketään nimetä...on se vaikeeta selittää.
Olen ostanut vaikkapa mökin, ja jälkeenpäin tullut huomaamaan, että minua on viilattu linssiin, hienosti ja ammattimaisesti. Kauppakirjassa on nimeni. Se mitä kaupantekotilaisuudessa on puhuttu, on ihan soopaa.
Valkeneeko jo edes vähäisen?

tietoisuutta kirjoitti:

En halua ketään nimetä...on se vaikeeta selittää.
Olen ostanut vaikkapa mökin, ja jälkeenpäin tullut huomaamaan, että minua on viilattu linssiin, hienosti ja ammattimaisesti. Kauppakirjassa on nimeni. Se mitä kaupantekotilaisuudessa on puhuttu, on ihan soopaa.
Valkeneeko jo edes vähäisen?

No tuossa tapauksessa ihan samalla tapaa voit vedota myyjän epärehellisyyteen, ostitpa mökin yksityishenkilönä tai yrityksesi nimiin. Se tietysti vaihtelee, millaisista syistä kauppa voidaan purkaa eli kuinka pahasti myyjä on ostajaa naruttanut. Muttei esim. kiinteistökaupassa ostajalla ole mitään jälkikäteisiä pohtimisaikoja, vaikka ostaisi yksityishenkilönä. Eli jos kauppa voidaan purkaa, niin se tapahtunee esimerkissäsi myyjän kohteesta antamiin vääriin tietoihin perustuen (joiden pitää tietysti olla aika merkittäviä, jotta oikeuttavat kaupanpurkuun). Ja onnistuu yhtä hyvin tai huonosti yksityishenkilöltä kuin toiminimeltä ostajana. Toki sekä yksityishenkilöllä että yksityisellä, joka ostaa kiinteistön yrityksensä nimiin, on kohteen tarkastusvelvollisuus ennen kauppaa.

hiukkasen kirjoitti:

No tuossa tapauksessa ihan samalla tapaa voit vedota myyjän epärehellisyyteen, ostitpa mökin yksityishenkilönä tai yrityksesi nimiin. Se tietysti vaihtelee, millaisista syistä kauppa voidaan purkaa eli kuinka pahasti myyjä on ostajaa naruttanut. Muttei esim. kiinteistökaupassa ostajalla ole mitään jälkikäteisiä pohtimisaikoja, vaikka ostaisi yksityishenkilönä. Eli jos kauppa voidaan purkaa, niin se tapahtunee esimerkissäsi myyjän kohteesta antamiin vääriin tietoihin perustuen (joiden pitää tietysti olla aika merkittäviä, jotta oikeuttavat kaupanpurkuun). Ja onnistuu yhtä hyvin tai huonosti yksityishenkilöltä kuin toiminimeltä ostajana. Toki sekä yksityishenkilöllä että yksityisellä, joka ostaa kiinteistön yrityksensä nimiin, on kohteen tarkastusvelvollisuus ennen kauppaa.

Joskus sitä sittenn saa vaan syyttää itseään ja hyväuskoisuuttaan sekä tyhmyyttään. Yrittäjäkurssikin on käyty, mutten sitten oppinut tarpeeksi.