Taas roskaa pääkirjoituksessa

http://www.pohjalainen.fi/opinion.jsp?category=4&p=4

Fiksumpi myöntäisi jo että Afrikka ei tule kehittymään ikinä vaikka sinne kannettaisiin rahaa loputtomasti

Tatu Vanhasella onkin paljon realistisempi ja toimivampi ehdotus siihen miten Afrikalla voisi olla edes vähän toivoa

http://mamukulut.blogspot.com/2007/07/helsingin-sanomien-kuukausiliite-elokuu.html
17469
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

selittää miksi maailman vaikutusvaltaisin ihminen on musta

Äänestä
  • Myös YK:n pääsihteeri on musta. Kaksi maailman vaikutusvaltaisinta miestä on mustia.

    Äänestä

  • itseasiassa : kirjoitti:

    Myös YK:n pääsihteeri on musta. Kaksi maailman vaikutusvaltaisinta miestä on mustia.

    Ja tutkippas hiukan noiden kahden sukupuuta:)

    Äänestä

  • säännön kirjoitti:

    Ja tutkippas hiukan noiden kahden sukupuuta:)

    kun niitä poikkeuksia onkin poikkeuksellisen paljon

    Äänestä

  • mistä on kysymys kirjoitti:

    kun niitä poikkeuksia onkin poikkeuksellisen paljon

    obaman vanhemmat;)

    Äänestä

  • itseasiassa : kirjoitti:

    Myös YK:n pääsihteeri on musta. Kaksi maailman vaikutusvaltaisinta miestä on mustia.

    Ban Ki Moon ei ole musta

    Äänestä


  • musta vaan mulatti

    Äänestä

  • ole : kirjoitti:

    musta vaan mulatti

    mutantti.

    Äänestä

sitte millää. tuollainen propaganda pistää vain epäilemään entistä enemmän

Äänestä

"Fiksumpi myöntäisi jo että Afrikka ei tule kehittymään ikinä vaikka sinne kannettaisiin rahaa loputtomasti"

Jos katsot kuvia joiltakin alueilta, niin näinhän se on. Mutta Afrikassa riittää pintaa. Siellä on öljyä, kultaa ja timantteja. Ja esim. Etelä-Afrikka on hienoa paikka asua ja siellä on mahdollisuuksia.

Moni sanoi myös, ettei Saudi-Arabia ole mitään ilman öljyä. Siitä huolimatta Dubain bisneksissä öljy ei ole se suurin tulonlähde.

Afrikan ongelmat ovat samalla tasolla, kuin Suomen sotien jälkeen. Ei ollut mitään. Mutta meillä oli raaka-aineita, joilla tehdä laivoja ja puuta. Afrikassa ei taas ole sellaisia luonnonvaroja. Siksi jotkut alueet ovat todellakin toivottomia.

Suurin syy Afrikan köyhyyteen on kuitenkin vuosisatoja kestänyt älytön johtajuus, joka keskittyy yhä perinteisesti omien etujen valvontaan. Afrikassa on tosin valtioita, jotka toimivat hyvinä esimerkkeinä siitä, että myös siellä voivat asiat toimia, jos ne hoidetaan.

Faktaa on kuitenkin, että Afrikkaan sijoitetaan...
- Muistan kun 2006 Afrikan BNP oli 6.8 %...
- Afrikassa on tänä päivänä hyvin raaka-aineita...
- Parempi makroekonoominen tasapaino (paremmat budjettitasapainot, velkoja annetaan paljon anteeksi, matala inflaatio ja voimakkaammat valuutat).
- Meneillään oleva demokraatio-prosessi. Afrikassa ei ole koskaan ollut meneillään yhtä paljon demokraattisia vaaleja, kuin viime vuosien aikana.
- Osakemarkkinat ovat vasta aluillaan.
- Raaka-aine sektori laajenee koko ajan.

Mutta mehän emme oikeastaan haluakaan nähdä Afrikkaa muuna, kuin kuivana aavikkona ja lapsina, joita kärpäset kiertävät.
Todellisuus voi olla kuitenkin välillä ihan muuta.

Lue tästä eräs mielenkiintoinen artikkeli:

http://www.epochtimes.se/articles/2008/05/14/14939.html

Äänestä
  • se on parasta kehitysapua

    Äänestä

  • kiinalaistettava : kirjoitti:

    se on parasta kehitysapua

    kädenjälki näkyy jo selvästi Afrikassa. Saas nähdä miten pitkälle he ennättävät, ennen kuin ME heräämme. Sillä kuten ylempänä kirjoitin, Afrikassa ON luonnovaroja.

    Yhtenä esimerkkinä se, että mehän ostamme aina öljymme ja kyytivetemme öljy-yhtiöiltä. Ajatella jos voisimme panna meidän afrikkalaisemme töihin ja järjestää asian niin, että ostamme itse raaka-aineemme, suoraan valmistajalta, esim. Afrikasta?

    Mutta tämä on tietenkin aivan turhaa haaveilua, sillä itse asiassahan me emme halua nähdä maahanmuuttajia, jotka menestyvät.

    Äänestä

  • kiinalaisten kirjoitti:

    kädenjälki näkyy jo selvästi Afrikassa. Saas nähdä miten pitkälle he ennättävät, ennen kuin ME heräämme. Sillä kuten ylempänä kirjoitin, Afrikassa ON luonnovaroja.

    Yhtenä esimerkkinä se, että mehän ostamme aina öljymme ja kyytivetemme öljy-yhtiöiltä. Ajatella jos voisimme panna meidän afrikkalaisemme töihin ja järjestää asian niin, että ostamme itse raaka-aineemme, suoraan valmistajalta, esim. Afrikasta?

    Mutta tämä on tietenkin aivan turhaa haaveilua, sillä itse asiassahan me emme halua nähdä maahanmuuttajia, jotka menestyvät.

    ..siis menestyviä mamuja suomssa. turha siitä on yrittää vääntää.

    Äänestä

  • löydy... kirjoitti:

    ..siis menestyviä mamuja suomssa. turha siitä on yrittää vääntää.

    Asun Ruotsissa. Juttelin muuten eilen erään irakilaisen kanssa. Hän kertoi avoimesti omasta elämästään.
    Hän oli pätevä kirvesmies Irakissa, mutta joutui aikoinaan Saddamin kätyrien hampaisiin ja alkoi pelkäämään niin paljon, että otti jalat alleen.

    Hän tykkää kyllä Ruotsista ja sen neljästä vuodenajasta ja on perustanut perheenkin.

    Ja on hän yrittänyt, mutta byrokratia on estänyt häntä tehokkaasti. Ensimmäiset vuodet työntekoa esti kielitaito. Sitä piti opiskella. Sitten kun oli oppinut sen verran, että olisi voinut alkaa töihin, piti alkaa käydä muilla valmistavilla kursseilla. Sitten tuli matalasuhdanne, eikä kukaan työllistänyt pariin vuoteen. Sen jälkeen pantiin taas jollekin kurssille.
    Joihinkin tilapäisiin töihin olisi päässyt, mutta sen jälkeen olisi sitten taas ollut kuukauden karenssi ja siihen hänellä ei ollut varaa, joten hän ei voinut ottaa vastaan näitä parin viikon työtilaisuuksia.

    Ja aika kului.

    Nyt hän on kohta 50 ja sanoi, ettei vaikuta kuinka paljon hän hakee töitä, ei häntä kukaan työllistä.

    Hän kertoi myös, että ok, Ruotsi on ihan kiva maa, mutta kun tänne saapuu pakolaisena, niin elämä pysähtyy jotenkin. Pitää vaan olla, eikä oikein mitään saisi tehdä. Ja vaikka tekee mitä, niin aina on jollain jotain sanomista.

    Ainoa asia, jolla hän voi pöngittää hieman omaa ekonomiaan, on ajaa vähän pimeää taksia pyhisin.

    Suomi on menossa hyvää vauhtia samaan tilanteeseen.

    Äänestä

  • niin.... kirjoitti:

    Asun Ruotsissa. Juttelin muuten eilen erään irakilaisen kanssa. Hän kertoi avoimesti omasta elämästään.
    Hän oli pätevä kirvesmies Irakissa, mutta joutui aikoinaan Saddamin kätyrien hampaisiin ja alkoi pelkäämään niin paljon, että otti jalat alleen.

    Hän tykkää kyllä Ruotsista ja sen neljästä vuodenajasta ja on perustanut perheenkin.

    Ja on hän yrittänyt, mutta byrokratia on estänyt häntä tehokkaasti. Ensimmäiset vuodet työntekoa esti kielitaito. Sitä piti opiskella. Sitten kun oli oppinut sen verran, että olisi voinut alkaa töihin, piti alkaa käydä muilla valmistavilla kursseilla. Sitten tuli matalasuhdanne, eikä kukaan työllistänyt pariin vuoteen. Sen jälkeen pantiin taas jollekin kurssille.
    Joihinkin tilapäisiin töihin olisi päässyt, mutta sen jälkeen olisi sitten taas ollut kuukauden karenssi ja siihen hänellä ei ollut varaa, joten hän ei voinut ottaa vastaan näitä parin viikon työtilaisuuksia.

    Ja aika kului.

    Nyt hän on kohta 50 ja sanoi, ettei vaikuta kuinka paljon hän hakee töitä, ei häntä kukaan työllistä.

    Hän kertoi myös, että ok, Ruotsi on ihan kiva maa, mutta kun tänne saapuu pakolaisena, niin elämä pysähtyy jotenkin. Pitää vaan olla, eikä oikein mitään saisi tehdä. Ja vaikka tekee mitä, niin aina on jollain jotain sanomista.

    Ainoa asia, jolla hän voi pöngittää hieman omaa ekonomiaan, on ajaa vähän pimeää taksia pyhisin.

    Suomi on menossa hyvää vauhtia samaan tilanteeseen.

    ei yhtään mamua suomeen.

    Äänestä

nahkasaappaissa. Kuvannee kirjoittajan älyllistä maailmaa. Ja kirjoitus oli viimeisen päälle rasistinen. Suomi24.............................

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pohjallinen kirjoitti:

http://www.pohjalainen.fi/opinion.jsp?category=4&p=4

Fiksumpi myöntäisi jo että Afrikka ei tule kehittymään ikinä vaikka sinne kannettaisiin rahaa loputtomasti

Tatu Vanhasella onkin paljon realistisempi ja toimivampi ehdotus siihen miten Afrikalla voisi olla edes vähän toivoa

http://mamukulut.blogspot.com/2007/07/helsingin-sanomien-kuukausiliite-elokuu.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu