Hymy tuomittu

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Antti Piipolla oli oikeus kieltää kirjoittelu rakkauselämästään/1135243995635

Onks tää se sama lehti jonka toimittajaa on ladottu tauluun joka vuosi ?

Viime talvena isot pojat venytti aluksi sen kaulaa kravattiotteella Pataässän kulmilla.

Vähä sen jälkeen jätkä otti tuolista pataan vangilta.


Yksi ja samako ?
1363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Antti Piipolla oli oikeus kieltää kirjoittelu rakkauselämästään

4.3.2009 4:00
A A

Tuomo Pietiläinen

Helsingin Sanomat



Antti Piippo

Pörssiyhtiö Elqotecin suuromistaja Antti Piippo on voittanut riidan Hymy-lehdessä julkaistusta kirjoituksesta. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Hymy-lehden päätoimittajan ja toimittajan yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä 25 päiväsakkoon.

Käräjäoikeuden mielestä heidän olisi pitänyt uskoa Piipon ja hänen silloisen naisystävänsä kieltoa julkistaa tietoja heidän yksityiselämästään.

Lisäksi toimittajat ja Yhtyneet Kuvalehdet velvoitettiin maksamaan henkisistä kärsimyksistä Piipolle 2 000 euroa korkoineen ja Piipon silloiselle naisystävälle 4 000 euroa korkoineen. Maksettavaksi tulevat lisäksi Piipon ja naisen yhteensä 34 000 euron oikeudenkäyntikulut korkoineen.


Korvaussummat voivat nousta korkeiksi, sillä juttu ilmestyi jo lokakuussa 2002. Hymy kertoi tuolloin, että Piippo esiintyi silikonimissiksi nimitetyn naisen kanssa.

Oikeuden mielestä Piippo oli tuolloin selvästi merkittävä elinkeinoelämän vaikuttaja. Käräjäoikeuden mielestä hän ei kuitenkaan ollut toimillaan kaventanut yksityiselämänsä piiriä niin, että hänen naisystävästään ja rakkauselämästään olisi voinut kirjoittaa ilman lupaa.

Kirjoituksessa ei myöskään tuotu esille yhteiskunnallisesti merkittäviä tietoja, joilla olisi ollut merkitystä, kun arvioidaan Piipon toimintaa elinkeinoelämässä.


Piipon silloista naisystävää käräjäoikeus taas ei pitänyt julkisuuden henkilönä, vaikka hän oli viisi vuotta aiemmin antanut Hymy-lehdelle luvan julkaista jutun hänen silikonirintaleikkauksestaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pymyhyllyyn kirjoitti:

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Antti Piipolla oli oikeus kieltää kirjoittelu rakkauselämästään/1135243995635

Onks tää se sama lehti jonka toimittajaa on ladottu tauluun joka vuosi ?

Viime talvena isot pojat venytti aluksi sen kaulaa kravattiotteella Pataässän kulmilla.

Vähä sen jälkeen jätkä otti tuolista pataan vangilta.


Yksi ja samako ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu