, nimittäin jumalallinen teko,

Pitäisiköhän ottaa huomioon, että tämä oli vain yksi liitto Jumalan ja ihmisien välillä.

Tämän liiton jälkeen Hän jopa tuhonnut Ihmiskunnan, muutamaa ihmistä lukuun ottamatta, lesbouden ja homouden, sekä epäjumaloiden palvonnan vuoksi.

Liittoja Jumala teki juutalaisinten kanssa, joihin luetaan käskyt, lähes kymmenen. Ja mikä merkityksellistä, entiset liitot ovat aina voimassa niin kaunan kunne uusi liitto on ymmärretty, ja otettu vastaan.

Juuri siksi ihmetäyttä, ettei VL ota vastaan tuota liitoa Messiaasta, vaan etsi mielle juutalaiselle tehtyjä liittoja, ja sorvaa jopa käskysi, kuten Oonan kieltäytymisen huoraamisessa. He ovat lain liiton alla, sillä yksiään ote laista, pitää koko liiton voimassa.

Lutherin juutut on ihmisten juttuja. Jätä ne omaan arvoonsa, etsi ensin Jeesus.

Tämän lisääntymis- kehotuksen Jumala antoi Nooalle uusittuna,

1 Moos 9


7 Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää, lisääntykää ja LEVITKÄÄ MAAN YLI."

8 Ja Jumala sanoi Nooalle ja hänen pojilleen:

9 "Minä TEEN LIITON TEIDÄN JA TEIDÄN JÄLKELÄISTEN KANSSA,

10 KAIKKIEN ELÄVIEN OLENTOJEN KANSSA, jotka ovat teidän kanssanne maan päällä, lintujen, karjaeläinten ja kaikkien villieläintenkin kanssa, kaikkien niiden kanssa, jotka tulivat arkista ulos.

Eli täss on etisen täyttävä liitto, ei kumoava, mutta siinä tulee - lisääntykää ja LEVITKÄÄ MAAN YLI. < Nyt on jo levitty, niin liitto on osaltamme täytetty.


Kumpi sana, Olkaa hedelmälliset vai lisääntykää? Miten niin ei ole käsky? Millä perusteella enemmän? Sanoiko Jumala, että pystymme Jumalallisiin tekoihin? Millä perusteella laiminlyöminen ei ole meidän osalta mahdollista?** Sillä, että levittäytyykö lestadiolaiset kaikkeen maailmaan? E vaan supistuu koko ajan.

Raamatun mukaan ihmisellä ei ole oikeutta poistaa eikä lisätä mitään
kirjoitettuun Jumalaan sanaan! ** Juuri näin, miksi sitten siteerataan Lutheria, ei Raamattua.

Onko ihminen täyttänyt maata ja ottanut kehotuksesta vaarin?** Tai levittäytynyt, vastus on – kyllä. Maa on jo täynnä.