Salmonellaepidemia on osoittanut tyhjäksi kliseen "Suomalainen puhdas ruoka", mutta nyt olisikin kiva tietää, kenenkä olisi pitänyt elintarvikeketjua valvoa, Evira, rehuvalmistajat, tuottajat???
Selvää on, että Evira kantaa tästä suurimman vastuun, jo pelkästään tiedotusvirheillään, mutta ketkä muut ovat vastuussa tästä?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Salmonellaa löydetty ainakin yhdeksältä kanatilalta/1135244346760
Selvää on, että Evira kantaa tästä suurimman vastuun, jo pelkästään tiedotusvirheillään, mutta ketkä muut ovat vastuussa tästä?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Salmonellaa löydetty ainakin yhdeksältä kanatilalta/1135244346760
Vastaukset 55
Vanhimmat
Suomessa on edelleen puhtainta ruokaa mitä itse tiedän. Salmonellaa ei ole löytynyt kuin muutamalta prosentilta suomalaisista tiloista. Ja nekin tilat on tiedossa ja epidemian takia tehdään töitä toisin kuin muualla euroopassa.
Ja tiedotus on ollut Eviran puolelta niin hyvää kuin vain voi olla, asiasta tietämättömät ja ymmärtämättömät toimittajat muuttelee juttuja myynnin edistämiseksi.
samalla tavalla halvinta, mitä maailmalta löytyy.
Viime viikolla Evira ja M.T.K pallottelivat, että onko sitä salmonellaa vai ei. M.T.K ilmoitti, että rehussa ja ulosteissa, mutta ei munissa. Yrittivät syöttää munat suomalaisille!
Ja meillä kun pitäs olla maailman puhtaimmat rehut.
http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/varsinais-suomi/2009/03/rehuraisiolta_haetaan_miljoonakorvauksia_620770.html?origin=rss
Asia kun on ihan päinvastoin. Ehkä Euroopan paskasinta ruokaa, vai etkö lue lehtiä? Sisälmyksineen keitettyjä sikoja, paskassa uivia nautoja.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/01/purasjoki_puhdas_suomalainen_ruoka_on_propagandamyytti_460948.html
Ei sitä salmonellaa nyt vaan ollu munissa, vaikka kuinka olisit halunnu. Se kun huomattiin jo ennen kuluttajan ostoskoria.
Tämä salmonella tyyppi kun ei edes pääse kuoren läpi.
Ja miksi itket. Älä syö munia tai tuota itse.
Kanat pitäisi kuluttajan mielestä pitää pienissä yksiköissä, ulkoiluttaa, tuotteen pitää olla extra-luokkaa jne, mutta mitään se ei saisi maksaa!
Raakana en ole koskaan uskaltanut syödä lihaa tai munia, koska salmonellavaara on aina olemassa. En juo myöskään maitoa ilman pastörointia.
on sitten nämä paskoineen keitetyt sianruhot? Mikä olisi ratkaisu makuongelmiin?
Sitä se on ulkolainen autuus. Tuontitavarassahan se salmonella matkusti.
Edelleen suomaliset raaka-aineet ovat maailman puhtaimpia.
Ratkaisu ongelmaan kasvattaa se possu itse, tai sitten olla syömättä.
saa maataloustuotteita ihan kansainväliseen hintaan. Maidon ja juustontuonti on jo aloitettu.
Suomen maatiloista voi tehdä maatalousmuseoita!
Euroopassa puhtaampia ja halvempia tuotteita.
Just joo, siellä se elintarvikehygienia onkin huippuluokkaa. Sitten itketään niitä ruokamyrkytyksiä niinkuin tälläkin palstalla valitellaan.
että meille puhutaan paskaa! Ja syötetään paskaa! Virolaiset tuotteet ovat ainakin tällä hetkellä puhtaampia kun suomalaiset. Minä siirryn pysyvästi virolaisiin maataloustuotteisiin.
http://pseudonyymi.blogspot.com/2008/07/maataloutemme-vhinen-torjunta-aineiden.html
ja Suomeata! Mitenkäs tämän kiellät?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903229283325_uu.shtml
Väität, että euroopassa on halvempia ja puhtaampia tuotteita kuin suomessa.
Miten sitten perustelet sen asian, että tämä koko salmonella hässäkkä on peräisin nimenomaan tuonti soijasta?
lämpökäsitelty, ei ongelmaa olisi. Salmonella ei kestä korkeita lämpötiloja! Ja tämänhän Raisio on luvannut tehdä!
sivuun.
Väitehän oli alunperin, että muualta eu-maista tuotu ruoka on puhtaampaa ja halvempaa. Ja minä pyysin perustelemaan sen väitteen, koska koko salmonella show nyt kuitenkin lähti liikkeelle ulkolaisesta soijasta.
Sitä en tiedä, onko Raisio luvannut kuumentaa soijan tms. Missä niin on sanottu?
Siinä tapauksessa joku duunari on vähän oikaissut työohjeissa....
enemmän kuin muissa E.U-maissa. Salmonella on suolistobakteeri. Jos sinä kaivelet persettäs sormella, on siinä sormessa ilmeisesti salmonella-bakteereja. Esim. linnut levittävät niitä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Salmonella
Soija pitää aina kuumenta, on iät ajat kuumennettu, tai on pitänyt kuumentaa, ainakin rehutehtaat ovat näin rehua myydessään informoineet. Mutta onko tosiaan joku duunari hässäköinyt, että kuumennus on jätetty puolitiehen? Onko meidän suomalaiset työntekijät sitten husareita, näin voisi päätellä tuosta hässäkästä?
No nythän saatiin neropatti palstalle. Vaan kun asia ei ole likipitäenkään noin.
on lähtöisin ulkomailta.
Lopuissakin lähteenä voi olla ulkolainen elintarvike.
Että se siitä.
No se tuo perseen kaivelija taitaa kaivella ulkomailla ihmisten perseitä, likkö sitten venäjällä vai missä maassa lienee. Tottakait sen kaasuttimessa sitä salmonellaa on, jos se sen sieltä ulkomailta on käynyt sen hankkimassa ja tulee tänne kotimaahan sitä kaivelemaan.
markknatalouden pitäis vastuuntuntoisena hoitaa oma valvontaa...?
Omavalvonta pettänyt kai kaikissa portaissa ?
Taitaa olla huuhaata koko homma .
Kuka uskaltaa ostaa kananmunia enään .
Siasta (saasta) puhumattakaan .
Raiskio on kuttajussien oma puulaaki ,.
Oma valvonta on esim. sitä että autoilija kirjaa oman ajonopeutensa totuuden mukaisesti ruutuvihkoonsa ylös, jotta viranomaiset voivat tarvittaessa jälkikäteen tarkistaa onko ajettu nopeusrajoitusten mukaan.
Eihän munia ole tullut kuluttajille asti. Vai onko?
Omavalvonta on toiminut, kun salmonella on löydetty. Raision omavalvonnasta ja viranomaisvalvonnasta rehuerä on päässyt läpi, mutta salmonella löytyi tuottajan omavalvonta systeemien kautta.
Omavalvontaan ja viranomaisvalvontaan kuuluu nimenomaan myös tiedottaminen, tuotteiden jäljittäminen jne. kun jotain tapahtuu.
Oletko ikinä miettinyt että mitä kaikkea tietoa pystyy sen munassa olevan leiman perusteella selvittämään. Leimasta näkee välittömästi pakkaajan, tuottajan ja tuotanto tavan. Ja siitä kun lähdetään purkamaan ketjua alaspäin löytyy poikas kasvattaja, haudottaja jne. Ja siinä sivussa löytyy alkuperötodistuksia, salmonellatodistuksia tietoja käytetyistä rehuista jne. Eli aika paljon, kun kyse on kuitenkin vain leimasta yhden munan kuoressa.
Alkaa välillä nyppiä tämä negatiivinen asioiden käsittely. Eikö joku voisi välillä kirjoittaa vaikkapa; "olipa hyvä kun salmonella löytyi ennen kuin kukaan sairastui tms"
Montako ihmistä tanskassa kuoli salmonellaan sianlihassa? Salmonella oli jyllännyt siellä yli puoli vuotta ennen kuin viranomaisilla oli minkäänlaista tietoa sen mahdollisesta alkuperästä. Siellä nämä valvontasysteemit ja jäljitettävyydet ovat paljon heikommalla tasolla. Enkä oikein usko kovin hyvään asioiden jälkihoitoonkaan...
ilku vaan tanskalaiselle virkaveljellesi...
Eikö sulla ole muuta sanottavaa?
Mutta se tämä palstan tanskalaisen lihan syöjä uskoo tanskalaisen lihan ensiluokkaisuuteen ja puhtauteen, ei tietokaan salmonellasta yms. eläintaudeista, kun se tuotetaan tuolla vähän kauempana.
Usko tekee näet ihmeitä.
Ilmeisesti veronmaksajat maksavat myös elikoiden hävittämisestä koituneet vahingot. Riskitöntä puuhaa siipi- ja teuraskarjan hoitaminen.
http://www.ett.fi/index.php?ryhma=126
mitään pelasta ,siitä saa hiukan apua saneeraukseen ,mutta ei mitään eläinvahinkoihin ,ylimääräiseen työhön,levittäjä vastuuseen.
Mitähän se tämä Pär yrittää ynistä? Hän nät on niin tarttunut kuin täi tervaan, että hän on käsi ojossa jo työntämässä avustuksiaan.
Vakuutuksista hän ei koskaan ole kullutkaan, tai ei ainakaan voi sallia viljelijälle vakuutuskorvauksia. Rikastuu vieläpä... viljelijäporvari.
...eivät ikinä maksa mitään muuten kuin äärimmäisen pakon edessä eli oikeuden päätöksissä määrätyt korvaukset.
Se taas johtuu siitä, että vakuutusyhtiöitä yritetään aina kusettaa, kun se on mahdollista.
Korvauksia ollaan vaatimassa, kun lyijykynästä katkeaa terä.
Sellaista yninäyritystä tällä kertaa.
-Pär-
Oletkohan ollut aivan selvinpäin, tai sitten on jokin mielentilahäiriö, kun nuo kokemukset ovat syntyneet? Tai onko ties joku yliluonnollinen kokemus?
Niin että senkus epäilet vain.
ei joudu vastuuseen omista töpeistään.
Riskitöntä työntekoa; jos töppäät töissä, joku muu maksaa aina. Korkeintaan saat kenkää, mutta silti jää ansiosidonnainen.
Tässä tapauksessa Raisio joutuu vastuuseen.
Ja Raisiossakin töppääjä on joku työntekijä, ja aivan oikein, se on tehdas, joka maksaa, ei yksittäinen töppäyksen tehnyt työntekijä.
Tehdashan itsessään on olemassa PASSIIVI, eikä se tee yhtään mitään, ellei työntekijät ole painelemassa nappuloita ja hallinnoimassa koneita.
ottakoon vastuun kun levitti tuottajille saastunutta rehua. Onko kyseessä jonkinlainen salaliitto kun ennen ei salmonellaa ollut suomessa. Jaksamista munantuottajille!
aina kulkee tukijais euro kotiinpäin.
Suomalainen puhdas ruoka on mtk:n puhaltama suuuri kupla joka puhkeaa vielä joskus.
No voi hyvät hyssyrät sentään. Eikö hän tosiaan tiedä maailman tilanteesta? 80-90 % salmonelloista tulee ulkomailta ja siellä salmonella on arkipäivää.
sitä on vain uskoteltu kuluttajille
jos kukaan ei valvo, mutta kuitenkin löydettiin?
niin nää rehut ei olisi päässeet tuottajalle asti,eikä sitä tiedä kuinka kauan tätä rehua on jo toimitettu,ja kuinka monta salmonellamunaa on jo syöty
Odottelen myös Raisiolta selvitystä, miten tämä ulkolainen salmonella soija on päässy läpi.
Eihän kukaan ole sanonutkaan, että valvonta voisi olla 100%. Mutta niin tehokasta se on kuitenkin, että salmonella huomattiin ennen kuin ihmisiä sairastui.
Harmittaa tuottajien puolesta, kun tälläkin palstalla on täysi lynkkaus meininki: .. "Salmonella tilojen osoitteet kehiin, tehotuotannon vika, maajussit ei huolehdi hygieniasta jne..." SAISITTE HÄVETÄ!
Jotenkin nuo kirjoitukset vielä ymmärtää kun ensi alkuun ei ollut tiedossa syytä. Mutta kun sama jauhanta jatkuu. En ole vielä lukenut yhtään viestiä, missä olisi käyty Raision tehtaiden työntekijöiden kimppuun. Sieltähän se on lähtöisin koko show!
mutta eipä ole yleinen kontrolli meidän tilalle asti ehtinyt, olen tässä ollut VASTA reilut 20 vuotta, ja kyllähän salmonellakokeet pitäisi ottaa myös tilalta useamman kerran vuodessa,( koe on voimassa n.3kk ) ja joka tilalta kun ei oo mitään hyötyä jos yks ottaa ja toinen jättää ottamatta.
sinulla oikein on, jos ei kokeita oteta tai kukaan ei valvo että ne on otettu?!
Siis onko Sinulla eläimiä?
Salmonella tulee tilalle joko rehusta tai sitten villieläimistä/luvattomista tilalla vierailijoista. Ei ole syytä olla huolissaan jos luottaa että näitä reittejä pitkin se ei voi tulla. Nykyisissä tapauksissa saastunut rehu on syy. Mielestäni rehutehtaan tehtävä on pitää huoli siitä että rehuksi jalostettavat raaka-aineet ovat puhtaita.
niitä kokeita otetaan joka ketjun portaassa, että tiedetään, eikä pelkästään luoteta... Tässäkin tapauksessa soija oli päässyt jotenkin ketjun ensimmäisen osan läpi, mutta toisessa jäi satimeen..
Kysyn edelleen onko sinulla kotieläintila, vai ei?
erittäin salaista touhua kun en ole meillä huomannut ketään kokeiden ottajaa,ja viimekädessä olisin kyllä joutunut kokeet maksamaan jos ne olisi otettu.Olisi kyllä kiva tietää minkälainen se kontrolli on tiloilla?
Ei taida olla kissaa kummempaa eläintä? Sen verran hatarat ovat tietosi. Ei ainakaan siipikarjaa.
Ei se kuule niin salaista tai ihmeellistä ole. Välillä otat itse paskaa pusseihin ja viet labraan. Välillä käy eläinlääkäri ottamassa ja ottaa silloin myös pölyä. Ja maksat itse. Välillä käy joku jopa tarkastamassa paperisi, että varmasti on kaikki otettu mitä on määrätty. Ja Eviraan, läänineläinlääkärille yms pitää tehdä vuoden lopulla yhteenveto otetuista näytteistä. Kahden vuoden jälkeen saat sitten hävittää ne paperit.
pidä paikkaansa, ei ainakaan meillä.
että nautojen kohdalla minulta loppuu tieto.
Kanapuolen salmonella valvonta systeemit tiedän tavallisen tarkkaan.
mikä on ongelma? Salmonellathan tuli ilmi kun valvonta toimi. Yksikään ihminen ei ole tässä yhteydessä saanut salmonellaa. Kalliiksi homma tietysti tuli ja vielä tulee mutta valvonta toimi.
siitä kysymys että valvonnan olisi pitänyt toimia aikaisemmin siis siellä raisiolla,tää on täyttä huolimattomuutta ja kallista sellaista. Kyllähän sitä joku viisas sanoi ett ei sillä niin väliä kun on muutenkin ylituotantoa,ei se asia ihan niin ole.
Siis joku duunari löi laimin raaka-aineen asiallisen käsittelyn.
.. noin niinkuin kuluttajan kannalta.
Kärsimään joutuneiden tuottajien kohdalta asia ei ole ihan sama. Kateeksi ei käy!!!
Olet ihan oikeassa, VALVONTA TOIMI niin kuin pitikin. Ja koko ketjulle on olemassa ohjeistus miten toimia tilanteessa, ja sekin toimi juuri niin kuin oli ennakoitu.
Harmi vaan, kun rehun mukana salmonella leviää niin äkkiä monelle tilalle. Näitä rehutoimittajia kun ei ole montaa. Jossakin muussa ketjun osassa puhjennut salmonella ei olisi levinnyt lainkaan näin laajalle.