Jäähalli Honkaharjuun
tuntematon
11879
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Taiat olla joku vitsiniekka,eiks nii?
koko Imatran kiekko on vitsiä.... eikä se tuolla tyylillä muutukkaan.
Olen kuullut sen aikaisilta käyttäjiltä, milloin kenttä katettiin näin.
Kate tehtiin jätetavarasta.
Jo parin vuoden jälkeen ilmestyivät läiskät kattoon.
Halli on maanpäälle tehty.
Tätä vaihtoehtoa on kysytty ja tässä hieman tietoa.
tekniikka on vanha. Se voi kestää joko kaksi viikkoa tai 20 vuotta.
Ei siis mitään takeita.
Nyt, kun ketterä on menestynnyt, niin hallista on saaneet lähteä kuulemma ensin kaukalopalloilijat. Juniorit ovat saaneet väistyä myös edustusjoukkuueen edestä tarpeineen.
Halvin ja järkevin vaihtoehto on Ukonlinna.
Sinne on mahdollista saada yksityistä rahaa.
Koululaisiin käyttöön on ihan turha vedota, koska ei ne käytä hallia, vai miten paljon näette heitä nykyisellä Linnalan kentällä.
Ootko Anssi tosissaan kun sanot että on kaukalopalloilijat saaneet väistyä? Ja sitten vielä junioritkin olisivat väistyneet. Taas huomaa että mies kulkee aivan kuulopuheitten perusteella. Ketterän edustus harjoittelee ihan samoja määriä kuin harjoittelivat 10 vuotta sitten ja silloin piti kaukalopalloilijoille antaa aikoja jotka veivät junioreiden harjoitus aikoja. Rakentakaa nyt se tekojäärata tai tehkää hallista kaksiratainen niin pääsevät kaikki liikkumaan niin paljon kun pohkeet kestävät!
Montas kertaa oot hallilla käynyt? No tarviiko sitä hallia rakentaa ollenkaan,voihan sitä ukoskassakin käydä luistelemassa järven jäällä!
En ole aikoihin käynnyt hallilla luistelemassa.
Veis suojukset aikoinaan kierrätykseen.
Pariviikkoa sitten ostin olkkarit ja kaukalopallo mailan, kun houkuttelivat kentälle pelaamaan.
Hallin paikasta ei tulla käymään yleistä keskustelua, sillä hallitus päättää, tuleeko siitä yksi vai kaksi ratainen.
Sen jälkeen hallitus laittaa sen talousarvion sisälle.
Jos halli rakennetaan kaksirataiseksi ja Mansikkalaan, niin suunnittelurahaksi varattu 400 000euroakaan ei riitä suunnitteluun.
Kannattaa siis ajatella nyt järjellä, että halutaanko me halli vai ei.
Mansikkalaan rakennettuna velalla ja huomioituna vuotuiset käyttökustannukset siitä tulee liian kallis.
Sain tänään entiseltä pelaajalta vinkin.
Hän sanoi, että rakentakaa hallista samanlainen, kuin Jyväskylässä.
Siellä on kaksi ratainen halli.
Katsomo keskella ja katsomon alta lähtee jo toinen rata, jolloin tilaa on pystytty käyttämään tehokkaasti.
Suunnittelurahaksi varattu 400 000e EI RIITÄ??????????????????????????? Mikä SAATANAN 400 000e??? Tämän on PAKKO olla VITSI? Onhan?
Voin suunnitella 100 000e toimivan kaksirataisen hallin ja heti tuli säästöä 300ke.
väliaika,kahvia ja pullaa!!!
Halli tulisi ehdottomasti sijoittaa Ukonlinnaan.
Tuo suunnitteluraha kyllä tuntuu aina,niin järjettömältä.Ruuhkasuomessa on monenmonta hyvää hallihanketta viety läpi.Miksi lyödä päätä etelä-karjalan mäntyyn taas kerran ja kerta toisensa jälkeen.
Totta, ainoa oikea paikka on siellä kuten tämän päivän Uutisvuoksen tennishalli jutun asemakaavassa nähtiin. Ei kaupungin virkamiehiltä järki ole kadonnut, ainoastaan luottamushenkilöiltä jotka pitävät itseään kaikkien asioiden asiantuntijana.