Olikohan Haukiputaan itsenäisyyspäätös Oululle ja maakunnan valtalehdelle iso pettymys kun se niin hanakasti uutisoi näitä liitosasioita, vaikka valtuusto on päättänyt, että kunta säilyy itsenäisenä?
Muutoinkin Haukiputaasta tuodaan esille niin paljon negatiivista, että niiden perusteella ei tätä Haukiputaaksi tunnistaisi. Varmasti kaikki muuttuisi kuin taikaiskusta paremmaksi, jos liityttäisiin Ouluun.
Meneekö Oululla niin huonosti, että sen on pakko saada kuntia ympäriltä pönkittämään kehitystään?
A. Ervastin kirjoitus tämän päivän Kalevassa oli mielestäni huono.
Muutoinkin Haukiputaasta tuodaan esille niin paljon negatiivista, että niiden perusteella ei tätä Haukiputaaksi tunnistaisi. Varmasti kaikki muuttuisi kuin taikaiskusta paremmaksi, jos liityttäisiin Ouluun.
Meneekö Oululla niin huonosti, että sen on pakko saada kuntia ympäriltä pönkittämään kehitystään?
A. Ervastin kirjoitus tämän päivän Kalevassa oli mielestäni huono.
Vastaukset 10
Vanhimmat
mietippä kuka pönkittää ja ketä? Kuka on tässä kuilun partaalla? Lue vaan sitä Kalevaa ja viisastu!
Ison rahan etua ja puhuu sen äänellä. Kaikki Oululaiset eivät kuitenkaan tue tämänhetkistä oululaisen pienen piirin suur-suomi hanketta. Kaikki muut paras-hankkeen mahdollisuudet on aivan tarkoituksellisesti vaiennettu.
on asia. Näyttää siltä, että kuntaliitos on ainut vaihtoehto yhteistyössä....Ja hieman yksipuolisesti asioita tuodaan esille. Jännittävä on nähdä, miten monikuntaliitosasia etenee. Onko niin, että esim. Ideapark saa vauhtia vasta sen jälkeen jos Kiiminki aikoo liittyä Ouluun. Muutoin kapulaa heitetään rattaisiin sen minkä keretään.
mättää,kun kuulin edellisenä viikolla, ettei Oulusta ei enää saa edes hautapaikkaa oululaisille vainajille, vaan ne on vietävä ympäristökuntiin haudattaviksi, kuten esim. Haukiputaalle.
Kummat on Oulun päättäjien touhut.
oman kuntasi hautausmaasta vähän, saattaapas juttua löytyä täältäkin... En oo kyllä noin typerää juttua vielä edes suomi24-palstalla nähnyt, oletpas typerä, häpeä!
että tieto tuo tuskaa lisää.
Vaikea on kyseistä asiaa uskoa, mutta kun asian on läpikäynnyt, niin uskottava on.
kirjoittanut vast'ikään että kuntaliitoksia on tehty aivan liian vähän. Aika järkevät perusteet hänellä oli liitoksien kannattavuudesta. Pienet eivät pärjää paveluksien saatavuudessa ja kaikki tulee kalliiksi. Palveluksien käyttäjät siinä kärsivät ei kunnanhallitus eikä kunnanvaltuusto. Pitäsi niellä 'itsenäisyysylpeys' ja laskea kassavarannot. Unohtaa puolueylpeys ja ottaa todellisuus huomioon.
Haukipudas on Oulun jälkeen suurin kunta, se siitä pienuudesta.
kaupunki! Uskomaton Haukipudas! Ei tämä oo, ku lähiö, jossa on oma hallinto kummallisine ideoineen!
mahdollisuuksia selvitä velvoitteistaan. Oulun ei kannata ottaa sitä kontolleen nykytilassaan, joilloin kipeät ratkaisut tulisivat liitoksen syyksi. Haukiputaan päättäjät syövät vielä karvaan keiton, ei nyt eikä, ensi vuonna mutta viiden vuoden kuluttua. Silloin on todettu tämän kunnan oleva sipissä eikä valoa ole näkyvissä koska elinkeinorakenne ja rapautunut talous yhdessä patoutuneiden investointitarpeiden kanssa on ylittämätön paikka. Nykyinen maailmanlaajuinen taloustilannen toimii asian sinettinä. Mutta koska olemme valmiit maksamaan jo nyt selvästi enemmän veroja kuin oululaiset ystävämme, on meillä varaa korottaa niitä edelleen. Onhan sentään kysymys kunnallisesta itsenäisyydestä, joka on lähestulkoon samanveroista nautintoa kuin kansallinen itsenäisyys.