Muhammedin ja Jeesuksen ero

AGNOSTIKKO-79

Aivan aluksi haluan sanoa, että olen agnostikko. Minä en siis puolustele enkä vihaa mitään uskontoa. Minun mielestäni jokainen saa harjoittaa omaa uskontoaan, kunhan tekee sen laillisesti, rauhanomaisesti eikä loukkaa muiden vastaavaa oikeutta.

Kaikkia uskontoja ja elämänkatsomuksia tulee voida arvostella vapaasti ilman pelkoa siitä, että joutuu tapetuksi tai saa syytöksiä natsismista ym. hirvittävistä rikoksista.

______________________________________


Muhammedin ja Jeesuksen ero:

Muhammed oli sotapäällikkö, joka mestasi hirvittävän määrän ihmisiä. Ja tämä on ongelman ydin: Profeetta Muhammed on muslimeille al-Insān al-Kāmil (الإنسان الكامل), eli täydellinen mies, hän on ylivertaisin esikuva, mitä muslimien tulee noudattaa. Ja kun Muhammedin käyttäytyminen tuodaan nykyaikaan, on tuloksena terroristit.

Jeesus oli rauhan lähettiläs. Hän saarnasi rauhan puolesta ja vastusti väkivaltaa. "Se joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu", kuului Jeesuksen sanat.

Lyhyesti: Jeesuksen esimerkkiä noudattamalla ihminen on rauhanomainen, harmiton hihhuli - Muhammedin esimerkkiä noudattamalla ihminen on vaarallinen terroristi.

25

586

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mut jotku

      diggaa??

    • esimerkin noudattamisella että:

      Tapauksessa a) kierretään maita ja mantuja töitä tekemättä, saarnataan siellä ja täällä, parannetaan sairaita, potkitaan liikeyritykset kumoon temppeleissä ja ruoskitaan siellä olevat yrittäjät sekä lopuksi hankkiudutaan kidutettavaksi ja tapetuksi

      ja

      Tapauksessa b) mennään töihin kuljetusfirmaan, naidaan sen omistajatar, ryhdytään saarnaamaan siellä ja täällä, rauhoitetaaan sotien, saarnaamisen, diplomatian ja naimakauppojen avulla sotaiset heimot, perustetaan uusi valtakunta ja kuollaan sängyssä.

      Näinhän pitäisi tehdä, jos kyseisiä esimerkkejä pitäisi noudattaa orjallisesti.

      ´Mutta:

      Ristit loppuisivat tapauksessa a) kesken, jos kaikki 2 miljardia kristittyä hakeutuisivat kiduttamalla tapettaviksi - ja jo sitä ennen olisi nähty kristikunnan suurin taloudellinen romahdus, kun kaikki olisivat luopuneet työnteosta ja alkaneet saarnata.

      Tapauksessa b) kuljetusfirmojen toimitusjohtavien paikat, niiden omistajattaret ja rauhoitettavat heimot loppuisivat kesken ja valtakuntiakaan ei riittäisi kaikille 1,2 tai 1,3 miljardille muslimille.

      Luulenpa, että sekä kristityt että muslimit ymmärtävät yleensä ao. esimerkit hieman sofistikoidummin kuin arvoisa agnostikko.

      • ,koska olen

        Jeesus. ---------hih hei.


      • nyt on sinulla?

        ..epailematta annosta on vahvistettu...
        -mutta odota, se vaatii tottumusta!


      • AGNOSTIKKO-79

        Ja mitenkä tämä liittyi aloitukseeni? Ei mitenkään.

        "Tarkoittaako arvoisa agnostikko...."

        -Arvoista agnostikko tarkoitti sitä mitä viestissään sanoi.


      • AGNOSTIKKO-79

        "Tapauksessa a) kierretään maita ja mantuja töitä tekemättä, saarnataan siellä ja täällä, parannetaan sairaita, potkitaan liikeyritykset kumoon temppeleissä ja ruoskitaan siellä olevat yrittäjät sekä lopuksi hankkiudutaan kidutettavaksi ja tapetuksi"

        - Et tajunnut mitään mitä kirjoitin. Ei tietenkään kukaan tee täsmälleen niin kuin Jeesus joskus 2000 vuotta sitten. Haluat tahallasi vääristellä sanomisiani.
        Mutta fakta on se, että Jeesuksen esimerkkiä noudattamalla ihminen on harmiton hihhuli, sillä Jeesus ei tehnyt väkivaltaa tai kannustanut seuraajiaan väkivaltaan, toisin kuin islamin profeetta Muhammed.

        "Tapauksessa b) mennään töihin kuljetusfirmaan, naidaan sen omistajatar, ryhdytään saarnaamaan siellä ja täällä, rauhoitetaaan sotien, saarnaamisen, diplomatian ja naimakauppojen avulla sotaiset heimot, perustetaan uusi valtakunta ja kuollaan sängyssä."

        -Pyrit peittelemään Muhammedin tekemiä hirmutekoja. Elinaikanaan Muhammed mm. salamurhautti, kidutti, joukkomurhasi, ryöväsi ja raiskasi.
        Muhammedin esimerkkiä seuraamalla ihmisestä tulee terroristi.


      • AGNOSTIKKO-79
        AGNOSTIKKO-79 kirjoitti:

        Ja mitenkä tämä liittyi aloitukseeni? Ei mitenkään.

        "Tarkoittaako arvoisa agnostikko...."

        -Arvoista agnostikko tarkoitti sitä mitä viestissään sanoi.

        Viestin alku meni väärälle henkilölle.


      • AGNOSTIKKO-79
        nyt on sinulla? kirjoitti:

        ..epailematta annosta on vahvistettu...
        -mutta odota, se vaatii tottumusta!

        ????


      • AGNOSTIKKO-79

        "ja kuollaan sängyssä."

        -Muhammed lateli vielä kuolinvuoteeltaankin kirouksia juutalaisia ja kristittyjä kohtaan. Mm. "karkoittakaa kaikki pakanat arabian niemenmaalta".


      • AGNOSTIKKO-79 kirjoitti:

        "ja kuollaan sängyssä."

        -Muhammed lateli vielä kuolinvuoteeltaankin kirouksia juutalaisia ja kristittyjä kohtaan. Mm. "karkoittakaa kaikki pakanat arabian niemenmaalta".

        ....joka ei siis puolustele eikä vihaa mitään uskontoa arvoisa "agnostikko" suorastaan purskuttelee vihaa yhtä 1400 vuotta sitten elänyttä uskonnon perustanutta henkilöä kohtaan.

        Niinpä niin.


      • ....
        Aabra-ham kirjoitti:

        ....joka ei siis puolustele eikä vihaa mitään uskontoa arvoisa "agnostikko" suorastaan purskuttelee vihaa yhtä 1400 vuotta sitten elänyttä uskonnon perustanutta henkilöä kohtaan.

        Niinpä niin.

        hyvin selvästi.
        >>arvoisa "agnostikko" suorastaan purskuttelee vihaa

        Sinulla ei ole vähääkään todistetta väittämästäsi vihasta.

        >>yhtä 1400 vuotta sitten elänyttä uskonnon perustanutta henkilöä kohtaan.

        Tämän uskonnon perustajan vihasta ovat varmoja todisteita hänen tekonsa. Ne olivat vihan tekoja.
        Hänen seuraajansa pitävät vihaamista välttämättömäna hänen uskonnossaan.

        http://islamqa.com/en/cat/234/ref/islamqa/22872

        but he should hate them for the sake of Allaah just as he hates the kaafirs and sinners.
        ...........
        The believer looks at what is in the best interests (of Islam). This does not contradict the idea of hating the kaafirs, innovators and sinners for the sake of Allaah and loving the Muslims for the sake of Allaah
        ...........

        http://www.islamqa.com/ar/ref/books/83

        Allaah has forbidden imitation of the kuffaar; He has described it as hateful and has warned against the consequences of that, in many aayahs, on many occasions, and in various ways, especially imitation of the kuffaar.
        .........................
        So he should love the believers and he should hate the disbelievers, oppose them, and be different from them.


      • AGNOSTIKKO-79
        Aabra-ham kirjoitti:

        ....joka ei siis puolustele eikä vihaa mitään uskontoa arvoisa "agnostikko" suorastaan purskuttelee vihaa yhtä 1400 vuotta sitten elänyttä uskonnon perustanutta henkilöä kohtaan.

        Niinpä niin.

        Ei se ole mitään vihaa jos puhuu tosiasioita 1400 vuotta sitten eläneestä henkilöstä.

        Ja se, että näet vihaa kaikkialla ei ole minun ongelmani.


      • AGNOSTIKKO-79
        Aabra-ham kirjoitti:

        ....joka ei siis puolustele eikä vihaa mitään uskontoa arvoisa "agnostikko" suorastaan purskuttelee vihaa yhtä 1400 vuotta sitten elänyttä uskonnon perustanutta henkilöä kohtaan.

        Niinpä niin.

        Miksi menet välittömästi henkilökohtaisuuksiin?
        Onko se niin kova paikka kun kerrotaan jotain epämiellyttäviä tosiasioita islamin profeetasta?

        Tosiasiahan on, että profeetta Muhammed lateli vielä kuolinvuoteeltaan kirjouksia juutalaisia ja kristittyjä kohtaan.
        Ja tästä tuli mieleen seuraava kysymys: Kumpi on vihaa, se että Muhammed lateli kirouksia ei muslimeja kohtaan vai se, että kerron, että Muhammed teki näin?


      • AGNOSTIKKO-79 kirjoitti:

        Ei se ole mitään vihaa jos puhuu tosiasioita 1400 vuotta sitten eläneestä henkilöstä.

        Ja se, että näet vihaa kaikkialla ei ole minun ongelmani.

        ...vihaa kaikkialla. En esimerkiksi näe mitään vihaa täällä:

        "Eri uskontoihin ja kulttuureihin kuuluvat ihmiset voivat tänä päivänä olla ennennäkemättömällä tavalla kanssakäymisessä toistensa kanssa. Tämä luo mahdollisuuden uusiin innovaatioihin ja kulttuurien monimuotoisuudesta kumpuavan rikkauden jakamiseen. Historiallisesti eri kulttuurit ovat aina lainanneet toisiltaan ja ruokkineet toinen toisiaan.

        Onnistuneeseen yhteiselämään vaaditaan kaksi osapuolta. Vastuu on jokaisella; niin kristityllä, muslimilla kuin jonkin muunkin vakaumuksen edustajalla. Kiristyneessä maailmantilanteessa vain dialogi ja konkreettiset teot voivat johtaa oikeudenmukaiseen yhteiskuntaan, joka tarjoaa kaikille samanlaiset mahdollisuudet, arvostuksen ja turvallisuuden etniseen alkuperään tai vakaumukseen katsomatta."



        http://www.ekumenia.fi/kirkot_ja_maahanmuuttajat/espoon_vetoomus/

        tai täällä:

        "Muslimijohtajien sanotaan pelastaneen useimmat muslimit ja monet muut ruandalaiset varmalta kuolemalta. "Muslimit käyttäytyivät hyvin vuonna 1994 ja haluan olla kuin he", sanoi Alex Rutiririza selittäessään kääntymistään islaminuskoon viime vuonna. Muslimihutut eivät, toisin kuin muut hutut, osallistuneet tutsien tappamiseen."
        http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/ulkomaat/2004/04/212667

        Mutta nämä ajatukset toki eroavat esittämistäsi kuin päivä yöstä - tai ehkä kannaltasi tarkastellen kuin yö päivästä.


      • AGNOSTIKKO-79
        Aabra-ham kirjoitti:

        ...vihaa kaikkialla. En esimerkiksi näe mitään vihaa täällä:

        "Eri uskontoihin ja kulttuureihin kuuluvat ihmiset voivat tänä päivänä olla ennennäkemättömällä tavalla kanssakäymisessä toistensa kanssa. Tämä luo mahdollisuuden uusiin innovaatioihin ja kulttuurien monimuotoisuudesta kumpuavan rikkauden jakamiseen. Historiallisesti eri kulttuurit ovat aina lainanneet toisiltaan ja ruokkineet toinen toisiaan.

        Onnistuneeseen yhteiselämään vaaditaan kaksi osapuolta. Vastuu on jokaisella; niin kristityllä, muslimilla kuin jonkin muunkin vakaumuksen edustajalla. Kiristyneessä maailmantilanteessa vain dialogi ja konkreettiset teot voivat johtaa oikeudenmukaiseen yhteiskuntaan, joka tarjoaa kaikille samanlaiset mahdollisuudet, arvostuksen ja turvallisuuden etniseen alkuperään tai vakaumukseen katsomatta."



        http://www.ekumenia.fi/kirkot_ja_maahanmuuttajat/espoon_vetoomus/

        tai täällä:

        "Muslimijohtajien sanotaan pelastaneen useimmat muslimit ja monet muut ruandalaiset varmalta kuolemalta. "Muslimit käyttäytyivät hyvin vuonna 1994 ja haluan olla kuin he", sanoi Alex Rutiririza selittäessään kääntymistään islaminuskoon viime vuonna. Muslimihutut eivät, toisin kuin muut hutut, osallistuneet tutsien tappamiseen."
        http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/ulkomaat/2004/04/212667

        Mutta nämä ajatukset toki eroavat esittämistäsi kuin päivä yöstä - tai ehkä kannaltasi tarkastellen kuin yö päivästä.

        Pyrit viemään keskustelun väärille raiteille. Ole hyvä ja lopeta se.


      • Jake "Kafir" Waits
        AGNOSTIKKO-79 kirjoitti:

        Pyrit viemään keskustelun väärille raiteille. Ole hyvä ja lopeta se.

        Aabra-ham yrittää leipoa sinusta rasistia.

        Aapo on tehnyt saman jokaiselle vähänkin poikittaisen sanan islamista sanoneelle henkilölle.

        Argumenttien todenpohjaisuutta aapo ei käsittele, vaan käy nimenomaan islamia arvostelevan henkilön kimppuun.

        Ad hominem.


    • pro western

      Uskonnottomuus on kaikkein paras ratkaisu. Kun ei usko olemattomiin satuolentoihin, niin ei tarvitse tappaa Jumalan nimeen ketään. Itse kiellän Jumalan ja Jeesuksen ja elämn täysin ateistista tieteellistä elämää. Itse asiassa vastustan kristinuskon ja myöskin islamin sisältöä ja oppia. Oikeastaan olen anti-kristitty tai ateistinen satanisti enemmänkin kuin puhtaasti ateisti.

      Ammennan elämänfilosofiassani paljon sekä Darwinilta että LaVeylta. Kumpikin ovat rationaalisia ajattelijoita, joiden etiikassa on paljon hyvää. LaVey on oikeassa siinä, että elämästä pitää nauttia nyt eikä myöhemmin kun on kuollut, koska kuoleman jälkeen ei ole mitään. LaVey myös lähtee siitä, että ketään ei saa uskonnon nojalla häiritä.

      Sinänsä kristinuskon symboleiden näkeminen ympäristössä on ärsyttävää. Kääntäisin mielelläni ristit väärinpäin jos voisin ja viitsisin. Ei vain maksa vaivaa kääntää ristejä nurin kun se on niin paljon helpompaa kääntää omassa mielessään joka päiväisessä elämässä se risti väärinpäin. Sekin on tapa sanoa kristityille EI!

      Vihaan Luterilaisen kirkon oppia oikein sydämeni pohjasta. Vihaan koko kirkkoinstituutiota joka käyttää väärin perustein maallista valtaa. Minä en maksa kirkolle sille kuuluvaa veroa vaan olen eronnut kirkosta. Säästän sen rahan johonkin muuhun käyttöön.

      Kristityt ovat inhottavaa, teennäistä sakkia. He esittävät hurskasta, mutta uskovaisilla kyse on ihan vain rahasta ja vallanhimosta. Mikään ei ole pahempi kuin kristinuskoon hurahtanut hihhuli.

      • mitään muuta,

        Onnea vaan sulle.LaVey haista paska.Stalin puhui järkevämpiä.


      • ..............................

        ovat tärkeistä yrittämisen elementeistä..


      • minerwaa

        Anton LaVey
        Anton Szador LaVey perusti Saatanan Kirkon valpurinyönä 1966. Hän oli elänyt mielenkiintoista elämää, harrastaen niin filosofiaa kuin okkultismiakin - lopulta hän kristallisoi ajatuksensa uskonnon muotoon ja nimesi sen satanismiksi. Muutaman vuoden kuluttua, 1969, julkaistiin Saatanallinen raamattu (The Satanic Bible).

        Herr Doktor (LaVeyta kutsuttiin usein "tohtoriksi", vaikka hänellä ei ole tohtorin arvoa tai mitään vastaavaa virallista tutkintoa) kuoli monien kanssa-ajattelijoidensa murheeksi vuonna XXXII A.S. (1997). Siihen mennessä hän ehti kuitenkin vaikuttamaan tuhansien ihmisten elämään ja voisi jopa sanoa, että yhteiskuntaan jossa elämme - ellei hän siihen epäsuorasti vaikuttanut, hän ainakin osasi ennustaa maailman kehitystä.

        Tässä on muutamia Anton LaVeyn kirjoittamia tekstejä, joita voisi pitää satanismin kulmakivinä. Ne ovat toki vain ydin, johon on tiivistetty monia ajatuksia. Seuraavat tekstit voivat toimia hyvänä aloituspaikkana, jonka jälkeen suosittelen Saatanallisen raamatun lukemista, jos haluat saada syvällisemmän käsityksen satanismista.


        --------------------------------------------------------------------------------

        Yhdeksän saatanallista julkilausumaa
        Otettu Anton Szandor LaVeyn teoksesta The Satanic Bible, ©1969.

        1. Saatana edustaa nautintoa pidättyvyyden sijaan!

        2. Saatana edustaa vitaalista olemassaoloa hengellisten päiväunien sijaan!

        3. Saatana edustaa turmeltumatonta viisautta tekopyhän itsepetoksen sijaan!

        4. Saatana edustaa ystävällisyyttä niille, jotka sen ansaitsevat, sen sijaan että rakkautta tuhlattaisiin kiittämättömille!

        5. Saatana edustaa kostoa toisen posken kääntämisen sijaan!

        6. Saatana edustaa vastuuta vastuullisille psyykkisistä vampyyreistä huolehtimisen sijaan!

        7. Saatana edustaa ihmistä vain eläimenä muiden eläinten joukossa, joka on joskus parempi, mutta useimmiten huonompi kuin muut eläimet, sillä hänen "jumalallinen, hengellinen ja älyllinen kehityksensä" on tehnyt hänestä julmimman kaikista elämistä!

        8. Saatana edustaa kaikkea synniksi kutsuttua silloin, kun se tuottaa fyysistä, psyykkistä tai emotionaalista iloa!

        9. Saatana on ollut kristillisen kirkon paras ystävä, mikä sillä on koskaan ollut, sillä Hän on pitänyt sen toiminnassa kaikki nämä vuodet!

        Tekstin englanninkielinen alkuperäisversio on luettavissa myös Saatanan kirkon kotisivuilla osoitteessa:
        http://www.ChurchofSatan.com/Pages/NineStatements.html


        --------------------------------------------------------------------------------

        Yksitoista Maan saatanallista sääntöä
        Anton Szandor LaVey ©1967

        1. Älä kerro mielipidettäsi tai anna neuvoja, ellei niitä sinulta pyydetä.

        2. Älä kerro ongelmiasi toisille, ellet ole aivan varma, että he haluavat kuulla niistä.

        3. Ollessasi toisen kodissa vieraana, osoita hänelle kunnioitusta tai älä mene sinne.

        4. Jos vieras kodissasi häiritsee sinua, kohtele häntä julmasti ja armoa antamatta.

        5. Älä tee seksuaalisia lähentely-yrityksiä ellet ole saanut selvää seksuaalista kutsua.

        6. Älä ota sitä, mikä on toisen omaa, ellei hän halua selvästi luopua siitä.

        7. Myönnä magian voima, jos olet käyttänyt sitä ja saanut haluamasi. Jos kiellät magian voiman kutsuttuasi sitä, menetät kaiken sen avulla saavuttamasi.

        8. Älä valita mistään, mikä ei kosketa sinua henkilökohtaisesti.

        9. Älä tee pahaa lapsille.

        10. Älä tapa ei-ihmiseläimiä paitsi itsepuolustukseksi tai ravinnoksesi.

        11. Liikkuessasi julkisella paikalla, älä häiritse ketään. Jos joku häiritsee sinua, pyydä häntä lopettamaan. Ellei hän lopeta, tuhoa hänet.

        Tekstin englanninkielinen alkuperäisversio on luettavissa myös Saatanan kirkon kotisivuilla osoitteessa:
        http://www.ChurchOfSatan.com/Pages/Eleven.html.


        Olihan tuossa pari ihan hyvää kohtaakin,(älä tee pahaa lapsille) loppu hepun mielipiteistä noin yleensä ottaen onkin sitten lapsellista paskaa.
        Tarkoitan myös niitä muita tuotoksia, joita hän on väkertänyt.


      • ....
        minerwaa kirjoitti:

        Anton LaVey
        Anton Szador LaVey perusti Saatanan Kirkon valpurinyönä 1966. Hän oli elänyt mielenkiintoista elämää, harrastaen niin filosofiaa kuin okkultismiakin - lopulta hän kristallisoi ajatuksensa uskonnon muotoon ja nimesi sen satanismiksi. Muutaman vuoden kuluttua, 1969, julkaistiin Saatanallinen raamattu (The Satanic Bible).

        Herr Doktor (LaVeyta kutsuttiin usein "tohtoriksi", vaikka hänellä ei ole tohtorin arvoa tai mitään vastaavaa virallista tutkintoa) kuoli monien kanssa-ajattelijoidensa murheeksi vuonna XXXII A.S. (1997). Siihen mennessä hän ehti kuitenkin vaikuttamaan tuhansien ihmisten elämään ja voisi jopa sanoa, että yhteiskuntaan jossa elämme - ellei hän siihen epäsuorasti vaikuttanut, hän ainakin osasi ennustaa maailman kehitystä.

        Tässä on muutamia Anton LaVeyn kirjoittamia tekstejä, joita voisi pitää satanismin kulmakivinä. Ne ovat toki vain ydin, johon on tiivistetty monia ajatuksia. Seuraavat tekstit voivat toimia hyvänä aloituspaikkana, jonka jälkeen suosittelen Saatanallisen raamatun lukemista, jos haluat saada syvällisemmän käsityksen satanismista.


        --------------------------------------------------------------------------------

        Yhdeksän saatanallista julkilausumaa
        Otettu Anton Szandor LaVeyn teoksesta The Satanic Bible, ©1969.

        1. Saatana edustaa nautintoa pidättyvyyden sijaan!

        2. Saatana edustaa vitaalista olemassaoloa hengellisten päiväunien sijaan!

        3. Saatana edustaa turmeltumatonta viisautta tekopyhän itsepetoksen sijaan!

        4. Saatana edustaa ystävällisyyttä niille, jotka sen ansaitsevat, sen sijaan että rakkautta tuhlattaisiin kiittämättömille!

        5. Saatana edustaa kostoa toisen posken kääntämisen sijaan!

        6. Saatana edustaa vastuuta vastuullisille psyykkisistä vampyyreistä huolehtimisen sijaan!

        7. Saatana edustaa ihmistä vain eläimenä muiden eläinten joukossa, joka on joskus parempi, mutta useimmiten huonompi kuin muut eläimet, sillä hänen "jumalallinen, hengellinen ja älyllinen kehityksensä" on tehnyt hänestä julmimman kaikista elämistä!

        8. Saatana edustaa kaikkea synniksi kutsuttua silloin, kun se tuottaa fyysistä, psyykkistä tai emotionaalista iloa!

        9. Saatana on ollut kristillisen kirkon paras ystävä, mikä sillä on koskaan ollut, sillä Hän on pitänyt sen toiminnassa kaikki nämä vuodet!

        Tekstin englanninkielinen alkuperäisversio on luettavissa myös Saatanan kirkon kotisivuilla osoitteessa:
        http://www.ChurchofSatan.com/Pages/NineStatements.html


        --------------------------------------------------------------------------------

        Yksitoista Maan saatanallista sääntöä
        Anton Szandor LaVey ©1967

        1. Älä kerro mielipidettäsi tai anna neuvoja, ellei niitä sinulta pyydetä.

        2. Älä kerro ongelmiasi toisille, ellet ole aivan varma, että he haluavat kuulla niistä.

        3. Ollessasi toisen kodissa vieraana, osoita hänelle kunnioitusta tai älä mene sinne.

        4. Jos vieras kodissasi häiritsee sinua, kohtele häntä julmasti ja armoa antamatta.

        5. Älä tee seksuaalisia lähentely-yrityksiä ellet ole saanut selvää seksuaalista kutsua.

        6. Älä ota sitä, mikä on toisen omaa, ellei hän halua selvästi luopua siitä.

        7. Myönnä magian voima, jos olet käyttänyt sitä ja saanut haluamasi. Jos kiellät magian voiman kutsuttuasi sitä, menetät kaiken sen avulla saavuttamasi.

        8. Älä valita mistään, mikä ei kosketa sinua henkilökohtaisesti.

        9. Älä tee pahaa lapsille.

        10. Älä tapa ei-ihmiseläimiä paitsi itsepuolustukseksi tai ravinnoksesi.

        11. Liikkuessasi julkisella paikalla, älä häiritse ketään. Jos joku häiritsee sinua, pyydä häntä lopettamaan. Ellei hän lopeta, tuhoa hänet.

        Tekstin englanninkielinen alkuperäisversio on luettavissa myös Saatanan kirkon kotisivuilla osoitteessa:
        http://www.ChurchOfSatan.com/Pages/Eleven.html.


        Olihan tuossa pari ihan hyvää kohtaakin,(älä tee pahaa lapsille) loppu hepun mielipiteistä noin yleensä ottaen onkin sitten lapsellista paskaa.
        Tarkoitan myös niitä muita tuotoksia, joita hän on väkertänyt.

        vaikka saattaa näyttääkin lapselliselta. Turha noita oli tänne tuoda.


      • minerwaa
        .... kirjoitti:

        vaikka saattaa näyttääkin lapselliselta. Turha noita oli tänne tuoda.

        sinä et päätä mitä kukin tänne tuo, helkkarin plösö


    • Jake "Kafir" Waits

      ja kuten huomaat, tosiasioiden toteamisesta sinua vastustavat niin muslimit kuin hihhulit sekä herrat ja hullut.

      Vastustuksesta huolimatta (tai oikeastaan juuri sen vuoksi) meidän tiedostavien joukko kasvaa. Päänsä puskaan piilottajien joukko pienenee, kunnes jäljelle jäävät vain kaikkein änkyräisimmät - viimeinen taitaa olla aabra-kinkku.

      • Nyt nimim. Jake Kafir on "meidän tiedostavien joukko". Joskus aiemmin taisi olla yksistään peräti "Institut of Islamic researches" tai jotain sinnepäin.

        On vielä kasvamaan päinkin. Hyvä.


      • Hvala

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      86
      4650
    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      109
      3847
    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      182
      3660
    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      69
      2098
    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      75
      1941
    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      79
      1298
    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      130
      1152
    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      148
      1099
    9. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      50
      1010
    10. Mikä homma?

      https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä
      Saarijärvi
      30
      914
    Aihe