Niin iloinen ,kun Michaelin paluusta olenkin ja tiedän miehen laulutaidot silti hiukan ärsyttää. Lähtisin kuuntelemaan luultavasti vaikka pantomiimi esitystä silti mua hiukanpainotan edelleen ärsyttää toi loputon taustanauhojen eli mikä olikaan termi pleiback käyttö. Pitää Michaelin nyt jaksaa laulaa vielä itsekkin vähintään puolet piiseistä tai jotkut vähemmän fanaattiset saattaa tuntea tulevansa huijatuks lipun hinnoissa vai onko niin ,että kunto ei yksinkertasesti enää kestä? Tehdään nyt selväks ,että en halua olla ilonpilaaja itse lähtisin kahtoo pelkkää nauhaltakin tulevaa showta osaahan hän laulaa se tiedetään ja sit se tanssi ,mutta mutta elävä musiikki on kaiken suola se on mun mielipide.
Taustanauhan käyttö
ärsyttää
15746
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Täytyy muistaa ettei MJ ole aina käyttänyt playbackia, 70- ja 80-luvun Jackson 5, The Jacksons ja soolokiertuille Michael lauloi kokonaan livenä.
Bad Tourilla playbackina oli vaan pari kappaletta, esim Smooth Criminal joka on melkeinpä mahdoton laulaa livenä nopean koreografian takia.
Ja sitten 90-luvulle tultaessa Dangerous Tour oli puoliksi livenä, puoliksi playbackina ja HIStory Tour 90% playbackina.
MSG-konserteissa 2001 The Jacksons osuudet oli livenä, eli noin puolet konsertista.
Suurin syy taustanauhojen käyttöön on varmasti se että Bad Tourin jälkeen MJ:llä alkoi olla ongelmia äänensä kanssa, sen kuulee hyvin Dangerous Tourin live-biiseissä, MJ kuulostaa hengästyneeltä ja ääni ei kestä enää entiseen malliin. Ratkaisu tähän olisit tietysti että Michael luopuisi vaativista tanssiliikkeistä ja keskittyisi lauluun, mutta taitaa olla vaan niin että ihmiset odottaa Michaelilta enemmän hienoja tanssiliikkeitä kuin sulavaa laulua. :)
ja Michaelhan on tunnetusti perfektionisti, eikä sitäpaitsi kukaan voi tanssia ja laulaa samaan aikaan täydellisen puhtaasti. Lisäksi väistämätön tosiasia on ikä.
nenäleikkauksilla.
No mutta toihan olikin järkevä veto sulta... -.-
voisi olla jotain perää?
MJ:n nenää oli jo reilusti pienennetty Bad Tourin aikaan ja mitään muutosta äänessä ei ollut verrattuna aikaisempaan. Jos mikään niin juuri nuo pitkät maailmankiertueet ovat ehkä MJ:n lauluäänen heikkenemisen syy. Ainakin Dangerous-kiertueen aikana monia konsertteja peruutettiin MJ:n kurkunpäätulehduksen takia.
Pieni pätkä HIStory-kiertueelta jossa Michael laulaa pätkän Screamia livenä, siinä kuulee juuri sen muutoksen:
http://www.youtube.com/watch?v=tkAMdHkmb-A
sitä klyyvaria on leikattu niiin monta kertaa. Kyllähän se ääneen vaikuttaa. Jackon ääni, puhe ja laulu, on todella nasaali nykyään.
Vrt esim B. Streisandiin joka ei ole antanut koskea jättinenäänsä - leikkauksessa menisi se saundi joka on tehnyt hänestä rikkaan & kuuluisan.
siltä, kuin Michael olisi ollut jotenkin itsekäs mennessään leikkauksiin.
Tota noin.. Kyllä ainakin tässä esityksessä Britney Spearsin kanssa sekä Michael että Britney vetää molemmat ihan livenä, kyllä sen kuulee ihan selkeesti, vaikkakin molemmat vetää todella hyvin!
kuunnelkaa tarkaan
http://www.youtube.com/watch?v=kOG8lwvVSmo
Michaelin ääni on vähän matalampi kuin silloin Badin aikaan tehdyllä levyllä (the way you make me feel:issa) ja kyllä sen muutenki huomaa ja kuulee että livenä vetää, varsinkin ne jotka on kuunnellut tuota biisiä satoja kertoja levyltä! kyllä on eroa :) On muuten hauska huomata miten paljon vahvempi ääni Michaelilla on live tilanteessa kuin Britneyllä! No joka tapauksessa tosi hieno numero
maailmanparantamista ole kun ihminen menee kauneusleikkauksiin. Aika itsekkäistä syistä tuo tehdään.
-lee nauhalta. Laulu on esiäänitetty niin että se kuullostaa liveltä, levystudionauhan käyttö nyt olisi yleisön aliarvioimista.
että miksi Jackson olisi ollut jotenkin itsekäs mennessään leikkauksiin? Jos trauma/ulkonäkö aiheuttaa paineita, jonka takia haluaa mennä korjauttamaan nenänsä, ei se MUN mielestä järin ITSEKÄSTÄ ole, sanan oikealla merkityksellä.
"Laulu on esiäänitetty niin että se kuullostaa liveltä"
siis huh huh, naurettavin väite ikinä!! :D
Ihmiset puhuu täällä ihan niin kuin Michael (ja tässä tapauksessa myös Britney) olisi ihan laulutaidottomia! Hei haloo! ihan naurettavaa! Britneystä en tiedä, mutta ainakin Michaelin tapauksessa puhutaan popin kuninkaasta ja todellisesta supertähdestä joka on pienestä pitäen esiintynyt livenä ja ei olis todellakaan päässyt nykyiseen asemaansa jos ei osais laulaa livenä! eikä se että tulee ikää vie kenenkään laulutaitoa pois! jos joku väittää muuta niin ei voi muuta sanoa kuin huvittavaa
Oon nähnyt lukuisan määrän Jacksonin konsertteja, nauhalta ja paikanpäältäkin.
Ja KYLLÄ, History kiertueen konsertit tuli suurimmaksi osaksi playbackina, mikä on sääli. Sen kyllä kuulee samantien! MJ vaikutti muutenkin vähän uupuneelta History kierueen aikaan.
Mutta MSG konsertissa 2001 MJ todellakin vetää monta biisiä livenä ja sen todellakin kuulee! Se oli silloin hyvässä vedossa, ja huom. on myös tosi eri asia vetää kymmeniä keikkoja putkeen maailman kiertueella kuin 1 tai 2 yksittäistä konserttia, niin kuin just oli nuo 2 MSG:lla vuonna 2001.
Esim Billie Jean tulee nauhalta MSG:lla ja sen taas kerran heti kuulee, tosin biisin loppurevittelyt vetää livenä :)
Tässä pari esimerkkiä tuolta keikalta jotka tulee livenä ja hyvin vetääkin! Otsikkokin on kuvaava: "Michael Jackson can still sing!"
http://www.youtube.com/watch?v=ipOY37bmv6g&feature=related
"I want you back":
http://www.youtube.com/watch?v=SKZSLpeb7E8&feature=related
"You rock my world" :vetää hyvin mutta tässäkin huomaa välillä live esitykselle tyypilliset "epävireisyydet" tai siis että laulu ei ole täydellistä koko ajan, mutta ei tarviikkaan olla kun livenä vetää:
http://www.youtube.com/watch?v=9VE7FIexHO4&feature=related
Se jää nähtäväksi miten MJ tulee Lontoon keikat vetämään, odotan mielenkiinnolla. se voi taas olla hyvinkin että kun on 50 keikkaa putkeen niin se on uuvuttavaa eikä jaksa vetää kuin pienen osan livenä biiseistä.. katsotaan :)
yritä vetää spektaakkelimainen tanssiesitys ja hyppiä ku hullu ja samalla laulaa 50v. iässä, että helppoako..?
Annan itse ainakin anteeksi, jos Michael JOISSAIN turvautuu playbackiin... Laulaminen ja tanssiminen onnistuisi yhtä aikaa paremmin, jos MJ olisi edes 20vuotta nuorempi..
I luv Michael
mm, tosta livenä vetämisestä ...
Itse oon aika paljon musiikin parissa arkena, ja voin kyllä kertoo, että kaikissa harjoituksissa ja levytyksissäkin ääni ei mene samassa vireessä kuin joku toinen, se on luonnollista. ehkä joidenkin mielestä siitä juuri on live-esityksessä kyse... itse en tiedä, mutta kakilla artisteilla on niin. Michael on kunnioitettu supermuusikko, ja pysyy älyttömän hyvin vireessä. Mutta jossain kohtaa aina live-esityksissä tulee epävireisyyksiä, tai ainakin jotain artistin tahallaantekemiä "revittelyjä". Ihan ymmärrettävää.