juuri sain laskettua taskulaskin - ruutupaperi -tasoisen aivan alustavan ja erittäin sinne päin olevan arvion tulevan talomme kustannuksista. En ole todellakaan ammattilainen ja uskon että sen huomaa tästä. Myöhemmin teetän tietenkin saman homman jollain itseäni viisaammalla.
Kommentoikaa kuitenkin tätä omalla työllä toteutettavan n. 90m2 paikallaanrakennettavan yläkertavarauksellisen puutalon alustavaa arviota. Mitä puuttuu? mitä on liikaa? mikä maksaa enemmän? mikä vähemmän?
Kiitos kaikista kommenteista!
Anturamuotit 39jm x 0,5m2(x9e/m2) 200e
Raudoitus 39jm x 7e (10mm terästä) 300e
Betoni 39m x 0,6m x 0,25m x100e/m3 600e
- takan antura 2m3 200e
Pumppu kuljetukset 150e
Muuraus 39m2 (= 350 kiveä) x45e/m2 1700e
yht. 4650
Salaojitus 50jm 5 kaivoa 1000e
Routaeristys 50m2 x7e/m2 (100 mm) 400e
Perusmuurilevy 2 rullaa 100e
yht. 1500
Alapohjan routaeristys 90m2 x 7e/m2 650e
Alapohjan raudoitus 5e/m2 x90m2 450e
Laatan betonit 0,08x90m2x100e 800e
Pumppu 200e
lattian liippaus 200e
yht. 2300
Sahatavara(200mm) 400jm x 3e 1200e
sahatavara (50x50) 350jm x0,6e 200e
tuulensuoja 150m2 x 3e 450e
ulkoverhous rimat 150m2 x 12e 1800e
villaa 200mm 120m2 x10e 1200e
villaa 50mm 120m2x3e 400e
kipsit (u-seinät) 100m2 x3e 300e
höyrynsulku 100e
pellit pielilaudat yms. 1000e
maalaus 500e
yht. 7150
Ikkunat 9 isoa x400e/kpl 3600e
3 pientä x300e 900e
yht. 4500
ovet 3 kpl x700e 2100e
yht. 2100
kehäkattotuolit 13kpl x250e 3250e
Nosturi 200e
villaa 400mm 90m2 x 20e 1800e
vesikate (sis. ruoteet yms.)170m2 x 20e/m2 3500e
vesikattovarusteet 1000e
Sisäkaton koolaus 90m2 x 2e 200e
kattopaneeli 90m2 x 10e/m2 900e
yht. 10850e
Väliseinät 70m2 x 15e 1000e
Väliovet 8kpl x125e 1000e
hormi takka (teetettynä) 5000e
kivirunkoiset väliseinät20m2 x 20e 400e
tasoitustyöt 200m2 x 2e/m2 400e
vedeneristys 25m2 x 12e 300e
laatoitus (sis. laastit yms.)65m2 x 20e/m21300e
sauna kiuas 2000e
keittiö (sis. koneet) 7000e
kalusteet (mh:t khh wc) 3000e
laminaatti 60m2 x 10e 600e
listotukset 500e
maalaus/tapetointi 170m2 x 4e 700e
LVIS-työt (kuvat eivät sisälly) 15-20 000e
Lisäksi tarvinnee lautaa, kittiä, muovia, kuljetuksia, sahan bensaa, hiomalaikkaa, telaa, teippiä jne. jne. Muutamilla tonneilla.
Tarkka summa 68650 eli luultavasti hieman yli 70 000e LVIS -> alle 90 000
Voiko tämä siis olla mahdollista? Kuvat ja valvonta eivät maksa. Myöskään työkaluja ja koneita ei tarvitse vuokrata. Rakennusaikaiset korot, sähköt ja vedet tulevat myös tuohon päälle.
90 000 budjetti??
38
4171
Vastaukset
- kommentteja tähän
sisältyvät kyllä tuohon, vaikkei niitä ollut mainitti. Liittymät on 700e ja maatyöt ja täytöt 6000 euroa. Ovat siis mukana kyllä loppusummassa.
- ei liene ilmainen
eli se nyt puuttuu ainankin.
Materiaaleista aluskatetta ei mainita missään.
Nämä siis pikaisesti katsottuna.- noihin...
tässä koitan nopeasti vastata, eli lupa on mukana noissa 7000 liittymissä (en sitäkään muistanut yöllä mainita) voi tietysti olla että taas nousevat nuokin ja saa maksaa enemmän.
Aluskate on tossa vesikatossa mukana. Siinä on siis kaikki ruoteet, kate, aluskate, korotusrimat yms. tuossa neliöhinnasa. Pelkkä tiilihän ei maksa varmaan kun 10/m2. - kunnittain,
noihin... kirjoitti:
tässä koitan nopeasti vastata, eli lupa on mukana noissa 7000 liittymissä (en sitäkään muistanut yöllä mainita) voi tietysti olla että taas nousevat nuokin ja saa maksaa enemmän.
Aluskate on tossa vesikatossa mukana. Siinä on siis kaikki ruoteet, kate, aluskate, korotusrimat yms. tuossa neliöhinnasa. Pelkkä tiilihän ei maksa varmaan kun 10/m2.meillä luvat ja liittymät (vesi, viemäri ja puhelin) maksoivat yhteensä 15000€
- kympillä neliö?
noihin... kirjoitti:
tässä koitan nopeasti vastata, eli lupa on mukana noissa 7000 liittymissä (en sitäkään muistanut yöllä mainita) voi tietysti olla että taas nousevat nuokin ja saa maksaa enemmän.
Aluskate on tossa vesikatossa mukana. Siinä on siis kaikki ruoteet, kate, aluskate, korotusrimat yms. tuossa neliöhinnasa. Pelkkä tiilihän ei maksa varmaan kun 10/m2.Wienerbergin halvin taitaa olla parikymppiä neliö tarjouksessa??
- 334x420
kympillä neliö? kirjoitti:
Wienerbergin halvin taitaa olla parikymppiä neliö tarjouksessa??
menee se reilu 10 tiiltä/ neliö. Tiili hinta oli alle euron/kpl. Tieto vastaavalta. Rakennustiedon kirjoissa hinta näytti olevan ilman alv:ia 8e/m2. Eli en nyt ihan keksi miten siihen 20e/m2 saisi menemään. Siis pelkkään tiileen?
- tiili ja tiili
334x420 kirjoitti:
menee se reilu 10 tiiltä/ neliö. Tiili hinta oli alle euron/kpl. Tieto vastaavalta. Rakennustiedon kirjoissa hinta näytti olevan ilman alv:ia 8e/m2. Eli en nyt ihan keksi miten siihen 20e/m2 saisi menemään. Siis pelkkään tiileen?
Oisko se toine hinta savitiilelle. Kato googlesta.
Ei voi verrata keskenään. - etrwte
kympillä neliö? kirjoitti:
Wienerbergin halvin taitaa olla parikymppiä neliö tarjouksessa??
8 € m2
- Yrittää toki voi.
Lattian liippaus maksoi jo vuosia sitten 5€/m2, jos saat alle puoleen hintaan niin hienoa.
Tasoitustyöt 2€/m2? Teetkö itse eli pelkkä materiaali tuossa? Muuten kipsilevylle 5€/m2 ja kiviseinälle 8-10€/m2. Tai vaihtoehtoisesti materiaali 35€/h.
Keittiö on tosi vaatimaton, 7k€ koneita myöten?? Khh ja mh:t vessat - halvinta melamiinia? Ehkä sitten onnistuu.
Nosturi ja pumppuauton hinnat todella halpoja, meillä tuo 200€ meni jo koneiden tontille tuomiseen, itse työ siihen päälle vielä miestyötunnit.
Paperilla kaikki näyttää hyvältä mutta epäilen että kustannukset tuplaantuu käytännössä. Taatusti mikään ei maksa vähempää!- tarkennuksia
Vähän koitan vastailla tässä ruokatunnilla.
lattiavaluun otan yhden osaavan kaverin mukaan ja luulen että hän 200 eurolla lähtee päiväksi hommiin.
Siinä olet oikeassa, että pumpun ja nosturin hinnat voivat olla alakanttiin. Joskin nosturiksi riittäisi esim. tuttu kurottaja-kuski joka varmaan muutamalla kympillä/tunti tekisi yhden lauantain.
Seinätasoituksessa on tosiaan huomioitu vaan materiaali (taisin sen vähän huolimattomasti mainita) ja sen hinnan olin jostain kattovinani ettei olisi tuon enempää, kun tosiaan itse hieron ne.
Ja vaatimattomalla tasolla ollaan tosiaan liikenteessä. Ensimmäinen oma talo suunnitteilla ja siinä tuskin loppuikää asutaan. Eli välttää pieni ja vaatimaton keittiö sekä khh.
Mutta olet varmasti oikeassa, että toki jonkin verran lisää pitää jokatapauksessa varata tuohon hintaan.
- onnistua
Aikaa siihen menee,siis itse tehden.mutta tuskin tuo kustannusarvio kaukana on.
- tingitty paketti
yläkertavarauksella asennettuna on noin 30000 euroa ja kertoimella kolme pitäis valmistua omana työnä jos tiukka linja pitää loppuun asti. Nuo lvis ei aina jää alle 20000 euron jos vähänkin lisukkeita haluaa kuten tietopistokkeita, halogeenivaloja sekä lattialämmityksiä.
- täh ?
Kannattaa ekaks tietää mitä LVIS juttuja haluaa ja sit pyytää tarjouksia. Vai meinasitko tarjota liikkeelle 15 000 ja sanoo et laittakaa tällä summalla vehkeitä. Tekee ne senkin ja vieläpä hyvällä katteella!
- ..aloittaja
sitten lasketaan mitä lvis-hommia teettää/ostaa ja mitä niihin menee rahaa. Oma asiantuntemus ei vaan vielä tässä vaiheessa riitä muuhun kun heittämään niihin joku könttä-/prosenttisumma. Tuo 15 tonnia perustuu vastaavan arvioon mitä perustason lvis-hommiin voisi mennä.
- nimimerkillä Kokemusta On
Kun laittaa :1.päälle 10ke tai pari juokseviin kuluihin ja alkuperäistä kalliimpiin suunnitelmanmuutosratkaisuihin,2. 99,9% omaa työtä,3.ammattilaisia (luvanvaraisiin hommiin) mahd.läheltä sukua.Aikaa,hermoja ja duunia,täysin mahdollista.
- mä...........
lukot oviin puuttu.
nii ja muuten puutavaran hinta laskee huhtikuun aikana n 10% :) - mieleen
tulee,ulkopuoliset rakenteet,portaat sinne
yläkertaan(tulevaisuudessa). - summasi
1,5:llä, niin rupee lähenteleen oikeaa summaa.
- sun mielestä
1500e/m2 menee itse paikalla tehtyyn puutaloon? Tonnilla neliö pääsee kun itse tekee ja tarpeeksi yksinkertaista. 1500:lla (sinun summasi)saa jo teetettyä valmista.
Kaikiltahan se ei tietenkään onnistu, mutta kyllä nuo alottajan summat mahdollisia ovat.
- oma budjetti oli 400 000
90 000 koko taloon? Ehkäpä jossain perämetässä, jos kaikki materiaalit on alekoreista tai II-laatua. Ei isommissa kaupungeissa, jos yhtään järkevää laatua haluaa tai käyttää ammattilaisia edes pakollisiin töihin.
- rajoissa on
Kyllä tuo mahdollisuuksien rajoissa on, jos osaa itse tehdä rakennushommia, eikä ostotyöhön mene rahaa paljoa. Auttaa myös, jos on sukulaisia, jotka ovat joskus pitäneet vasaraa kädessä ja pystyvät talkoisiin. Meillä viisi vuotta sitten budjetti oli 130 000 euroa ja piti. Epäiljöitä tosin riitti, kun talo kuitenkin 106/153 neliötä, eikä kaikilta osin ihan perustasoa. Talotehtaan pystytys vesikattoon asti ja siitä eteenpäin itse. Sähkö, LVIS, lattian liippaus, muuraus, valvonta ja laatoitustyöt tietenkin piti ostaa.
Tuo laatimasi budjetti on ihan hyvä pohja, mutta kannattaa käydä se vielä tarkasti läpi esimerkiksi vastaavan mestarin kanssa. Ihan samasta sitä lähdettiin mekin liikkeelle. Ja pitää muistaa, että juuri tässä suunnitteluvaiheessa kuitenkin lyödään 90% kustannuksista lukkoon, joten siihen kannattaa panostaa. Niinkuin olet tehnytkin. Kun sitten toteutusvaiheessa pidetään pää kylmänä ja tehdään niinkuin on suunniteltu, ei yllättäviä budjettiylityksiä tule. Onnea rakennushankkeeseen!- rajoissa on
Vielä lisäyksenä, että oli sitä meilläkin monenlaista sanojaa, ettei ikinä tuohon hintaan onnistu. Kesken jää. Mm. pankissa. Oli kuulemma näkemystä tuhansista pientalohankkeista. Valmiiksi kuitenkin tuli.
Pahimpia unelmanmurskaajia oli nuo talopeli- ja muut ohjelmat, jotka antavat vain ylimalkaisen hinta- arvion. Eivät ota huomioon eri muuttujien huomattaviakin vaikutuksia lopulliseen hintaan. En tosin sano, etteikö kaksi kertaa suurempaakin rahamäärää olisi saanut täysin vaikeuksitta kulutettua hankkeeseen. - kaiken koska
rajoissa on kirjoitti:
Vielä lisäyksenä, että oli sitä meilläkin monenlaista sanojaa, ettei ikinä tuohon hintaan onnistu. Kesken jää. Mm. pankissa. Oli kuulemma näkemystä tuhansista pientalohankkeista. Valmiiksi kuitenkin tuli.
Pahimpia unelmanmurskaajia oli nuo talopeli- ja muut ohjelmat, jotka antavat vain ylimalkaisen hinta- arvion. Eivät ota huomioon eri muuttujien huomattaviakin vaikutuksia lopulliseen hintaan. En tosin sano, etteikö kaksi kertaa suurempaakin rahamäärää olisi saanut täysin vaikeuksitta kulutettua hankkeeseen.ne antavat keskimääräiset kustannukset eli on siellä joukossa tietyti joku alhaisilla kuluilla ja halvoilla materiaaleilla rakentaja. Jotkut tekee jopa tyonantajan ajalla, kalustolla ja tarvikkeilla.
- ei ole
kaiken koska kirjoitti:
ne antavat keskimääräiset kustannukset eli on siellä joukossa tietyti joku alhaisilla kuluilla ja halvoilla materiaaleilla rakentaja. Jotkut tekee jopa tyonantajan ajalla, kalustolla ja tarvikkeilla.
"Jotkut tekee jopa tyonantajan ajalla, kalustolla ja tarvikkeilla."
Näistähän sitten luemme ajoittain lehdestä. - totuutta '
kaiken koska kirjoitti:
ne antavat keskimääräiset kustannukset eli on siellä joukossa tietyti joku alhaisilla kuluilla ja halvoilla materiaaleilla rakentaja. Jotkut tekee jopa tyonantajan ajalla, kalustolla ja tarvikkeilla.
Niin nuo keskimääräiset kustannukset vääristävät totuutta melkolailla. Otetaan esimerkiksi keittiökalusteet. Jos ottaa Puustellia, kivitasoilla, kaikilla herkuilla, keittiöön saa uppoamaan helpostikin yli 20 000 euroa. Jos keittötukun peruskamakin kelpaa, saa talon kaikki kalusteet (keittiö, khh, wc, eteistilat) 6000- 7000 eurolla. Eli hinta voi olla yksin- tai kolminkertainen, riippuen täysin rakentajan valinnoista.
Sama jatkuu vaikkapa märkätilojen kaakeleissa. Rautakaupan poistolaattaa voi saada vajaalla parilla eurolla neliö. Jos valitsee Laattapisteen uutuuslaattaa, voi joutua pulittamaan yli kymmenkertaisen neliöhinnan.
Koko rakennushanke on täynnä näitä valintoja. Aina ei ole järkevää valita edullisinta vaihtoehtoa. Esimerkiksi lämmityksessä suora sähkö on edullisin rakennusvaiheessa, mutta kallein käyttää. - tehnyt
rajoissa on kirjoitti:
Vielä lisäyksenä, että oli sitä meilläkin monenlaista sanojaa, ettei ikinä tuohon hintaan onnistu. Kesken jää. Mm. pankissa. Oli kuulemma näkemystä tuhansista pientalohankkeista. Valmiiksi kuitenkin tuli.
Pahimpia unelmanmurskaajia oli nuo talopeli- ja muut ohjelmat, jotka antavat vain ylimalkaisen hinta- arvion. Eivät ota huomioon eri muuttujien huomattaviakin vaikutuksia lopulliseen hintaan. En tosin sano, etteikö kaksi kertaa suurempaakin rahamäärää olisi saanut täysin vaikeuksitta kulutettua hankkeeseen.kyllä nimimerki,rajoissa on,kirjoittaa juuri
niinkuin asia on.Kustannuslaskurit on suuntaa
antavia,mutta järkevä rakentaja ei
pysty niiden antamaa hintaa ainakaan ylittämään.
Aloittajalla on oikea lähtökohta saada selville
oikeat kustannukset,ne ei niin paljon heitä,jos
on ottanut kaikki huomioon.Mitä paremman listan
saa tehtyä taloon menevistä tavaroista ja määristä sen parempi.Siten voi kilpailuttaa
hyvissä ajoin,tuppaa oleen rakennusaikana
vähän kiireempi,varsinkin jos itse rakentaa. - tuunari_mikko
tehnyt kirjoitti:
kyllä nimimerki,rajoissa on,kirjoittaa juuri
niinkuin asia on.Kustannuslaskurit on suuntaa
antavia,mutta järkevä rakentaja ei
pysty niiden antamaa hintaa ainakaan ylittämään.
Aloittajalla on oikea lähtökohta saada selville
oikeat kustannukset,ne ei niin paljon heitä,jos
on ottanut kaikki huomioon.Mitä paremman listan
saa tehtyä taloon menevistä tavaroista ja määristä sen parempi.Siten voi kilpailuttaa
hyvissä ajoin,tuppaa oleen rakennusaikana
vähän kiireempi,varsinkin jos itse rakentaa.On tuo hyvin lähelle realismia, mutta silloin kaiken pitää olla halvinta mahdollista ja kokonaisuus suunniteltu siten, että saa halvalla tehtyä. Yläkertaa ei tohon hintaan vielä tehdä. Kaikki pitää tehdä ihan irte..
Ehkäpä eniten epärealismia on minusta oman työn osuudessa. Sitä on ihan liikaa. - selfkdff
tehnyt kirjoitti:
kyllä nimimerki,rajoissa on,kirjoittaa juuri
niinkuin asia on.Kustannuslaskurit on suuntaa
antavia,mutta järkevä rakentaja ei
pysty niiden antamaa hintaa ainakaan ylittämään.
Aloittajalla on oikea lähtökohta saada selville
oikeat kustannukset,ne ei niin paljon heitä,jos
on ottanut kaikki huomioon.Mitä paremman listan
saa tehtyä taloon menevistä tavaroista ja määristä sen parempi.Siten voi kilpailuttaa
hyvissä ajoin,tuppaa oleen rakennusaikana
vähän kiireempi,varsinkin jos itse rakentaa."Aloittajalla on oikea lähtökohta saada selville
oikeat kustannukset,ne ei niin paljon heitä,jos
on ottanut kaikki huomioon.Mitä paremman listan
saa tehtyä taloon menevistä tavaroista ja määristä sen parempi"
Näinhän se pitäisi tehdä, eikä vain katsoa jostain laskurista, tai vielä pahempaa -vain toivoa, että on arvannut oikein.
- parin vuoden asumisella
Sitten kun parin vuoden päästä myyt, kiinteistönvälittäjä laittaa hinnaksi 180 000 ja sinä vain hierot käsiäsi. Hinta tuplaantunut parin vuoden asumisella ja koko voitto puhtaana käteen.
- voi ihan hyvin
pitää kutinsa. Suosittelen kumminkin, että et mene pankkiin tuollaisen laskelman kanssa vaan teet sen jonnekkin 140-150t€ tietämille. Syy tähän on, että luultavimmin saat 90t€ sijaan 150t€ lainan ja kaikkea ei tarvitse nostaa mutta sitä varaa kumminkin on. Jos taas otat sen 90t€ niinkuin olet laskenut niin budjetin pettäessä otat 90t€ päälle vaikka 10t€ joka voi olla huomattavasti kalliimpaa rahaa kuin alkuperäinen. Sen lisäksi mukaan voi tulla erilaiset tarkastajat jotka käyvät katsomassa tilanteen ja arvioimassa vakuudet uudestaan joka taas nostaa hintaa entisestään. Joten vedä mielummin yläkanttiin kuin alakanttiin jos puhutaan lainarahasta.
Itse tein 156hm2 olevan 820€/m2. Omaa työtä en tietenkään laskenut ja sitähän riitti. Tosin lähtökohdatkin olivat erit kuin perus rakentajalla joten tuota ei voi käyttää minkäänlaisena pohjana arvioon. - pohja?
maapohja, vaatiiko täyttöjä/paalutuksia... kapillaarikatkokerroksen nyt ainakin.
- sghsdrt
Miten tontti?
- hoitoon?
sghsdrt kirjoitti:
Miten tontti?
On tainnu aloittaja hävitä jonnekin. Olis kyllä kiva tietää se lopullinen budjetti.
- Tsemppiä rakentamiseen
Ihan hyvältä tuo kuulostaa ja oikealta. Tiedän pari hieman pienempää kohdetta, jotka rakennettiin samaan tyyliin, molemmat reilusti alle sinun kustannusarviosi.
Vinkkinä annan noihin kalusteisiin, että kysy tarjoukset pienistä puusepänliikkeistä. Saat tuohon hintaan jo niitä "herkkujakin" osittain ainakin. Eli kierrä kaukaa kaikki ns. merkkiliikkeet ja "halpaliikkeet".
Onko sulla tuossa laatoituksessa tosiaan 21 300 €, vai luenko väärin? Mitä kaikkea aiot laatoittaa (65 m²) ja miten saada tuollaisen summan menemään laatoitukseen? Teetätkö sen jollakin vieraalla, vai?? Itse tehden pitäsi mennä alle 10 000 €:n reilusti.
Ei tuo mahdottomuus ole, mutta kannattaa tarkastuttaa jollakin kokeneella vastaavalla työnjohtajalla.- ...
Alkuperäisellä kysyjälle on laatoitus ...e/m2 1300e, eli 1.300 eurolla tekee laatoituksen, ei 21.300 euroa.
- täh?
Minkälainen oli lopullinen budjetti? Vai joko on talo valmis? mitä meni?
- talo näyttää ?
Aiot siis hankkia 10e/m2 hintaista laminaattia. Kokemuksesta sanon, että halpa tulee kalliiksi eli ei tuollainen laminaatti kauan kestä. Toinen asia, jota ihmettelen on keittiön hinta - 7000 euroa koneineen. Ikeastako meinaat ne hankkia ? Ei siinä mitään, jos niin halvalla löydät, mutta usein halpa myös näyttää halvalta ja halvat ovat erityisen v..maisia asentaa, koska kalusteliikkeen myyjä ei käy paikan päälle tarkistusmittauksella ym.
Katsoin laskelmaasi vain sisustuksen näkökulmasta, koska meille valmistuu kohta omakotitalo ja olen kiertänyt eri liikkeissä katselemassa sisustusvaihtoehtoja. Halvalla toki voi sisustaa, mutta lopputulos ei välttämättä silmää hivele ja kulutuskestävyys on toista kuin hieman kalliimmissa kalusteissa ja materiaaleissa.- halvalla ja hyvät
Johan keittiön saa ihan komeasti tuohon 7000 €:n hintaan puusepänliikkeestä koneet toisaalta. Ja erittäin hyvälaatuista tavaraa työnjälkeä vielä. Luultavasti ap:llä on tiedossa tämä asia, eikä hän aiokaan hassata rahojaan mihinkään ns. merkkikeittiöön.
Minä itse en laittaisi laminaattia lainkaan, ennemmin vaikka muovimaton. Niitä on nykyään tosi hyvännäköisiä ja ne ovat paljon helppohoitoisempia kuin laminaatti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1801925Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en511853Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1351568Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten1371383Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411324Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41174Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu481152Naisten tyypilliset...
Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa101121Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on101109Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"31108