Otsikko kertoo kaiken. Autonvaihdos tulossa ensi kesänä ja iso joukko ehdokkaita tarjolla, joukossa myös C4. Auto vaikuttaa tyylikkäältä ja persoonalliselta, mutta haluan tietää millaisia käyttökokemuksia C4:sta lukijoilla on? Ajo-omainaisuudet lienevät hyvät (tarkoitus tietenkin myös koeajaa), mutta minkälaista pikkuvikaa mahdollisesti esiintyy? Miten moottori, vaihteisto, kytkin toimii, onko tehty luotettavaksi? Millainen kulutus ja käyttökustannukset?
Haluaisin todellakin asiallisia kommentteja _kokemuksista_ enkä mutu-tietoa. Väitetty jälleenmyyntiarvon aleneminen kyllä on tiedossa.
C4 ostaako vai ei?
Rutinaattori
21
2093
Vastaukset
- asiallisempia vastauksia
Täältä suomi24:lla riehuu vain trollit. Suosittelen kääntymään Sitruunapatongin tai Citroen-foorumin puoleen.
- tykkäät..
kuljetella korjaamolla auto yhtenään ja omistat lehmän hermot niin mikäs siinä. Mutta jos vähänkin laatua haet niin pysy kaukana noista.
Oletko yhtään tutustunut näihin katsastus, tiepalvelu ja esim. Auto- Bildin vuosittaiseen laajaan ja kattavaan käyttäjäkokemuksiin perustuviin vertailuihin. Katsoppas, niin ehkä silmäsi avautuu selkosen seläleen. Niissä kun Sitikat ja muut ranskalaiset vuosittain peränpitäjiä. Viimeinen tilasto on suomalainen A-katsastuksen hylkäystilasto ja eikös vaan siinäkin Pösöt ja Sitakat Renun kanssa viimeisiä.
Kattele jotain Japskia tai Saksalaista niin saat rahoillesi jotain vastiketta.- tarkemmin
C4:n jälkeen listalta löytyy mm. Volvo V70, saksalaisista C mersu ja Vectra. Pari desimaalia parempia oli taas Astra, BMW ja Mondeo.
Ohessa linkki. https://www.a-katsastus.fi/sauk/tilasto2.pdf.
Minä itse jätän nämä tilastot omaan arvoonsa ja koeajan vaihtoehdot. Se ratkaisee valinnan, eikä tilasto. Tämähän on vain yksi ominaisuus, eikä kerro mitään muista ominaisuuksista.
- osta citikkaa
kun muitakin merkkejä pilvin pimein samoilla hinnoilla paremmalla laadulla ts.kestävämpiä ei pikkuvikoja suosittelen madza 3 laatua kokorahalla jälleenmyyntiarvosta puhumattakaan
- hyviä ovat
-07 C4 1,6 hdi BMP ajettu nyt 54tkm. ei pieniä eikä isoja vikoja, erittäin tyytyväinen olen ostokseeni, moottoria moni kyydissä ollut luullut 2-litraiseksi, mulle vissiin sattunut perjantai-päivän tuotteet kun jo toinen citikka peräkkäin toiminut kuin unelma. Edellisellä xaralla ajelin 180tkm. etupyörien laakerit vaihdettiin 150tkm.n kohdalla ei muuta varsinaista vikaa. Ehkä näissä on mallien alkusarjoissa ollu jotain ongelmia varsinkin ensimmäisissä C5.ssa. Kyllä jos samana päivänä ajat japskia ja C4.sta niin huomaat eron laadussa, siis mukavuudessa ja ajo-ominaisuuksissa.
- lisää
Jälleenmyyntiarvoista...Kun olin tuota ostamassa, vaihtoehtona oli golf 1,9 tdi. Tuo golf oli silloin -07 samoilla varustuksilla 9700E kalliimpi kuin C4 (lisäksi golf manuaali, C4 robottivaihteinen). Nyt kun katselee pyyntihintoja samoista -07 autoista on hintaero enää 2000- 3000E. Siis citikka pitänyt arvonsa paremmin kuin golf!
- eihän tuo
lisää kirjoitti:
Jälleenmyyntiarvoista...Kun olin tuota ostamassa, vaihtoehtona oli golf 1,9 tdi. Tuo golf oli silloin -07 samoilla varustuksilla 9700E kalliimpi kuin C4 (lisäksi golf manuaali, C4 robottivaihteinen). Nyt kun katselee pyyntihintoja samoista -07 autoista on hintaero enää 2000- 3000E. Siis citikka pitänyt arvonsa paremmin kuin golf!
voi olla "totta", että gollfiin pitää ostaa 10tonnilla varusteita ennen kuin samat varusteet...
- varusteisiin
eihän tuo kirjoitti:
voi olla "totta", että gollfiin pitää ostaa 10tonnilla varusteita ennen kuin samat varusteet...
No ei nyt ihan varusteisiin...lähtöhinnassa oli melkein kuuden tonnin ero, loput olisi mennyt varusteisiin, ja nämä oli tingityt hinnat.
Totesin silloin ettei volkkari voi olla noin paljon parempi auto, että melkein kympin enemmän maksaisin, no, kai se joidenkin mielestä on... - 2fast4u
varusteisiin kirjoitti:
No ei nyt ihan varusteisiin...lähtöhinnassa oli melkein kuuden tonnin ero, loput olisi mennyt varusteisiin, ja nämä oli tingityt hinnat.
Totesin silloin ettei volkkari voi olla noin paljon parempi auto, että melkein kympin enemmän maksaisin, no, kai se joidenkin mielestä on...oli Kian kanssa. Ceed kamppaili viimemetreille C4:n kanssa, mutta kun siihen olisi joutunut tilaamaan aikasten paljon ylimääräistä verrattuna nelkkuun, niin hinta pompsahti liikaa. Periaatteessa kaikki tarpeellinen löytyy nykyisestä nelkusta vakiona.
- saa...
2fast4u kirjoitti:
oli Kian kanssa. Ceed kamppaili viimemetreille C4:n kanssa, mutta kun siihen olisi joutunut tilaamaan aikasten paljon ylimääräistä verrattuna nelkkuun, niin hinta pompsahti liikaa. Periaatteessa kaikki tarpeellinen löytyy nykyisestä nelkusta vakiona.
Ceed,iin ei saa C4.n mukavuutta, ajo-ominaisuuksia ja persoonallisuutta millään rahalla. Tein Ceed.illä kahden tunnin koeajon kun olin vaihtamassa, viimeinen puoli tuntia oli tuskaa niin minulla kuin kyydissä olleella vaimolla...selkä ja kankut kummallakin kipeenä kovista penkeistä. Motarilla julmettu kohina ja suoraan ei menny, urat ja kallistukset veteli ym...Kiitimme kohteliaasti koeajosta ja poistuimme.
- ei moittimista
Minulla oli vuoden ja 40 000 km C4 1.6 bensa. Oikein näppärä auto. Kytkin, vaihteet yms toimi moitteetta. Ei ylimääräisiä korjaamokäyntejä (tai kai sekin on ylimääräistä, kun halusin vaihtaa öljyt 10 tkm välein, enkä huolto-ohjelman eli 20 tkm välein).
C4:n suurin ongelma oli koko eli tuli isomman auton tarve, joten vaihdoin sen C5:een. Ai niin, talvella olisi voinut olla vähän lämpimämpi. - Le batong
Itselläni on -05 C4 1,6 SX Berline. Ajettu kohta 70 000 kilometriä ilman mitään suurempia vikoja. Viime huollossa vaihdettiin laturin hihnan kiristinrulla ja lähivalojen polttimot, mutta sen suurempaa remonttia ei ole tarvinnut tehdä. Auto on tyylikäs,persoonallinen, hyvä ajaa, hyvin varusteltu ja yleisesti ottaen luotettava.
Moottorina tuo 1,6 bensakone on jo normaaliin ajoon ihan riittävä, vääntää mukavasti alakierroksillakin. Vaihteiston ja kytkimen toiminnassa ei ole, ainakaan itselläni, ollut mitään tavanomaisesta poikkeavaa. Pakkasilla saattaa vaihteensiirto olla vähän aikaa liikkeellelähdön jälkeen jähmeää, kuten monen muunkin merkin ja mallin kohdalla. Keskikulutus tuolla 1,6 bensakoneella on jotakuinkin 7-9 litraa satasella ajotyylistä riippuen.
Itse olen pitänyt autosta ja aion tulevaisuudessa vaihtaa todennäköisesti samanlaiseen.
Joitakin pieniä, ärsytystä aiheuttavia, "ominaisuuksia" autossa kuitenkin saattaa olla (suurin osa ensimmäisen vuoden mallin lastentauteja), omasta kokemuksestani voisin mainita mm. seuraavat:
-Istuinverhoiluun tulee rumia laikkuja pelkästä vedestä (Ongelma -05 vuoden mallissa, käsittääkseni verhoilumateriaali vaihdettiin tämän jälkeen toisenlaiseen.).
-Takaovien lukkoihin pääsee kosteutta ja tämän vuoksi ne jäätyvät pakkasella (Ongelmaa esiintynyt -05 ja -06 vuoden malleissa.).
-Etuistuinten lämmittimet heppoisesti rakennettuja (Itselläni kuljettajan puoli lakannut toimimasta.).
Sähköjen kanssa ei ole ollut minkäänlaisia ongelmia ja kaikki elektroninen (ellei juuri tuota penkinlämmitintä lasketa) on pelannut moitteetta.
Tässä oli nyt joitakin omakohtaisia kokemuksia, mutta mene alla olevaa linkkiä myöden käymään Citroen-foorumilla, niin saat varmasti vielä enemmän infoa aiheeseen liittyen.
http://citroen-foorumi.com/index.php?PHPSESSID=caa45b7ee2cd01a9527fb45959b249de&board=45.0 - tärähtänyt..
Johtuu varmaan siitä kun erehdyin ostamaan C4 ja nyt on otsa kolissu joka kerta kun sisälle menen oven karmiin. Sopii 1,5m pitkille kääpiöille.
- pitkä naama?
Jaa, sulla on sitten pitkä naama näköjään, kun kerran kolisee. Pitkä naama = päälaki kalju ja päätä kiertää hiuskranssi.
183 cm ja hyvin mahtuu sisälle kolisematta. - pari vinkkiä
auton sisälle menoon, ei mennä kuten bussiin jalat edellä. Istahdat ensin mukavalle penkille ja sitten nostat jalat kyytiin. Kannattaa laittaa ohut pohjaiset ei liukkaat ajokengät, että tuntee polkimien vasteen hyvin. Ei muuta, mutta hanki ajokortti ensin.
- patokki
Kannattaa nyt tarkkaan harkita.Mieti miksi sitikka on erilaisissa testeissä perän pitäjä porukkaa,laatu ja kestävyys ei taida olla kohdallaan,itselläni ollut yksi jossa ainakin riitti murheita kiitettävästi.
- ollut 9
PSA yhtymän autoa ja ei todellakaan ole ollut vikoja enempää kuin muissakaan ja plussana vielä ruostumattomuus. Aina on riittänyt normaalit huollot ja kulutusosien vaihdot. Kokemusta myös muista merkeistä, kaikissa muunmerkkisissä enemmän tai vähemmän ruostevikoja, järkyttäviä ajettavia vanhemmiten, meluisia ym.
- rahat loppui?
aika ikävää...
- c4hdibmp
rahat loppui? kirjoitti:
aika ikävää...
Ihan vertailuna: aikaisempi auto Corolla -04 oli korjaamolla vähän väliä. Jarruja korjailtiin useaan otteeseen, ovenpielet suhisivat, kiveniskemät ruostuivat heti, erilaisia laatuvikoja muoviosissa (hajoilivat, pinnoitus irtoili), lämmityslaite korjattiin kahteen kertaan, vesipumppu hajosi ym. pikku juttuja. Ja kaikki alle 60 tkm aikana. (Auto oli uudesta saakka).
Nyt alla on C4 HDI BMP Exclusive -07. Kilometrejä n. 53 tkm takana. Ainoa vika: lampunpesimen mottori meni. Takuu korvasi. Ei suhise ovenpielet, ei ruostu kuten toyota, kulutus 4,5 sataselle (talvella pahoilla keleillä tosin nousee melkein viiteen tuo kulutus), liikkuu tarvittaessa ripeästi.
Miksi muuten sitikan omistajat ovat keskimäärin autoihinsa tyytyväisiä? Tällä palstalla sitikoihin tyytymättömiä ovat he, jotka eivät edes tunnu omistavan sitikkaa.
Siis kokeile ihmeessä nelkkua ja vaikka jotain korea-kiina-turkki-tekelettä. On niissä eroja.
Makuasioista ei voi kiistellä. Huonosta mausta voi tosin aina huomauttaa ;-) - ihan ok
c4hdibmp kirjoitti:
Ihan vertailuna: aikaisempi auto Corolla -04 oli korjaamolla vähän väliä. Jarruja korjailtiin useaan otteeseen, ovenpielet suhisivat, kiveniskemät ruostuivat heti, erilaisia laatuvikoja muoviosissa (hajoilivat, pinnoitus irtoili), lämmityslaite korjattiin kahteen kertaan, vesipumppu hajosi ym. pikku juttuja. Ja kaikki alle 60 tkm aikana. (Auto oli uudesta saakka).
Nyt alla on C4 HDI BMP Exclusive -07. Kilometrejä n. 53 tkm takana. Ainoa vika: lampunpesimen mottori meni. Takuu korvasi. Ei suhise ovenpielet, ei ruostu kuten toyota, kulutus 4,5 sataselle (talvella pahoilla keleillä tosin nousee melkein viiteen tuo kulutus), liikkuu tarvittaessa ripeästi.
Miksi muuten sitikan omistajat ovat keskimäärin autoihinsa tyytyväisiä? Tällä palstalla sitikoihin tyytymättömiä ovat he, jotka eivät edes tunnu omistavan sitikkaa.
Siis kokeile ihmeessä nelkkua ja vaikka jotain korea-kiina-turkki-tekelettä. On niissä eroja.
Makuasioista ei voi kiistellä. Huonosta mausta voi tosin aina huomauttaa ;-)Aikaisemmat kaksi Almeraa olivat korjaamolla huomattavasti enemmän samoilla kilometreillä kun tämä C4. Almeroiden kanssa, molempien, piti käydä kerran melko uutena korjaamolla. Molemmissa sama vika jonka maahantuoja teki kyllä kuntoon mukisematta. Tietenkin normaalit huollot tehtiin myös.
Tällä C4:llä en ole käynyt yhtään ylimääräistä kertaa pajalla. Nyt kilsoja siis n. 65 tkm.
Vedetäänkö tästä siis johtopäätös että Citikka on paljon parempi kuin Nissan luotettavuudeltaan. Itse olen sitä mieltä että molempien laadulla kyllä pärjää. - olen todennut
ihan ok kirjoitti:
Aikaisemmat kaksi Almeraa olivat korjaamolla huomattavasti enemmän samoilla kilometreillä kun tämä C4. Almeroiden kanssa, molempien, piti käydä kerran melko uutena korjaamolla. Molemmissa sama vika jonka maahantuoja teki kyllä kuntoon mukisematta. Tietenkin normaalit huollot tehtiin myös.
Tällä C4:llä en ole käynyt yhtään ylimääräistä kertaa pajalla. Nyt kilsoja siis n. 65 tkm.
Vedetäänkö tästä siis johtopäätös että Citikka on paljon parempi kuin Nissan luotettavuudeltaan. Itse olen sitä mieltä että molempien laadulla kyllä pärjää.C5 130tkm mittarissa ja ei ylimääräisiä käyntejä, kait tää sit on huono japsimiesten mielestä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1067522
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1065286Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1163526Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p253481Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352554Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191866Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?961521Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3521520Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311356Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?591347