Selkäkivut jatkuneet nyt 6vuotta ja itse olen 27vuotias nainen. ensimmäinen röntgen otettu lannerangasta 2003 ja seuraava 2007. Nyt kun menin jälleen omalle lääkärille, magneettikuviin pääsyn toivossa meinasi hän TAAS että röntgen pitäisi kuitenkin ottaa ennen sitä megneettikuvaa...
Kerroin, että viimeksi työterveyslääkärini sanoi ettei kannata enää röntgenkuvaa ottaa, kun se on aina rasite herkille munasarjoille jne. Ja vielä kun minulla on poistettu toinen munasarja kasvaimen takia 17vuotiaana, eikä yrityksestä huolimatta lapsiakaan ole tullut. Laittoi minut verikokeisiin reuma epäilyn takia ja sanoi myös lähettävänsä minut ortopedille.
Onko niin että röntgen pitää ottaa ennen magneettikuvaa? Ajattelin kyllä olla suostumatta siihen jokatapauksessa. Luulis että 1,5vuotta vanhat kuvat vielä kävisi, ja kun niissä ole ennenkään mitään hälyttävää näkynyt.
Kerroin, että viimeksi työterveyslääkärini sanoi ettei kannata enää röntgenkuvaa ottaa, kun se on aina rasite herkille munasarjoille jne. Ja vielä kun minulla on poistettu toinen munasarja kasvaimen takia 17vuotiaana, eikä yrityksestä huolimatta lapsiakaan ole tullut. Laittoi minut verikokeisiin reuma epäilyn takia ja sanoi myös lähettävänsä minut ortopedille.
Onko niin että röntgen pitää ottaa ennen magneettikuvaa? Ajattelin kyllä olla suostumatta siihen jokatapauksessa. Luulis että 1,5vuotta vanhat kuvat vielä kävisi, ja kun niissä ole ennenkään mitään hälyttävää näkynyt.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Varmaankin kuuluu hoitokäytöntöön ottaa se rtg-kuva ennen magneettia. Vaikka eihän siinä vältämättä mitään järkeä ole, kun lannerangan rtg-kuva vastaa 70 keuhkoröntgenkuvaa:
http://www.stuk.fi/julkaisut/katsaukset/pdf/rontgentutkimusten_sateilyannokset.pdf