TV2 Silminnäkijä: "puoskarit"

Alanne itsenäinen ajattelija, kunniajäsen, jonka erottamista on puitu täälläkin on jo ehtinyt pohtimaan ohjelmaa. Mitä ajattelit?

http://vainopertamo.blogspot.com/2009/03/1932009-tv-2-kello-2235.html

Muutakin mielenkiintoista löytyy veteraanin sivuilta:
http://vainopertamo.blogspot.com/2009/01/quo-vadis-shy.html
http://vainopertamo.blogspot.com/2009/01/avoimuutta-mielipidekontrollia-vai.html

http://vainopertamo.blogspot.com/2009/01/uudistumista.html

ohjelman.

Valitettavan yksipuolinen ja tarkoitushakuinen, jossa ei tuotu esiin koko totuutta. Vain kielteisiä esimerkkejä.

Totuus kuitenkin on se, että hypnoosin alueille liittyy paljon sellaisia mahdollisuuksia, joita ei koululääketiede tai psykiatria tunne eikä halua tunnustaa.

Itse aloitin hypnoositutkimukseni marraskuussa 1963 ollessani 18 vuotias ja tämän jälkeen hypnoosiasiantuntemus on ollut korvaamaton apu monissakin elämän tilanteissa. Mm. siinä, että kaulasta alaspäin täysin halvaantuneena Medullan vamma, tetra plegia-potilaana nousin jaloilleni, lähdin kävelemään ja istuin auton rattiin kolme vuotta tapahtuneen kolarini jälkeen. Eli elokuussa 1986 ja nyt ajokilometrejä on kertynyt liki 700.000.

MIKSI NÄITÄ PUOLIA EI TUODA JULKISUUDESSA ESILLE?

http://www.sodankylan-invalidiyhdistys.com/kuntoutumisen-tie.html

Traileri:
http://atuubi.yle.fi/sites/atuubi.yle.fi/files/userfiles/file/PUOSKARIT nettipuffi_16_9_lo.wmv

http://atuubi.yle.fi/node/2492
SILMINNÄKIJÄ: HYVÄT PAHAT PUOSKARIT, YLE TV2 to 19.3.09 klo 22.35
"Moni koululääketieteeseen pettynyt hakee apua vaihtoehtohoidoista. Mutta saako mitä tahansa sairautta hoitaa millä hoitomuodolla tahansa? Keskustelu käy kuumana, sillä työryhmän lakiesitys vaihtoehtohoitojen kontrollista valmistuu maaliskuun lopussa.
Vaihtoehtohoitojen markkinat ovat villit ja vapaat. Koulutusta voi järjestää kuka tahansa. Todistuksen voi kirjoittaa kuka tahansa, ja kuka tahansa voi kiinnittää oveensa kyltin terapeutti ja aloitta vastaanoton pitämisen.
Tiina Merikanto selvittää Silminnäkijässä, pitääkö puoskarit laittaa kuriin - pitäisikö esimerkiksi psyykkisesti sairaat tai dementikot rajata ulkopuolelle? Eri hoitomuodoista keskustellaan kuitenkin sekavin termein, koska vaihtoehtohoitoja on niin monenlaisia alkaen energiahoidoista päätyen akupunktioon.
Yliopisto-opiskelija Seija jäi 7 vuodeksi kiinni psykoterapeuttiin, joka ei ollutkaan Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen laillistama terapeutti. Terapia muuttui seksisuhteeksi. ”Mä olin niin masentunut, että se mies olis voinut tehdä mulle ihan mitä vaan enkä mä olis välittänyt.”
Seija menetti rahaa. Sen lisäksi hän on joutunut hakemaan apua oikeilta terapeuteilta selvitäkseen myös psyykkisesti. ”Mä olen haaskannut vuosia elämästäni tämän asian
käsittelyyn ja sen kanssa elämiseen.” Vaihtoehtohoidoista voi valittaa poliisille tai kuluttajaviranomaiselle. Muita valituskanavia ei ole.
”On aika outoa että vaihtoehtohoitajille tai laillistamattomille terapeuteille mitään instanssia mihin vois valittaa, koska suoraan poliisille yhteydenotto, se on aika hurja.”
Vaihtoehtohoitojen lainsäädäntöä on pohdittu Sosiaali- ja terveysministeriön työryhmässä keväästä 2008. Työryhmän työ on ollut värikästä ja myrskyisää. Taistelu lopputuloksesta käy kuumana. Vaihtoehtohoitojen puolella työryhmän työtä moititaan. Siellä pelätään noitavainoja ja holhouslakia ja kerätään adresseja ministerille.
Toimittaja: Tiina Merikanto
Tuottaja: Hannele Valkeeniemi
Tuotanto: YLE Ajankohtaisjournalismi"

jkjuio kirjoitti:

Traileri:
http://atuubi.yle.fi/sites/atuubi.yle.fi/files/userfiles/file/PUOSKARIT nettipuffi_16_9_lo.wmv

http://atuubi.yle.fi/node/2492
SILMINNÄKIJÄ: HYVÄT PAHAT PUOSKARIT, YLE TV2 to 19.3.09 klo 22.35
"Moni koululääketieteeseen pettynyt hakee apua vaihtoehtohoidoista. Mutta saako mitä tahansa sairautta hoitaa millä hoitomuodolla tahansa? Keskustelu käy kuumana, sillä työryhmän lakiesitys vaihtoehtohoitojen kontrollista valmistuu maaliskuun lopussa.
Vaihtoehtohoitojen markkinat ovat villit ja vapaat. Koulutusta voi järjestää kuka tahansa. Todistuksen voi kirjoittaa kuka tahansa, ja kuka tahansa voi kiinnittää oveensa kyltin terapeutti ja aloitta vastaanoton pitämisen.
Tiina Merikanto selvittää Silminnäkijässä, pitääkö puoskarit laittaa kuriin - pitäisikö esimerkiksi psyykkisesti sairaat tai dementikot rajata ulkopuolelle? Eri hoitomuodoista keskustellaan kuitenkin sekavin termein, koska vaihtoehtohoitoja on niin monenlaisia alkaen energiahoidoista päätyen akupunktioon.
Yliopisto-opiskelija Seija jäi 7 vuodeksi kiinni psykoterapeuttiin, joka ei ollutkaan Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen laillistama terapeutti. Terapia muuttui seksisuhteeksi. ”Mä olin niin masentunut, että se mies olis voinut tehdä mulle ihan mitä vaan enkä mä olis välittänyt.”
Seija menetti rahaa. Sen lisäksi hän on joutunut hakemaan apua oikeilta terapeuteilta selvitäkseen myös psyykkisesti. ”Mä olen haaskannut vuosia elämästäni tämän asian
käsittelyyn ja sen kanssa elämiseen.” Vaihtoehtohoidoista voi valittaa poliisille tai kuluttajaviranomaiselle. Muita valituskanavia ei ole.
”On aika outoa että vaihtoehtohoitajille tai laillistamattomille terapeuteille mitään instanssia mihin vois valittaa, koska suoraan poliisille yhteydenotto, se on aika hurja.”
Vaihtoehtohoitojen lainsäädäntöä on pohdittu Sosiaali- ja terveysministeriön työryhmässä keväästä 2008. Työryhmän työ on ollut värikästä ja myrskyisää. Taistelu lopputuloksesta käy kuumana. Vaihtoehtohoitojen puolella työryhmän työtä moititaan. Siellä pelätään noitavainoja ja holhouslakia ja kerätään adresseja ministerille.
Toimittaja: Tiina Merikanto
Tuottaja: Hannele Valkeeniemi
Tuotanto: YLE Ajankohtaisjournalismi"

Lue lisää

stm:n vaihtoehtotyöryhmän toteamukset täsmäävät siihen, mitä Suomen Hypnoosiyhdistyksen koulutuksessa ohjeistetaan ja koulutetaan ainakin oman kokemukseni mukaan. Sovellan saamaani koulutusta asiakkaisiini edelleen, jota tosiaan ei koeta puoskaroinniksi. Työryhmän työn tulos on asiallinen. Jättäkää katkeran Pertamon, ei shy:n jäsen, mustamaalaus Pertamon omiin mielikuviin. Käsittäkää myös Paunonen yhdessä tv2:n toimittajan kanssa esittämä näytelmä farssiksi todistuksen repimisineen ja taustoineen(!), käsitelty aihehan ei mitenkään näyttänyt liittyvän vaihtoehtohoitoihin, toimittajaahan asia ei huolettanut. Suurin virhehän on ollut, että ymmärtämätön Paunonen oli hyväksytty koulutukseen monta vuotta sitten. Paunonen ei tietääkseni ole shy:n jäsen, kun kysyin sitä.
SHY:n koulutus on asiallista ja ohjaa ihmisiä hyvinvointiin. Suosittelen! Edelleen jäsen ja luottamuksella!

työryhmästä kirjoitti:

stm:n vaihtoehtotyöryhmän toteamukset täsmäävät siihen, mitä Suomen Hypnoosiyhdistyksen koulutuksessa ohjeistetaan ja koulutetaan ainakin oman kokemukseni mukaan. Sovellan saamaani koulutusta asiakkaisiini edelleen, jota tosiaan ei koeta puoskaroinniksi. Työryhmän työn tulos on asiallinen. Jättäkää katkeran Pertamon, ei shy:n jäsen, mustamaalaus Pertamon omiin mielikuviin. Käsittäkää myös Paunonen yhdessä tv2:n toimittajan kanssa esittämä näytelmä farssiksi todistuksen repimisineen ja taustoineen(!), käsitelty aihehan ei mitenkään näyttänyt liittyvän vaihtoehtohoitoihin, toimittajaahan asia ei huolettanut. Suurin virhehän on ollut, että ymmärtämätön Paunonen oli hyväksytty koulutukseen monta vuotta sitten. Paunonen ei tietääkseni ole shy:n jäsen, kun kysyin sitä.
SHY:n koulutus on asiallista ja ohjaa ihmisiä hyvinvointiin. Suosittelen! Edelleen jäsen ja luottamuksella!

Lue lisää

TV-esiintyminen oli tosi surkea faessi ja osoitus siitä, että hänestä ei todelakaan elo tälle alalle eikä hänestä koskaan tule minkäänlaista terapeuttia misssään asiassa.

Hypnoosin tie on elinikäisen oppimisen tie, jossa kaikki saatu opetus ja hankittu tieto syventää ja laalentaa hypnoosin maailmankuvaa ja siihen liittyviä mahdollisuuksia. Mikäli Paunonen olisi tämän tajunnut, hän olisi ymmärtänyt, että SHY:n koulutus on osa tätä elinikäisen oppimisen prosessia, eikä siis arvotonta humpuukia, kuten hän tiettyjen tahojen mieliksi TV:ssä esitti.

poika.tuntureilta kirjoitti:

TV-esiintyminen oli tosi surkea faessi ja osoitus siitä, että hänestä ei todelakaan elo tälle alalle eikä hänestä koskaan tule minkäänlaista terapeuttia misssään asiassa.

Hypnoosin tie on elinikäisen oppimisen tie, jossa kaikki saatu opetus ja hankittu tieto syventää ja laalentaa hypnoosin maailmankuvaa ja siihen liittyviä mahdollisuuksia. Mikäli Paunonen olisi tämän tajunnut, hän olisi ymmärtänyt, että SHY:n koulutus on osa tätä elinikäisen oppimisen prosessia, eikä siis arvotonta humpuukia, kuten hän tiettyjen tahojen mieliksi TV:ssä esitti.

Lue lisää

Poika tunturulta kirjoitit:
"Hypnoosin tie on elinikäisen oppimisen tie, jossa kaikki saatu opetus ja hankittu tieto syventää ja laalentaa hypnoosin maailmankuvaa ja siihen liittyviä mahdollisuuksia."
Ehkäpä näin mutta se missä shy mielestäni meni pahasti metsään oli se että heidän mielestä kaikki oli hypnoosia. Jopa sellaisetkin terapiat joihin on ihan oma koulutus esim taideterapia ja vyöhyketerapiakin oli hypnoosia. Nämä vain pari esimerkkiä. Kuitenkin vanhan TEON asiallinen toive oli ettei eri terapiamuotoja sotkettaisi keskenään.
Kyllä kulutajan kannalta on välttämätönta että hän tietää mihin hän menee kun menee hypnoositerapiaan, ette sitten käy niin että joku kaiveleekin varpaita tai tekee raikihoitoa.

Kaikkea tietoa toki voi käyttää hypnoositerapiassa mutta se tieto täytyy soveltaa hypnoosin viitekehykseen eikä pidä lähteä rönsyilemään muiden tontille.

jo entinen kirjoitti:

Poika tunturulta kirjoitit:
"Hypnoosin tie on elinikäisen oppimisen tie, jossa kaikki saatu opetus ja hankittu tieto syventää ja laalentaa hypnoosin maailmankuvaa ja siihen liittyviä mahdollisuuksia."
Ehkäpä näin mutta se missä shy mielestäni meni pahasti metsään oli se että heidän mielestä kaikki oli hypnoosia. Jopa sellaisetkin terapiat joihin on ihan oma koulutus esim taideterapia ja vyöhyketerapiakin oli hypnoosia. Nämä vain pari esimerkkiä. Kuitenkin vanhan TEON asiallinen toive oli ettei eri terapiamuotoja sotkettaisi keskenään.
Kyllä kulutajan kannalta on välttämätönta että hän tietää mihin hän menee kun menee hypnoositerapiaan, ette sitten käy niin että joku kaiveleekin varpaita tai tekee raikihoitoa.

Kaikkea tietoa toki voi käyttää hypnoositerapiassa mutta se tieto täytyy soveltaa hypnoosin viitekehykseen eikä pidä lähteä rönsyilemään muiden tontille.

Lue lisää

raponen kymmenen vuotta sitten, kun Shy:n jäseneksi liityin, yhdistys oli sääntöjen mukaan aatteellinen yhdistys, jonka tehtävänä oli tehdä hypnoosia tunnetuksi sekä valvoa hypnoosin käyttöä maassamme. Samoin ymmärsin, että suggestoterapia ja koulutus oli vain osa yhdistyksen toimintakentässä. Eli Shy ei ollut pelkästään suggestoterapeuttien ammatti- tai etujärjestö.

Nyt jos halutaan tutkia hypnoottisia ilmiöitä ihmisten elämässä, niin tutkimuskenttänä on koko elämä ja yhteiskunta. Eli ulottuvuuksia riittää kaikkiin suuntiin. Tässä valossa näen mm. Risto Santavuoren kalevalaisen loitsuperinteen tutkimuksen olevan sopusoinnussa yhdistyksen silloisten sääntöjen ja tavoitteiden kanssa. (Toinen asia on se, voidaanko kaikkia hypnoottisia ilmiöitä ja tutkimuksia soveltaa suggestoterapiassa)

Omalta kohdaltani liittäisin hypnoottiseen tarkasteluun entisajan Lapin verenseisottajat ja kansanparantajat. Samoin tarkastelen myös apostolien toimintaa hypnoosin valossa. Pari tuhatta vuotta sitten apostolit paransivat sairaita voitelemalla heitä öljyllä. Nyt mielenkiintoinen kysymys on, kuinka paljon tässä öljyllä voitelussa oli yhtäläisyyttä Mesmerin sivelyhoitojen kanssa? Käyttikö myös Mesmer öljyä sivellessään potilaitensa sairaita kohtia?

Eli tutkimuskenttää meillä riittää. Itse olen tarkastellut verenseisottajien toimintaa osoitteessa
http://www.aretalogia.fi/hypnoosin.planeetta/mahtisana.html

työryhmästä kirjoitti:

stm:n vaihtoehtotyöryhmän toteamukset täsmäävät siihen, mitä Suomen Hypnoosiyhdistyksen koulutuksessa ohjeistetaan ja koulutetaan ainakin oman kokemukseni mukaan. Sovellan saamaani koulutusta asiakkaisiini edelleen, jota tosiaan ei koeta puoskaroinniksi. Työryhmän työn tulos on asiallinen. Jättäkää katkeran Pertamon, ei shy:n jäsen, mustamaalaus Pertamon omiin mielikuviin. Käsittäkää myös Paunonen yhdessä tv2:n toimittajan kanssa esittämä näytelmä farssiksi todistuksen repimisineen ja taustoineen(!), käsitelty aihehan ei mitenkään näyttänyt liittyvän vaihtoehtohoitoihin, toimittajaahan asia ei huolettanut. Suurin virhehän on ollut, että ymmärtämätön Paunonen oli hyväksytty koulutukseen monta vuotta sitten. Paunonen ei tietääkseni ole shy:n jäsen, kun kysyin sitä.
SHY:n koulutus on asiallista ja ohjaa ihmisiä hyvinvointiin. Suosittelen! Edelleen jäsen ja luottamuksella!

Lue lisää

Olen aivan samaa mieltä, että työryhmän tulos on asiallinen ja jopa maltillinen. Mutta Pertamoa ja Paunosta koskevat mielipiteesi ovat asioista tietämättömänkin mielipiteiksi harvinaisen yksisilmäisiä ja selvästi SHY:n harjoittaman mielipidemuokkauksen värittämiä. Veikkaan, että viranomaiset lopulta määrittelevät SHY:n koulutuksen asiallisuuden. OK:n tuen lopettaminen oli ensimmäinen askel siinä prosessissa.

"miksiköhän työryhmäst... kirjoitti:

Olen aivan samaa mieltä, että työryhmän tulos on asiallinen ja jopa maltillinen. Mutta Pertamoa ja Paunosta koskevat mielipiteesi ovat asioista tietämättömänkin mielipiteiksi harvinaisen yksisilmäisiä ja selvästi SHY:n harjoittaman mielipidemuokkauksen värittämiä. Veikkaan, että viranomaiset lopulta määrittelevät SHY:n koulutuksen asiallisuuden. OK:n tuen lopettaminen oli ensimmäinen askel siinä prosessissa.

Lue lisää

shy:n jäsenenä harras toiveeni ja tavoitteeni on, että koulutuksen viranomaiset tarkastavat shy:n koulutuksen sisällön, käytännön ja toteutuksen. Hypnologiassahan esim. pj esittää viranomaisia tulemaan tarkastamaan koulutusta. OK lopetti avustuksen tulkittuaan koulutuksen ammattiin johtavaksi, jota he eivät lainsäädännön mukaan voi avustaa!

tosiaankaan ole muuta asiaa tälle foorumille?

Eikö tällä foorumilla pitänyt keskustella hypnoosin mahdollisuuksista eikä jauhaa loputtomasti jostain SHY:stä ja puoskarilaista? Ketä tämä jauhaminen auttaa ja kenelle tällä annetaan toivoa ja autetaan henkisesti jaksamaan? Ei ketään eikä kelleen ja monilta menee tällä foorumilla viimeinenkin elämisen halu.

kaikille ja puoskarileiri pääkaupunkiseudulle niinkuin saksassa taannoin. jos puoskarointi jatkuu, niin heti keskitysleirille vaan kaikki.

poika.tuntureilta kirjoitti:

tosiaankaan ole muuta asiaa tälle foorumille?

Eikö tällä foorumilla pitänyt keskustella hypnoosin mahdollisuuksista eikä jauhaa loputtomasti jostain SHY:stä ja puoskarilaista? Ketä tämä jauhaminen auttaa ja kenelle tällä annetaan toivoa ja autetaan henkisesti jaksamaan? Ei ketään eikä kelleen ja monilta menee tällä foorumilla viimeinenkin elämisen halu.

Lue lisää

korkeintaan käy -yleensä itsensä kanssa-"keskustelua" täällä. Ei kukaan täyspäinen näitä juttuja ota tosissaan.

oli tarkoitushakuinen ja ennalta tarkoin suunniteltu, jossa huomioitiin vain kielteisiä näkökohtia ja hyväksyttiin mukaan vain ne, jotka toivat esiin tarkoitukseen sopivia näkökohtia, kuten se SHY-terapeutti, joka ei tainnut olla selvillä koko asiasta.

Aivan samalla tavalla voidaan tehdä tarkoitushakuisia ohjelmia mistä tahansa ammatikunnasta. Kuten lääkäreistä, sairaanhoitajista, tuomareista ja etenkin poliiseista. Eli tuodaan julki vain näissä ammattikunnissa ilmenneet mätäpaiseet, valehtelevat tai raiskaavat poliisit, puolueelliset tuomarit ja heidän oikeusmurhansa. Seksuaalisesti kieroutuneet ministerit, niin johan on maailma synkkä. Yhtä synkkä kuin tämä foorumi.

Parasta koko jutussa oli tuon Paunosen irlanninsetteri...todella kaunis yksilö!

koska tällä foorumilla päästään keskustelemaan hypnoosin mahdollisuuksista?

Tämä suomalainen yhteiskunta on jo pitkälle sairas yhteiskunta ja taudinkuva pahenee pahenemistaan. Näen, että Jokelan ja Kauhajoen tapaukset ovat vasta alkusoittoa sille, mitä tuleman pitää, mikäli nykyinen kehitys saa maassamme jatkua. Nyt, jos koska, tarvitaan todellisia hypnoosiasiantuntijoita, jotka ymmärtävät yhteiskuntahypnoosin toimintaa ja ihmismielen rakenteita, jotta voivat kirkastaa näitä alueita kaikelle kansalle ja lähtevät muuttamaan kansakuntamme henkistä ilmapiiriä myönteisemmäksi.

Tämän hetken totuus Suomessa on sekin, että nuorten masennuslääkkeiden käyttö on lisääntynyt räjähdysmäisesti. Lääkkeillä näitä ongelmia ei hoideta; ja kun nykyinen virallinen terveydenhoito ei pysty muuhun kuin reseptien kirjoittamiseen, tarvitaan kokonaan uutta ja tämän uuden kirkastamiseen tarvitaan korkean etiikan ja moraalin omaavia asiantuntijoita. Muutoin kansakuntamme on huutavassa hukassa.

Juuri näin! Tässä ydin. Piste.

t. Markku Paunonen

ihminen

poika.tuntureilta kirjoitti:

koska tällä foorumilla päästään keskustelemaan hypnoosin mahdollisuuksista?

Tämä suomalainen yhteiskunta on jo pitkälle sairas yhteiskunta ja taudinkuva pahenee pahenemistaan. Näen, että Jokelan ja Kauhajoen tapaukset ovat vasta alkusoittoa sille, mitä tuleman pitää, mikäli nykyinen kehitys saa maassamme jatkua. Nyt, jos koska, tarvitaan todellisia hypnoosiasiantuntijoita, jotka ymmärtävät yhteiskuntahypnoosin toimintaa ja ihmismielen rakenteita, jotta voivat kirkastaa näitä alueita kaikelle kansalle ja lähtevät muuttamaan kansakuntamme henkistä ilmapiiriä myönteisemmäksi.

Tämän hetken totuus Suomessa on sekin, että nuorten masennuslääkkeiden käyttö on lisääntynyt räjähdysmäisesti. Lääkkeillä näitä ongelmia ei hoideta; ja kun nykyinen virallinen terveydenhoito ei pysty muuhun kuin reseptien kirjoittamiseen, tarvitaan kokonaan uutta ja tämän uuden kirkastamiseen tarvitaan korkean etiikan ja moraalin omaavia asiantuntijoita. Muutoin kansakuntamme on huutavassa hukassa.

Lue lisää

todellisen "puoskarilautakunnan" kokoontumisen paikka!

poika.tuntureilta kirjoitti:

koska tällä foorumilla päästään keskustelemaan hypnoosin mahdollisuuksista?

Tämä suomalainen yhteiskunta on jo pitkälle sairas yhteiskunta ja taudinkuva pahenee pahenemistaan. Näen, että Jokelan ja Kauhajoen tapaukset ovat vasta alkusoittoa sille, mitä tuleman pitää, mikäli nykyinen kehitys saa maassamme jatkua. Nyt, jos koska, tarvitaan todellisia hypnoosiasiantuntijoita, jotka ymmärtävät yhteiskuntahypnoosin toimintaa ja ihmismielen rakenteita, jotta voivat kirkastaa näitä alueita kaikelle kansalle ja lähtevät muuttamaan kansakuntamme henkistä ilmapiiriä myönteisemmäksi.

Tämän hetken totuus Suomessa on sekin, että nuorten masennuslääkkeiden käyttö on lisääntynyt räjähdysmäisesti. Lääkkeillä näitä ongelmia ei hoideta; ja kun nykyinen virallinen terveydenhoito ei pysty muuhun kuin reseptien kirjoittamiseen, tarvitaan kokonaan uutta ja tämän uuden kirkastamiseen tarvitaan korkean etiikan ja moraalin omaavia asiantuntijoita. Muutoin kansakuntamme on huutavassa hukassa.

Lue lisää

netin negatiivisin palsta ja tästä suosta se ei ikinä nouse.
tämä on faktaa

poika.tuntureilta kirjoitti:

koska tällä foorumilla päästään keskustelemaan hypnoosin mahdollisuuksista?

Tämä suomalainen yhteiskunta on jo pitkälle sairas yhteiskunta ja taudinkuva pahenee pahenemistaan. Näen, että Jokelan ja Kauhajoen tapaukset ovat vasta alkusoittoa sille, mitä tuleman pitää, mikäli nykyinen kehitys saa maassamme jatkua. Nyt, jos koska, tarvitaan todellisia hypnoosiasiantuntijoita, jotka ymmärtävät yhteiskuntahypnoosin toimintaa ja ihmismielen rakenteita, jotta voivat kirkastaa näitä alueita kaikelle kansalle ja lähtevät muuttamaan kansakuntamme henkistä ilmapiiriä myönteisemmäksi.

Tämän hetken totuus Suomessa on sekin, että nuorten masennuslääkkeiden käyttö on lisääntynyt räjähdysmäisesti. Lääkkeillä näitä ongelmia ei hoideta; ja kun nykyinen virallinen terveydenhoito ei pysty muuhun kuin reseptien kirjoittamiseen, tarvitaan kokonaan uutta ja tämän uuden kirkastamiseen tarvitaan korkean etiikan ja moraalin omaavia asiantuntijoita. Muutoin kansakuntamme on huutavassa hukassa.

Lue lisää

Pika tunturilta kirjoitti:
"koska tällä foorumilla päästään keskustelemaan hypnoosin mahdollisuuksista?"
Ei koskaan, koska jos joku tekee asiallisen hypnooisa koskevan kysymyksen ja joky yrittää siihen asiallisesti vastata niin joku sotkee keskustelun täysin epäasialliselle linjalle. Tällä palstalle ei ole tarkoituskaan keskustella hypnoosista, vaan ruokkia hypnoosiin liittyviä ennakkoluuloja ja mustamaalata ns. maallikkoja. Tämän palstan sensuuri ruokkii omalta osaltaan juuri tälläistä "keskustelua".
Hyvä esimerkki tästä keskustelun vääristymästä oli Lauerman esiintyminen Silminäkijä ohjelmassa. Niin kuin Lauerma ohjelmassa kertoi ei mitään kaikenkattavaa kieltolakia ole suunnitteilla. Ainoastaan pyritään luomaan järkevät pelisäännöt hypnoositerapialle. Ja tämähän on kaikkien hypnoosiin vakavasti suhtasutuvien etu olipa sitten akateeminen tai maallikko. Asiakkiden turvallisuus on otettava huomioon. Mutta jos lukee minkälaisia älyttömyyksiä puoskarilaista tällä palstalla kirjoitetaan niin eipä niissä ole asiapohjaa edes nimeksi. Pelotellaan ja mustamaalataan koska mitä ilmeisemmin ei ymmärretä hypnoosista yhtään mitään.